Aune x1s

[PaulERm 389 3 Тракты]

@Pelmen,

Я про DX1 на сабре

[Revolution 695]

@PaulERm,

Вы опять про внутренности.)

Обвязку, если это можно так назвать, 2705 в роутере AirPort видели?

Сравнивали с X1S?

А звучат фокалы лучше, через роутер по AirPlay, в сравнении с айфоном.

И не думаю,что любой другой смартфон звучит на голову лучше 6-ки.

Будет прибавка от X1S и серьезная.)

[PaulERm 389 3 Тракты]

У юлонга действительно, с питанием получше.

 

@Revolution,

AirPort и подобной похабщиной я не интересуюсь, как то циско и микротек хватает ))).

Да пусть будет, по вашему, лучше звучит, на шишулечку )

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем PaulERm

[Александр Карелин 3 721]

У юлонга действительно, с питанием получше.

я-бы затруднился сказать что получше - блок питания от мобильника или куча дс-дс преобразователей на плате как у юлунга

[zAg 3 251]

Интересно, по какому критерию, Вы определяете, кто здесь аудиофил, а кто нет?

 

Ну я бы сказал тут аудиофил любой, кто выпендривается в плане осознание по фотографии уровня внутренностей,

 

И, к слову, я лично собираюсь покупать внешний усилок к этому устройству. Необходимость в нем появилась. Но для чувствительных не самых дорогих ушек он вполне самодостаточен.

1. И ффсё??? Это и есть весь критерий, не понятно при чём здесь аудиофилия вообще. Вы хотя бы в гугле, значение слова посмотрите.

 

Да Вы батенька смотрю, и сами решились аудиофилом стать, на усилители разные начали засматриваться. А ещё любите других "нравопоучать", как жить надо.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

А в чем весь сыр-бор? Я так понимаю у кого то серьёзно пригорает по поводу дешевых китайских цапов? И этого в т.ч.

[Pelmen 110]

А звучат фокалы лучше, через роутер по AirPlay, в сравнении с айфоном.

 

Разве по "эирплей" идет "аналоговый звук"? Максимум передается цифра, когда обработка идет уже на устройстве, к которому подключены звуковые устройства.

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

"дешевых китайских цапов" ну да... Сразу видно у человека зарплата в баксах )...

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем PaulERm

[Pelmen 110]

А в чем весь сыр-бор? Я так понимаю у кого то серьёзно пригорает по поводу дешевых китайских цапов? И этого в т.ч.

 

Началось все с Зага, который эзотерически по фотографии определил негативные флюиды из-за пустоты компонентной базы. Сказалось непривычность нахождения питалова ВНЕ корпуса, из-за чего все как-то пусто - а без трансформатора в коробке аудиофилия теряет смысл жизни.

[Stasas1 23]

Вообще забавно , читаю и получаю массу удовольствия и смеха , есть моменты особо смешные , типа : блок питания МАЛЮСЕНЬКАЯ КОРОБОЧКА , нормально так , коробочка МАЛЮСЕНЬКАЯ с пол Aune x1s , и по весу тяжелее Ауна .

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

,

"дешевых китайских цапов" ну да...

Хорошо. Ну и в чем смысловое "зерно"данной беседы? Есть доступное, относительно конечно, устройство. Ты его берешь, если ограничен в фин-х. За это получаешь более менее удобоваримый звук. Так? Появилась деньга лишняя-купил уст-во на ступень/две выше. Так ради чего все эти страсти? Потому что вы даже не спорите, а банально разводите ср....ч. Имхо.

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

Тут весь срач и поднялся, что 22 т, это до$ра за такое у-во. Видимо не все адаптировались к реалиям )

[Pelmen 110]

Чтобы немного успокоить противников "пустот" выложу, так сказать, имиджевое в этом плане решение от Аудио-ГД: усилитель, который стоит дешевле 20к. "Аудиофильский нашатырь", чтобы привести в чувства тех, кто упал в обморок от пустоты X1S. Естественно "нашатырь" схожего ценового сегмента, чтобы было справедливо. На базе этого усилка есть комбинированные решения с ЦАПом: как с Фольфсоном, так и с Саброй (Сабра подороже)

 

 

 

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Pelmen

[PaulERm 389 3 Тракты]

Тут действительно не к аюн должны быть претензии, а к нашему дорогому правительству....

[Revolution 695]

@Pelmen,

По AirPlay идет цифра, которая обрабатывается чипом BurrBrown PCM2705 в роутере. В нем же есть и выход на наушники.

[Stasas1 23]

,

Тут весь срач и поднялся, что 22 т, это до$ра за такое у-во. Видимо не все адаптировались к реалиям )

Ну откуда вы знайте , может он и звучит на эти 22 т р , вы же его не слушали , я правильно понял ?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@PaulERm,

Ну так вы же сами правильно заметили, что сейчас это реалии. Даже самые доступные уст-ва по нашим деньгам стоят от 15-16 тысяч. Вся эта мешанина и яйца выеденного не стоит.

[zAg 3 251]

А в чем весь сыр-бор? Я так понимаю у кого то серьёзно пригорает по поводу дешевых китайских цапов? И этого в т.ч.

 

Началось все с Зага, который эзотерически по фотографии определил негативные флюиды из-за пустоты компонентной базы. Сказалось непривычность нахождения питалова ВНЕ корпуса, из-за чего все как-то пусто - а без трансформатора в коробке аудиофилия теряет смысл жизни.

Ну ничего страшного, в некоторых темах всё начинается с Пельменя и его сравнений по фотографиям, и фсе довольны. А тут уж сразу, началось... За "воздух" тоже надо платить.

[Pelmen 110]

Просто нужно понимать, что по прошлому курсу этот Aune стоит 8000 рублей (которая вас и устраивала в изначальном споре), что вообще деньгами не считается толком. Самый начаольный уровень (та же Эссенция) стоила от 5 тысяч. А 20к рубликов - проблема нашей экономики.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Pelmen

[PaulERm 389 3 Тракты]

@Stasas1,

Сейчас может и звучит, грёбаный кризис, глядишь так скоро и реалтек зазвучит...

[Pelmen 110]

Единственная альтернатива в текущем кризисе - SMSL - у них дико дешевые устройства даже при расчете на текущий курс. Много штучек до 10к рублей и все устройства дешевле 20-к. А их набор Панды из трех устройств (питалово, цап, усилитель) стоит лишь немногим больше 40 тысяч.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Pelmen

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

А я согласен, по устройству 0 полезной информации, одни бои. В принципе уважаемых старожил тоже можно понять, для них это не устройство и не звук.

 

@Pelmen,

а смысл? есть густард на сабре с нормальным питанием, купи усил дешёвенький, от того же густард, начальный, уложишся в 45т. и не надо огород городить.

[Александр Карелин 3 721]

вся полезная инфа но сабжу находится на сайте производителя в разделе спецификация... а все остальное это лирика у каждого своя. а от незнакомого и вовсе бесполезная

[Stasas1 23]

Вот , ещё один хлам ,типо Ауна , WADIA DI122 https://doctorhead.r.../wadia_di122/ за 184000 рубчиков

Судя по картинке внутри пустота , и за такие то деньжище 184000 р , не порядок Гады , даже БП зажали .

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Stasas1

[Pelmen 110]

Про устройство есть одна точная информация: очень нейтральный, светлый и ровный звук. Легковесные басы (басхедам не пойдет, хотя, это скорее нюансы, и все зависит скорее от ушей и усилка). Усилительная часть справляется преимущественно с легкими ушами, хотя, и заявлено 1.2 ватта на 30 или 32 ома, что вполне достойно. Присутствует 3 фильтра. Существенной разницы между ними не услышал. Странный регулятор громкости (то ли особенность моего экземпляра, то ли у всех так) не симметричные ограничители: то есть, на нулевой громкости фиксация на уровне 8 часов, на максимальной - 6 часов. Могли бы на час сместить фиксацию, чтобы было ровненько. Но, может, я не понимаю подобной "фишки".

 

В остальном богатое функционально устройство: поддержка маркетинговой большой дискретизации, высокой битности, ДСД и прочая шняга, которая лично мне нафиг не нужна. Все наиболее популярные типы подключения: ЮСБ, кокс (как вход, так и выход - на случай использование его, как конвертора), оптика + линейный вход в случае работы только усилка. Ну и аналоговый выход (как он работает - пока не знаю).

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Pelmen