Fostex T50RP Mk3

[PaulERm 389 3 Тракты]

Мои xlrчики приехали с туманного альбиона, руки чешутся запаять.

[pollar 8 808]

Мои xlrчики приехали с туманного альбиона, руки чешутся запаять.

Поздравления!

Ну а руки можно и почесать(в смысле запаять конечно)

[PaulERm 389 3 Тракты]

Обязательно запаяю, время появится). не люблю на скорую руку).

Изменено 6 марта, 2016 пользователем PaulERm

[RuAlex 9 975]

Ну, что сказать, не все так плохо.

Даже кайф словил от мп-3.

Я вот постоянно ловлю кайф от мр3 и ничего, кровь из ушей не идёт, жив пока...

Не, я немного не о том, что мп-3, ну прям, - нормальный формат.

Сегодня подсоединил к смарту final audio - слушать - невозможно, сибилянты режут по-живому, все сухо, плоско и довольно мерзко.

Та же запись, что вчера была на Фостексах и звучала на них - весьма прилично, даже более чем, прилично.

 

Так что, мр-3, конечно, ущербен, спору нет, но некоторые уши делают из него, таки, конфетку.

Но - не все.

[Records 805]

Ну, что сказать, не все так плохо.

Даже кайф словил от мп-3.

Я вот постоянно ловлю кайф от мр3 и ничего, кровь из ушей не идёт, жив пока...

Не, я немного не о том, что мп-3, ну прям, - нормальный формат.

Сегодня подсоединил к смарту final audio - слушать - невозможно, сибилянты режут по-живому, все сухо, плоско и довольно мерзко.

Та же запись, что вчера была на Фостексах и звучала на них - весьма прилично, даже более чем, прилично.

 

Так что, мр-3, конечно, ущербен, спору нет, но некоторые уши делают из него, таки, конфетку.

Но - не все.

 

 

FAD`ы вообще оч специфичные ухи с обилием грязи и кучей искажений на ВЧ - спасибо арматурной пищалке. Если вы конечно о полноразмерах, затычки я не слушал...

 

[RuAlex 9 975]

@Records, именно о них.

Особой грязи не заметил, вернее, она видна отлично, там, где она есть в реале...

 

У меня вообще какой то странный вкус в последнее время сформировался - нравятся абсолютно правильные , ровные уши, типа рм-1 или т40, и в альтернативу - кривые абсолютно - многодрайверные, - намт-1 или final.

 

А вот серединка - наполовинку - типа 800-х - равнодушен абсолютно....

Ну - играет и играет себе, как лаундж в зарубежном туалете аэропорта... ))

Изменено 6 марта, 2016 пользователем KoAlex777

[pollar 8 808]

Вообще получение удовольствия от музыки - процесс загадочный. Вне всякого сомнения можно получать положительные эмоции от МП3 и отрицательные от хай реза(причем от одного и того же альбома ), по поводу характера аппаратуры - так вообще "тёмный лес" , а если до кучи прибавить, что сегодня хочется совсем не того, чего хотелось вчера... так и вообще... короче жить нужно сегодняшним днем, даже моментом(ну это я так думаю, и только относительно музыки ), получать удовольствие от того, что может дать и дает его , ну "завтра", а завтра будет день - будет пища(с)

Изменено 6 марта, 2016 пользователем pollar

[RuAlex 9 975]

@pollar,

Лучше и не скажешь, все - так.

[vnekontakta 1]

Потеют ли уши в этих наушниках при длительном прослушивании? Или кожа амбюшур дышащая?

[RuAlex 9 975]

@vnekontakta,

Это зависит от свойств потовых желез Ваших ушей, не думаю, что кожа дышит, даже натуральная, но мои уши - не потеют.

Да и велюр - искусственный материал, он тоже мало дышит, просто больше впитывает.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Аналогично, не потеют. Но нужно учесть температуру в помещёнии. И ещё, фостексы идут с амбушюрами двух видов, гладкими и морщинистыми. У меня гладкие, нет проблем. Материал кожзам, если нужна настоящая кожа, амбушюрки можно докупить у ZMF, MrSpeakers

Изменено 7 марта, 2016 пользователем PaulERm

[MasterLin 26]

если нужна настоящая кожа, амбушюрки можно докупить у ZMF, MrSpeakers

Дешевле обратиться к товарищу Буровяку.

[RuAlex 9 975]

У мк-3 менять не стоит.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@MasterLin,

А бог его знает может и не дешевле, у амеров качество обычно на высоте, плюс эти конторы достаточно плотно занимаются модингом фостексов, там всё не просто так.

 

Просто амбушки вам любое ателье сошьет

 

Хотя вот сижу в них третий час, усталости ни какой, в принципе у кого нет желания, может не заморачиваться, фостексовские вполне себе комфортные.

 

Фостексу конечно респектище БОЛЬШОЕ, за такую цену, такие наушники сваять.

[RuAlex 9 975]

Фостексу конечно респектище БОЛЬШОЕ, за такую цену, такие наушники сваять.

Это- да, полностью согласен.

Самое смешное, что больше всего по объему продаж реализует, какая-нибудь, другая компания, и только благодаря маркетологам.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Ну так по себе знаю, лет десять мимо них проходил, почему то то баеры, то ультрасоны и тп... Свои то случайно купил.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем PaulERm

[vnekontakta 1]

Кто нибудь сравнивал Oppo PM-2 с Fostex T50RP Mk3? Разрыв не слишком велик? Хотел на работу купить Fostex слушать.

[qantus 270]

@PaulERm, Павел, а не мог бы ты сравнить (хотя бы и по памяти) фостексы с фокалами? Хотя, может есть в теме - не нашел Особенно интересна передача объема, сцены.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Антон, они похожи с фокалами, правильные. У фостексов сцена шире, звук немного потеплей, нижние частоты в принципе не хуже, точный не басхедовский бас. Правда усиление им нужно получше чем фокалам, но в принципе даже от смарта играют не плохо (буст 3). Очень интересные наушники оказались, если на модификацию уважаемому snorry отправить, вообще наверное будут чума. Мне в стоке нравятся.

... Амбушюрки с подушкой от ZMF практически уже в Иркутске, буду тестить )

Изменено 8 марта, 2016 пользователем PaulERm

[PaulERm 389 3 Тракты]

А, ну и конструкция, можно гвозди забивать, а не бояться чихнуть, как у фокалов )

Изменено 8 марта, 2016 пользователем PaulERm

[RuAlex 9 975]

Провел вчера еще один эксперимент.

Т40mk3 + портативный цапоусь AudioTechnica PHA100 + планшет(смарт) через onkyo плеер.

 

Отличная связка, в цапе - та же сабра, ну чуть облегченная, но на звук не так уж и влияет, можно сказать определенно - фостекс с саброй - сочетание правильное.

 

АТ, конечно, на высоком гейне, - тянет, давит, раскрывает, что те стационар.

На стандартном, - примерно, как через смарт - уровень звука, имею ввиду.

 

Звук - очень комфортный, слушать можно - бесконечно, никаких артефактов, сибилянтов, провалов в тоналке - не обнаружено.

Кабелек, конечно - AudioQuest, но можно, конечно же , и другой, приличный.

 

В общем и целом - рекомендую Сабру с хорошим усилением, и будет вам "счастье" и с недорогими наушниками.

 

С Пандорой 6 - цапик зазвучал более ярко, и это - естесственно - гибрид с арматурой - это вам - не изодинамика, - но намного более детально, просто топовая динамика с детальностью, и, конечно же, гейн - стандартный, никакого особого усиления - не потребовалось.

Звучит - чисто, грязных сибилянтов не заметил, ярковато слегка, но - полновесно. Лаунж - потрясающий, возможно, лучший, но натуральность значительно ниже, но как бы, в Лаунже ее и нет изначально.

 

Изменено 8 марта, 2016 пользователем KoAlex777

[Racer 29]

Алекс а у вас и 40 прописались в итоге??? а чего вы бы на-2 не взяли там и усиление поинтересней и вообще шедевр по сравнению с данным цапиком, плюс время автономной работы больше

Изменено 8 марта, 2016 пользователем Racer

[RuAlex 9 975]

да, 40-е прописались, чувствую, надолго.

 

на-2 не взял по нескольким причинам,

1. брал к ушам АТ W1000X, захотелось взять, что-то, моно-брендовое.

 

2. усилительная часть, хоть и менее мощная, зато более качественная,там стоят NJR MUSES 8832

Цап - одинаков. время работы примерно одинаковое, чуть больше по аналогу - 14 вместо 13, и чуть меньше по цифре - 6 против 7.

Но, учитывая, что брал, в основном, для ноута - это совсем не имеет значения.

 

3. так сложились обстоятельства, о чем я совсем не жалею, АТ меня более чем устраивает.

 

Хотя, на-2, мне тоже - очень нравится, по крайней мере - внешне.

[Racer 29]

А вы не сравнивали их в лоб?

[RuAlex 9 975]

нет, а зачем?

 

На-2 профессионально тестил вдоль и поперек мой товарищ, в принципе, я все про него и так знал, - важным моментом являлась Сабра, а на момент покупки у меня был Fiio 17k - тоже, кстати, нормально играет и неплохо сделан, - особенно для недорогих ушей или затычек.