В моем городе проблема с ассортиментом и поэтому придется брать в слепую. На днях продал ультрасоны 900 про о чем уже жалею.. Ну мешали они окружающим выходом звука наружу! На днях удалось послушать орро рм 3 и как то не впечатлили.. А как орро рм 3 в сравнении с Т40mk3? И будет ли уместным сравнение с 600-ми Fostex? Заранее всем спасибо!

придется брать в слепую.

вслепую - не брать.

ничего.

никогда.

если только, даром.

или решить для себя, что, даром.

В моем городе проблема с ассортиментом и поэтому придется брать в слепую. Заранее всем спасибо!

дистанционная торговля с саблюдением закона о защите прав потребителя дает вам возможности для выбора не вслепую, только магазин интернет должен быть нормальный и никаких проблем, хоть за 100 тыс наушники, только вы уверены что оно вам надо? Ультрасоны берите если это ваше опять, изодинамы немного из другой оперы

Я правильно понимаю, изоДинамика имеет более мягкое звучание? По крайней мере орро звучали именно так.

 

Что нравилось в ультрасонах, так это точный хлесткий бас. На сколько я понял в 40х он тоже не размазанный..

 

Или ни фига я не понял?..

Oppo это ортодинамика, но да звучание более слитное и натуральное, по поводу баса: это в большей степени зависит от усилителя и цапа, хотя безусловно есть наушники в которых баса нет, только мид, но oppo не из них. Fostex я как понимаю достаточно ровно подает, пока не слышал, это вам у алекса надо поинтересоваться...

Oppo это ортодинамика, но да звучание более слитное и натуральное, по поводу баса: это в большей степени зависит от усилителя и цапа, хотя безусловно есть наушники в которых баса нет, только мид, но oppo не из них. Fostex я как понимаю достаточно ровно подает, пока не слышал, это вам у алекса надо поинтересоваться...

Ты еще 500-е от Фостекса не слышал. Тоже классные уши, для тех кто любит относительно ровный звук.

В орро бас есть, но уж очень мягкий. Хотя слушал в магазине от обычного ресивера и кабель совсем не внушал доверия... Спасибо за ответы! Совет Алекса дельный, но не осуществимый в данных условиях!)) буду представлять что покупаю даром

@sdmits,

Не возьмусь решать за Вас, попробую немного конкретизировать - Вы называете бас - мягким - чем бас ровнее сам по себе и глубже вниз - тем он мягче по ощущениям.

Чем бас - более жесткий, хлесткий - как Вы выразились, - тем, возможно, больший уклон он имеет в мид-бас и верх баса.

Это может казаться повышенной детальностью в районе баса, или даже больше нравиться, по вкусу звука, но - это изначально - кривизна.

Этим отличаются многие динамические уши, при этом - такой звук , некоторым, кажется, предпочтительней.

 

У Фостекс т40- по моим ощущения, бас - ровный и достаточно глубокий, хотя, по характеристикам, у т50 и т20 - должен быть глубже.

 

Еще надо учесть, что при любом раскладе - отличия между экземплярами - вполне возможны.

Уж, не говоря, про наши уши и мозги.

Я всё таки наверное не правильно выразился.. В юности увлекался гитарой и играл в группе и иногда пересаживался на бас гитару. Знаю что звук из нее можно извлекать по разному. И в сочетании с бочкой ударных, и получается тот самый артикулированый бас. Вот наверное именно этой артикуляции мне и не хватило. Вообще наверное не благодарное это дело описывать звук словами) Но, Алекс, я вас понял!

Приехали дуринды од ZMF:

Чувствую себя танкистом, удобно конечно, как пуховая подушка на голове.

По звуку пока не определился, но громкость пришлось прибавить, БОЛЬШЕЕ удаление от ушей драверов чувствуется.

Натянуть змэфовские амбушки ещё та пытка, пришлось жену просить с моими пальцами не подлезть.

Кхм, слушать нужно на значительно большей громкости, иначе получите удалённую середину, вч с присвистом, не очень выразительный бас. При большей громкости комфортность звука на много повышается. Пока не решил, нравится мне это или нет.... СИдят обалденно конечно, более удобных ушей ещё поискать, подушка на дугу вообще чудо.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем PaulERm

Кстати, то что громкость нужно увеличить и для ушей комфортно, не орут мне даже нравится. С родными амбушюрками на комфортной громкости уши не раскрывались, при её увеличении чувствовалось звук лучше, рельеф появлялся, но слушать было не комфортно, очень громко, уши быстро уставали. С змф комфортно на такой громкости, но звук несколько другой...

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем PaulERm

@PaulERm,

Спасибо за фото.

 

Разве в прорезь для амбушек не удалось поставить?

Вроде туда очень даже хорошо все помещается и смотрится достаточно гармонично.

 

По звуку - аналогичные впечатления, послушайте еще, внимательнее, там вкусовая разница не настолько велика, насколько портится общий баланс - (ну на мой ух, конечно)

да, громкость надо добавлять, видимо, не объем, а некоторое заглушение "подушками" происходит.

сибилянты вылезают, кое где, причем, не за счет недостаточно качественных записей и повышения уровня ВЧ, но и - сами по себе.

 

Но- комфорт - да, уши просто блаженствуют.

 

Оголовье - классное - оно на молнии?

 

И, да, у Вас же 50-ки...

Эти нюансы в звуковом почерке как раз могут давать небольшое расхождение в наших ощущениях...

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

У мк2 нет прорезей, видимо у мк 3появились ) Я долго их искал )))

 

"Оголовье - классное - оно на молнии?"

Нет, это липучка, но качественная.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем PaulERm

Умеют конечно амерекосы делать. Приятно держать в руках, качественная вещь. Самопалом даже и не пахнет.

Умеют конечно амерекосы делать.

Да нет, не они это.

Никакой истории качественного производства у них нет.

Эксплуатация достижений других культур и народов.

Умеют конечно амерекосы делать.

Да нет, не они это.

Никакой истории качественного производства у них нет.

Эксплуатация достижений других культур и народов.

Однако, да )... Ну, мэйд "ин чё" не указано, так что буду считать, делал американский фермер из свежезабитого телёнка )

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем PaulERm

буду считать, делал американский фермер из свежезабитого телёнка )

Лучше считать, что их делала симпатичная индианка, аккуратно стегая шаловливыми пальчиками стежок за стежком, сидя в благоустроенном вигваме в одной из резерваций... ))

 

А теленка жаль, конечно.

 

У мк2 нет прорезей, видимо у мк 3появились ) Я долго их искал )))

должны быть, все моды на ютрубе начинают с законопачивания прорезей...

 

может жирным звуком забились? ))

Просто в mk3 более продуманная конструкция крепления амбушюр, по крайней мере выглядит эстетичней)

,

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем PaulERm

за депфером должны быть прорези. они под углом, типа жалюзей и могут быть плохо просматриваемы, но быть должны.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

У мк2 всё плотно, щели нет, только что смотрел.

@PaulERm, Поздравляю, у Вас- Т40 ! )))

Оппа! А МК2 разных версий есть!

Вот у этих есть:

А вот, как у меня. Нет!

Я в афиге если честно...

 

Блин, я не про те прорези, я про прорези для крепления амбушюр )))

 

В чашках то у меня есть они )

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем PaulERm

Ну, наконец-то, нашлись.

Попробуйте их закрыть, хотя бы, снаружи, жвачкой...)) - бас должен сконцентрироваться...