Да вот не знаю и фокалы нравятся, звучат чисто, эффектно, всё шикарно у них. Но у фостекса звук обволакивающий, густой, прям по кайфу мне такой звук...

Изменено 23 марта, 201610 г пользователем PaulERm

Да вот не знаю и фокалы нравятся, звучат чисто, эффектно, всё шикарно у них. Но у фостекса звук обволакивающий, густой, прям по кайфу мне такой звук...

Да подобное "раздвоение личности" все проходили, и проходят и даже "расТРОЕние" бывает. Нормальная фильская неудовлетворенность

Вы не одиноки!

Да вот не знаю и фокалы нравятся, звучат чисто, эффектно, всё шикарно у них. Но у фостекса звук обволакивающий, густой, прям по кайфу мне такой звук...

 

Как бы ни была хороша динамика, изодинамика милей...))

@PaulERm, мне кажется вам изодинамику или ортодинамику надо выше классом взять все же...совершенно другое впечатление.

@Richard3,

Ну, можно мод заказать у snorry с переделкой драйверов и увеличенным количеством магнитов + чашки дерево, говорят оч. круто получается.

Изменено 23 марта, 201610 г пользователем PaulERm

Зачем мод, если есть Abyss...

,

не, мне они внешне не нравятся ))))

Изменено 23 марта, 201610 г пользователем PaulERm

@Richard3,

Ну, можно мод заказать у snorry с переделкой драйверов и увеличенным количеством магнитов + чашки дерево, говорят оч. круто получается.

ну я не слушал его моды, но я имел ввиду просто серийное изделие или на вторичке выше классом, с другой мембраной...

@Richard3,

Ну если и брать то топы, LCD3 и тп, очень дорого получается, от оппо есть, но как то не очень хвалят судя по ветке, да и не дешёвые... LCD2, я как понимаю сливают модам от уважаемого snorry, так что... STAX меня не сильно интересуют, они заточены не под ту музыку, что я слушаю.

оппо есть, но как то не очень хвалят судя по ветке, да и не дешёвые...

по ветке, да и по отзывам - судить не стоит, орро - особенно старшие - практически идеальные уши.

Если Фостекс Вам понравился, то орро должны хорошо лечь на слух - схожи тональной ровностью, только всё еще более утонченно по деталям, более изысканно.

Рекомендую.

 

Что касается музыки - все в жизни меняется, вряд ли Вы будете постоянно слушать одно и то же.

Музыкальный слух развивается, вместо с ним развивается и музыкальный вкус.

Но, как раз изодинамика и сможет обеспечить это движение вперед.

@PaulERm, надо слушать самому, а не читать что пишут другие, и всегда есть вторичка, не с конскими ценниками и попадаются достаточно хорошие предложения, простотвсетэти моды: выше головы не прыгнешь, слушал я снорри моды фостексов, не однозначно все.

Изменено 24 марта, 201610 г пользователем Richard3

оппо есть, но как то не очень хвалят судя по ветке, да и не дешёвые...

по ветке, да и по отзывам - судить не стоит, орро - особенно старшие - практически идеальные уши.

Если Фостекс Вам понравился, то орро должны хорошо лечь на слух - схожи тональной ровностью, только всё еще более утонченно по деталям, более изысканно.

Рекомендую.

 

Что касается музыки - все в жизни меняется, вряд ли Вы будете постоянно слушать одно и то же.

Музыкальный слух развивается, вместо с ним развивается и музыкальный вкус.

Но, как раз изодинамика и сможет обеспечить это движение вперед.

О да, оппо пм1 действительно почти идеальные наушники. Они такие крутые, что прям снимать их в магазине не хотелось...

О да, оппо пм1 действительно почти идеальные наушники. Они такие крутые, что прям снимать их в магазине не хотелось...

не могу согласиться, на стоковый амбушках в магазинах - это просто какой то отстой...

@Richard3,

Ну если и брать то топы, LCD3 и тп, очень дорого получается, от оппо есть, но как то не очень хвалят судя по ветке, да и не дешёвые... LCD2, я как понимаю сливают модам от уважаемого snorry, так что... STAX меня не сильно интересуют, они заточены не под ту музыку, что я слушаю.

Попробуйте PM-2, они как 1, только с другим демпфированием(которое переделывается за

2 минуты, и амбы другие немного) PM-1 звучали очень схоже с ТДС-16, но с более широкой сценой, усиленным бассом и удобной посадкой.

Мужики, вы сейчас меня на новые наушники подпишите, сердечное спасибо вам конечно))) PM1 дороговато, а вот PM2 рассмотрю, проштудирую ветку по ним.

Мужики, вы сейчас меня на новые наушники подпишите, сердечное спасибо вам конечно))) PM1 дороговато, а вот PM2 рассмотрю, проштудирую ветку по ним.

так их вон на вторичке за 30 с копейками продают сейчас

Мужики, вы сейчас меня на новые наушники подпишите, сердечное спасибо вам конечно))) PM1 дороговато, а вот PM2 рассмотрю, проштудирую ветку по ним.

Кабель меняйте скорее, сколько можно с этим тянуть...))

 

 

О да, оппо пм1 действительно почти идеальные наушники. Они такие крутые, что прям снимать их в магазине не хотелось...

не могу согласиться, на стоковый амбушках в магазинах - это просто какой то отстой...

Угу, именно так.

Ну, не отстой, конечно, но чтобы понять всю прелесть, мозги нужно напрячь прилично...)))

Изменено 24 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

"Кабель меняйте скорее, сколько можно с этим тянуть...))"

Вскрывать, паять нужно. Процесс не быстрый )

, не надо там ничего напрягать) Надо просто немного к посадке привыкнуть, а потом их даже не ощущаешь на голове. По началу посадка кажется дикой, но потом... Ммм... Оч вкусные ухи!

 

 

Изменено 24 марта, 201610 г пользователем Records

@Misha,

Глянул, они открытые, не мой вариант.

@Misha,

Глянул, они открытые, не мой вариант.

а... так я даже кроме пм-3 и аудезов не припомню закрытых изодинамических, хотя и пм-1/2 не очень сильно играют наружу, это не 800, они скорее полузакрытые.

Изменено 24 марта, 201610 г пользователем Misha

t40, мод от snorry t50 в дереве, закрытые. А так тоже больше не припомню закрытых изодинамов.

Изменено 24 марта, 201610 г пользователем PaulERm

t40, мод от snorry t50 в дереве, закрытые.

закрытые могут наружу играть очень сильные, хотя смотря как там демпфируют, щас сравню разницу ...

Увы, не могу себе позволить открытые наушники, домашние не поймут.

Значит получается примерно так: при 56-57 дб над излучателем, пм-1 где то полметра от уха играют около 31-32 дб, пм-3 закрытые 25-27 дб... Не пропасть как понимаете...