Посоветуйте усилок к связке Fiio X3 2nd+Philips Fidelio X2

[Records 805]

, а, теперь ясно Тогда согласен на счёт продажи открытых)

[sasha77 3]

Кстати, отходя от темы: Как новые Aurvana Live2! звучат??

[arctik87 7]

Бери cayin c5, отличный усилок за свои деньги. Легко качает даже akg 612ые.

 

Отправлено с моего LG-D802 через Tapatalk

 

 

[Volonter 8 342]

Cal2 Более басовито и ярко на высоких, серединка подсушена. В общем для реальных пацанов типа kov будет самый ништяк.

[KOV 143]

2 sasha: а Вы долго уже х2 слушаете? Какой у них налет?

[sasha77 3]

2 sasha: а Вы долго уже х2 слушаете? Какой у них налет?

Слушаю где-то месяц, а по часам.. ну меньше 100. Прогреваются еще.

 

Бери cayin c5, отличный усилок за свои деньги. Легко качает даже akg 612ые.

 

Отправлено с моего LG-D802 через Tapatalk

А с Fiio не сравнивали? У Fiio есть преимущество аккамулятор в два раза дольше держит, чем C5

[arctik87 7]

2 sasha: а Вы долго уже х2 слушаете? Какой у них налет?

Слушаю где-то месяц, а по часам.. ну меньше 100. Прогреваются еще.

Бери cayin c5, отличный усилок за свои деньги. Легко качает даже akg 612ые.

 

Отправлено с моего LG-D802 через Tapatalk

А с Fiio не сравнивали? У Fiio есть преимущество аккамулятор в два раза дольше держит, чем C5

Нет, но судя по отзывам е12 зажимает сцену, в отличие от c5 который делает ее трехмерной. Вроде чуть ярче на верхах в остальном паритет.

 

Отправлено с моего LG-D802 через Tapatalk

 

 

[Yesсентучанин 8]

Послушал сейчас ещё одни фидельки х2... Чудо...вищно. Мало того, что по прежнему показывают уровень ниже среднего (даже баеры кастом уан про играют прозрачнее и лучше строят сцену, чем эти), так в добавок опять совершенно иной баланс частот, чем в последний раз при прослушивании х2. Звук настолько другой, что складывается впечатление, что 2 разных экземпляра вообще не могут одинаково звучать. У этих был слащавый окрас на центральной СЧ, а баса было не так уж много. Высоких ... не заметил их вообще. Объёма панорамы нет.

Кому интересно - послушайте, он надет на голову Путина в магазине на Арбате.

П.С. уже не знаешь чего от этих х2 и ожидать... При отсутствии повторяемости экземпляров\партий, они по уровню звука даже на свои деньги не звучат. Беспредел. Насколько х1 вызывали, как минимум, уважение, настолько же эти разочаровывают.

Прошу прощения у автора темы за офтоп, но вот не содержался...

Спасибо большое за пост с разъяснениями по х2 - уж было собрался заказывать. Тоже ищу к Fiio x3-II, но для пользования без дополнительного усилка. Благодаря Вам очерченный круг претендентов сузился. Может подскажете по L2, или не заморачиваться с открытыми? Еще в кандидатах баеры Custom One Pro и JVC HA-SZ1000. Из них что более приемлемо в моем случае? Слушаю старую добрую музыку конца 60-х - середины 70-х (Beatles, LZ, DP, PF, UH etc.) Не пинайте чайника за offtop плз! Или вообще не мучаться, а взять ATH M50? Послушать "живьем" в нашем мухосранске негде. Спасибо заранее.

[Volonter 8 342]

@Yesсентучанин,а может рассмотрите варианты х1 со вторички? в эти деньги (10-13тыр)это лучший вариант для рока. М50 не надо, в них СЧ не подобающая данным жанрам. А вот моментумы, вполне вполне. Еще очень хорошо играют рок за свои деньги akg k545. Только нужно брать по минимальной цене до 6 тыс, а не по средней за 12... разброс поражает, но подвоха тут быть не может, так что можно брать.

Но х1 все равно круче -выше уровнем. Надеюсь вы понимаете что у открытых ушей шумоизоляция отсутствует напрочь?

[Yesсентучанин 8]

, Спасибо еще раз большое! Я правильно понимаю, что под "Х1" Вы имеете ввиду Philips Fidelio X1? Если так, то они мне тоже приглянулись, но вот импеданс у них 30 ом. Потянет их Fiio без дополнительного усилка? На вторичке Х1 я смотрел (Авито) и меня бы вполне устроили некоторые предложения, но как только продавцы узнают, что нужно отправлять в регион, от заморочек отказываются. Кроме того, по поводу покупок на Авито по предоплате есть большие сомнения в плане "кинут - не кинут". То, что они открытые меня устраивает вполне, т.к. слушать их предполагается на своей веранде, где по вечерам занимаюсь спортом (громко сказал - скорее физкультурой, в моем престарелом возрасте эти дрыгания спортом уже назвать трудно). Да и свои плюсы в этом есть: уши, наверное, меньше потеть должны ввиду матерчатых амбушей и "проветриваемых" чашек. Нравится, к тому же, что чашки металлические. Это придает эффект основательности. В общем, Вы меня склонили на сторону этих наушников. Теперь остается "мелочь" - найти их. На сайте Philips их нет. На ДХ кусаются (16 970). Буду думать. Anyway, спасибо Вам большое. Благодаря Вашим экспертным советам хотя бы определился с самим предметом поиска. Единственным последним штрихом попросил бы Вас, все-таки, успокоить меня по поводу 30-омного импеданса Х1 (в плане работы в связке с Fiio x3-II). Еще раз спасибо!

[Volonter 8 342]

Незачто. Филипсы хрошо играли например с cowon d2, а это плеер хоть и достаточно мощный, но скорее начального уровня. Думаю, что x3 их "качнет" без напряга. Уши реально классные, именно х1, а не современные х2 (увы, печаль, но проверено уже мной не раз - халтуру стали делать). Я знаю, что на авито много мошенников, но можно попытаться предугадать, где мошенники а где нет. Первое, это чрезмерно низкая цена, к примеру, менее 10 тыс за х1, во-вторых репутация, в-третьих адекватность общения, последовательность и четкость ответа на звонки и письма. Правильный номер, где контактное лицо - сам продавец! Ну, просто чувствуешь, что все путем и берешь. Если вруг чувствуешь, какую-то неуверенность, что-то вызывает подозрение, то можно временно дать откат, взвесить ситуацию, потом можно дать второй шанс, так сказать.... или пойти в отказ... в общем как-то так

Я обычно так и беру, пологаясь на чутье и опыт. Много раз покупал, нигде не пролетал. Чего и Вам желаю.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем zontik

[psys 238]

@sasha77, а смысл в открытых наушниках кино смотреть? Как написал Илья, качество у них отличается от экземпляра к экземпляру. Почему вы решили, что ваши уши плохие?

 

Чтобы оценить отличается ли качество от экземпляру к экземпляру нужно нечто большее, чем мнение одного человека, который их где-то мельком послушал на разной аппаратуре. Объективные измерения, например, или хотя бы пару экземпляров, которые можно одновременно сравнить.

Не исключено, что звук и правда разный, в принципе это не такая уж редкость в наушниковом мире, продукция Audeze живой пример. Правда в случае с Филлипсом наверняка все максимально автоматизировано, не вижу разумных причин по которым наушники могут отличаться.

 

Ну и не стоит забывать, что строение ушей у каждого человека свое и оно непосредственно влияет на итоговый звук. Доступно разжевано здесь, например.

Опираться на чужие отзывы в выборе наушников все равно что сексуального партнера себе подыскивать исходя из предпочтений соседа. Может оказаться что ему, например, вообще мужики нравятся.

[KOV 143]

2 psys: мне вот интересно когда Фунтик х1 слышал в последний раз, и то что там брак вылезает по дисбалансу тоже умолчал. В цлом на удивление здравый пост, Но я не думаю что это кого остановит и заставит задуматься

 

P.s. Кольнаше "отк" сказало - что го***, значит го*** я лично про х2 такое сказать не могу, нормальные наушники но не по 12 штук, сцена и подача точно авторская не спутаешь ни с чем и бас, после прогрева относительно пластичен.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем KOV

[Volonter 8 342]

@psys, я слушал оба экземпляра х2 внимательно, (точно помню как каждый из них звучал) и они реально имели разную тоналку. Слушал на одном и том же источнике и на одной и той же музыке. Поэтому тут не подкопаться. Проблема именно в разно звучащих экземплярах. Да и уровень их был, мягко сказать, очень посредственный - откровенно гулкий и мутный звук.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем zontik

[KOV 143]

2 зонтик: так когда Вы слушали х1 последний раз?

[psys 238]

@psys, я слушал оба экземпляра х2 внимательно, (точно помню как каждый из них звучал) и они реально имели разную тоналку. Слушал на одном и том же источнике и на одной и той же музыке. Поэтому тут не подкопаться. Проблема именно в разно звучащих экземплярах. Да и уровень их был, мягко сказать, очень посредственный - откровенно гулкий и мутный звук.

Ну на этом же форуме в общем-то достаточно тех кому так не кажется, а на хедфае вообще на 500 страниц субъективных оценок. Как впрочем и с любыми другими наушниками бывает. Я вот про W5000, которые сейчас в ДХ 85 тыс. стоят могу сказать, например, что большего разочарования не слышал в жизни, удивительно кривое недоразумение, а не наушники, мне такие даже бесплатно не нужны. Тем не менее на форуме полно людей, которые считают их лучшими наушниками в мире. А что касается Х2, то лично я в своих слышу склонность к сибилянтам и какой-то жестяной окрас вокала у отдельных исполнителей, что для меня крайне критично, но вот никакой гулкости и мутности в них и близко нет, а звук более чем объемный. Уж автору темы, который слушает эмбиент и транс я даже не знаю к чему там можно придраться, разве что колбасного мидбаса можно в них не найти.

[Volonter 8 342]

Так в первом экземпляре х2 гулкости на середине и не было, просто СЧ была тонкая и отдаленная, баса больше, а нижние ВЧ неприятно подпиливали. Сцену не строили как те так и другие (я отлично помню какая впечатляющая по глубине сцена была у х1 - одно из главных их достоинств). Не удивляюсь, что с таким разбросом качества звук может быть от партии к партии как вполне приличным, как у вас, так и отвратительным.

[psys 238]

, а где на чем и сколько времени вы их слушали?

[Volonter 8 342]

, а где на чем и сколько времени вы их слушали?

что бы оценить и запомнить основные характеристики в подаче и уровне мне много времени не нужно. Поясню подробнее. Ставлю хорошо знакомые треки из разных стилей музыки (рок, джаз, вокал и классика). Прогоняются 4 трека, при необходимости ключевые участки треков отматываются и прослушиваются еще раз. Анализируется в первую очередь тоналка и сцена, потом тембры, наличие /отсутствие окрасов и прочих индивидуальных особенностей. Отдельно уделяю время анализу НЧ и ВЧ. Потом, составляется общее впечатление , выводы о разрешении, и классе звука. Обычно мне для всего этого нужно от 10 до 20 минут, смотря насколько посчитаю модель достойной для более вдумчивого анализа...

Эти говеные 2 пары х2 я слушал примерно по10 минут, больше на них тратить время было жалко, впечатление за это время было составлено достаточное, что бы можно было что-то утверждать.

ГДЕ я их слушал, значение не имеет, на чем - на ковоне д2, который их к слову нормально тащит. Когда-то на этом же д2 многократно слушал х1 и офигевал, даже хотел их себе купить в дополнение к ad700 для драйвовых стилей.

Думаю, достаточно подробно расписал технологию оценки?

 

П.С. выше сказанное не отменяет того, что : наушникам порой необходим краткосрочный или даже длительный прогрев, а так же подходящий и хороший тракт, для лучшей синергии и полного раскрытия их класса . А так же, что для того, что бы составить полноценное и разностороннее мнение о наушниках, с ними нужно пожить. За 15 минут составляются лишь общие впечатления, так сказать, "каркас" их характера подачи и уровня. Этого достаточно, что бы отсеять барахло и заметить хорошие наушники и обосновать почему так и так..

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем zontik

[Volonter 8 342]

, ну не хера себе...

что не хера ? что ты имел ввиду?

[KOV 143]

Да, Эндрю, я просто поразился тоже твоему "обычному" красноречию

 

Илья еще про "коробочки" забыл упомянуть

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем KOV

[Volonter 8 342]

Подумал, что опишу подробнее, что бы предопередить возможные вопросы и сомнения.

[KOV 143]

2 Эндрю: Вы поразительный человек, Вы как хорошое вино, чем больше на форуме тем лучше вкус и впечатления

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем KOV

[Yesсентучанин 8]

,Спасибо большое - рассеяли мои последние сомнения. На Авито есть вариант даже в 8тыс. при довольно хорошем (насколько можно судить по описанию и фото) состоянии. На наложенный платеж не соглашается. На спам на новые цены за двадцатку (и это без учета доставки). Нашел там вариант в UK б/у, но по виду и описанию в хорошем состоянии. Торгую за 10 (+3 доставка). Окончание аукциона через 5 дн.

Спасибо за помощь!

[psys 238]

Думаю, достаточно подробно расписал технологию оценки?

В сухом остатке 10-минутная прослушка в магазине на Ковоне Д2 в разные дни. Достаточно ли этого для каких-либо категоричных выводов? Тут уж кому как.