Philips shl3300 - наушники с темным звуком и хорошими тембрами.

[KOV 143]

2 советскомучеловеку: не надо подменять понятие и выгораживать друга, ок? Мне очевидно одно: "коробочки" ни фига не работают, ну что может скажите: "Платон мне друг, но истина дороже".... Ой нет извините это не про Вас, у Ильи такой охренительный слух и аффторитет. Ну нельзя же так. В чем содержательность рудгера? В его тактичности?

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем KOV

[Lemmy 99]

@Lemmy, и Кирилл. Перечитайте первую страницу. Я разве не говорил, что они существенно ниже классом? Приведите мне пост, в котором бы я бы утверждал обратное. Разве есть такой? То, что я писал о " бюджетной замене" должно восприниматься, вне сомнений, только в контексте введенных поправок на класс. Речь шла лишь о схожих тембрах на СЧ и некотором сходстве в тональном балансе.

Такие люди как Lemmy видать не могут восприянять информацию с учетом всего контекста, раз делают столь не правильные выводы. Поэтому это не является проблемой или промахом обзорщика.

@Rutger, уже через 2-3 дня ношения прижим ослабевает , а можно форсировать это, растянув их в нужной мере.

Фото выложу как сфоткаю.

Главное , не уходим в истерику , если вы в своих обзорах бюджетных наушниках проводите параллели и сравнения с топовыми наушниками как LCD и просто бравируете настроем читающих что звучание в духе LCD-3 , у меня к вам вопрос : вы владели этими наушниками как LCD-3 , хотя бы месяц ? Смею предположить после владения и наслаждения этим звучанием от LCD-3 вы больше таких примеров и сравнений не приводили , это просто смешно

[Volonter 8 348]

@KOV,срач не разводи! Хватит всех заводить...

@Lemmy,никакой истирики, все спокойно. Слушал их (lcd3) много раз на разных системах.

А вы ответьте на выше поставленный вопрос : "Я разве не говорил, что они существенно ниже классом? Приведите мне пост, в котором бы я бы утверждал обратное." А то получается, что вы передергиваете ))

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем zontik

[kabuto 1 775 5 Тракты]

, завтра приноси их. Сравнишь вживую с 449, вроде кто-то просил выше.

[Lemmy 99]

@KOV,срач не разводи! Хватит всех заводить...

@Lemmy,никакой истирики, все спокойно. Слушал их (lcd3) множество раз на разных системах.

И что сильно похоже Philips shl3300 в духе LCD-3 ?

[Volonter 8 348]

, завтра приноси их. Сравнишь вживую с 449, вроде кто-то просил выше.

Завтра вечером забегу к тебе. Правда с 449ми сравниваю уже сейчас.

[Rutger 15 785]

Дополню немного после прослушивания еще пары часов:

1. В наушниках сильно выделяется вокал, он достаточно чистый и приятный, хотя полностью натуральным его нельзя назвать. Но в целом вокал филипсов мне даже понравился.

2. Как ни странно, наушники лучше всего отыгрывают именно прогрессив-рок (естественно с точки зрения сравнения этих же наушников на арт-роке, хард-роке, металле), но опять же, только на сравнительно не быстрых и не очень сложных композициях.

3. Еще в данных наушниках хорошо идет диско 80-х.

4. Бас на самом деле достаточно рыхлый, нет упругости и полной четкости. Обратил внимание, что он немного "плавает".

5. В целом, после 3-х часов прослушивания мнение о наушниках даже улучшилось по сравнению с самым началом.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Rutger

[pollar 8 808]

Я вот всё же никак не пойму, для чего пытаться (скажем так)"извратить" то, что написано Зонтиком

Ведь в первом посте написано, что играют они на 5-8 тыс. и просто (дальше цитата) "напрашивается аналогия с вкусными тембрами LCD3".

Вот не понимаю, как нужно "извернуться", чтобы увидеть здесь сопоставление класса девайсов

[Volonter 8 348]

[Lemmy 99]

Дополню немного после прослушивания еще пары часов:

1. В наушниках сильно выделяется вокал, он достаточно чистый и приятный, хотя полностью натуральным его нельзя назвать. Но в целом вокал филипсов мне даже понравился.

2. Как ни странно, наушники лучше всего отыгрывают именно прогрессив-рок (естественно с точки зрения сравнения этих же наушников на арт-роке, хард-роке, металле), но опять же, только на сравнительно не быстрых и не очень сложных композициях.

3. Еще в данных наушниках хорошо идет диско 80-х.

4. Бас на самом деле достаточно рыхлый, нет упругости и полной четкости. Обратил внимание, что он немного "плавает".

5. В целом, после 3-х часов прослушивания мнение о наушниках даже улучшилось по сравнению с самым началом.

Тихонько с прогревом превращаются в духе Стаксы ! или с менее агрессивной подачей на вч Fostex , в конце концов ведь они же должны быть похожи на кого то из топ наушников за 1500 $ иначе смысл покупки теряется !

[Volonter 8 348]

[Rutger 15 785]

и просто (дальше цитата) "напрашивается аналогия с вкусными тембрами LCD3"

Так в том то и дело, что именно "вкусовых тембров" LCD-3 там и в помине нет...

[KOV 143]

У меня большая просьба, к аффторитетным защитникам аффторитетов, если у Вас нет этих ушей идите в тему 800, там очень интересно поделиться виртуальными ощущениями или лучше в 800s, заходит и в каждую тему отписывать о оом, о чем понятие не имеете не комильфо.

 

2 зонтик: я срач, ну что Вы только конструктив. Амбушки жесть, небось уши потеют больше.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем KOV

[Rutger 15 785]

,Да, версия явно другая, по крайней мере, внешне: и дырочек нет на амбушюрах, и "кембрик" крепления шнура черный, и вставки, где "L" и "R" написаны, у меня светло-серого цвета, и амбушюры у меня более плоские.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Rutger

[Lemmy 99]

и просто (дальше цитата) "напрашивается аналогия с вкусными тембрами LCD3"

Так в том то и дело, что именно "вкусовых тембров" LCD-3 там и в помине нет...

Да ну ! А я чуть не заказал , подумал по отзывам за такие деньги а.ля LCD-3 слушать буду , тогды , отбой ....

[pollar 8 808]

и просто (дальше цитата) "напрашивается аналогия с вкусными тембрами LCD3"

Так в том то и дело, что именно "вкусовых тембров" LCD-3 там и в помине нет...

Это уже совсем другого уровня претензии, одно дело тональный баланс и тембры сравнивать, а другое - сам класс изделия. Зонтику то именно этим пеняют. Ну а то, что у Вас, как обладателя троек не возникло таких ассоциаций, безусловно достойно абсолютного доверия. Да собственно их там в полной мере и быть не может, максимум просто ориентир.

[Volonter 8 348]

@KOV,а у тебя какая версия, как у меня или как у @Rutger ?

[KOV 143]

,Да, версия явно другая, по крайней мере, внешне: и дырочек нет на амбушюрах, и "кембрик" крепления шнура черный, и вставки, где "L" и "R" написаны, у меня светло-серого цвета, и амбушюры у меня более плоские.

у меня такие же, так что можем ориентироваться на другу на друга Вы же не думаете что там принципиально так все поменялось? Как они у вас миниколонками могут работать?

 

2 зонтик: блин я же фотки уже пару раз постил....

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем KOV

[Lemmy 99]

,Да, версия явно другая, по крайней мере, внешне: и дырочек нет на амбушюрах, и "кембрик" крепления шнура черный, и вставки, где "L" и "R" написаны, у меня светло-серого цвета, и амбушюры у меня более плоские.

у меня такие же, так что можем ориентироваться на другу на друга Вы же не думаете что там принципиально так все поменялось? Как они у вас миниколонками могут работать?

 

2 зонтик: блин я же фотки уже пару раз постил....

А у меня такие , в духе Philips shl3300

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Lemmy

[Volonter 8 348]

Нужно будет как нибудь послушать версию с дырочками, может быть все так и есть.

А потом, сходство с лсд3 были в первые несколько часов прослушивания. Сейчас скорее какая-то audio-technica. Вот такие неожиданности приготовил мне прогев...

[pollar 8 808]

У меня большая просьба, к аффторитетным защитникам аффторитетов, если у Вас нет этих ушей идите в тему 800, там очень интересно поделиться виртуальными ощущениями или лучше в 800s, заходит и в каждую тему отписывать о оом, о чем понятие не имеете не комильфо.

 

2 зонтик: я срач, ну что Вы только конструктив. Амбушки жесть, небось уши потеют больше.

Если Вы думаете, что эта ветка только для владельцев этих Филипсов, то Вы глубоко заблуждаетесь. Форум и отдельные ветки для общения по "оговоренных" в названиях топика темах.

И ещё: у "аффторитетов" есть свои слабости... будьте к ним терпимее

[KOV 143]

2 лемми: у Вас тряпочка не черная, а у меня черная, думаете звук поэтому такой?

2 зонтик: это сюрприз не только для Вас, но и для меня с рутгерм, не мы конечно не обеднеем, но может пора взрослеть и выводы какие то делать начать.

2 polar: не вопрос, что можете сказать по звуку 3300? Нравиться? Долго слушали?

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем KOV

[FCDK 94]

зонту везет исключительно "православные" экземпляры попадаются

[Lemmy 99]

Нужно будет как нибудь послушать версию с дырочками, может быть все так и есть.

А потом, сходство с лсд3 были в первые несколько часов прослушивания. Сейчас скорее какая-то audio-technica. Вот такие неожиданности приготовил мне прогев...

Наверно был нарушен температурный режим прогрева и выпечка LCD из Philips shl3300 просто не получилась , скорей всего надо было греть методом Kov, просто на лампе ............

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Lemmy

[Soviet_Man 5 469]

2 советскомучеловеку: не надо подменять понятие и выгораживать друга, ок? Мне очевидно одно: "коробочки" ни фига не работают, ну что может скажите: "Платон мне друг, но истина дороже".... Ой нет извините это не про Вас, у Ильи такой охренительный слух и аффторитет. Ну нельзя же так. В чем содержательность рудгера? В его тактичности?

 

А я Илюху и не выгораживаю. Напротив, я чуть ли не впервые позволил себе его открыто покритиковать, поскольку вижу, что он продолжает наступать на одни и те же грабли. Не потроллить, не поглумить и не обесценить то, что он пишет, а именно покритиковать. И делаю это по одной простой причине: Zontik - чуть ли не единственный на форуме, кто делает объективно полезное дело для новичков - искренне пытается найти недорогие и при этом хорошо звучащие модели и рассказать о них людям. К тому, как Илья это делает - да, есть вопросы. И я часть из этих вопросов сформулировал выше, пусть и в грубовато-шутливой форме. И, судя по тому, что мой пост нашёл некоторую поддержку, я в своих наблюдениях не одинок.

 

Но пинать человека за то, что он искренне и бескорыстно старается помочь новичкам - последнее дело. Давайте, найдите уже прилично звучащие наушники для новичков, не готовых платить за прибор больше пяти тысяч и расскажите нам. А мы устроим глум и цирк с конями. Ахаха, ухуху. Не верите, что в бюджете до 35 тысяч можно найти что-то играющее, как вы писали выше? Ну а что вы тогда ползаете по веткам, в которых обсуждаются дешёвые телефоны? Хотите донести до людей правду-матку, что меньше, чем за 500$, музыку нынче не купить? Так это не правда-матка, а ваши личные фантазии и измышления.

 

А авторитеты... Мне все эти статусы и мифы до одного места, как и в реальной жизни, впрочем. Здесь есть интересные лично мне люди, ко мнению которых я прислушиваюсь. Но ответственность за свой выбор я, уж если этот выбор делаю, на других людей стараюсь не перекладывать.

 

Тактичность - это лишь форма, оболочка для сути. И я, повторюсь, нашёл отзыв Rutger не просто тактичным, но и содержательным. По той причине, что человек не лично на Илью обрушился, а обосновано подвергает сомнению отдельные тезисы, выдвинутые Ильёй. Это - нормальное и конструктивное общение, а не балаган.

 

Да, Илья опять не подготовился и снова испёк блин с комками. Но он не для вас персонально его пёк.