CHORD MOJO

[SharapoFF 4 602]

Разговор напоминает:

А если в Тойота Приос мотор форсировать он быстрее поедет?

Не не поедет. Но гудеть потише будет!

А его и так не слышно, это же гибрид.

Не, ну все равно - мотор то тоже есть. Надо его форсировать!

Зачем?

Чтобы мощность увеличить?

И че он, быстрей поедет?

Не, никак, это же гибрид…

 

Купите обычный шнурок подключите и не парьтесь. Хайенд с моджика делать - гиблое дело, а на свои деньги он вам с любым шнурком сыграет.

А то тут такие дебри обсуждают, как из запорожца Мазератти сделать…

[Bandeross999 31]

Есть хороший официальный надежный посредник-склад Шопфанс. После регистрации дают адрес склада в Америке, отправляешь товар туда а они уже в Россию. Стоимость доставки выходит еще и дешевле в сравнении официальной доставки Ебей, а при первой регистрации кидают 10$ насчет, которые потом тратишь за услуги склада.

Изменено 21 октября, 2016 пользователем Bandeross999

[hcn47 67]

Зачем форсировать мощность Моджо или хюго, в этих коробочках дури достаточно. А для реализации основного потенциала нужно немного - хороший кабель, но не какой попало а есть проверенные решения, такие как qed. С ними "Машина идёт очень хорошо", а хайэнд или не хайэнд это уже решать лично обладателю этого решения.

[Hailt2 419]

Ок, что будет лучше?

1. кабель USB QED

2. singxer F-1

 

Цена примерно одинакова, но вот во втором варианте ИМХО хотя бы понятно за что деньги заплачены.

[yurivv 751]

а на свои деньги он вам с любым шнурком сыграет.

 

Это не так.

[whiteeagle 7 466]

а на свои деньги он вам с любым шнурком сыграет.

 

Это не так.

Ну сыграет нюансно чуть лучше или чуть хуже. Смысл в том что инвестиции не сделают из него коробочку нового уровня. В трате заметных денег должен быть смысл. Имхо конечно

[yurivv 751]

Ну сыграет нюансно чуть лучше или чуть хуже. Смысл в том что инвестиции не сделают из него коробочку нового уровня. В трате заметных денег должен быть смысл. Имхо конечно

 

Да не нюансно, а заметная разница, ничуть не менее заметная, чем с любым приличным ЦАПом. А так про вообще любой аппарат можно сказать, что новый шнурок не переведет его в другой класс. Но это не значит, что первым же попавшимся шнурком нужно всё подключать. В случае Mojo инветиции в кабель вроде QED Reference (USB) или, допустим, Chord Clearway (коаксиал) вполне оправданы - разумная цена и отношение этой цены к стоимости устройства и хороша "отдача на доллар".

[whiteeagle 7 466]

ничуть не менее заметная, чем с любым приличным ЦАПом

 

Вот тут у нас и расходится традиционно) в сравнении с тем же даже вполне приличным но не самым дорогим Nad'ом. ладно, оставим))

[yurivv 751]

Ок, что будет лучше?

1. кабель USB QED

2. singxer F-1

 

Цена примерно одинакова, но вот во втором варианте ИМХО хотя бы понятно за что деньги заплачены.

 

А "поющего хера" (с) дастерео вы как собираетесь подключать-то? Без кабелей? Цена у вас одинаковая выходит.

 

ничуть не менее заметная, чем с любым приличным ЦАПом

 

Вот тут у нас и расходится традиционно)

 

Расходится в каком смысле?

[whiteeagle 7 466]

Расходится в каком смысле?

 

в смысле оценки цапа моджо. Для портатива он неплох (на свои деньги). Стационарно слаб (не в сравнении с дорогими цапами, а с тем же даже nad m51), об этом мы уже спорили, думаю не стоит развивать.

Изменено 21 октября, 2016 пользователем whiteeagle

[yurivv 751]

в смысле оценки цапа моджо.

 

Я сейчас не оцениваю ЦАП Mojo. Я говорю о его чувствительности к кабелям и источникам. Что в принципе характерно для любого хорошего устройства. Про NAD это вы начали.

[whiteeagle 7 466]

в смысле оценки цапа моджо.

 

Я сейчас не оцениваю ЦАП Mojo. Я говорю о его чувствительности к кабелям и источникам. Что в принципе характерно для любого хорошего устройства. Про NAD это вы начали.

 

Вы не придете на Лаудхед? я б послушал эти различия))

[yurivv 751]

Вы не придете на Лаудхед? я б послушал эти различия))

 

Ну у меня-то нет Mojo. Хотя в любом случае я не планировал там быть.

[Hailt2 419]

Вложившись в кабель USB для mojo я получу кабель только для использования с моджо. Если попытаться организовать качественный выход цифры с компьютера на кокс, то использовать это можно и после смены моджо на другой цап.

 

А "поющего хера" (с) дастерео вы как собираетесь подключать-то? Без кабелей? Цена у вас одинаковая выходит.

 

Естественно нужен будет еще кабель, я же не спорю.

 

На сколько качественный реклок USB сигнала в mojo? Вы Юрий сами говорили что по коксу звучит лучше всего. Так если вложиться в хороший источник то может и отдача будет лучше?

[Junker 4]

А в чем выражается преимущество звука через коаксиал по сравнению с usb ?

[yurivv 751]

А в чем выражается преимущество звука через коаксиал по сравнению с usb ?

 

А вы тему почитайте. Все, кто нос воротят, слушают как правило через USB, как начинаешь выяснять. Те, кто дифирамбы поет - по коксу. Делайте выводы. Конечно, не всегда это верно, но как правило.

 

Еще момент, источник. Как правило, USB - это обычный комп, ноут или смартфон, со всеми вытекающими. Коаксиал - спрециализированный аппарат, портативный или даже стационарный.

[airusher 43]

А интересно NADы эти и т.п. стационары тоже USB шнурком за 200р подключаются к ноутам? Или там на входе еще обвязка в цену того-же NAD?

[SharapoFF 4 602]

А в чем выражается преимущество звука через коаксиал по сравнению с usb ?

 

А вы тему почитайте. Все, кто нос воротят, слушают как правило через USB, как начинаешь выяснять. Те, кто дифирамбы поет - по коксу. Делайте выводы. Конечно, не всегда это верно, но как правило.

 

Еще момент, источник. Как правило, USB - это обычный комп, ноут или смартфон, со всеми вытекающими. Коаксиал - спрециализированный аппарат, портативный или даже стационарный.

 

Ну вранье же… я больше всех орал, что в стационарной системе хордикам этим портативным не место, ибо убоги. И подключал и слушал (не Моджу а Хуго правда) как раз с коаксиала, с сд транспорта - кроме слез и грусти иных чувств не испытал.

Причем мне то как раз в слепом режиме все можно сравнивать, система позволяет - ну нету там никаких чудес, совсем нету…

[molokoff 26 233]

@SharapoFF,

Ах, Юрий, Юрий! Ну, что вы к малышам пристали? Живут они своей жизнью, играют лучше всего с коаксила, причем на уровне стационара, поют с монками, ну и Бог с ними!

Оживите вы лучше тему по 911- что-то давно оттуда ничего не слышно.

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF,

Ах, Юрий, Юрий! Ну, что вы к малышам пристали? Живут они своей жизнью, играют лучше всего с коаксила, причем на уровне стационара, поют с монками, ну и Бог с ними!

Оживите вы лучше тему по 911- что-то давно оттуда ничего не слышно.

 

Не, Михаил, я за правду. Малышей я кстати хвалю, а не ругаю, повторяя что как портатив они самодостаточны и (на мой вкус цвет звук) являются на сегодняшний день оптимальным решением.

Но когда вдруг разворачивается (ни с того ни с сего) серьезный батл на тему "с каким шнурком они лучше играют!" Да еще все слышат эту разницу - задумываюсь. Ибо я (уж сорри кого заденет) могу легко и даже можно сказать запросто сравнить как играет тот же Хуго когда ему подают сигнал на разные входа, и (о ужас!!!) разницы там особой не наблюдаю. Причем списать (как обычно) на "непрозрачность системы" и прочие умные доводы - никак, система по любому счету за пределами "линии прослушивания" для большинства и как и на чем там другие эту разницу вылавливают - ???

Остается конечно как константа моя общая тугоухость и прочие грозные обвинения, но - мы же дегустируем устриц, а не самогон.

Могу кстати все это и фотографиями проиллюстрировать, чтоб "по картинкам" было видно на чем основано "мнение", но не знаю надо ли…

Про 911- похоже у этих шедевров звука облез последний велюр и отклеились по возрасту все диффузоры, смысл шевелить покойника то какой? Бориса дразнить? Так онинынче мирный!

[pollar 8 808]

Отправлено Сегодня, 09:03

SharapoFF,

Ах, Юрий, Юрий! Ну, что вы к малышам пристали? Живут они своей жизнью, играют лучше всего с коаксила, причем на уровне стационара, поют с монками, ну и Бог с ними!

:stopit:

[golden007 10]

А интересно NADы эти и т.п. стационары тоже USB шнурком за 200р подключаются к ноутам? Или там на входе еще обвязка в цену того-же NAD?

У меня есть обычный принтерный USB шнурок за 100р. им и был подключен Nad к PC при сравнении с Mojo. Mojo подключал и по коаксиалу и по usb. Сравнивать пришлось не долго, Nad просто на голову выше.

[SharapoFF 4 602]

Ладно.лучше раз увидеть…

Еще раз - что на чем слушается и сравнивается. В знаменателе - "авторитетность мнения".

Специально присоеденил Хуго (сорри что в ветке про Моджи, но продукция практически одна и та же в том числе и по звуковым характеристикам…) одновременно и по коаксиалу и по оптике (оптика правда хорошая, аудиоквест Форест). Ткнул их в усилитель, сигнал подается с транспорта на оба входа. Какой вход играет можно узнать по лампочке, на слух я их различить затрудняюсь (подсказываю - красненький - коаксиал, зеленый - оптика).

Коаксиал - силтеч, не из топовых (топовые еоннекторы хьюгины дырочки не лезут) но для данного уровня техники - за глаза.

Поэтому всем кому мерещиться "принципиальная разница" - вхдохните глубже, перекреститесь, послушайте еще раз. Вполне вероятно что пройдет.

Сравнение с цапом который стоит внизу Хордик не выдерживает абсолютно (правда и не должен) - хрипл, уныл, стеклянист. В прикроватной же системе (на последних фото) - незаменим.

Уф…

[Валяев Максим 965]

@SharapoFF, Хуго очень хорошо обманывает мозг, давая очень похожее на аналог звучание. Даже умудрились немного ламповой ГУЩИ добавить. Искусственно все, понимаю, но сделали разработчики это довольно искуссно (хоть и искусственно)))).

 

Я обманываться даже рад, если это с интересной подачей и вкусовая изюминка хорошо приготовлена! А раскрыть обман с помощью хороших компонентов конечно можно..... Но ведь не исключаю, что и у Ваших хорошо приготовленных компонентов есть тоже недостатки, но несколько другого уровня.

 

Особенность только нашего восприятия состоит в том, что (раскрою тайну!) недостатки мозг не делит на дешевые и дорогие. Если что-то начинает раздражать и в дорогущей системе, то и зажатый чек от покупки в потной ладошке (большинству) не поможет обрести душевное спокойствие. Скорее наоборот....

 

Никапельки не нападаю и не учу... Не дорос еще.

[SharapoFF 4 602]

@Валяев Максим,

Максим, нету там никакого "аналогового звучания". Как "обманывает" уже вроде писали тут - там элементарно "исчезает" часть инструментов на сложных партиях, оттого оставшиеся звучат "как бы яснее".

Что касается "аналоговости" при всяких тестах-сравнениях, тут наблюдается другое лукавство. Очень часто (заметил) хугомоджиков сравнивают с продукцией "на сабре" (которой в нынешней хайендпродукции - процентов 80…). Особенности 9018 известны - подчеркнутая сверхдетальность и (особенно при лобовом сравнении с реально аналоговым сигналом) - непродыхаемая "цифрятина". Тут конечно Хуго - образец "теплого" звука и интимной подачи музыки.

Дальше ругаться не буду - в системе "возле кровати" я лично замены Хуге пока не вижу, хотя (если заметили) по усилительной части трудится вовсе не он (но насвыезде и вскачестве унч хордик прокатывает).