@SharapoFF, Если не сложно можете написать пару строк о работе встроенного усилителя Хьюго? Очень интересует его способности при сопряжении с 800ками и фостекс. 800ки наверно без отдельного усилителя точно не вариант использовать..

ps еще интересно мнение владельцев младшего брата mojo при работе с 800ками.

@Fireblade,

Увы - ни 900 ни 800 у меня в ближайшем доступе нет. Могу сказать на примере Пионеров SE1 что на фото - по сравнению с "большим" усилителем (это предунч Нельсона Пасса переделанный в унч для наушников Виктором с сохранением всей оригинальной схемотехники) Хуго играет более схематично и не наполняет пространство, так же есть больше вопросы к естественности тембров (хотя это уже придирки) и "объему баса"- у Пасса они густ и "щекочет печень", а у хуго "просто резиновый".

Но любой плеер на фоне Хуго комаром пищит, это тоже факт.

800 я думаю хуге по зубам, хотя 100% он из них конечно не вытянет. Но и 80 - это ужемне плохо, портатив же.

Стоит ли сменить zx2 на mojo? Прирост в звуке и вау будет.

Уши JH HARVI AUDIO LAYLA

@SharapoFF, Спасибо. Просто смутило что в ТТХ указано - 70mW при 300 ohms . Это 0,07Вт что для 800х маловато и по сути о действительно качественной раскачке даже в первом приближении не может быть и речи. Хотелось бы понять насколько это так. Для фостекс там конечно картина уже другая.

@SharapoFF, ну если копать.... то и у винила нет аналогового звучания, если на пути к слушателю после винила стоит транзисторный усилок..... А если и ламповый, по помимо ламп есть еще кое-что транзисторное помимо ламп. Так что аналог по сути ВООБЩЕ самообман???

 

Я на Хуго аналоговое звучание слышу. Мозг видимо у меня такой, может верить в недосказанность... ))))

@SharapoFF, Спасибо. Просто смутило что в ТТХ указано - 70mW при 300 ohms . Это 0,07Вт что для 800х маловато и по сути о действительно качественной раскачке даже в первом приближении не может быть и речи. Хотелось бы понять насколько это так. Для фостекс там конечно картина уже другая.

 

Да Хуго если честно и НЕ 1000 играет, причем - без отвращения, я когда в Лос Анжелесе торчал проездом просто даже с удовольствием слушал. Но реально это 50% от возможностей тех же НЕ1000 (если не пеньше) это надо понимать и смириться. Речь то ведем о портативе, о портативе в первую очередь!!!

@SharapoFF, ну если копать.... то и у винила нет аналогового звучания, если на пути к слушателю после винила стоит транзисторный усилок.....

эмм, это почему еще? Транзисторный усилитель это же аналоговое устройство если конечно речь не идет о усилителях в D классе.

 

Да Хуго если честно и НЕ 1000 играет, причем - без отвращения

Они все же низкоомные и там мощность уже повыше

Хуго/моджо для затычек и домашних динам среднего уровня, для такого типаразмера уже очень неплохо! Все таки изодинамика это другая история... (как и 800е %) )

Но любой плеер на фоне Хуго комаром пищит, это тоже факт.

 

Hugo убогий, а любой плейер на его фоне пищит комаром. Как же вы тогда ранжируете плейеры, если они даже на фоне такого убожества комарами пищат?

 

Но когда вдруг разворачивается (ни с того ни с сего) серьезный батл на тему "с каким шнурком они лучше играют!" Да еще все слышат эту разницу - задумываюсь. Ибо я (уж сорри кого заденет) могу легко и даже можно сказать запросто сравнить как играет тот же Хуго когда ему подают сигнал на разные входа, и (о ужас!!!) разницы там особой не наблюдаю.

 

Что же мне делать, если я ее наблюдаю? И очень отчетливо, кстати.

 

И я могу легко и запросто сравнить, как играет Mojo от телефона, ноута, портативного плейера с коаксиалом, портативного плейера с оптикой, стационарного плейера с коаксиалом. А могу сравнить его игру и с CD-транспортом Aqua LaDiva, и везде более чем ощутимая разница.

Ну и так, если кому интересно, чтобы все не думали, что насчет стационарных систем существуют только отзывы SharapoFF и мой, вот, для примера:

 

http://www.dastereo.ru/t/chord-mojo-revolyucziya-portativnogo-audio-nu-pochti/996/899

А я разницы не слышу между оптикой и usb от макбука...

Но любой плеер на фоне Хуго комаром пищит, это тоже факт.

 

Hugo убогий, а любой плейер на его фоне пищит комаром. Как же вы тогда ранжируете плейеры, если они даже на фоне такого убожества комарами пищат?

 

Юрий, вам то зачем с вашими аудиообозрениями прописные истины растолковывать???

Проблема любого плеера, как их не ранжируй, упирается в питание. Сколько есть милливатт на борту, столько и играет. Разницы (принципиальной) нет: ни одного плеера, который бы мог "поднять" большие наушники (спроектированные именно для звука, а не для "звучания от портатива") я не видел.

Ахи охи по поводу цапа и обвязки - пожалуйста. Дальше везде и всегда - питание. С ним (смотрим на размеры) не густо. Поэтому пищим.

Хуго убог если совать его в систему способную раскрыть определенный музыкальный материал (что одна система заточена на джаз, другая на классику а макинтоши хорошо дубасят рок обсуждать не будем, и так понятно). Тут сразу очевидно что хордики хитрят, как именно - уже сказано много много раз, и это вовсе не недостаток а разумные ограничения конструкции и возможностей. Которых по сравнению с любым плеером тем не менее - за глаза, этакий Харли Дэвидсон на фоне прочих мопедов.

А теперь смотрим что у нас существует в качестве специализированных унч для наушников. Самоделки так и быть пропускаем (хотя там шедевров достаточно) исключительно Лаксмены, Аудиотехники и Рэея Сэмуэлса еще можно с китайцем Янгом. Питание, трансформаторы - все по взрослому, без всяких "разумных ограничений". Ток, напряжение - все "как надо". Соответственно и играет.

Чтоб представить разницу - еще раз на фото мой домашний прикроватный набор (80% сообщений в этом форуме). Плеер, Хуго, усилители. Сравниваем размеры, анализируем откуда мнение. Понятно что отдельно вскаждое из устройств я наушники разные потыкал (из любопытства) и сравнил, впечатления высказал.

Юрий, так Вы и не поняли..... Суть вопросв в том, что Хуго и Можо - это разные по звучанию аппараты. Я не просто так пишу, все всегда проверяю. Mojo вполне может вписаться в большую систему, так как более нейтрален, нежели Хуго. Но и более отстранен по звуку. Отстранен от вскусовщины. Поэтому писать "это портатив и этим все сказано" объедняя все коробочки, если они не выходят из пределов 10Х10Х200 (например) не имеет под собой никакой основы.

 

Повторюсь, это разные по звуку аппараты!!!!

 

Хуго в комплекте с собственным усилителем способен раскрыть непривередливые к усилению наушники на 90%. Не менее, это точно и лично мной проверено. Но найти для Хуго синергичные наушники непросто....

 

Считать Хуго комбайном, способным быть нейтральным как Mojo - неверно. Хуго - это эксперимент с удачной реализацией псевдоаналоговости.

Mojo - нейтральный аппарат с немного упрощенным звуком, но в нем и менее вкусовщины вроде густоты на нижней середине и смягченности по верхам.

 

Я могу подключить к своему Хуго одby из вариантов низкоомных наушников - все сразу начнут плеваться от звука (при этом наушники будут неплохие), и наоборот, будут восхищаться звуком и никогда не догадаются, что это не стационар.

 

Хуго не универсал. Но хорош. В своем. И не везде. И не с каждыми ушами. Им нежелательно подсовывать наушники со своим характером. Могут не сочетаться. А mojo в этом плане непривередлив. И неприхотлив. Но образы более простые и по-своему скучные относительно Хуго.

 

Это я пытался изложить простым языком, мог бы и удариться детали, но считаю это неуместным.

 

Еще более упрощая - у Хуго характер как у привередливой Тещи. Со своим характером не вклинишься. Будет вражда вовек.

Изменено 23 октября, 20169 г пользователем Валяев Максим

@Валяев Максим,

Максим, да я честно говоря устал тут что то доказывать, как кому нравится так пускай и слушают - у каждого своя система и свой собственный слух. Я свои впечатления изложил и проиллюстрировал - почему делаю такие выводы и на чем, остальное за пределами данной ветки.

Так что пожалуй пора и откланяться и не засорять общее благостное пиликанье своим неуместным брюзжаньем.

@SharapoFF, Брюзжите, брюзжите, имхо, в данной ветке это самое интересное...))

Интересно не брюзжание а професиональное мнение, оценка и расстановка обсуждаемых железок в понятной системе координат. Далеко не все могут многое послушать лично и многие не разбираясь глубоко в вопросе настолько чтобы самостоятельно все понять. Профи для менее осведомленных являются оракулами, гуру и проводниками в мире звука и технологий. Мнение профи и позволяют каждому изучающему вопрос понять для себя некую систему, что в чем друг от друга отличается. На что обращать внимание, а на что нет. Слепой тест нравится не нравится это еще далеко не все. Эргономика и особенности эксплуатации тоже много значат в выборе. Если бы больше было профессионального мнения изложенного доступным языком, то народ бы меньше делал не правильных покупок, которые потом вынужден выставлять на продажу в барахолке.

@Pers102,

 

мне кажется на dastereo, что по ссылке Юрия, очень интересное мнение. Обычно ведь как пишут "упругий/дешевый/вялый бас, прозрачная/замыленная середина, кристальность/зернистость на ВЧ, немного/сильно не хватает того да этого, сцена глубокая да широкая (в чем меряется, в метрах, в выпитых граммах?)" и т.п. .И коронное: "А выше классом, чем Б , но ниже чем В!" Они видимо думают, что это особенно "помогает". Пойди пойми после такого обзора хоть что-то. Слова все русские, но что в них вложил автор? Возможно что и сам не знает...

Да я тоже с таким изложением согласен.

А кто-нибудь сравнивал Mojo со звуковыми картами?

А кто-нибудь сравнивал Mojo со звуковыми картами?

 

Какие карты вы имеете ввиду? Карты бывают разными, это как "сравнивали ли вы моджо с другими цапами?"

 

У моджо есть свой реклок сигнала по USB и свое батарейное питание.

Изменено 28 октября, 20169 г пользователем Hailt2

А кто-нибудь сравнивал Mojo со звуковыми картами?

 

Какие карты вы имеете ввиду? Карты бывают разными, это как "сравнивали ли вы моджо с другими цапами?"

 

Например, Creative ZXR , Asus Xonar Essence STX II.

Взял свой Mojo и ноут, и съездил на выставку. Послушал с ним то,что заочно казалось интересным. 800, А&К(Т1), Fostex 610 и заодно 900. Ну и Audio Technica 5000. Байеры очень резкие,совершенный дискомфорт, 800 - просто хорошо. 610 - поставлю с 800 рядом. 900 - отлично. но не в бюджете к сожалению. 5000 - непонятно за что деньги.Допущу что нужно какое то другое усиление для них.

Изменено 31 октября, 20169 г пользователем aspiens

@Junker,

На счет этих не подскажу, но думается мне, что mojo будет лучше как по качеству так и по удобству использования.

@SharapoFF, Спасибо. Просто смутило что в ТТХ указано - 70mW при 300 ohms . Это 0,07Вт что для 800х маловато и по сути о действительно качественной раскачке даже в первом приближении не может быть и речи. Хотелось бы понять насколько это так. Для фостекс там конечно картина уже другая.

Я, конечно, не эксперт, но чувствительность наушников Вы не учитываете? Выходное сопротивление усилителя тоже?

Вот расчет с HD 800.

Hugo

Oppo HA-1

Hugo TT

Violectric HPA-V281

 

Получается, что с Hugo TT меньше запас громкости до момента когда начнутся искажения, чем с обычным Hugo, а с HA-1 чуть больше, с Виолектриком запас солидный. Тем не менее любой из этих усилков будет играть без искажений на любой адекватной громкости.

@Валера, расчеты это конечно хорошо но практика показывает действительность. Но для себя уже все понял что хотел.