Я даже не поленился сегодня съездил и купил запасные амбушюры.

Ещё бы понять, как они заменяются. В своё время (когда владел HD 800) так и не понял. Встречаются в сети разные советы, но какие-то они неубедительные.

 

Странно, я Вобще проблем не испытал.. просто аккуратно руками снимаются

Я даже не поленился сегодня съездил и купил запасные амбушюры.

Ещё бы понять, как они заменяются. В своё время (когда владел HD 800) так и не понял. Встречаются в сети разные советы, но какие-то они неубедительные.

 

Странно, я Вобще проблем не испытал.. просто аккуратно руками снимаются

Может проблема была с более ранними версиями? Мне встречались методы с выковыриванием, выдиранием и пр., и на основу удалённых амбушюр было страшно смотреть. 2009 год был, насколько помню...

@Александр Н,

Раньше были тоньше, но снимались и защелкивались так же...

 

Изменено 30 декабря, 201510 г пользователем prod67

Михаил, расскажите, в чем на практике s-ки со стоком лучше, чем поздние версии 800х с 38м, помимо еще меньшего кол-ва ВЧ и еще более полновесного баса? Те ведь тоже были очень хороши и сбалансированны. В вашем тракте.

Изменено 30 декабря, 201510 г пользователем zontik

Михаил, расскажите, в чем на практике s-ки со стоком лучше, чем поздние версии 800х с 38м, помимо еще меньшего кол-ва ВЧ и еще более полновесного баса? Те ведь тоже были очень хороши и сбалансированны. В вашем тракте.

 

S не наполняют басом пространство. И не гудят. Но баса даже больше и он ниже. И это со стоком. То есть дело не в кабеле. ТАм где 800 гудели, в 800s слышится живой бас с вибрацией струны. И это как раз на треке, который мы на прослушках используем как тестовый.

Но к чему торопиться? Вы скоро сами услышите, на сколько я понимаю.

Изменено 30 декабря, 201510 г пользователем prod67

Дорогие друзья и коллеги!

Поздравляю вас с наступающим Новым Годом!

Здоровья, Удачи и Лучшего Звука Вам!!!

 

 

Изменено 31 декабря, 201510 г пользователем prod67

Приветствую Вас, Михаил! Крайне заинтересовало Ваше сравнение ЦАПов Esoteric D-02 с Luxman D-08 и dCS. С каким именно dCS сравнивали, если не секрет? И не доводилось ли Вам слушать Berkeley Alpha DAC Reference? Интересно сумеет ли он потягаться с выше названными монстрами . Спасибо, и с наступающим Новым годом!

Изменено 31 декабря, 201510 г пользователем Arct1c

@Arct1c,

Я сам сравнивал только Лаксманы DA-06, D-08 и Изотерики K-01x и D-02 Победили изотерики с отрывом. Но был подключен клок родной изотериковский - он тоже добавил, видимо.

 

По DCS Debussy оценку дал человек, которому я полностью доверяю. С его слов - Звук музыкальный, но в плане доигрывания хвостов и обработок - пространства - Изотерик впереди всего. Все же 8 чипов на канал рулят как надо. + замечательная аналоговая часть. Мне нет смысла не верить ему. К тому же огромный плюс Изотерики отыгрывают все форматы.

С Alpha DAC Reference нет данных по сравнению, но их концепция тоже не включает проигрывание DSD, так что это на определенную прослойку аудиофилов. Мне такая концепция не интересна (это только мое личное мнение) и я, собственно, этим не интересовался.

Изменено 31 декабря, 201510 г пользователем prod67

но их концепция тоже не включает проигрывание DSD, так что это на определенную прослойку аудиофилов.

Я раньше тоже думал что мне обязательно нужна поддержка DSD, теперь слушаю раз в год и безумно радуюсь что она есть Хороший формат на самом деле, но по моему изначально мертворожденный как и многие до него. Кому-то наверное нужен, но уж очень мало музыки и особо больше наверное уже не будет. Послушайте еще последнее поколение MSB, возможно понравится больше.

 

P.S. С новым годом вас!

@Shadow39,

Вас так же! С Новым Годом.

 

У меня много музыки в DSD. И я часто ее слушаю. И SACD на самом деле много. И скорее нужен этот формат, чем нет.

К тому же этот формат всего дишь довесок к умопомрачительному звуку. Я сделал выбор уже. И не в моих правилах сомневаться.

@Shadow39,

Вас так же! С Новым Годом.

 

У меня много музыки в DSD. И я часто ее слушаю. И SACD на самом деле много. И скорее нужен этот формат, чем нет.

К тому же этот формат всего дишь довесок к умопомрачительному звуку. Я сделал выбор уже. И не в моих правилах сомневаться.

 

Согласен, жаль только музыки в нем не так много))

Всех с нг!!

,C Новым Годом!

DSD не особо люблю, звучит в целом хорошо, но что-то не так, "бездушный", "искусственный" что-ли. Не так цепляет, как хороший рип или hi-res. Тем не менее, соглашусь с тем, что хороший топовый ЦАП должен иметь данную опцию именно в силу своего статуса и позиционирования, а уже дальше слушатель имеет право сам для себя выбирать, какой формат ему ближе по душе и его и слушать. Сейчас, зачастую и low-level ЦАПы имеют данную опцию, и немного странно видеть, когда у топового ЦАП ее нет. Так что, лучше пусть будет

Изменено 1 января, 201610 г пользователем Rutger

@Rutger, dsd формат - это только лишь дополнительная ВОЗМОЖНОСТЬ еще лучше реализовать цифро/аналоговое преобразование. Чуть меньше цифры в формате - чуть попроще в общем построении близко к аналоговому звучанию. Кабели ведь тоже не панацея от всех болезней. Только один из маленьких шажков.

 

И только так: дружным строем выстроившись в ряд смело шагаем в будущее. Причем отставание одного из звеньев сразу сказывается на звучании.

 

Только вместе. Только сообща.

Миша, С Новым годом.

Если будет возможность .., ты все равно никуда не спешишь, послушай этот дак

Reimyo DAP-999EX “Limited”

Миша, я слушал раннюю модель, 777, мне очень понравилас игрушка, на вторичке 2500 с фирменным сетевым и виброножками проскакивает. А 999 говорят лучше во всем!

Изменено 1 января, 201610 г пользователем cosmos

@cosmos,

Дим, с новым годом.

Понимаешь. у меня DAC тоже очень высокого уровня. Если его менять только на самый топ имеет смысл..

А этот хороший даже очень, но не лучше того, что у меня сейчас, мне кажется. Ну, если лучше - то не на много)))

Изменено 1 января, 201610 г пользователем prod67

Миша, С Новым годом. Если будет возможность .., ты все равно никуда не спешишь, послушай этот дак Reimyo DAP-999EX “Limited” Миша, я слушал раннюю модель, 777, мне очень понравилас игрушка, на вторичке 2500 с фирменным сетевым и виброножками проскакивает. А 999 говорят лучше во всем!

радует что есть параметр линейности

 

жаль что мультибит не настоящий - с передискретизацией

, Миша, поверь, это самый и есть топ 999. Ты на цену посмотри нового)))

Обзор поляков.

@cosmos,

Дим, с новым годом.

Понимаешь. у меня DAC тоже очень высокого уровня. Если его менять только на самый топ имеет смысл..

А этот хороший даже очень, но не лучше того, что у меня сейчас, мне кажется. Ну, если лучше - то не на много)))

 

EMM lab послушайте. Рекомендую. Они как раз новую модель выпустили.

Эзотерики с ДСС можно сравнивать до посинения, вопрос один - за сколько купил? Дсс за полцены уделает любой эзотерик в "своем прайс рендже" и наоборот.

На всякие левые бренды с "громкой репутацией" (румыния, болгария, греция (чукотский автономный округ) не ведитесь, причины понятны ((один активный продавец на маленьком рынке вам изобразит целый макдональдс на ровном месте) - если не понравится хрен продашь: Рокну первой ревизии (11€ 000 ритейл???...) всучивают нынче " кому бы нибудь".

Просто советы.

@SharapoFF, Я понимаю, что у каждого свои критерии и мечты. И все ими с удовольствием делятся)))

Я свой звук выбрал))) "Дсс за полцены уделает любой эзотерик", ну.... А Teac 501 уделает всех в своей цене)))

 

Я беру не по ритейлу и как сказал - мне нужен DSD...

 

Но все продолжают советовать аппараты без него))) Да я и не прости совета в этом плане. Просто сказал, что скоро поменяю лаксман, скорее всего. Хотя в тракте для наушников - он меня впролне устраивает. Я просто хочу и к акустике подготовиться...

Да и концепция звука Esoteric мне нравится полностью. Зачем мне думать о другом?

Изменено 1 января, 201610 г пользователем prod67

Кстати, Reimyo COMBAK бренд японский, на рынке давно очень. Были отзывы на многих известных сайтах и форумах, таких как выше по ссылке у поляков, кстати которые делают шикарные отзывы и всегда прикручивают фото потрохов, а так же 6лун и т.д. Просто изделия этой конторы не для каждого ... цены космические ....

PS: есть ли дсд в 999-ом, я не знаю.

Изменено 1 января, 201610 г пользователем cosmos

@cosmos,

Спасибо за предложение, но я остановился на Esoteric по ряду причин. И тому рад. К тому же это произойдет не сейчас, а в скором времени)))

@Shadow39, DSD записи и ремастеринги делает дядюшка Мао из FIM LIM. Пытались мы как то понять в чем разница от XRCD, да что то есть ... но скорее всего надо был это все выслушивать в системе которая бы полностью раскрыла преимущества DSD формата.

,Послушайте Chord QBD76 HDSD, если наткнетесь на него. Думаю, впечатлит после Эзотериков и Люксманов.

Изменено 1 января, 201610 г пользователем Rutger

@Rutger,

Не впечатлил. Простите.

Типа - куда там до него Изотерикам и Лаксманам?

Будто все слышали все эти аппараты.

Я Chord слышал отдельно, и ну... нечего сказать. (хотя это мое отношение к Chord-ам скорее всего говорит). Я видел пару аппаратов внутри - вызвало удивление ценообразование...

А d-08 и k-01 впечатлили сильно.

 

@Rutger,

Вы все слышали?

Изменено 1 января, 201610 г пользователем prod67

,К сожалению, не слушал, не смог найти в СПб. Но по всем отзывам - очень достойный экземпляр из высшей лиги. А Вы слушали именно данную модель (76 HDSD)? Если не сложно, то опишите Ваши впечатления о прослушивании.

 

Да, и судить о цене по внутренностям - это, как то, не совсем правильно, на мой взгляд. Хотя цены на даки от Chord завышены, не спорю.