, Ну я по вашему отзыву это не услышал, значит, сорри. Да и, если честно, то предпочитаю не первый отзыв (и ваш в т.ч.) а последующий, через пару недель. Есть конечно, и даже не из числа топов.

, Ну я по вашему отзыву это не услышал, значит, сорри. Да и, если честно, то предпочитаю не первый отзыв (и ваш в т.ч.) а последующий, через пару недель. Есть конечно, и даже не из числа топов.

 

(1) Детальность очень хорошая. И не за счет подъема верха. ТО есть горба не слышу.)

 

ДА и это не отзыв - это первые впечатления.

ДА и мне не до отзывов. Хочется просто немного отдохнуть от оценочных суждений. Нахожусь как аквалангист в балансе между силой притяжения и всплытия.

Более ничего не хочется купить ничего не хочется менять. Полная гармония.

И собственно с наушниками в завязке. В течении длительного времени сменю ЦАП и все. Что уж тут оценивать.

Товарищи. Эквалайзер эквалайзером. Это всего лишь частота. Дело не в количестве частот, а в их качестве. 800e при добавлении баса гудели. А тут все упруго и так как надо. А верх не глухой, а просто не лезет в уши, сохраняя детальность. С Абисами никто и не собирается сравнивать. При их скорости дони стоят выше всего, что я слышал. Но 800s не смо тря ни на что хо чется слушать тоже, что я и делаю)))

дело именно в частоте

АЧХ отражает не количество на определенной частоте, а чувствительность наушников

 

применение эквалайзера на частоте 3кГц например вносит огромные фазовые искажения на частотах от 1,5кГц до 6кГц, меньшие от 750Гц до 12кГц, если добавлять без предварительно обрезания динамического диапазона, то фон в любом случае появится на выбранной частоте и в меньшей степени в зависимости от добротности корректировки на двух смежных октавах

в той или иной степени но любой эквалайзер

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем svas

График мне как раз не понравился! Но какое это имеет отношение к живому звуку?? На его сбалансированность может влиять малейший сдвиг на сотую децибела, не видимый ни на каких схемах.

Поэтому хочу послушать, а уж тем паче, в сравнении с 812-ми и Аббисами! Могу и свои ранние №12636 припереть, с двумя разными шнурами, для более наглядной оценки новейших изменений концепции 800-х!!!

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем borlebsin

График мне как раз не понравился!

Это почему же? По крайней мере он заметно лучше HD800

На его сбалансированность может влиять малейший сдвиг на сотую децибела, не видимый ни на каких схемах.

Это вряд ли

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем svas

@svas сказал:

применение эквалайзера на частоте 3кГц например вносит огромные фазовые искажения на частотах от 1,5кГц до 6кГц

 

Ихмо, иногда вносит, а иногда и не вносит! Всё зависит от положения остальных 29 движков эквалайзера и общей сбалансированности АЧХ! Причем сбалансированности как пресета эквалайзера, так и самой записи! Ведь бывает, что для одной записи замечательно, для другой - полная уголовщина. Так что очень от многого зависят эти самые фазовые искажения!

Ведь бывает, что для одной записи замечательно, для другой - полная уголовщина. Так что очень от многого зависят эти самые фазовые искажения!

Вероятно на одной записи их не слышно или они звучат благозвучно, на другой слышно и звучат неблагозвучно

Мне у 800-х всегда не хватало разрешения на ВЧ. Я бы не столько пик на 6 КГц убирал, он как раз хорош для высших ноток сопрано, сколько добавил бы немного 8КГц (для большей ясности тихого треугольника) и приподнял немного диапазон наиболее певучих вокальных гармоник, примерно от 1200 до 3600 Гц.

Но если то, что сделала фирма действительно ЗВУЧИТ!... тут мне наплевать на все эти гармоники, и остается только восхищаться результатом.

Мне у 800-х всегда не хватало разрешения на ВЧ. Я бы не столько пик на 6 КГц убирал, он как раз хорош для высших ноток сопрано, сколько добавил бы немного 8КГц (для большей ясности тихого треугольника) и приподнял немного диапазон наиболее певучих вокальных гармоник, примерно от 1200 до 3600 Гц. Но если то, что сделала фирма действительно ЗВУЧИТ!... тут мне наплевать на все эти гармоники, и остается только восхищаться результатом.

ну там на самом деле пик на 6,5кГц который добавляет резкости и расширяет сцену, он стал меньше

а в остальном я с вами согласен, жаль что нельзя нарисовать АЧХ по собственному усмотрению без потери технических возможностей

Мне у 800-х всегда не хватало разрешения на ВЧ. Я бы не столько пик на 6 КГц убирал, он как раз хорош для высших ноток сопрано, сколько добавил бы немного 8КГц (для большей ясности тихого треугольника) и приподнял немного диапазон наиболее певучих вокальных гармоник, примерно от 1200 до 3600 Гц.

Но если то, что сделала фирма действительно ЗВУЧИТ!... тут мне наплевать на все эти гармоники, и остается только восхищаться результатом.

А это потому, что вы только классику слушаете. Если сделать, как вы сказали, то хэт и тарелочки начнут выносить моск.

А это потому, что вы только классику слушаете. Если сделать, как вы сказали, то хэт и тарелочки начнут выносить моск.

не правда: будет натуральный звук, конечно если вы не являетесь ярым противником ВЧ

тарелочки кстати на 10-11кГц

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем svas

Ну что ж подождём Российского релиза, хочется надеяться что Sennheiser не изменит ценовой политики в России.

А это потому, что вы только классику слушаете. Если сделать, как вы сказали, то хэт и тарелочки начнут выносить моск.

не правда: будет натуральный звук, конечно если вы не являетесь ярым противником ВЧ

тарелочки кстати на 10-11кГц

Нет, правда. Противником ВЧ не являюсь, просто считаю, что в сенхах их достаточно.

График мне как раз не понравился! Но какое это имеет отношение к живому звуку?? На его сбалансированность может влиять малейший сдвиг на сотую децибела, не видимый ни на каких схемах.

Поэтому хочу послушать, а уж тем паче, в сравнении с 812-ми и Аббисами! Могу и свои ранние №12636 припереть, с двумя разными шнурами, для более наглядной оценки новейших изменений концепции 800-х!!!

 

Борис, всегда вам рад! Пишите в лс или сразу звонитее.

@svas, применение эквалайзера на частоте 3кГц например вносит огромные фазовые искажения на частотах от 1,5кГц до 6кГц.

 

Это если эквик не фазолинейный. Крутит фазу в зависимости от крутизны фильтра ВСЕГДА, @borlebsin.

Но на слух бывает, что и приятнее звучит, собраннее. Могу примеры показать.

Стихийные прослушки продолжаются. Сегодня заезжал cosmos.

Обещал отписаться по прослушке. Насколько я понимаю мои впечатления подтверждаются.

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем prod67

Дима хорошо получился, а вот наушники видно плохо.

@Denry,

Не наушниками едиными)))

Ранее их видно хорошо)))

Начнем

Настроение у меня было прекрасное. Я был неслыханно рад посещению Михаила, как раз перед новым годом ... Одновременно послушать новинку Sennheiser HD800 S и еще раз прикоснуться к прекрасному и недосягаемому, к Abyss AB-1266! За RudiStor RP030 я и забыл как-то...

У Михаила теперь его фавориты на самом видном месте: Сенх, АКГ, Абисс .

Миша меня сразу отговорил первыми слушать Абиссы, причины тому были неоспоримые, да я и знал это, так как Абиссы я слышал до этого, да и Сенхи 800-ые тоже и не одни, и с разными рекаблингами. Честно сказать, я ждал от Сенхов откровения ... и я его получил, сполна! Это совсем другой звук, низкочастотная составляющая ощутимая, разборчивая, теперь на сложных моментах нет каши и звук не теряет своего обьема и плотности, как было раньше на 800-ых, металл звучит потрясающе, бас гитара отыгрывает каждую ноту и не сваливается в один звук с перкуссией, синтезатор звучит обьемно и телесно. При этом сохранился тот объем и стерео-панорама, присущая 800-ым. Теперь можно с полной уверенностью сказать, что в Sennheiser HD800 S можно слушать прог-\рок\-металл. Мы не слушали более тяжелые жанры, но меня они и не интересуют.

Пока я слушал новые Сенхи, и балдел от музыки, мой взгляд притянул внимание новый усилитель Михаила, Рудистор, как раз Сенхи были подключены к нему ... Ребята, во-первых, это надо видеть в живую. Итальянцы молодцы, это шедевр, а не просто усилитель, ничего лишнего, корпус сделан так, что его мелочи, в виде аккуратных тумблеров, кнопочек, стрелочек, и самой надписи, заставляют наслаждаться только одним его видом. Полный фетиш! Во-вторых, звук этого усилителя, он на высоте. Миша, поздравляю, теперь не возникает вопрос зачем он тебе был нужен, понимаю тебя. Это не какая-то цыганщина! :attack :

А потом я попросил подключить ... Нет не так! "В начале было Слово. И слово было от Бога. И Слово было Бог!" Вот так, именно так надо начинать описание звука наушников Abyss AB-1266. Музыка начинается ниоткуда и исчезает в никуда, в них есть и Альфа, и Омега! В них есть Музыка и больше ничего! Представьте, вы выдающийся художник, вы хотите изобразить что то прекрасное, и начинаете творить не на холсте, а на полотне бесконечности космоса, вы творите не на бумаге или тряпке, вы творите в вакууме, который ничего не привносит в изображение от себя, он позволяет увидеть картину такой какой ее видит автор. Это шикарные наушники, музыка звучит в них еще совершеннее чем в каких либо других. Музыка звучит так, как она звучит в дорогом стационарном тракте, тембрально точно, артикулированно, раскрепощенно, без искажений, тонально сбалансированно! Нирвана!

Миша, спасибо! Усыновляй меня, дорогой, буду слушать у тебя музыку

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем cosmos

Прямо какая-то подстава для владельцев старых HD800 под новый год. Чувствую что скоро начнется слив на барахолке, мои точно туда пойдут. Как назло на дворе кризис, денег нет, а ценник зарядили космический Год назад купил бы даже не думая и не слушая, а сейчас как говорится и хочется и колется.

@Shadow39, не факт. Есть одно но! Пусть свое слово скажет народ который в них классику слушает. Вероятно их устроит и старая ревизия. Но для меня однозначно s подходят.

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем cosmos

@Shadow39,

Предполагаемая цена в РОссии скорее всего будет от 70 до 80 тр. Это закупщик одного из магазинов сказал. То есть за что купил за то и продаю.

А это значит - евро на 400 дешевле европейской цены.

 

@cosmos,

Вот с этим согласен на 100. S более универсальные. Надежда на Бориса (borlebsin) - он должен сказать свое веское слово.

Предполагаемая цена в РОссии скорее всего будет от 70 до 80 тр.

Посмотрим. Если так, то тут безвыходная ситуация. HD800 без пика на 6кгц и с нормальным басом, ну как можно устоять. С пионерами бы еще их кто-нибудь столкнул. Есть же в Москве владельцы.

 

Пусть свое слово скажет народ который в них классику слушает.

Я не слушаю классику. И те претензии которые были у меня к старым HD800, похоже исправлены. Судя по первым отзывам - наушники без недостатков. Кстати слушать классику в 800х не такое уж и великое удовольствие, когда есть винтажные 911 и HE-6. Все-таки в тембральном плане 800е имеют небольшие проблемы. По крайней мере темные пионеры легко их переигрывают на классике, за счет более натурального звучания инструментов.

Изменено 28 декабря, 201510 г пользователем Shadow39

,

Полагаю, что и Ваши тракты сильно помогают таким восторженным отзывам, без рудистора и валва, возможно, все показалось бы слегка иначе...

Прямо какая-то подстава для владельцев старых HD800 под новый год. Чувствую что скоро начнется слив на барахолке, мои точно туда пойдут. Как назло на дворе кризис, денег нет, а ценник зарядили космический Год назад купил бы даже не думая и не слушая, а сейчас как говорится и хочется и колется.

Тут не подстава, а легкий психоз имеет место. Когда он пройдет, все окажется немного иначе. С рудистором и старые 800е заиграли бы так же как и s ки, я думаю. Никто ж пока не сравнивал. На хорошем тракте 800е не ярчат и не сибилятивят, есть некоторый недостаток веса в звуке. Но это ощущается, только если сразу после них воткнуть что то басистое. А так, слух адаптируется и вообще не требует большего мяса чем есть даже в старых номерах 800х.