ТОлько занимаюсь коммутацией пока. Для начала повешу IFI и Firewire интерфейс (говорят он с внешним питанием играет еще круче, чем от просто firewire)

Ну вот и всё, Львович в профессиональный сегмент - ушёл!

ТОлько занимаюсь коммутацией пока. Для начала повешу IFI и Firewire интерфейс (говорят он с внешним питанием играет еще круче, чем от просто firewire)

Михаил, скоро Версус (а вернее это уже и не Версус, а совсем другой аппарат в корпусе от Версус) заимеет интерфейс Firewire ( уже оплачен и едет из штатов от Вейса). Вот тогда и послушаем его во всей красе!

Там уже столько новых наработок и идей, что впору менять и корпус и название)

Аппарат реально вышел в ТОП всех лучших изделий от именитых фирм. Вчера слушали и сравнивали с НАЙМом за полтора мильона наших р. Ну просто гордость берет за полученный результат!

Изменено 17 февраля, 20179 г пользователем WLM

@WLM,

Верю. То, во что вложены сили - передает энергию.

Но самое главное - в нем есть (будет) firewire. Это просто фантастика, что этот интерфейс дает звуку. Точнее не забирает у него.

 

 

P.S. Подключил все. Конечно внутренний клок в Weiss 203 работал отменно и от питания firewire, но тут еще глубина появилась от внешнего блока.

Даже не могу единовременно оценить все изменения. Пока просто слушаю. До оценка влияния на ifi еще е скоро дойдет.

Интересная тема)))

 

http://stereo.ru/new...d-for-musicians

Изменено 17 февраля, 20179 г пользователем prod67

Интересная тема)))

 

http://stereo.ru/new...d-for-musicians

Автор в миллионый раз открыл Америку. )

Интересная тема)))

 

http://stereo.ru/new...d-for-musicians

Миш а какое это отношение имеет к усилителям и выхлопам на лампах у которых нету этих искажений ? Там вывод сделан тупее не придумать. Лампа вдруг теплая как какашка повеселило . Делитанский подход к вопросу о звучании лам. Хороший ламповый выхлоп или усилитель звучит намного точнее транзисторного по многим причинам. Но почему то некоторые люди ищут постоянно оправдания в пользу каменных изделий и делают дешевые вбросы не разбираясь в теме. Это из той же оперы что трамвай это круче чем тралейбус потому что он едет четко по рельсам и не отклоняется не на сантиметр.

скоро Версус заимеет интерфейс Firewire

К Солиду как-то можно будет подключить?...

Интересная тема)))

 

http://stereo.ru/new...d-for-musicians

Ну вот сейчас начнется вечный спор Лампа против Транзистора. Ничего не понимаю в физике-фазах-гармониках и т.д., тем не менее постепенно вся домашняя аппаратура становится все ламповее и ламповее. Жду, что Демграф, наконец, спаяет мне ушной усилитель, а потом начну откладывать финансы на лампового монстра для АС. Флойдов, Высоцкого, Цепеллинов и Челентано хочется слушать у себя в комнате живьем, а не их замороженный 3D-образ.

@Denry,

А не надо образ замораживать силой мысли)))

И жалею, что вообще выложил статью - не подумал))) Это просто мнение - информативное.

Мы все состоим из мнений одни правильные. Другие нет. Но что-что это только вскрытие покажет.

Так что не надо, наверное, так серьезно относиться ко всему.)))))

Интересная тема)))

 

http://stereo.ru/new...d-for-musicians

Ну вот сейчас начнется вечный спор Лампа против Транзистора. Ничего не понимаю в физике-фазах-гармониках и т.д., тем не менее постепенно вся домашняя аппаратура становится все ламповее и ламповее. Жду, что Демграф, наконец, спаяет мне ушной усилитель, а потом начну откладывать финансы на лампового монстра для АС. Флойдов, Высоцкого, Цепеллинов и Челентано хочется слушать у себя в комнате живьем, а не их замороженный 3D-образ.

Дима твой ушник уже три месяца назад спаял. Надо его теперь потестить с апгрейженным цапом. Времени не хватает.

@Denry,

А не надо образ замораживать силой мысли)))

И жалею, что вообще выложил статью - не подумал))) Это просто мнение - информативное.

Мы все состоим из мнений одни правильные. Другие нет. Но что-что это только вскрытие покажет.

Так что не надо, наверное, так серьезно относиться ко всему.)))))

 

Ну здесь, на форуме, почему-то многие считают, что опубликованное - это не одно из возможных мнений, а окончательная правда. И в зависимости от согласия или не согласия с этой правдой, либо начинают планировать изменения в своей жизни в соответствии с ней, либо яростно отвергать ее и лично того, кто опубликовал.

Когда пишут про то что комбик гитарный создан на лампе для того чтобы вводить его в искажения и это выдают за то что у всех устройст именно так и есть это какой то тролинг. Ученый исследовал. У нас школьники из радиокружка это все знали ( можно любой прибор заставить искажать) а у них проффесор в этом разбирался Просто набор букв а не исследование.

Оригинальная статья связана была с изучением гитарного лампового звука «The warm, rich sound of valve guitar amplifiers». А в статье на русском уже все обобщили что полностью стерло суть.

@Demograf,@Fireblade,

Вы серьезно так серьезно?

 

Дима. А я не школьник и в кружке в школе не был. Я занимался авиамоделированием. И вообще не разбираюсь в усилителестроении. Мне было познавательно. И для меня не набор букв. Я что-то для себя понял.

И мне совершенно параллельно гитарный усилитель или басовый или органный. Суть не меняется.

Каждый спец но только в своей профессии. Неужели все вокруг должны разбираться на том же уровне?

Представляешь - я приду в детскую театральную студию и начну - "Что вы мне тут рассказываете? Я это уже сто лет как знаю!"

На кого я буду поход со стороны?

Изменено 18 февраля, 20179 г пользователем prod67

@Denry,

А не надо образ замораживать силой мысли)))

И жалею, что вообще выложил статью - не подумал))) Это просто мнение - информативное.

Мы все состоим из мнений одни правильные. Другие нет. Но что-что это только вскрытие покажет.

Так что не надо, наверное, так серьезно относиться ко всему.)))))

 

Ну здесь, на форуме, почему-то многие считают, что опубликованное - это не одно из возможных мнений, а окончательная правда. И в зависимости от согласия или не согласия с этой правдой, либо начинают планировать изменения в своей жизни в соответствии с ней, либо яростно отвергать ее и лично того, кто опубликовал.

Уважаемый tynyanskikh, надеюсь у Вас не сложилось мнение, что я отвергаю Михаила. Мы знакомы давно, и лично я ничего кроме, глубокого уважения и интереса к нему не испытываю. Скорее хочется Вам сказать "присоединяйтесь, Барон".

@Demograf,@Fireblade,

Вы серьезно так серьезно?

Суть вопроса не совсем понял. Но к звуку отношусь серьезно.

 

Неужели все вокруг должны разбираться на том же уровне?

Нет конечно. Но согласитесь, искажать смысл тоже не совсем правильно, не так давно мне брат прислал ссылку на эту "адаптированную" статью. мол раскрыли твою любовь к лампам ))

@Denry,

Просто форум давно превратился в какую-то ярмарку тщеславия, а не в место обмена мнениями.

Даже на моей небольшой практике пребывания тут - просто на глазах много чего изменилось.

Это безумно удручает.

@Fireblade,

Вы серьезно опять относитесь просто к статье?

Я думаю, что как ее не назови - суть понятна.

Мне лично было интересно почитать это искаженную правду.)))

 

Единственное не стоило ее тут выкладывать - уже признал свою ошибку.

Миш так и расчет на то что люди не разбираются и этим пользуются. Пишут троллинг и выдают это за типа полезную информацию которая не имеет нечего общего с реальностью. Это то же самое что я буду скидывать сюда статьи людей которые не разбираются в процессе киносъемок и говорить о полезности написанного. Вот по авиамоделям мы можем поговорить. Я до сих пор занимаюсь пилотажными радиосасолетами начиная с 80 годов

Повторюсь

 

"Единственное не стоило ее тут выкладывать - уже признал свою ошибку."

А по поводу "присоединяйтесь": прекрасно относясь к Михаилу, я бы предпочёл быть вне групп )))

'tynyanskikh' на самом деле глаголом "присоединяйтесь" я скромно так, не навязчиво напрашивался в гости, уж очень у Вас колонки и винил аппетитные.

, для обогрева зимой ))

Повторюсь

 

"Единственное не стоило ее тут выкладывать - уже признал свою ошибку."

А что страшного, в том, что Вы выложили здесь эту статью? Ну высказали люди своё мнение, действительно данные "откровения" профессора - это уровень начальных курсов ФЗУ, но, конечно, не его вина(но и не наша тоже), что это выжимка надергана из контекста статьи посвященной другой теме, Тут ведь удивление вызвало именно желание профессора поделиться сакральными знаниями, открыть всем глаза на давно известные и очевидные истины, так что реакция на всё это вполне нормальная. Одно дело, когда форумчане высказывают своё мнение(к стати именно на эту тему на форуме не мало говорилось), а другое - профессор... улыбнуло, конечно, но ничего страшного(на мой взгляд) не произошло.

я тоже поделюсь "страшной тайной": достоинство лампы не в наличии гармоник низших порядков(искажения, они и в Африке искажения), а в отсутствии гармоник высоких порядков

@pollar,

ДЛя меня не было это откровением. И начальный уровень ФЗУ - это для меня примерно как для древних варваров ракетостроение.

Для многих, уверен, тоже.

Ибо ничего не понимаю в том, что многие понимают.

Изменено 18 февраля, 20179 г пользователем prod67

@pollar,

ДЛя меня не было это откровением. И начальный уровень ФЗУ - это для меня примерно как для древних варваров ракетостроение.

Для многих, уверен, тоже.

Ибо ничего не понимаю в том, что многие понимают.

Да человек и не может знать всего, да и не нужно это человеку.

Удивление тут от пафосности заявлений.

К примеру вот это (ключевое слово "теперь")

так вообще перл!

В общем "интерес" вызвала сама форма подачи, а не собственно содержание(у меня во всяком случае).

Изменено 18 февраля, 20179 г пользователем pollar