,

Конечно можно. Но у меня есть интерфейс FW.

Но внутрь можно еще много чего поставить)))

По звуку отпишусь.

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем prod67

рейтинг некоторых устройств в баллах!

http://www.hificriti...ital-audio.html

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем bruno093

,

И что это дает, если это малая часть? Междусобойчик?

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем prod67

, возможно, в лидерах - Audio Note Level 5 DAC

Слегка замечу, что практически все современные ЦАПы имеют абсолютно ровную АЧХ, иногда со спадами на краях в +/_ 1 дБ, которые абсолютно неслышны и неразличимы. Для примера расколбас акустики составляет +/_ 6-10 дБ и это не слышно...

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем bruno093

рейтинг некоторых устройств в баллах!

http://www.hificriti...ital-audio.html

Есть и другие рейтинги, где метрумы и чорды в глубокой ..., а не рядом с MSB.

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/marveys-dac-chart-of-awesomeness.63/

слушали Audio Note Level 5 DAC?

,

Если честно. Действительно накидано в кучу - кони и люди.

поляна в разы больше.

И есть ведь цапы и дороже. И техника о которой мы даже не знаем... К чему это все?

я для себя отметил - AN 5, MSB 4, неймы - высоко оценили..

Хотел отписаться по Медузе, но какое кому дело.

Если что-то и поменяю - только на нее. Я фанат неприкрытый.

Восторги. Но это мое внутреннее.

 

я для себя отметил - AN 5, MSB 4, неймы - высоко оценили..

 

А смысл? Weiss не представлен.

Точнее есть один, но начальный сегмент. 202. Соревнование не честное)))

Просто более дорогие модели возвышены над средними.

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем prod67

, разумеется всё это хозяйство (субъективщина) обзоры, тесты, статьи и т.д.

только свой слуховой аппарат, гарантирует 100% выбор..

Долго искал носитель для хранения музыки и ее передачи на компьютер.

Конечно все должно быть на SSD

Но коробок для SSD раз два и обчелся.

Есть решения сетевые, но все же мне ближе громовой болт.

Ничего не нашел в простых решениях для построения рейда на ssd.

Только в профессиональном сегменте обнаружил как раз то, что искал.

 

1) https://eshop.macsal...m/OWC/TB4MJB0GB

 

2) https://www.blackmag...kmagicmultidock

 

Остановился на втором варианте. Дело за малым - надо купить и собрать свой "вечный" музыкальный банк.

Главное, чтоб уши можно было открутить. Но если и нельзя - не страшно.

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем prod67

Долго искал носитель для хранения музыки и ее передачи на компьютер.

Конечно все должно быть на SSD

Но коробок для SSD раз два и обчелся.

Есть решения сетевые, но все же мне ближе громовой болт.

Ничего не нашел в простых решениях для построения рейда на ssd.

Только в профессиональном сегменте обнаружил как раз то, что искал.

 

1) https://eshop.macsal...m/OWC/TB4MJB0GB

 

2) https://www.blackmag...kmagicmultidock

 

Остановился на втором варианте. Дело за малым - надо купить и собрать свой "вечный" музыкальный банк.

Главное, чтоб уши можно было открутить. Но если и нельзя - не страшно.

а зачем такие громовые решения, допустим если брать на прицел Medus, почитал что допом там и сетевую карту можно поставить наряду с fw, премиум машинки от того же Synology хватит с лихвой, организовав домашнюю сетку с гигабитным роутером. На сколько помню вроде планировалось не только музконтент, но и видеотеку держать, настроить систему защиты от вылетов(уровень RAID) на свой вкус(точнее кошелёк, она сожрет часть пространства массива для чисел контрольной суммы под восстановление).

У меня дома задохлик 411j по сетке на oppo-103 iso3d bd блюры тянет без затыков, я к тому что болт только для музыки- пушкой по воробьям.

А я себе такую приблуду в 13 году купил, сейчас в нее хочу SSD на 960G прицепить и на макмини по болту. Сравню есть разница с сетевым или на уровне самовнушения.

 

@Urez,

 

Почему же по воробьям? У меня уже много лет все по болту идет. И сетка есть. Но хочется для музыка построить нормальный девайс. Надолго. И с защитой. Видео для работы имеет сто копий. И за него не страшно. Всегда можно восстановить с удаленного сервера. А тут все замкнуто само на себя.

Скажем, начну с простых дисков. 4x4 при рейде дадут 12 тб рабочего пространства. А потом можно просто подменять на ссд один за другим в течении временя. Сразу все - дороговато)))

К тому же эти вещи дешевеют быстрее, чем что либо.

Да и Medus я потяну ли? И если да, то совсем не сейчас.

А jb диски - около 32 тб уже покрутились года 4 - в любой момент начнут сыпаться. Я их знаю.

Изменено 22 февраля, 20179 г пользователем prod67

Парни! С 23 февраля всех!!!

С праздником!

 

Меня тут следующими клипами поздравили сегодня)))

 

https://www.youtube.com/watch?v=BpZTjfho_MY

https://www.youtube.com/watch?v=89sJaMy7PgI

 

Так как женщины тут нас не поздравляют, так сами поделимся хорошим настроением друг с другом!)))

Хотел отписаться по Медузе, но какое кому дело.

Если что-то и поменяю - только на нее. Я фанат неприкрытый.

Восторги. Но это мое внутреннее.

 

 

Можно вопрос, чем прельстил вас Medus? Я познакомился с этим ЦАП пару лет тому назад - помогал подбирать приятелю тракт для Wilson Alexx. Помню, что пробовали его с различными предами и мощниками от Аudio Note, T+A, Naim, Audio Research и т.д. Слушали БСО, орган, вокал. Очень хороший ЦАП, но не более - эффекта "палкой по голове" не получили. Поэтому и интересно, с чем вы его слушали, что на нем слушали и что вы в нем нашли?

Изменено 23 февраля, 20179 г пользователем molokoff

@molokoff,

Как раз и нашел отсутствие эффекта "палкой по голове". Это оказалось самым важным в передаче музыке. Отсутствие проталкивания музыкальной информации ВАУсредствами. Надоело это до чертиков. Поработал последние пару месяцев на нормальных студиях и понял, что не за тем мы с вами гоняемся... "Вау" эффект - убийца музыки. Музыка существует сама по себе - это высший пилотаж. Когда пишешь оркестр - звучит оркестр. Сидишь в акустической комнате - слышишь как играют, настраиваются, киксуют на репетиции музыканты. Все в полном реализме. Все тут - рядом и в совершенно естественном миксе. Уходишь в аппаратную, а там тоже самое - словно отсутствует стена с стройным стеклом. Это ВАУ? Да ничего подобного. Это как раз и есть самое сложное и трудно достижимое. Передача того, что есть. Назовите как хотите. Нейтральность, прозрачность, реалистичность... Н это без разницы - происходит наиболее точная и сложная передача музыки. Без изменений. Без ВАУ эффекта.

Что такое ВАУ по сути? Это дожимание того, что есть о состояния картины маслом, если позволите такое сравнение. Красиво. Мне тоже нравится такое. Это идеология. Она есть и имеет полное право быть во главе угла одной из. Но мне теперь ближе другая. То, что я описал выше. Максимальное отсутствие разницы с живым звуком. Без дожима процесса до ВАУ. Конечно мы не рассматриваем те девайсы, которые просто передают звук. Одни хуже, другие лучше. Тут разговор идет о направлении максимальности. За гранью обычного звука. Таких аппаратов много. Одни микроскопы, другие мясные комбинаты, стадионы - все это разновидности ВАУ эффекта. Но тут я столкнулся с чем-то другим. Это живет уже и в DAC2, если что. И позволяет этому маленькому ЦАПу играть на уровне D-08, а по пространству и вовсе его превосходить. Сам Weiss замечательный математик и берет скорее тем, что он пишет, а не формированием топового железа в красивом корпусе. (это не насмешка - так тоже круто)

 

Если коротко - слушал Medus через с-900u и два m-900u. Скажу сразу - я фанат с-900u, но m-900u мне не очень нравятся - немного жестковаты по мне.

Акустика - B&W Diamond 803, кажется. Тоже не мой звук на 100 проц. Предпочел бы знакомые PL-300. Но что было - то было - это вкус хозяина.

 

Если бы я был рекламщиком - лучший слоган был бы - «Воспроизведение правды»-

Реально самым прозрачным и нейтральной ЦАП из всех, которые я слышал.

Характер его я бы назвал полным отсутствием характера. Все зависит от исходника. Но это многие отмечают после прослушивания.

Нет повышенной детальности. Нет ничего выпяченного. Просто есть музыка и все.

Живые инструменты безгранично реалистичны.

Этим и захватил звук до осознания неотвратимости обладания. )))

 

Да. Возил с собой свой ноут и Weiss INT 202 - была базовая модель - без входа firewire. Привезен из Германии. Стоит там дороже, чем можно купить тут. Подключал интерфейс к ЦАПу Коаксиальным AQ Даймондом.

Слушал свою подборку джаза.

Marc Moulin

Mathias Eick

Lars Danielsson

John Surman

Kevin Eubanks

Lee Ritenour

и еще

Feist

Dead Can Dance

Quadro Nuevo

 

Было около часа у меня на чистое прослушивание.

Кстати понравился еще другой цап - Accuphase 950 (буквы вылетели из головы). Вот он как раз чистый ВАУ!)))) Фортепиано - просто захватывает объемом.

Изменено 23 февраля, 20179 г пользователем prod67

, Sabre 9018 может многое!

,

4 на канал, если не ошибаюсь.

Швейцарские банки - самые надёжные, швейцарские часы - самые точные, швейцарский сыр - самый вкусный, швейцарский ЦАП - самый натуральный

Изменено 23 февраля, 20179 г пользователем bruno093

,

Хоть и похоже на игру слов, но я скорее соглашусь)))

,

Ну вот же! Совершенная истина.

Наверное, уже не меньше сотни раз одно и тоже про этот "вау-эффект" обсуждалось.. Очень со стороны смешная картина . Михаил пишет " возвращаюсь с прослушмвания с открытым ртом". Что это, как не описание "вау-эффекта"? Это новый вау-эффект полученный от полного отсутствия вау-эффекта. Надо дать этому я влению новое название. Предлагаю "ноу-эффект". Купил себе десятый, самый ровный, самый линейеный и чистый цап, ноу-эффект - тишина!

,

Ну, во-первых, я не ставил знак равенства между эффектом "палкой по голове" и "WOW" эффектом и не только потому, что не люблю американизмы и не всегда понимаю их смысл. Просто, как-то, не привык удивляться приросту в "плотности", "собранности" и "контролируемости" баса на органе, всплеску "эмоциональности" при звучании ноктюрна, увеличению степени полосатости помады у женщин или количеству пирсингов у риджбека - приелось и признаться надоело. А именно подобные явления, по моему мнению, и вызывают "WOW" эффект.

Напротив, эффект "палкой по голове" для меня это удивление от того, что я слышу запись, максимально приближенную к студийному звучанию голоса (инструмента, оркестра), а лучше просто к партитуре произведения. Иными словами, это удивление от нейтральности в тембрах и достаточно точного приближения к пространственным и динамическим канонам, т.е. к тому, что я всегда жду и редко дожидаюсь.

Так вот, именно в этих аспектах, в частности в нейтральности, я и не удовлетворился полностью звуком Medus, хотя слушал на нем, пожалуй, одно из самых сложных произведений - 8 Симфонию Малера, к которой есть все или почти все, когда-либо созданное в музыке.

Наверное, у нас с вами просто разный слух и разное понимание музыки. Но это никоим образом не ставит под сомнение ваши взгляды - аргументированная позиция всегда достойна уважения, даже если ты ее не разделяешь.

,

Мы экспериментировали - использовали на сложной музыке различные регенераторы для различных топовых ЦАП'ов. Эффекты были микроскопическими.