Записи с Хай рез не интересно, проще сам Хай рез слушать.

А тут, смотря что иметь ввиду

И по сей день пишут на аналоговую технику. Так что копия на катушку с цифрового мастера - это одно, а копия с аналогового это совсем другое

И по сей день, к стати, делают цифровые копии высокого разрешения со старых аналоговых мастеров

 

Но то, что с лентой геморра выше крыше - это факт!

в чем гимор? У меня на студии есть пленки еще записанные в конце 80х. Сведение на стм. И что? Все до сих пор играет. Ничего не осыпалось. И это прочто на бабышках.

@Юрец М, ага, классно, но я такие штуки все равно слушать не буду(мне пока что и в цифре есть куда стремиться), а касательно новинки что тогда получается, просто "попсовая" штука, прокачанная электроникой и точными шаговыми электродвигателями?

Катушечники вообще геморой хуже винила. Моё мнение. ))

Это для истинных гурманов, со связями достать хорошего качества записей.

Записи с Хай рез не интересно, проще сам Хай рез слушать.

Совсем не верно. Запись с цифры на пленку полностью убирает цифру. И звук становится глубже и лучше по восприятию. Стоит только попробовать. Магия в чистом виде.

Но Вы же понимаете, как проф работник, что это уже привнесённые изменения. )

Если так уж хочется слушать записи на пленке, один из продвинутых способов - делать это с хорошего видеомагнитофона.

У меня есть, кстати, такой.

Кому надо, обращайтесь...

По молодости делал, не зацепило, динамика слабоватая, да и автоматический уровень записи постоянно мухлюет. )

Я ж говорю, с хорошего...

Там все вручную, даже скорость движения пленки подстраивается...

Эх, жаль, эта эпоха быстро прошла, не успел наиграться...

Скорость очень. Едленная.

 

@pollar, то что цифруют старые мастера это понятно, это бизнес. ))

Просто, стоимость хорошей новой ленты соизмерима со средней стоимости винила, и смысл?

Если только товарищ есть с раритетным винилом и хорошим трактом, тогда, возможно, есть смысл погурманить. )

 

Если так уж хочется слушать записи на пленке, один из продвинутых способов - делать это с хорошего видеомагнитофона.

У меня есть, кстати, такой.

Кому надо, обращайтесь...

По молодости делал, не зацепило, динамика слабоватая, да и автоматический уровень записи постоянно мухлюет. )

Я ж говорю, с хорошего...

Там все вручную, даже скорость движения пленки подстраивается...

Эх, жаль, эта эпоха быстро прошла, не успел наиграться...

Если проф то конечно, у меня стерео бытовуха была, но правда не дешёвая по тем временам. )

 

Смысл получить аналоговый звук высшей пробы.

 

@Юрец М,

Цифра тоже привнесенные изменения. Я люблю получать удовольствие. А не есть кактус)))

Запись с цифры на пленку полностью убирает цифру. И звук становится глубже и лучше по восприятию. Стоит только попробовать. Магия в чистом виде.

К стати, ДА, есть такое дело! Действительно с магнитофона даже копии компактов звучат интереснее. Объективно, конечно же хуже, магнитофон вносит свои искажения, но вот субъективно... мне лично больше нравится...

, подобные двигатели уже были давно разработаны, нет там ничего особенного.

Не будем забывать то, что когда Траволта впервые приехол к Уме Турман в Криминальном Чтиво она первым делом включила катушечник. Ибо фетиш)))))

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем prod67

У меня на студии есть пленки еще записанные в конце 80х. Сведение на стм. И что? Все до сих пор играет. Ничего не осыпалось.

Тогда на наших студиях в основном на ОРВО профессиональную писали, очень стойкая лента, особенно в хранении.

Люди про бытовую Орво пишут что до сих пор плёнки из 10 - девять живые и писать даже можно. ))

Скорость очень. Едленная.

Согласен, по сравнению с бобиной. но по сравнению с compact кассетой - намного шире дорожка и выше скорость...

Да у бабин, свои недостатки были в то время...

Хорошей пленки на бабинах не было в принципе, максимум гдр-овская, а видео кассеты, как никак, Япония, и доступно.

Ну, да, Орво...))

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем KoAlex777

изумительный звук!

Записи с Хай рез не интересно, проще сам Хай рез слушать.

А тут, смотря что иметь ввиду

И по сей день пишут на аналоговую технику. Так что копия на катушку с цифрового мастера - это одно, а копия с аналогового это совсем другое

И по сей день, к стати, делают цифровые копии высокого разрешения со старых аналоговых мастеров

 

Но то, что с лентой геморра выше крыше - это факт!

в чем гимор? У меня на студии есть пленки еще записанные в конце 80х. Сведение на стм. И что? Все до сих пор играет. Ничего не осыпалось. И это прочто на бабышках.

Да, если лента изначально хорошего качества, достаточно долго может держаться. Но всё равно лента - вещь "нежная". Я в аналоговую эпоху всегда всю катушку от начала до конца слушал, никогда, без ОСТРОЙ необходимости не останавливал, любые пуски - доп. нагрузка, как следствие определённая деформация/растяжение, любой простой на лентопротяжке - касание в течении определённого времени металлических узлов - определённое перемагничевание, так что, если остановил, нужно вынуть из лентопротяжки. Ну и перепады напруги, даже небольшие(а я без стабилизатора и сейчас живу), особенно под конец катушки достаточно критичны бывают.

плюс у меня ещё и особенность организмы есть - через чур магнитный (всякие там ложки липнут, электронные часы глючат ), сейчас уже не так, почти "вылечился", а в молодости... короче ещё и это тоже, "добавляло кайфа" . Вчера всё нормально было, сегодня уже на ВЧ провал на секунду-другую в каком-то месте появился, а послезавтра ещё и т. д.

Короче мне геморра хватало

изумительный звук!

Тут - не хуже -

https://www.youtube.com/watch?v=lAM-cUVuSzA&t=23s

Что касаемо ленты на наших бытовых бобинниках, проблемы с провалами магнитного слоя всегда были, левый канал уходил погулять, забивание магнитным слоем протяжку и головки, частенько посторонний свист из-за этого. Растяжение ленты, бытовые Славутичи вообще мрак, несколько прогонов и сыпаться начинали, забивая всю протяжку, ватка с одеколоном рядом нормальное явление. Это то что на скоряк вспомнил. )

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем Юрец М

Ne тоже не плохо)))

 

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем prod67

@Юрец М,

Как же без ватки))) А Подкрутить высоту головки? Забыли?

У меня была дооолго Нота 203))) Суперская приставка была.

 

@Юрец М,

Как же без ватки))) А Подкрутить высоту головки? Забыли?

У меня была дооолго Нота 203))) Суперская приставка была.

Ооо, и у меня такая!))

Я только из алюминия ручки выточил, с переливом, лепота вообще...

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем KoAlex777

Тоже юзал такую, на дискотеке у нас батрачила.

Удобно, переносная была, там кажется ручка с верху должна быть. ))

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем Юрец М

@Юрец М,

Ручка из пластикового ремня, если правильно помню.

@Юрец М,

Ручка из пластикового ремня, если правильно помню.

Ага, носить удобно было.

Наконец доехал до меня Даймонд.

ЧТо и не говори один из лучших цифровиков. Не единственный, конечно, но один из.

Еще осталось дождаться AES/EBU Даймонд и полный комплект собран.

Скорее всего буду продавать USB интерфейс Weiss ибо решил полностью уходить на интерфейс firewire. Тоже Weiss, кстати.

Кажется я все-таки нашел свой звук.

Изменено 3 февраля, 20179 г пользователем prod67

Михаил, на Версусе появился вариант с инсталлированной платой Гидры и с отдельным аудиофильским питанием для неё.Можно будет попробовать подключить разными кабелями. Думаю будет интересно)

Изменено 3 февраля, 20179 г пользователем WLM

@WLM,

А плату firewire можно е нее поставить?

Воистину один из самых крутых интерфейсов. Незаслуженно отодвинутых на периферию аудиофильского внимания.

Изменено 3 февраля, 20179 г пользователем prod67

@WLM,

А плату firewire можно е нее поставить?

Воистину один из самых крутых интерфейсов. Незаслуженно отодвинутых на периферию аудиофильского внимания.

Пока не могу сказать... Уточню)

 

Михаил, на Версусе появился вариант с инсталлированной платой Гидры и с отдельным аудиофильским питанием для неё.Можно будет попробовать подключить разными кабелями. Думаю будет интересно)

Быстро Сергей плату прикрутил )

"Гордон является человеком, который проектировал Ayre QB-9 и Audioquest DragonFly ЦАП, а также протокол USB WaveStream® IsoSynchronous. Он сказал, ряд вещей, которые действительно застали меня врасплох. Первое, что он сказал, было то, что да, USB кабели звучат по разному. Они не должны, но они делают. Он сказал, что причина в том, что большинство производителей не могут или не хотят делать их кабели с правильным 90 Ом импеданс и быть в состоянии пропускать до 2.6 ГГц сигнала совершенной прямоугольной формы. Он сказал, что, если эти два параметра не будут выполнены,и так , как механизм обратной связи USB не работает, потому что нет сигнала об ошибке со стороны компьютера. Без этого, нет никакого способа для того, чтобы компьютер узнал, что он посылает данные с требуемой частотой и битностью. USB приемники не имеют коррекции ошибок (это было для меня новостью) . Он говорит, что эта ситуация не способствует факту, что для Windows, в том числе Win 8, генерирует на 12% больше жестких ошибок в системе цифрового звукового потока , чем делает OSX Apple,! Он также утверждает, чтобы воспроизводить аудио с компьютера нужно непосредственно из памяти для низкого количества ошибок на любой платформе, и, если возможно, держите вашу музыку на Firewire, ESATA или Thunderbolt ездить, а не USB. Итак, если вы хотите, чтобы ваш компьютер стал источником цифрового аудио в системе, чтобы он звучал лучше, нужно найти производителя кабеля, который будет гарантировать полное сопротивление его кабеля на 90 Ом * и то, что его кабель может пропускать , в идеале, в 2,6 ГГц, или, по крайней мере, 0,5 ГГц идеального меандра, и что ваш музыкальный сервер работает OSX, а не Windows. * Гордон также сказал мне, что практически никто из производителей кабельных устройств не уделяет внимания способу измерения импеданса их кабелей и многие считают, что ниже, чем 90 Ом является предпочтительным, поскольку он позволяет им продавать больше продукции. Он говорит, что, поскольку любое отклонение от 90 Ом (выше или ниже) является разрушительным для потока данных, снижая сопротивление кабеля . Кроме того, инженер Belden только что сказал мне, что большинство кабельных компаний просто покупают провод от поставщиков, дальше они будут настраивать такие вещи, как цвет оболочки и диэлектрического материала, и вполне возможно, что многие поставщики поставляют в основном тот же кабель для нескольких производителей аудио кабелей. "

Приобрел таки Версус. Первые впечатления весьма положительные. Источник весьма высокого класса. Тот случай, когда не хочется выслушивать, а просто слушаешь. Подача "аналоговая", детальность на высоте, но мозг не разрушает. Частотный баланс, на мой не искушенный ух - весьма ровненький. Управляется не просто, а очень просто. Я не стал городить огород, а в качестве управления оставил неттоп Асус, который ранее выполнял роль источника. Главное - никаких роутеров и маршрутизаторов. Соединил напрямую метровым сетевиком, настроил между двумя аппаратами локалку. Поставил Cаntatу и через 30 секунд после включения сетап готов к проигрыванию файлов. Что радует, Версус всеяден, iso глотает не поперхнувшись. А неттоп можно одновременно использовать по прямому назначению в качестве компа. Внутри Версуса стоит жд, по юсб еще два. Пока не очень распробовал, откуда лучще звучание. Может на уровне "показалось" - чуть лучше с внутреннего жд. Он, кстати, соединен с мамкой через интерфейс сотм. С неттопа через браузер можно менять настройки Версуса, добавлять- удалять файлы. Не знаю, в чем секрет Версуса. Если разобрать по деталям - ничего не известного и выдающегося. За исключением, пожалуй, организации питания и подбора комплектующих. Ну, и наверное, еще софт. Кроме Кантаты пока ничего не пользовал, так пока нравится. Как то так. Прошу извинить за отсутствие аудиофильских терминов - не силен.