Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2

[NOSE 75]

Мне кажется что вы выбираете все не слушая, а наслушившись советов) ну если для Вас 1770 и от смарта рубят , зачем все остальное просто сам данный факт - это фантастика, все оставшееся вода на мельницу, котораяне крутиться уже давно. Пустое и далекое от действительности словоблудие...

[Kibraiker7 420]

Kibraiker7, возможно вам будет интересно, замеры изменения звука ваших наушников с усилителями разного сопротивления. https://www.youtube....h?v=ORKw863aqYg

 

За ссылку спасибо) Интересно было послушать. Только наушники у меня Кастом Студио, а не Про. Прошки для смартфона с 16 Омами и масс-маркет звуком. А Студио 80 Ом и сухим мониторным звуком. Оцените разницу

[Bonza 491 1 Тракты]

Вы сейчас о каких кастомах говорите? Я купил себе Custom Studio. Как по мне так они не так сильно цикают, как 880е (оно и понятно, там горб почти в 10 дБ на ВЧ) Плюс они закрытые и 80 ом вместо 250. То есть их легко таскать с собой. Плюс их звучание можно настроить по басам. Поэтому говорить о том, что они не дотягивают до 880х, я бы не стал

Да лучше 880-е звучат. Слушал обе модели в магазине. Если выбирать по каким-то другим критериям, типа закрытости и лёгкости ношения, то это другой разговор. А по звуку сразу слышно, что 880-е звучат натуральнее, причём здесь цыкают-не цыкают. Регулировку басов вообще не понял, только лишний бубнёж добавляется, делая и без того не блестящее звучание ещё хуже. Всё дичайшее ИМХО.

[PleaseHelp 977]

Да лучше 880-е звучат. Слушал обе модели в магазине. Если выбирать по каким-то другим критериям, типа закрытости и лёгкости ношения, то это другой разговор. А по звуку сразу слышно, что 880-е звучат натуральнее, причём здесь цыкают-не цыкают. Регулировку басов вообще не понял, только лишний бубнёж добавляется, делая и без того не блестящее звучание ещё хуже. Всё дичайшее ИМХО.

 

Конечно, мне приятно, когда хвалят 880е, но все же истина дороже - производитель считает, что они одинакового уровня.

[Bonza 491 1 Тракты]

@PleaseHelp,

Это из чего следует? В Германии 880-е стоят на 50 евро дороже, а это весьма прилично, учитывая относительно скромную ценовую категорию этих наушников.

[Уроборос 2 674]

Да лучше 880-е звучат. Слушал обе модели в магазине. Если выбирать по каким-то другим критериям, типа закрытости и лёгкости ношения, то это другой разговор. А по звуку сразу слышно, что 880-е звучат натуральнее, причём здесь цыкают-не цыкают. Регулировку басов вообще не понял, только лишний бубнёж добавляется, делая и без того не блестящее звучание ещё хуже. Всё дичайшее ИМХО.

 

Конечно, мне приятно, когда хвалят 880е, но все же истина дороже - производитель считает, что они одинакового уровня.

Технически (по параметрам) да, но в 880-тых побольше объем и немного другая форма чашки, в результате звучание получается в меру масштабным и в меру детальным, их на сайте многие принимают за референс, и я в том числе.

По этому так и выразился.

 

Линейка Кастомов сама по себе интересна для определенных целей, но у меня этот вопрос закрыт 250 - тыми. Когда сломаются (и если сломаются ) скорее всего возьму Кастомы.

 

А если вернуться к теме то в прямом сравнении 1770/250 и 880/250 , не смотря на то что первые закрытые и по ТХ превосходят 880-тые, но на мой слух разница в цене не соответствует разнице в звуке.

Т.е. практически если стоит выбор между 880 и 1770 , а бюджет ограничен, то смело можно отдать предпочтение 880 тым.

Сравнение производилось на дорогом сетапе, в случае системы до 1000 зел. рублей за компонент разница будет еще меньше.

Материал металл и БСО. За джаз/амбиент ничего не скажу, не слушаю, но как правило если система отыгрывает вышеперечисленные жанры то и с этими нет особых проблем.

Ни разу не претендую на истину в последней инстанции, просто мнение по вопросу.

В идеале слушать самому в своей системе.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем algato77

[Kibraiker7 420]

Тема получается забавная) Тут закрытые модели сравнивают с открытыми и полуоткрытыми)

 

Конечно в полуоткрытых и открытых всё кажется иначе. и сцена, и воздушность.

 

Но тогда давайте 880е и K712 сравнивать с 1990ми или Amiron Home, если уж на то пошло.

[щауэ тлегуса 511]

Тема получается забавная) Тут закрытые модели сравнивают с открытыми и полуоткрытыми) Конечно в полуоткрытых и открытых всё кажется иначе. и сцена, и воздушность. Но тогда давайте 880е и K712 сравнивать с 1990ми или Amiron Home, если уж на то пошло.

наушники, есть наушники. и сравнивать их в любом случае можно. есть сравнения хд800 и тх900, информация в любом случае, для кого то может быть полезной. в первую очередь конечно для аудиофилов и обслуживающий их персонал (хотя ещё вопрос, кто кого там обслуживает) ну и музыкантов, звукорежиссёров, и тп. Изменено 12 июня, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Но тогда давайте 880е и K712 сравнивать с 1990ми или Amiron Home, если уж на то пошло.

 

Сравнить бы лоб в лоб эти ухи! Эх, какой обзорчик интересный получился бы. Я к своему стыду 880-е вообще ни разу не слышал, а 1990 и Amiron только по памяти из мимолётных прослушиваний. А так бы все сразу собрать и как послушать...

 

А если Сенхи 650, АКГ К702/612 и что-нибудь ещё сюда добавить - получится настоящая

битва недотитанов.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Уроборос 2 674]

[

Тема получается забавная) Тут закрытые модели сравнивают с открытыми и полуоткрытыми)

Любая тема на форуме суть поделиться опытом и помочь с выбором.

Если за 880 (15 тыр.) можно "купить звук" на 35 тыр (1770) то зачем платить больше?

Разговор о стационарном использовании, поскольку тыкать полноразмерные наушники, в мобильные устройства конечно можно , но не нужно.

 

А вообще закрытые АТ А900Х звучат масштабнее открытых 598 Сенхов и тех же полуоткрытых 880 тых Баеров,и что?

А при адекватных трактах разницу между Фостекс 900,Сенхайзер 800 и Стакс 007 вообще можно считать вкусовой.

[Soviet_Man 5 469]

880 (250 Ом) - отличный вариант для меломана с широким вкусовым кругозором и не слишком большим кошельком. Приемлемо справятся с любой музыкой. Их сила в том, что можно их купить, плюнуть на возню с железом и просто годами слушать любимую музыку. А слабость в том, что если владелец не удержится и купит наушники более высокого класса (пусть и узкожанровые), позиции 880-ых очень сильно пошатнутся.

 

В моём случае они безоговорочно проиграли паре закрытых (если для кого-то это важно) AH-D2000 и W1000X, хотя и оставили о себе очень добрую память. От 1770-ых, конечно, хотелось бы сильно большего, но что-то я читаю данный топик и всё меньше них верю.

 

Говорят, что версия 880-ых на 600 Ом хороша, но я её не слушал.

[Bonza 491 1 Тракты]

Я к своему стыду 880-е вообще ни разу не слышал

Слушал 880PRO (бывают только 250Ом) и 880-600Ом. Наушники без индекса PRO позиционируются, как наушники для бытового использования и предлагаются с несколькими вариантами омности. 880PRO отличаются витым кабелем и более плотным прижимом. Поскольку звучала тема "цыканья", то по яркости картина такая: 880-600Ом несколько ярче, чем 880PRO, но менее яркие, чем, например, 770PRO-32Ома.

[GagarinDmitri 114]

@Bonza,

а чем 880/250 pro отличаются от 880/250 для домашнего использования, кроме витого кабеля и цены на несколько тыщ дороже

[Bonza 491 1 Тракты]

@GagarinDmitri,

Читал здесь, на форуме, что в варианте PRO ставят тщательно подобранную пару драйверов, правда, на официальном сайте такой инфы не видел. Но, возможно, так и есть.

Именно 250-омную версию не слушал. Думаю, что "домашняя" версия любой омности просто звучит поярче ПРОшек.

 

Да, кстати, ещё оголовье отличается. У ПРОшек что-то типа чехла из кожзама на оголовье. Видно на фото.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Bonza

[PleaseHelp 977]

Технически (по параметрам) да, но в 880-тых побольше объем и немного другая форма чашки, в результате звучание получается в меру масштабным и в меру детальным, их на сайте многие принимают за референс, и я в том числе.

По этому так и выразился.

 

Линейка Кастомов сама по себе интересна для определенных целей, но у меня этот вопрос закрыт 250 - тыми. Когда сломаются (и если сломаются ) скорее всего возьму Кастомы.

 

А если вернуться к теме то в прямом сравнении 1770/250 и 880/250 , не смотря на то что первые закрытые и по ТХ превосходят 880-тые, но на мой слух разница в цене не соответствует разнице в звуке.

Т.е. практически если стоит выбор между 880 и 1770 , а бюджет ограничен, то смело можно отдать предпочтение 880 тым.

Сравнение производилось на дорогом сетапе, в случае системы до 1000 зел. рублей за компонент разница будет еще меньше.

Материал металл и БСО. За джаз/амбиент ничего не скажу, не слушаю, но как правило если система отыгрывает вышеперечисленные жанры то и с этими нет особых проблем.

Ни разу не претендую на истину в последней инстанции, просто мнение по вопросу.

В идеале слушать самому в своей системе.

 

880 просто подальше от колбасни, поближе к нейтральным по мониторности, не бывает ощущения, что "бас аж качает". 1770 все же поближе к старой доброй колбасне, а Кастомы вообще можно настроить по вкусу... Ну и по шумоизоляции 880 не пойдут в некоторых делах.

Изменено 13 июня, 2017 пользователем PleaseHelp

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

не бывает ощущения, что "бас аж качает". 1770 все же поближе к старой доброй колбасне, а Кастомы вообще можно настроить по вкусу...

 

1770 мне понравилось как колбаснули со стационаром от Sony, но бас в них всё равно чуть мягче.

А вот в 770 помню было ощущение, что стальной кувалдой в голову сваи вколачивают. Там удар вызывал чёткое ощущение железа.

[Bitteraa 887]

Читая эту ветку (последние страниц 20) создается впечатление удачной покупки одного человека Dima Rodionov , остается пожелать этому человеку только наслаждения от данных наушников , вопреки остальным как я , которым звучание от 1770 не стало такой радостью .

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@Bitteraa, мы тут и другие Баеры обсуждаем в совокупности, сравнивая их друг с другом.

А радоваться за мою покупку 1770 ещё рано. Удар стальной кувалдой в связке этих наушников с xDuoo выжать не получиться, а Sony TA-ZH1ES, или какого другого достойного усилителя, у меня пока нет, и будет не раньше осени.

Изменено 13 июня, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Bitteraa 887]

Dima Rodionov , бывших владельцев 1770 подобных мне вы уже не убедите что из этих наушников можно получить что то стальное ударное , выше одного места не прыгнуть , вопреки подколам некоторых экспертов , еще раз могу сказать , Кастом Студио гораздо интересней в музыкальном восприятие чем 1770 с сыпучими и ядовитыми вч и верхней серединой на большинстве современных записей , в 1770 хорошо слушать инструментал с малым количества инструментов и некоторые направления джаза , сугубо личное мнение , все остальное в 1770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать .....

Изменено 13 июня, 2017 пользователем Bitteraa

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

1770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать .....

 

770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать ..... версия 32 Ом. Только высокие там были не сыпучими и ядовитыми, а острыми как бритвы на многих современных записях. Так что тоже имею некоторый негативный опыт с наушниками данной фирмы. Но говорят, что в версии 80 Ом эта проблема не так критична.

 

По своему опыту понял, что комфорт при прослушивании музыки важный критерий при подборе "своего звука", иначе всё внимание от музыкальных композиций теряется и это не позволяет погрузиться эмоциональное содержание произведений.

Поэтому, если наушники сразу не зашли своим характером звучание, конечно, их надо продовать. Никакой прогрев, тракты или прихологическое привыкание не помогут справиться с этим недугом.

Изменено 13 июня, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Bitteraa 887]

1770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать .....

 

770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать ..... версия 32 Ом. Только высокие там были не сыпучими и ядовитыми, а острыми как бритвы на многих современных записях.

я про 770 вообще не говорил : ( 1770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать .....)

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

1770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать .....

 

770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать ..... версия 32 Ом. Только высокие там были не сыпучими и ядовитыми, а острыми как бритвы на многих современных записях.

я про 770 вообще не говорил : ( 1770 очень быстро вызывает утомление и желание снять их с головы а еще просто продать .....)

 

Ваша цитата вверху про 1770 (там так и есть: 1770), а ниже моя уже про 770, но такими же словами. Просто хотел этим сказать, что у меня была абсолютно похожая ситуация, но с другой моделью Баеров. И в этом отношении я вас понимаю почему некоторые наушники могут вызвать к себе устойчивую неприязнь.

[PleaseHelp 977]

О, как всегда, старый добрый дружеский обмен мнениями

[Kibraiker7 420]

Регулировку басов вообще не понял, только лишний бубнёж добавляется, делая и без того не блестящее звучание ещё хуже. Всё дичайшее ИМХО

 

Я сколько треков не переслушивал, никакого бубнёжа даже в сравнении с моделями за 20-30к не услышал. Звучание очень чистое, ровное. Я просто реально влюбился в эту модель и чёт даже 1770 из ремонта забирать не тороплюсь... Именно на Кастом Студию я почувствовал инфраниз... даже сначала удивился так как на 1770 его так отчетливо не ощущаешь, думал может привирают. Но нет Адоб Аудишн мне это показал) На мой слух наушники ну ооочень зачётные. А цена вообще сказка) Плюс съёмный кабель открывает огромные возможности рекабелинга

[Volonter 8 348]

Регулировку басов вообще не понял, только лишний бубнёж добавляется, делая и без того не блестящее звучание ещё хуже. Всё дичайшее ИМХО

 

Я сколько треков не переслушивал, никакого бубнёжа даже в сравнении с моделями за 20-30к не услышал. Звучание очень чистое, ровное. Я просто реально влюбился в эту модель и чёт даже 1770 из ремонта забирать не тороплюсь... Именно на Кастом Студию я почувствовал инфраниз... даже сначала удивился так как на 1770 его так отчетливо не ощущаешь, думал может привирают. Но нет Адоб Аудишн мне это показал) На мой слух наушники ну ооочень зачётные. А цена вообще сказка) Плюс съёмный кабель открывает огромные возможности рекабелинга

тут вот в чем дело. По непонятной причине, кастом про бывают разные. Может быть именно старые кастом про (без +) звучали слабенько, и это несет след плохой репутации на всю линейку кастомов и по сей день. Мне они в свое время тоже казались слабыми.

... Тут недавно, по случаю, попросил у клиентки послушать ее кастом про. Ну что сказать - довольно посредственно! (Уточнение - со своего источника и на своей музыке). Ни сцены нормальной не было, ни прозрачности. Реально дешманский звук. Мои hd449 даж поинтереснее звучат.

Однако, именно кастом ПРО месяца 2 назад меня очень впечатлили в ДХ. Возможно то была уже версия +, или новая ревизия/партия. Они звучали довольно похоже на кастом студио, и продемонстрировали отличную для своего класса технику - просторная сцена, точная локализация, чистая ясная середина. Уровень 770pro, только с более благоприятным тон.балансом.

Вот я и прошу обратить внимание на то, что не слушайте кто и что говорит (по старой не доброй памяти) а сходите в магазин и зацените НОВЫЕ кастомы сами. Для кого-то могут стать открытием в среднебюджетном закрытом сегменте.

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Volonter