Наушники без сибилянтов.

[psys 239]

практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка.

удивительно.

а кто этот исполнитель? какую музыку он исполняет и можно ли его тоже ознакомиться с его творчеством?

 

Какие уж шутки

Ко мне как то приходил чел с саундекса

Он сказал""вот мой тестовый диск-на нем буду вести прослушку ''

И поставил концерт А Северного записанный на концерте в Одессе в 1976 году На переносном магнитофоне. И на полном!!!!серьезе оценивал тракт и кабели.

Зато сибилянтов не было....

 

Вспомнилась история про Lee "Scratch" Perry из очень забавной книги Андрея Горохова "Музпросвет"

 

 

Ли "Скретч" Перри - одна из движущих фигур регги и даб-музыки. Он

записал десятки долгоиграющих альбомов и тысячи синглов, он вывел в люди

Боба Марли, он повлиял на саунд британского панк-рока, он - один из самых

изобретательных, парадоксальных и безумных персонажей современной

поп-музыки.

В конце 60-х Ли "Скретч" Перри экспериментировал с чисто

инструментальным регги. Он собирал новые пьесы из кусков ранее записанных

песен, применял довольно грубый эхо-эффект и совершенно не брал в голову так

называемое качество записи. Единственное, что его интересовало - это дух

музыки, позитивные вибрации. Перри непрерывно курил марихуану и был

страстным приверженцем религии растафари.

В 74-м Ли "Скретч" Перри закончил строительство своей новой

звукозаписывающей студии The Black Ark, которую наладил Кинг Табби. Она

стала настоящим святилищем ямайской музыки, магическим местом, которое

привлекало паломников из Америки, Европы и Африки. Здесь были изготовлены

записи Л и "Скретч" Перри, составившие его зрелый и наиболее влиятельный

период.

На этой студии ни внутри, ни снаружи не было живого места. Внутреннее

помещение было сплошь уклеено фотографиями, обложками грампластинок,

картинками из журналов и комиксов, иллюстрациями из анатомического атласа.

Все эти постоянно обновляющиеся обои, покрывавшие стены, потолок и пол, были

сверху расписаны разноцветными граффити. Надписи плотным слоем покрывали и

все электронные приборы. Третий культурный слой состоял из развешанных на

стенах предметов и сувениров - от бобин с магнитофонной пленкой до

скульптурок Будды и елочных игрушек. Все эти сокровища тоже, разумеется,

были густо разрисованы.

Четырехдорожечный магнитофон, который находился в хозяйстве Перри, не

позволял переписывать записи с дорожки на дорожку. Чтобы сложить содержимое

двух дорожек, Перри приходилось скидывать их на второй - обычный -

стереомагнитофон. Этому обстоятельству профессионалы звукозаписи изумлялись

уже двадцать лет назад и продолжают изумляться сейчас: ведь музыка Перри

звучит так, словно записывалась на двадцатичетырехдорожечном магнитофоне.

"Где твои остальные двадцать дорожек, старик?" - часто спрашивали у него. "А

остальные двадцать летают в космосе, - отвечал по обыкновению он. - Видите

ли, мой космический корабль висит на околоземной орбите, и двадцать дорожек,

которые пасутся в космосе, посылают мне вибрации, которые я принимаю сквозь

стены моей студии. Я пастух космического даба".

Как именно Ли "Скретч" Перри записывал свою музыку, так до сих пор и не

понятно. Известно, что, несмотря на свой безумный внешний вид и постоянное

тяжелоукуренное состояние, в студии он был настоящим деспотом. Каждый

музыкант получал от него точные указания, что и как играть. Второго человека

Перри за пультом не терпел. Когда музыканты не понимали, чего от них хочет

маэстро, тот, танцуя, показывал, что имеется в виду. Сохранилось много

фотографий того, как он, танцуя в странных и угловатых позах, проверяет

наличие вайба на только что сделанной записи.

Собственно, вайб (vibe) - это главное достоинство музыки. Вайб - это

вибрация, дрожь (имеются в виду одновременно и акустическая дрожь, и

вибрация души). Музыка должна не просто двигаться от звука к звуку, от ноты

к ноте, но постоянно дрожать. Неподвижные, резко очерченные и как бы

застывшие звуки недопустимы: даб атмосферен. Эту расфокусированность музыки,

превратившейся в вязкий поток, мы чуть позже обнаружим в эмбиенте.

Очевидцы рассказывают, что Перри безо всякого трепета относился к

процессу записи звука и любил грубые и прямые методы воздействия. Он не

только резал пленку на части и менял их местами. Продюсер натирал головки

магнитофонов какой-то грязью, а потом, окончив работу, протирал их своей

замасленной рубахой. Перри окуривал уже записанные пленки дымом марихуаны,

пахучих индийских палочек или просто поджигал, потом тушил и слушал, что

получилось. Любил он выставить пленку на яркий солнечный свет или - о ужас!

- закопать в сырую землю. Как он выражался, "музыка должна вступить в

контакт с духом предков и набраться положительных вибраций земли".

 

[OlegG 528]

Один богач по наивности купил 009е стаксы для прослушивания лекций с телефона. Он где-то прочитал, что они наиболее достоверно воспроизводят голос. Но он не понял как их воткнуть в телефон. В салоне связи подобрать нужный переходник так и не смогли. От безисходности он обратился на форум ДХ, где ему разьяснили что и как. Так наушники и остались у него, для музыки. Он докупил к ним ЦАП и межблочники за миллион. Так наивный миллионер стал аудиофилом

 

@psys, это я не на счёт вашего случая, просто навеяло.

Ильюх, ну ты прям Редьярд Киплинг!

[Александр Карелин 3 723]

не важно на чём тестировать, хотя зачастую это и выглядит забавно когда народ приваливает с записями Агузаровой или Любэ или с ПинкФлойд или ДайрСтрэйтс... фиг с этим, а важно делает-ли чем правильные интерпретации услышанного

[OlegG 528]

@Александр Карелин, возможно для них эта музыка любимая и они хотят просто прослушать аппаратуру именно на ней, так как им с этими компонентами и любимой музыкой в дальнейшем вместе жить. Как считаете?

Изменено 6 августа, 2015 пользователем OlegG

[Volonter 8 348]

@Александр Карелин, возможно для них эта музыка любимая и они хотят просто прослушать аппаратуру именно на ней, так как им с этими компонентами и любимой музыкой в дальнейшем вместе жить. Как считаете?

100% так и есть

[Алексеев 286]

@psys,

послушайте в 650-х например вот эти пару песен. если не услышите там сибилянтов - у вас нет с ними проблем...

 

[Александр Карелин 3 723]

. Как считаете?

ответ простой, но многим не понравится.... хороший звукорежиссер выполнит свою работу хорошо и с хорошим результатом на любом сете мониторов х-р влияния которых он хорошо знает, понимает и интерпретирует... ему вовсе не нужны самые ровные или самые дорогие или самые большие или те что в ЭббиРоад.... так и с записью вобщем-то.... да и к исто аудиофильским записям(во всяком случае к тем какие принято таковыми считать у бОльшей части аудиофильского сообщества) я например отношусь не положительно по многим аспектам

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@psys,

послушайте в 650-х например вот эти пару песен. если не услышите там сибилянтов - у вас нет с ними проблем...

 

http://www.youtube.com/watch?v=jgLPF3t9TUs

http://www.youtube.com/watch?v=wbeQVzXvtok

Хм... у меня даже на дешевой гарнитуре ничего криминального не повылезало.)

[Asheraddo 3 740]

 

да и к исто аудиофильским записям(во всяком случае к тем какие принято таковыми считать у бОльшей части аудиофильского сообщества) я например отношусь не положительно по многим аспектам

 

Проблема чисто аудиофильских записей в том, что там сам материал, как правило, - полное УГ (ИМХО, конечно)

 

[GigArt 1 436 7 Тракты]

от эти пару песен. если не услышите там сибилянтов - у вас нет с ними проблем

Неудачные примеры. Я уже ранее показывал, что бывает много хуже. Как минимум на такие треки нужно ориентироваться:

 

http://www.youtube.com/watch?v=sSjuNrCGVuA

Изменено 7 августа, 2015 пользователем GigArt

[Shadow39 1 085]

Неудачные примеры. Я уже ранее показывал, что бывает много хуже. Как минимум на такие треки нужно ориентироваться:

Жесть какая, не думал что пионеры могут так сибилянтить адски. HD800 не рискну одевать даже для проверки, просто не переживу такого. HD650 + эндорфин - в целом приемлемо, но все равно неприятно. Мне кажется если бы под рукой были баеры Т1, то я открыл бы новый способ самоубийства.

[Shadow39 1 085]

@GigArt,аааа я тебя ненавижу! Музыка реально крутая, слушаю 4 раз, уже уши болят, а выключать не хочется, мазохизм какой то.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Да-да, не раз такое было: музыка нравится, но кто-то глухой всё испоганил.

[Shadow39 1 085]

@GigArt, нашел качественные записи, немного получше. На ютубе еще есть потеря качества которая сильнее всего бьет по искажениям на вч. В итоге перезадранные вч + искажения и убойный результат до боли в ушах. А вообще весь альбом через одно место записан, вч задраны так, что только полуглухим комфортно будет. Я бы руки оборвал за такую халтуру.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Shadow39

[OWL 500]

@GigArt,

ничего такого жутко невыносимого нет, в 800-х слушал. То что я обычно слушаю не сопоставимо

хуже))

Изменено 7 августа, 2015 пользователем OWL

[savara 366]

Неудачные примеры. Я уже ранее показывал, что бывает много хуже. Как минимум на такие треки нужно ориентироваться:

Panda + AKG K712 - вполне приемлемо, я бы даже не сказал что много сибилянтов - просто жуткая компрессия на записи, плосковато звучит, когда много инструментов, но мозг не пилит вообще. Какие-нибудь, особенно ранние, Muse, гораздо хуже.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Shadow39, я после прослушивания этого альбома понял, что больше не смогу с Fostex TH600 жить. Теперь у меня лишь AKG K612

[Shadow39 1 085]

Panda + AKG K712 - вполне приемлемо, я бы даже не сказал что много сибилянтов - просто жуткая компрессия на записи

Вот это для меня и самое ужасное. Не когда много вч и яркая запись, от этого просто устаешь, но это еще терпимо, а когда дикие искажения и артефакты компрессии на вч, меня просто передергивает и больно физически.

[savara 366]

Panda + AKG K712 - вполне приемлемо, я бы даже не сказал что много сибилянтов - просто жуткая компрессия на записи

Вот это для меня и самое ужасное. Не когда много вч и яркая запись, от этого просто устаешь, но это еще терпимо, а когда дикие искажения и артефакты компрессии на вч, меня просто передергивает и больно физически.

Меня обычно тоже, но вот в данной записи нет. Хотя не спорю, я устану скорее всего через некоторое время от такой записи, одну можно и все.

[psys 239]

@GigArt, не знаю зачем я это сделал, но я сейчас собрал все наушники, которые валялись дома прослушал на каждых этот трек примерно по 30 секунд начиная с 54 секунды.

Ultrasone DJ1 Pro, Beyer DT 990 Pro 250, German Maestro GMP 450 Pro - слушать вообще невозможно, сибилянты просто выпиливают мозг.

Sennheiser Momentum, Phillips Х2 - уже лучше, но тоже тошно, слушать решительно неприятно.

AT Ath-Es7 - на удивление нормально, дискомфорта практически нет.

Затычки - Earsonics SM3 V2 - примерно как ES7, чуть комфортней. Monster Turbine и Sony MDR-NC033LP - можно слушать совершенно не напрягаясь, от сибилянтов в сравнении с остальными наушниками остался только легкий намек, который слышно вполне, но он уже не раздражает.

[Алексеев 286]

Неудачные примеры. Я уже ранее показывал, что бывает много хуже. Как минимум на такие треки нужно ориентироваться:

а я почему то этот трэк могу практически спокойно слушать. что за фигня?

[OlegG 528]

@Алексеев, возможно прослушка осуществляется на разной громкости.

[Алексеев 286]

@OlegG,я практически всё слушаю на одинаковой громкости.

[Ptirodaktill 458]

@Алексеев,

а я почему то этот трэк могу практически спокойно слушать. что за фигня?

потому что сибилянты - проблема в первую очередь источника. Если с ним все норм, то уши много не напортачат =).

[OlegG 528]

@Ptirodaktill, а если это Ultrasone Edition 10?

 

Какой бы не был темный-темный источник, прям до черного темный, но тот Эверест, который у них есть в АЧХ ничто не скроет. Их сибилянты невероятные и непревзойденные .

Изменено 7 августа, 2015 пользователем OlegG