AKG K612 PRO – свободнее, выше, легче

[zAg 3 251]

Пайка-наилучший вариант для замены кабеля

Я же свои denon ah-d7000 не пожалел,,,,,,и не жалею что заменил несьемный кабель

Интересно только, сделает ли эта замена из 612-х - 712-е? На сколько даёт преемущество 712-м их стоковый кабель, если вообще даёт (может он такой же, как и в стоке 612-х)?

[Volonter 8 348]

А у меня есть предподложение, что разница между 612ми и 712ми заключается в тех особенностях звука, которые не делают звук выше уровнем, а делают его просто более попсовым : напористым, плотным. Эти изменения некоторые принимают за улучшения, хотя это лишь вкусовые особенности подачи. Я не верю, что 712е могут быть качественно на еще более высоком уровне. Выше может быть только ..небо.. HD800

 

Да и то, 800е лучше не во всем, а только в общем разрешении, и, возможно, в умении передать реверберации зала.

А в адекватности тоналки, проработки ВЧ 612е лучше.

Изменено 4 июня, 2015 пользователем Volonter

[doctorheaduser_1 16]

Читаю ветку ..никак не пойму: наушники за 8 тыс.руб играют настолько хорошо, что лучше только за 55 тыс рублей? Или я не верно использую Яндекс маркет?

[Volonter 8 348]

да, похоже на то. В своей вкусовой и жанровой нише они одни из лучших, если не самые лучшие. Однако, в этой цене есть еще такие суперские модели по соотношению цена/класс звука, как GMP400, MDR-ma900 (почему-то снятые с производства). Вот с ними было бы интересно сравнить, но уверен, что и те и другие им все равно проиграют по классу звука.

Когда говорят про моденные 650е, то это уже не совсем корректно, т.к. сама стоимость 650х выше + еще стоимость кабеля. А тут за все 10 тыс в стоке.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[doctorheaduser_1 16]

Имеет ли смысл докупать 612 если есть GRADO rs1i? Насколько понимаю 612 также открытые. Градо нравятся.

[Volonter 8 348]

Имеет ли смысл докупать 612 если есть GRADO rs1i? Насколько понимаю 612 также открытые. Градо нравятся.

Звук у 612х все же другой. Нужно понять - понравился ли вам такой или нет... Он менее яркий и праздничный, более утонченный и деликатный. Более аналитичный и детальный. Намного более масштабный и пространственно отдаленный, с ощущением большой "воздушной прослойки" от тебя до сцены и инструментов. Инструменты сильнее разнесены в широченном пространстве сцены... Бас суше, точнее и глубже. Высокие акууратнее, середина прохладнее. Как-то так.

Класс звука несомненно выше, но после градо может не хватить вовлекатора и интимности (пространственной плотности, близкости, и тембральной теплоты) звучания. Так же, айподом они нормально не раскачаются. Чтобы они заиграли на полную (раскрыли свой потенциал), таким наушникам нужен усилитель, а лучше комбайн (ЦАП + усилок 2 в одном).

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[Soviet_Man 5 469]

@Volonter,

 

Хм... Интересно, друзья, поете. Я почти соблазнился даже. Есть у меня надежда, что K612 окажутся чуть более музыкальными, нежели K601...

[SergGrk 34 1 Тракты]

@Volonter, А что насчет сравнения с Баерами 911? Если слушали на разном материале, было бы здорово узнать Ваше мнение...

[ASTREL 338]

Похоже, мы присутствуем при рождении новой легенды.

[SergGrk 34 1 Тракты]

@ASTREL, Особенно, если не нужен многокилобаксовый тракт для приобщения к чуду. Те же HD800 на бюджетном тракте, имхо, не впечатляют особо.

[Volonter 8 348]

@Volonter,

 

Хм... Интересно, друзья, поете. Я почти соблазнился даже. Есть у меня надежда, что K612 окажутся чуть более музыкальными, нежели K601...

Кирюх, они музыкальнее 601х. Гарантирую. У них не такая пресная СЧ, поживее. И в целом лучше сбалансированы - бас уходит глубже, а ВЧ более ровные и проработка их лучше. Это абгрейд концепции 601х, с уходом от их чисто светлого, формально-нейтрального звука - к более тонально сбалансированному и музыкальному звуку, но при том, сохраняя по аристократически-утонченную подачу, и естественно такую же воздушную 3д-панораму.

 

Во рекламу то зангул... Может мне в PR-отдел компании АКГ наняться ?

[sergst 3 901 18 Тракты]

Тебе давно пора податься куда нибудь в представительство того же сенхайзера или оппо

Раскручивать проекты и продвигать девайсы с твоими способностями

[Volonter 8 348]

@ASTREL, Особенно, если не нужен многокилобаксовый тракт для приобщения к чуду. Те же HD800 на бюджетном тракте, имхо, не впечатляют особо.

кого-то и впечатляют, от вкусов и музыки зависит, Так же и 612е могут не понравиться, особенно любителям близкой, густой, или напористой подачи. Они играют разрозненно и легковесно. Так что, каждый, кто хочет их купить, джолжен понимать для чего он их берет и что в итоге получит. Всем подряд вестись на эйфорию вокруг них не стоит. Кому-то они просто не подойдут.

 

@Volonter, А что насчет сравнения с Баерами 911? Если слушали на разном материале, было бы здорово узнать Ваше мнение...

911е эмоциональнее звучат: ближе, красочнее и ярче. Вовлекатор в них явно сильнее. Сцена у 911х не такая разрозненно-широкая, более концентрированная.

На живой музыке (кроме возможно БСО), я бы лично предпочел 911е, а на эмбиенте и разной лирической и воздушной музыке, с хорошо прописанными пространственными спец-эффектами - 612е.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Что-то прям расхвалили.. Илья, стоит мне на них смотерть имея стаксы?

[Volonter 8 348]

Что-то прям расхвалили.. Илья, стоит мне на них смотерть имея стаксы?

ну что ты блин спрашиваешь? ты же знаешь мой ответ - конечно стоит!!! ))) Если серьезно - тебе их нужно просто отловить в ДХ, если они там еще продаются, и послушать. Или с кем-то договориться взять на прослушку. Такой звук может быть тобой воспринят предположим как техничный, но не музыкальный. По сравнению со стаксами они играют очень уж издалека, отстраненно, строят довольно мелкие образы с ощущением дистанции. Я знаю, ты любишь близкий, эмоциональный звук. 612е хоть и не такие эмоционально выхощенные, как старые АКГ, но покупать без прослушки тебе лично точно не надо.

Может тебе стоит все же послушать нормальный экземпляр 911х? вон у Бориса возьми погоняй.

[opopop 33]

hd650+Endorphin = 350+500=850$

K612 = 150$

Понятно, что подачи разные, но цены уж слишком разительно отличаются.

[Volonter 8 348]

ну, не обязательно прямо эндорфин... есть варианты рекаблинга куда более бюджетные, но так же имеющие не слабую отдачу.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Volonter, Так я и заинтересовался этими АКГ именно из-за описания, что они плетут масштабное музыкальное полотно, мне же 800ки тоже очень нарвятся. Просто на них денег нет

[Lee.H.R. 139]

Для тех кто задумывается о покупке сабжа, хотелось бы обратить внимание на два основных момента:

1. 612-е не универсальные наушники! Это первое на что необходимо обратить внимание. Как уже было сказано, они имеют немного отстраненное звучание. Можно представить, что вы сидите в зале, далеко не в первых рядах, и смотрите оперу, звук при этом естественно идет только со сцены (совершенно противоположный им пример - это когда вы пришли на концерт любимой группы/исполнителя и вокруг вас отличная стерео система из многочисленных динамиков, исполнитель и музыка при этом кажутся намного ближе к вам). Благодаря такой подаче (много воздуха и огромная сцена) оркестровая музыка и любые другие концертные записи звучат очень убедительно, разумеется сказывается высокое разрешение и детальность. Классика - их конек. То же самое можно сказать и про олдскульный рок. Отрасненность звучания наушников и отсраненность старых записей определенно идет на пользу первым, при этом данный жанр не требователен к драйву и панчу, поэтому здесь все отлично. Также неплохо 612-е играют легкие жанры типа эмбиент, чилл и т.п. Особенно хотелось бы отметить альбомы Dido, звучат шикарно, попробуйте. Остальные жанры, такие как хард рок, поп рок, электронная музыка и т.п. отыгрываются либо удовлетворительно, либо вообще никак. Поэтому если вы новичек и вы не слушаете классику, олдскульный рок, чиллаут - это не ваши наушники, смело проходите мимо. Для остальных жанров есть варианты много лучше.

2. Второе на что необходимо обратить внимание - наушники не вовлекают в музыку. Это прослеживается абсолютно во всех жанрах. Я как любитель более эмоциональной подачи - не могу смириться с характером 612-ых. Для меня музыка перестает быть интересной, и все больше просыпается аудиофил, а не меломан. Все это время присутствует чувство неудовлетворенности, явно что-то не так на СЧ и здесь не виновата легковесная подача и дефицит баса (для меня). Поэтому если вам все-таки интересна более эмоциональная подача - советую обойти эти ушки стороной.

 

Хотелось бы сказать спасибо за интересный отзыв! Для меня он весьма объективен!

Уверен многим он будет очень полезен!

[Volonter 8 348]

Олег, тогда обязательно найди возможность их послушать. К слову, если ты помнишь как звучат мои ад700, то при прямом сравнении с 612ми, у них не было ни единого шанса в плане разрешения, сцены, чистоты звука и четкости всех частот. Только лишь СЧ у ад700 более красочные и густые (и поэтому более эмоциональные для меня). А во всем остальном - полный слив. Тоже самое и в отношении 612vs 650 (разумеется сток).

Я когда их послушал, сразу же захотел их приобрести в дополнение к ад700. И их не высокая цена подкупала. Но потом раздумал, т.к. понял, что это втянет меня с головой в аудиофилию, как это уже было когда-то с соньками. А на это у меня нет ни средств, ни, соответственно, энтузиазма

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[levap 2 729]

Если в Москве есть желающие на время махнуть 612 на что-то из моей коллекции, велкам в ЛС, после рекламы Ильи хочется их послушать. Тем более, что 601, а 712 и подавно мне симпатичны.

[Volonter 8 348]

Если в Москве есть желающие на время махнуть 612 на что-то из моей коллекции, велкам в ЛС, после рекламы Ильи хочется их послушать. Тем более, что 601, а 712 и подавно мне симпатичны.

Паш, они не для метала, ты их не оценишь. Как очень верно написал @Lee.H.R., " Также неплохо 612-е играют легкие жанры типа эмбиент, чилл и т.п. Особенно хотелось бы отметить альбомы Dido, звучат шикарно, попробуйте. Остальные жанры, такие как хард рок, поп рок, электронная музыка и т.п. отыгрываются либо удовлетворительно, либо вообще никак. Поэтому если вы новичек и вы не слушаете классику, олдскульный рок, чиллаут - это не ваши наушники, смело проходите мимо. Для остальных жанров есть варианты много лучше." Конечно, это звучит довольно категорично, и проблема слегка гипертрофирована (для кого-то, а для кого, как видим, и нет). Но суть то верная... Поэтому, еще раз хочу предостеречь - одно дело разрешение, сцена, чистота звучания, а другое дело - вкусовые и жанровые аспекты. Они не дадут ни плотности СЧ, ни кача НЧ, ни насыщенно-близкого звука. Грубо говоря, почти как HD800.

Я не рекламировал их как универсальные наушники и уж тем более под метал. Любители метала - проходите мимо. В этом плане те же 712е и то будут скорее всего лучше.

 

Мне не хотелось бы стать причиной в пустую потраченных времени и денег, и неоправданных ожиданий.

И да, я вовсе не устраиваю "откат", испугавшись последствий. Все что было сказано и мной и их владельцами - все сущая правда! Наушники высоко-классные. Но жанровые и конечно вкусовые, куда ж без этого)

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[александр шумилов 428]

1 Они не дадут ни плотности СЧ, ни кача НЧ, ни насыщенно-близкого звука. Грубо говоря, почти как HD800.

2Они даже приятнее звучат чем 800е на мой слух - теплее на СЧ, нежнее на ВЧ, и глубже на НЧ.

Разница меж предложениями два дня,какое верное?

[Volonter 8 348]

Чем придироваться к словам, не проще ли просто понять простые вещи? Или ваша цель просто попытаться найти высосанное из пальца несоответствие и публично его предъявить?

Во-первых, я написал - Грубо говоря, почти как HD800. Из этого следует, что аналогия между ними имеет условный, приблизительный характер. Иначе я бы написал просто : как HD800. Вроди как это понятно, должно было дойти...

 

Во-вторых, когда сравниваются наушники с похожей подачей, то точно так же, как и между наушниками с сильно разной подачей - выявляются различия. И применяются похожие выражения : например глубже бас, телее СЧ и т.п. Мой пост был рассчитан в первую очередь на тех, кто прочитал обзор, и имеет представление о том, как звучат АКГ этой линеки. Поэтому я не стал описывать в нюансах - насколько именно бас глубже, насколько СЧ теплее... Все кто в теме - надеюсь и так понимали о какой степени различий идет речь. А речь в общем-то о нюансах. Тем более, что писалось это в контексте данного обзора, где открытым текстом говорилось о сходстве сабжа с HD800. И с этим не возможно не согласиться - наушники реально играют "на одном поле" , только лишь с некоторыми отличиями...

 

Чуть добавлю по ВЧ. У 612х реально не ярчат и не сибилявят, в отличие от 800х. Так что этот аспект, конечно, нужно было подчеркнуть особо. Но об этом автор обзора как раз и писал, и я полностью с ним согласен.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[Soviet_Man 5 469]

Тебе давно пора податься куда нибудь в представительство того же сенхайзера или оппо Раскручивать проекты и продвигать девайсы с твоими способностями

 

Илюхе нельзя, он честный Он может заблуждаться, но искренне. И столь же искренне он расскажет о всех косяках фирменных моделей и будет советовать им на смену более интересные модели конкурентов ))))

 

Я по себе знаю, я во многом такой же. Единственная крупная фирма, в которой я мог работать с интересом - это Nikon (я большой поклонник ее техники). Вот там я реально какое-то время чувствовал себя паладином света и добра (пока не надоело)! Был еще забавный опыт перехода в Samsung (меня позвали бывшие коллеги) - я там прострадал ровно месяц, хотя финансовые условия были не в пример соблазнительнее

 

Илюхе, думаю, нужна какая-то фирма, которая производит что-то прекрасное (в его понимании), с годами занимается исключительно повышением качества продукта (а не оптимизацией и распилом) и принципиально не имеет конкурентов

 

Сорри за оффтоп.