Гаруспик'][/b],

А если синим, но снизу- может звук улучшится?Пишут , что Лихницкий вслепую цвет лака на плате различал.

Изменено 25 июля, 20179 г пользователем Tralfamadorin

понятно что я делаю?

видимо размечаете полюса перед вклейкой магнитов?

Изменено 25 июля, 20179 г пользователем mihapsp

Так не интересно На англоязычном форуме всерьёз спрашивали чем лак улучшает звук.

 

Вчера получил платы на пленке, на 10 наушников. Разбег от 34.8 до 35.3 ома, что считаю хорошим результатом. Но ещё подберу в пары поточнее.

 

Вот крупным планом дорожки. Это 0.25 мм, оцените точность травления.

 

Также получил уже первый комплект текстолитовых внутренних деталей.

Собственно в них вставляются магниты:

А вот на что будет клеиться мембрана:

Видите, выфрезерован канал под кабель

 

Кстати, по поводу магнитов, N52 грейд оказалось ужасно сложно отцеплять. Выталкиваю надфилем по одному из кучи

 

Вот пару фото тестовой сборки без мембраны:

Сила отталкивания очень велика:

Индукцию намерял 2.2 Тесла в точке максимальной напряженности поля.

Индукцию намерял 2.2 Тесла в точке максимальной напряженности поля

А каково расстояние между магнитами?

Индукцию намерял 2.2 Тесла в точке максимальной напряженности поля

А каково расстояние между магнитами?

 

Я даже не знаю... Такой секрет рассказывать! 7 мм промежуток + 3 мм магниты. Т.е. открытость драйвера 70%

Сегодня уже собрал излучатель в чашку. Методика сборки должна отвечать критериям:

 

1. Человекообразная обезьна может быть обучена сборке

2. Собрать НЕ так невозможно.

3. Идентичность драйверов

 

П 1. и 2. удались на славу благо есть доступ в некоторому количеству обезьян ( Коля, если ты читаешь эти строки - знай, я тебя очень ценю, тупой и ленивый ты дурак ).

А вот п 3. надо было лишить элемента творчества. Да, ткнуть тестером и померять сопротивление можно. А как обеспечить идентичность натяжки? Тем более я хотел сделать несильное натяжение.

Мой метод: берем стекло, смачиваем водой и кладем пленку на стекло.

Берем кредитную карточку, желательно visa infinite (т.к. заявляемый мной уровень будущего продукта высок) и выгоняем пузыри воздуха из под пленки.

Затем берем клей 3M ScotchWeld ( очень сильный скотч-клей в аэрозоле) и наносим на текстолитовую рамку, которая будет также формировать промежуток между пленкой и магнитами). Прогоняем Колю, садимся на стул, боремся с желанием почесать нос и оччччччччень аккуратненько по специальным меткам совмещаем рамку и мебрану.

Прикатываем сверху роликом, кладем под гнет и ждем полчаса (излишняя предосторожность). Затем пробойничком делаем отверстия в пленке, где будут проходить винты, паяем провода (по всем заветам аудиофилов - МГТФ military grade) и вклеиваем верхнюю рамку, используя винты как направлюящие.

Излучатель, который нужно зажать между половинками магнитной системы готов.

7 мм промежуток + 3 мм магниты

Прошу прощения... немного не понял на счет расстояния - интересно расстояние от магнитов до самой мембраны в полностью собранной конструкции, ну примерно так как на рисунке... или толщина рамки и есть фиксированное расстояние от мембраны до магнитов? В следующей рамке с магнитами сами магниты вставлены за под лицо по отношению к мембране?

Изменено 25 июля, 20179 г пользователем mihapsp

7 мм промежуток + 3 мм магниты

Прошу прощения... немного не понял на счет расстояния - интересно расстояние от магнитов до самой мембраны в полностью собранной конструкции, ну примерно так как на рисунке...

 

А, это расстояние 6 мм. Т.е. 3 мм на сторону.

Ещё один вопрос - я не решил какое демпфирование будет оптимальным. Слишком тонкий и "вкусовой" вопрос. Что планирую сделать - защитная решетка выполнена из 0.4 мм нержавеющей магнитной стали (ключевое слово сталь,а не четыре десятых. Не рассыпется и случайно не погнется).

Вот фото чашки в сборе:

 

Декоративная решетка не покрашена (будет черный глянец). И вот она притягивается к магнитам с такой силой, чтобы было несложно её "отстегнуть" но и исключена случайная потеря. И если её снять открывается доступ к демпфированию.

 

В комплекте к наушникам будут даваться кружки из войлока разных толщин из которых вы сможете набрать сами себе оптимум депфирования.

 

Как бы вы как пользователи прореагировали на такое решение?

 

p.s. Разъём пока что 2.5мм как в hifiman. У меня есть технологические трудности со вписыванием mini xlr в существующий дизайн. Не хочу засесть ещё на месяц с отладкой новых прототипов.

Изменено 25 июля, 20179 г пользователем Гаруспик

Как бы вы как пользователи прореагировали на такое решение?

 

С интересом. Лучше всего, конечно, произвести замеры для всех предлагаемых пользователю вариантов (к примеру - один кружок, другой кружок и бутерброд из двух кружков) и приложить к наушникам распечатку АЧХ и прочих параметров. Или на сайте выложить, если соберётесь таковой делать. Замеры не каждого отдельно взятого экземпляра, конечно (я верю, что у вас такой кривизны, как у моих любимых Audeze не будет), а модели в целом.

 

А дальше уже пусть владельцы сами разбираются. Если это безопасно для конструкции и варианты демпфирования не будут ощутимо влиять на значимые для качественного звуковоспроизведения параметры, а затронут преимущественно тональный баланс - решение замечательное

Разумеется замеры будут. Но отличие ачх при разном демпфирование незначительно, а звук разительно отличается. Ну да это все знают, кто менял заводское демпфирование планаров. Для конструкции это безапасно. Но всегда можно ткнуть в мембрану этой решеткой... Снять и ткнуть острым краем. При должном усердии можно добиться поломки

Разъём пока что 2.5мм как в hifiman.

Интересно, в природе штекера под пайку такого формата легко найти? С miniXLR нет проблем. Многие провода сделают сами под свои хотелки.

Интересно, в природе штекера под пайку такого формата легко найти? С miniXLR нет проблем. Многие провода сделают сами под свои хотелки.

 

Мне самому импонирует mini xlr, но т.к. я изначально подражал hifiman и даже не задумался о том, где надо подражать, а где нет, то будут 2.5 мм. XLR не влазят в корпус.

Штекеров 2.5 огромное количество.

Изменено 25 июля, 20179 г пользователем Гаруспик

Две чашки в сборе с амбюшурами весят 450 грамм. Ещё 100-120 грамм будет весить оголовье с закрутками и кожаной полоской. На верхней границе нормы конструкция, так сказать.

Сегодня попробую выфрезеровать внутренние детали не из стеклотекстолита (плотность 1.8, а из поликарбоната - плотность 1.15). Это позволит выиграть ещё 50-55 грамм. Но на этом всё. Существенных ресурсов по уменьшению веса уже не будет. Ну можно ещё начать сверлить внутренние части для облегчения веса но это уже стремно с точки зрения надежности. Совокупный вес магнитов 200 грамм в наушниках. И эти 200 грамм надо как-то запереть в сомкнутом состоянии.

Реальное снижение веса можно сделать только при литье, а не при мех. обработке. Но это уже капитальные вложения в пресс-формы.

Купил поликарбонат makrolon т.к. вот это видео мне понравилось

http://www.youtube.com/watch?v=O-Xz8J4Ttow

Изменено 26 июля, 20179 г пользователем Гаруспик

Примагничивающаюся решетка , если все получится ( не найдется подводных камней) - хорошая РЕВОЛЮЦИОННАЯ идея!

Вроде все на поверхности - у тех же Оппо магнитные амбушюры - а никто не додумался до решетки .

 

Молодец , Гаруспик!

Изменено 26 июля, 20179 г пользователем Tralfamadorin

Примагничивающаюся решетка , если все получится ( не найдется подводных камней) - хорошая РЕВОЛЮЦИОННАЯ идея!

Вроде все на поверхности - у тех же Оппо магнитные амбушюры - а никто не додумался до решетки .

 

Молодец , Гаруспик!

 

Спасибо!

Подводных камней нет кроме одного - пользователь может ткнуть в мембрану острыем краем листа. Повернет решетку боком и ударит между магнитов. А это плевое дело, магниты утягивают гайки с 15 см. Пленка будет она хоть трижды космической и четырежды прочной ножом пробиваается на ура. И как на это реагировать? Гарантийный ли это случай? Обозленный пользователь, даже зная что он сам пробил мембрану прославит меня на всех форумах, рассказывая, что мембрана разлезлась самостоятельно.

 

Звуком не просто доволен, а архи доволен в самом что ни на есть финальном варианте.

Сегодня весь вечер слушаю.

Всё таки разровнять мокрую пленку на стекле и вклеить в таком виде на рамки оказалось именно тем что нужно. Это оптимальная натяжка. Довольно свободно для мощного баса, довольно сильно натянуто для хорошей серединки и вч.

Не решена одна последняя проблема - оптимальный прижим. Поменял термичку и они закалили дуги совершенно по другому. Пружина вышла намного мягче. Но вот мягче\тверже это всё понятия эротические. Нужно пройти несколько итераций с калкой нескольких оголовий и составлением карты тех-процесса.

 

p.s. Наушники уничтожили мой древний кинескопный монитор, который я использовал раз в год чтобы следить за производством не через web интерфейс, а в комнате охраны. Просто выдрали кусок маски, когда я положил наушники на моник. Rip Samsung 700p.

Изменено 26 июля, 20179 г пользователем Гаруспик

По поводу разъемов. Случайное быстрое извлечение джека с разъема вызывает непродолжительное короткое замыкание, а медленное, и тем более, частичное - продолжительное.

Это может повредить некоторые ушники, например мой. Может, подойдут разъемы как у HE-6?

Такую мощную магнитную систему стоит закрыть металлической сеткой с обеих сторон, 0.1 мм толщина, 0.7-1.0 мм шаг, наподобие чайного ситечка. Ткань может и не спасти от мелких винтиков-гаечек-отверточек.

Чёрные корпуса будут? Декоративные решетки со стороны демпфера стоит покрыть слоем тонкой мягкой резины 0.5-1.0 мм, не так будут отражать звук.

Если переживаете за отражения от сетки, то есть изящное решение.

По поводу разъемов. Случайное быстрое извлечение джека с разъема вызывает непродолжительное короткое замыкание, а медленное, и тем более, частичное - продолжительное.

Это может повредить некоторые ушники, например мой. Может, подойдут разъемы как у HE-6?

 

Знаете, я думаю что нельзя быть святее Папы Римского. Если у He-1000 2.5мм, то и мне не стоит переживать о том, что контакты какие-то не такие.

 

Такую мощную магнитную систему стоит закрыть металлической сеткой с обеих сторон, 0.1 мм толщина, 0.7-1.0 мм шаг, наподобие чайного ситечка. Ткань может и не спасти от мелких винтиков-гаечек-отверточек.

 

Я думаю, что такая техника должна эксплуатироваться людьми понимающими и осторожными. Это как со спорткаром - хочешь раскрутить двигатель до 10000 об\мин или стартовать с лаунч контроля? Или может включить заднюю передачу на скорости? Мы даём тебе эту возможность, но ты можешь убить эту машину ровно за 1 минуту, тогда как форд фокус на заднюю не переключится (на автомате) и раскрутить движок ты не сможешь т.к. отсечет опасные обороты электроника.

Необходима культура общения с механизмом.

 

Чёрные корпуса будут? Декоративные решетки со стороны демпфера стоит покрыть слоем тонкой мягкой резины 0.5-1.0 мм, не так будут отражать звук.

 

Будут конечно. Декоративные решетки рассчитаны так, что металл точно напротив магнитов (кроме буквы V)

 

Safary147 - я уже пробовал, есть слышимое влияние на звук. Ну что поделать, не кладите наушники на гайки. Хотя бы внутренней стороной.

 

p.s. Протер жидкостью для защиты меди от окисления пленку. Она тут же потемнела на глазах и дальше держится в таком состоянии уже пол года. Но выглядит неопрятно, да. Благо на работу не влияет. Сопротивление не изменилось ни на долю ома. Ещё на пленке есть видимые остатки фоторезистивной маски, которую наносили на медь на заводе при травлении. В ультразвуке промыли, но шкрябать несколько микрон меди ваткой даже мне, закоренелому ватнику, показалось нездоровой идеей

Изменено 27 июля, 20179 г пользователем Гаруспик

@Гаруспик, Прошу прощения, но на последнем фото не вижу железной стягивающей рамки (которая собственно и удерживает всю магнитную систему от разрыва посредством болтов)? Она ведь должна быть? Или просто это не финальная и полная сборка? Или что-то поменялось в конструктиве?

Изменено 27 июля, 20179 г пользователем mihapsp

@Гаруспик, Прошу прощения, но на последнем фото не вижу железной стягивающей рамки (которая собственно и удерживает всю магнитную систему от разрыва посредством болтов)? Она ведь должна быть?

 

Желтенькие перемычки видите? Это стеклотекстолит. Я показывал в предыдущих постах как избавился от стали и почему из-за этого вырез теперь не круглый.

Или что-то поменялось в конструктиве?

 

Поменялось. Уход от стали. Всё описано и сфоткано здесь

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30055&st=1525#entry972734

может все-таки Lemo?

может все-таки Lemo?

 

Разъём должен быть распространенным. Так что 2.5\3.5\mini xlr

какая разница, если нет единого или хотя бы явно наиболее популярного стандарта? А лемо хороший разъем.

какая разница, если нет единого или хотя бы явно наиболее популярного стандарта? А лемо хороший разъем.

Стандарта нет, но доступность Jack и mini XLR заметно выше, есть разные по цене и материалам контактов. Lemo разные бывают и их не так просто найти, а по надежности mini XLR ничем не хуже.