Почта России вам в помощь.)

Лучшего теста на прочность не придумаешь.)

 

Организация конечно легендарна, да

 

Экспериментирую в процессе доводки звуки с мембраной установил что придание мембране жесткости очень благотворно сказывается на звуке. Да, можно отформовать мембрану эдакими ребрами жесткости. Но можно пойти и другим путем - наклеить ребра жесткости. Сейчас поясню.

Сегодня нашёл в номенклатуре 3M и Avery Denison специальные пленки для ламинации толщиной 25-30 мкм (как обычный скотч). Пленки очень жесткие. Планирую вырезать из такой пленки на плоттере структуру, которая будет поддерживать мембрану и предохранять её от нежелательных изгибов. Очевидно, что нужно найти баланс между жесткостью и добавочной массой. Масса такой поддержки будет в районе 0.1 г.

 

Подобный мод вы можете провести и самостоятельно с любыми планарными наушниками. При ровных руках мод обратим

как себя поведут наушники при переходе из руки в руки и пересылках.

Почта России вам в помощь.)

Лучшего теста на прочность не придумаешь.)

Можно подумать, что "Укр. Почта" чем-то лучше.

Можно подумать, что "Укр. Почта" чем-то лучше.

 

Нет конечно

Можно подумать, что "Укр. Почта" чем-то лучше.

можно.

я постоянно занимаюсь отправками. предпочитаю Укр почту. посылки отправленные в ЕС, доезжают за неделю, не более.

отправленные в Россию, получателю надо ждать две-три недели.

Внутри страны, у нас есть популярный перевозчик - НОВАЯ ПОЧТА, доставка посылок меньше чем за 24 часа.

если получатель в мало населённом пункте, то прибытие через сутки.

вокруг меня, на расстоянии не более 1км. два пункта Укр почты и три пункта НП. отправки занимают не более 20мин.

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем micon

Поправочка - размер стран несопоставим. По России что "Почта России", что "ПЭК" идёт очень долго.

народ, СДЭК'ом скорее всего по России друг другу слать будем, так быстрее.

дерзайте, месяца через два, почитаем от силы три отзыва.

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем micon

дерзайте, месяца через два, почитаем от силы три отзыва.

Три отзыва, зато каких! Которые дадут направление, это много лучше шумных сходок.

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем летчик

Три отзыва, зато каких! Которые дадут направление, это много лучше шумных и ненужных сходок, что вы предлагали.

благодаря сходкам, я переслушал практически все топовые модели. при прослушивании не плохо сопоставить свои впечатления с участниками сходки.

плюс, есть возможность сравнить с подобными моделями.

 

 

P.S. а теперь давайте сравним.

при отправке в Киев и Запорожье, получили бы за неделю пять - десять написаний послушавших. доставка в эти города из Харькова, происходит за 20 часов.

посмотрим, через сколько мы почитаем что либо, от Российских желающих.

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем micon

По поводу армирования

давно витает в голове идея - мембрана , с плоским катушками с обоих сторон - проводники на разных сторонах в перпендикулярных направлениях. Магниты соответственно тоже перпендикулярно стоят с разных сторон. Думаю жесткость - однозначно будет лучше обычной мембраны. вес естественно больше. Искажения наверно ближе к двусторонней магнитной системе, чем к односторонней- от одних магнитов мембрана будет отталкиваться к другим притягиваться. Может бог даст когда... ну посмотрим.

По поводу армирования давно витает в голове идея - мембрана , с плоским катушками с обоих сторон - проводники на разных сторонах в перпендикулярных направлениях. Магниты соответственно тоже перпендикулярно стоят с разных сторон. Думаю жесткость - однозначно будет лучше обычной мембраны. вес естественно больше. Искажения наверно ближе к двусторонней магнитной системе, чем к односторонней- от одних магнитов мембрана будет отталкиваться к другим притягиваться. Может бог даст когда... ну посмотрим.

Идея хороша, нужно обдумать все. Не будут ли катушки друг другу мешать? Нужно подумать.

Изменено 14 июля, 20179 г пользователем летчик

Катушки не должны мешать друг другу. Естественно включены, так что работают в фазе. Механически они напылены ( наклеены) на разных сторонах мембраны . По электромагнитному взаимодействию - перпендикулярные направления - теоретически каждые магниты действуют на свою катушку - тут точность изготовления определяет насколько далеко от теории. https://ru.wikipedia...ki/Закон_Ампера

У Fostex tr50rp & C вообще дорожки под углом к магнитам - это японцы называют rp-технологией.

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем Tralfamadorin

тоже самодельное изготовление, с односторонними магнитами.

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем micon

Дома что-то показалось можно перепроверить сравнить с другими наушниками, это совсем другой подход, понимаешь Юр?

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем летчик

Естественно включены, так что работают в фазе.

В фазе? по разные стороны мембраны? Не нарисуете с силой действия на мембрану?

Юра, не обижайся, но на сборищах выслушать моменты просто нереально! Дома что-то показалось можно перепроверить сравнить с другими наушниками, это совсем другой подход, понимаешь?

А скорость вообще даже не интересна и нам не нужна.

для начального понимания, твоё или нет, достаточно послушать изделие и десять минут. это если по началу зацепило, и модель стоит дорого, тогда да, занимаешься выслушиванием.

Изменено 13 июля, 20179 г пользователем micon

На этапе проверок перед выпуском и допиливания нужно именно детальное прослушивание.

Изменено 14 июля, 20179 г пользователем летчик

Естественно включены, так что работают в фазе.

В фазе? по разные стороны мембраны? Не нарисуете с силой действия на мембрану?

можно конечно попробовать напряжся и нарисовать. попробую сначала объяснить по рабочекрестьянски - под словом "в фазе" имею ввиду , то что силы от взаимодействия обеих катушек с соответствующими магнитами направлены в одну сторону, то бишь -

 

изготовили мембрану с перпендикулярными проводниками катушек на разных сторонах и соединили с магнитами в драйвер. У вас 2 катушки - 4 вывода. Батарейку к первой катушке - подергали контакты посмотрели куда мембрана отклоняется - на проводе , который идет к плюсу батарейки завязываем узелок. Далее то же самое с другой катушкой - если мембрана отклоняется в другую сторону - меняем полярность подсоединения проводников к батарейке. Завязываем узелок на плюсе, когда направления отклонения мембраны совпадают.

Дальше хозяин - барин : соединяем катушки последовательно " +-+- " или параллельно "+ "к "+" ,"- "к "-". В зависимости от возможностей усилителя и сопротивлений катушек. Или вообще мутим переключатель "параллельно-последовательно".

Изменено 14 июля, 20179 г пользователем Tralfamadorin

P.S. а теперь давайте сравним.

при отправке в Киев и Запорожье, получили бы за неделю пять - десять написаний послушавших. доставка в эти города из Харькова, происходит за 20 часов.

посмотрим, через сколько мы почитаем что либо, от Российских желающих.

 

Понимаете, сходки это хорошо для тех, кто посетил сходки. А люди, которые вызвались послушать наушники - делают хорошо мне и только уже потом удовлетворяют своё любопытство. За что им,собственно, и спасибо.

Что касается двухсторонней мембраны - я уже делал такой эксперимент. Есть двухсторонний pyralux. Бутерброд медь-полимер-медь и мне дали его на пробу. У меня почти получилось идеальное совпадение зеркально вытравленных катушек. Но таки съехали рисунки на пару десяток. Затем их соединил последовательно. Магнитная система без изменений.

Что это дало? Значительно увеличилась чувствительность и ощутимо динамика на слух. Когда я говорю про чувствительность, то имею в виду дб\вт, а не дб\в. Почему так станет понятно после прочтение в вики статьи "Сила ампера".

Но технологически это не просто сделать. Трудность в идеальном попадание рисунка по обе стороны мембраны. В случае положительных отзывов на те наушники, что я делаю - это будет одна из идей "на вырост" т.к. я не стремлюсь сразу сделать какой-нибудь abyss-killer.

т.к. я не стремлюсь сразу сделать какой-нибудь abyss-killer.

а надо бы)

т.к. я не стремлюсь сразу сделать какой-нибудь abyss-killer.

а надо бы)

 

Надо. Но не с первой попытки же? Ставить надо реалистичные цели.

@Tralfamadorin, спасибо за пояснения. Применив с двух слоев дорожки (обмотки), можно попробовать использовать более толстую пленку, будет еще более мощный басс, но делают ли такие пленки в природе?

Дорожки можно пробовать сделать параллельно или под разными углами и разными рисунками и отслушать их. Это уже целая индустрия нового звука)

Отличное предложение и новости.

@Гаруспик, а может не обязательно делать совпадение? Может лучше наложением со смещением, что бы если посмотреть на свет пробелов не было? Или попробовать строго под 90 градусов?

Я думаю чувствительность и динамика будут на таком уровне, что об этом можно будет только мечтать.

@Гаруспик, а может не обязательно делать совпадение? Может лучше наложением со смещением, что бы если посмотреть на свет пробелов не было? Или попробовать строго под 90 градусов?

 

При классической топологии - магниты есть там, где нет дорожек. Т.е. если сделать так, как предлагаете, то ИМХО получим плохую открытость драйвера.

Вопрос по Москве... Было бы хорошо отправить наушники тому, кто сможет собрать гостей (например, Sergst, Denry). Желающих послушать будет много, если всем дать на неделю, то наушники вернутся "домой" только через год )))