Внешняя аудиокарта (DAC + ушной усилок) для использования с компьютером Mac

[ILYA. 0]

Нужен аппарат "2 в 1" - ЦАП + усилитель наушников, работающий с компьютером Mac.

Я не считаю что компьютер должен быть единственным и основным источником музыки, скорее наоборот. Поэтому просьба не рассматривать тут сильно дорогие решения (обычно все подобные обсуждения скатываются к варианту с отдельным ЦАПом и усилком, а то и к ламповым аппаратам - сразу скажу - мне такое НЕ ПОДХОДИТ!). Но и слушать с линейного выхода MacMini я не согласен, нужно таки качество.

Я имел опыт прослушивания внутренних карт Creative Audigy, Asus Xonar STX и внешней Asus Xonar Essence One. Последний вариант устраивает на 100% но к сожалению сейчас ценник стал для меня неподъемным. Да и "кривой" дизайн с вырвиглазными синими лампочками меня раздражает, хотя дизайн тут не главное разумеется.

Требования (кроме качественного для своей цены звука, это как бы само-собой):

1). Способность нормально работать с высокоомными наушниками (Beyerdynamic на 250 ом);

2). Как минимум два входа - USB (для вывода с компьютера) и оптика (выход с роутера для "сетевой" музыки), хотя весьма желателен и еще один свободный вход - либо цифровой коаксиал либо аналоговый - на всякий случай;

3). Должен воспроизводиться хайрез (до 192kHz);

4). Для наушников должен быть полноценный усилитель с нормальным регулятором громкости;

5). Должен быть линейный выход для трансляции музыки на внешние активные мониторы и крайне желательно чтобы он тоже имел регулятор громкости (регулировать на мониторах очень неудобно).

 

Рассматриваются следующие варианты:

1). ASUS XONAR ESSENCE STU (найти не проблема, ценник устраивает)

2). AUDIO GD NFB-15 (найти трудно, ценник вроде в разумных пределах)

3). AUDIOTRAK DR.DAC2 (почему-то в Россию не возят, поэтому про цену не в курсе)

ну и разумеется ASUS XONAR ESSENCE ONE если где-то он еще остался по старой цене...

 

Также, для аппаратов с выносным блоком питания, рассматривается вариант с заменой штатного импульсного на классический БП на тороидальном трансе.

Что из перечисленного лучше в плане звука? или какие ещё есть варианты в районе 20 тыс. руб. (25 тыс. максимум).

Интересует ТОЛЬКО новьё!

[Павел Otaku 286]

Audio-GD стоит рассматривать в первую очередь в таком бюджете,я думаю не ошибетесь.там и цапы неплохо реализованы,и усилители мощные,раскачивают все как надо. Найти ничуть не трудно,у них есть официальный сайт с которого можно заказать доставку

Изменено 10 апреля, 2015 пользователем Павел Otaku

[angnkn 332]

Fostex HP-A4

[ILYA. 0]

@angnkn,

Думаю что Fostex это несерьезно - аппарат не имеет своего питания а питается от USB.

Это самое "грязное" питание какое только можно придумать. Если для цифровой части это не так критично, но ведь от этого же USB запитан и наушниковый аналоговый усилок...

[angnkn 332]

@ILYA.,

Вы для начала отзывы про него почитайте или послушайте, а потом уже решайте насколько серьезно или нет.

А отвязаться от питания по ЮСБ не большая проблема.

[ILYA. 0]

Конечно, Fostex многие хвалят, в том числе и эту младшую модель. Но нигде не видел сравнения Fostex HP-A4 vs Audio-gd NFB-15, а ведь это абсолютно одинаковая ценовая группа.

Что смущает - если можно брать питание с USB и его хватает, то нафиг тогда Audio-gd городят серьезный блок питания, а в Asus Xonar Essence One вообще тяжеленный тороидальный транс - засчёт аналогового БП он в-основном и имеет львиную долю массы.

Я знаю, что многие фирмы идут на поводу у аудиофильских "заворотов" и делают неоправданные вещи - как например покрытие разъемов золотом 24 карат (а 14 карат, видать, таки недостаточно ). Но ASUS не такая фирма - она из мира компьютеров, где голый прагматизм и лишнего она делать не будет.

Где же истина тогда?

[Alxl 9]

ASUS не такая фирма - она из мира компьютеров, где голый прагматизм и лишнего она делать не будет.

Чтобы делать продукцию Hi-Fi качества, нужно выпускать аппараты соответствующего качества.

И делать это много-много лет, постоянно повышая планку и шлифуя результат.

Asus к таким фирмам не относится, в отличии от Audio-gd.

Изменено 12 апреля, 2015 пользователем Alxl

[angnkn 332]

@ILYA.,

Ага размечтались, чтобы Вам сразу сказали где истина! А помучаться не хотите?

Собственно большинство на этом форуме ищут годами грааль звука. А Вы вот сразу захотели ответ получить.

Совет тут один, самому прослушать максимально возможное число аппаратов.

Опираться на обзоры, красивые картинки, вес и т.п. бесполезно.

Может Вам попробовать разделить поиск и искать не только комбайн, но также и связку ЮСБ-ЦАП плюс усилитель.

Также, для начала, попробовать поискать устройство на вторичке. Можете прилично сэкономить, если не споется.

Вот, кстати, очень интересный аппарат на барахолке.

[aist 244]

Тут были отзывы про гудящие трансформаторы АудиоГД.

[ILYA. 0]

@angnkn,

Во-первых в первом посте я написал что мне нужно. Совсем не грааль а просто аппарат музыкальный настолько, насколько он может быть таким в пределах озвученной суммы...

Во-вторых я и про то что мне нужен именно комбайн тоже писал, ибо знаю что всегда обсуждение приводит к варианту с отдельными ЦАП и усилком, а потом ещё и к дорогим кабелям и толстым сетевым шнурам.

Сразу скажу - аппарат должен стоять на моём рабочем столе, в нише под монитором, посему удобство и минимализм приветствуются. Там и так хватает всяких железяк и проводов между ними. Два отдельных блока совсем не вариант. Ещё блок питания отдельный можно позволить, ибо он может стоять на полке ниже стола.

 

@Alxl,

 

Это правильно, я тоже отношусь к Asus с некоторой предвзятостью, хотя звук Essence One мне нравился. Но возможно потому что не слышал "более лучшие".

Audio GD не имел возможности слушать, но вот внешне они выглядят как работа мастера-умельца, пускай и качественная. Взять хотя-бы применяемые переключатели - это же стандартные "промышленные" клавиши которые делают либо на 220 либо на 12 для машины но никак не для коммутации звука. Даже если они прямо и не переключают звуковые цепи, а посредством реле или электронных ключей, то во-всяком случае это дико некрасиво. Для переключения трёх входов USB/оптика/коаксиал - применен переключатель, выпускающийся видимо для управления вентилятором (0-выкл. посередине, I и II скорости в крайних положениях, даже эти "I-0-II" не закрасили, я уже что-то подобное видел на другой китайщине - Yulong, но там хоть брали кнопки "антивандалки" которые красивы).

Но если при этом в плане звука и надежности всё ОК то я готов плюнуть на эстетику - возможно засчёт этого и достигается приемлемая цена.

Вопрос ведь в чём: вот ASUS - это фирма КОМПЬЮТЕРНАЯ до костей мозга, и она выпускает аппараты для использования именно с компьютером в первую очередь, возможности энергоотдачи USB портов она естественно знает (причем не только Маковских но и ПиСишных в большей степени) и при этом ставит тяжеленный тор и потом делает соответствующий немаленький и тяжелый корпус. С таким весом впору акустику раскачивать, а не наушники. Значит запас по мощности сделан ради качества - большой и мощный тор не будет никогда работать "внатяг" (гораздо раньше уши слушателя оглохнут) и соответственно он не будет гадить помехами, ибо гул 50 гц появляется обычно когда "не хватает" (все же хотят сэкономить на железе).

А что можно гарантировать в случае питания с USB? Их питает встроенный ИМПУЛЬСНЫЙ блок питания компа. В Маках он получше, в ПиСишках обычно похуже, причем в бюджетных с проблемой выброса импульсных помех в линию питания вообще не борются.

Ничего не утверждаю, ибо не слушал, но чисто в порядке обсуждения...

[cleg 121]

Чисто в порядке обсуждения, было предложено несколько хорошо звучащих устройств от профессионалов в области звука. Но там кнопки недостаточно гламурные и корпус недостаточно толстый.

Но поскольку бюджет у вас ограниченный и на реально топовые устройства он не тянет, вы вольны выбрать то, что покрасивше выглядит, хоть там и принесен в жертву звук

[DANTEXP 24]

Что asus , что audio gd-всёравно Китай.У них косяков хватает: у аудио гд контроль качества,у асуса кривой и придирчивый юсб, но есть гарантия, хотя сейчас его покупка-сомнительно предприятие.Попробуйте поискать другие китайские цапы по этой цене:Aune,matrix.... и множества других контор. Asus one уже морально устарел , да и ценник кусается.

[ILYA. 0]

@DANTEXP,

ну Fostex то вроде не Китай а Япония. Полазил по их сайту, вроде как контора сурьёзная, профи технику делает, не думаю что совсем уж шлак этот Fostex HP-A4... хотя весьма странно видеть такой аппарат без питания

[DANTEXP 24]

@ILYA.,

Против Fostex ничего не имею, просто hp-a4 и asus stu друг от друга недалеко ушли, а приведенные мной китайские конторы уже подальше, да и производство уже не кустарное и в России продаются , но их надо всёравно послушать самому и почитать отзывы!!! Мне вроде показались поинтересней стокового асуса , но не сильно. Но они щас значительно дешевле asus one!!! И про качество asus-у меня было 3,притом muse - 2 первых были с браком!!! Но мне их без проблем меняли.Кстати качественный внешний блок питания даже лучше внутреннего- наводок меньше

[ucantstopme 0]

Пришел в такой же тупик как и автор темы,но с одним но, наушники HE-400, соответственно склоняюсь в пользу NFB-15, на вторичке сейчас практически все 3 устройства вписываются в 15-20к

Так же смотрел в сторону фостекса, но боюсь с этими ушами ему будет туговато, хотя в перспективе докупить отдельный усилок для ушей

Изменено 24 октября, 2015 пользователем ucantstopme

[dikvertin 975]

@ILYA., в этой ценовой не стоит обращать внимание на такие плюшки, как питалово USB конвертера и прочее. Тут усложнение схемотехники, зачастую. ведет к удешевлению элементной базы. Выбирайте по отзывам слушающих.