Chord Hugo

[Бруно 5 085]

скажите, комплектный USB кабель - достойного качества, или стоит сменить на серебро?

[SharapoFF 4 602]

Ну что, получил и я эту "коробочку".

Вау-эффект при "первом прочтении" присутствует: трудно представляю себе портатив (ну кроме АК и представлять то особо нечего...) который сможет его переиграть. С "тяжелыми" наушниками его использовать конечно не стоит, но для своих габаритов англичанин и впрямь силен.

Позабавило несоответствие начинки и внешнего вида - любой китайский (не говоря уж про японию) плеер второго эшелона даст сто очков вперед по части "маешь вещь" этой аллюминиевой мыльнице. Но не люминием единым и красивыми гранями живет аудиофилия!

 

[Ганс 59]

На чем слушали?

[Шурик 798]

Ну что, получил и я эту "коробочку".

Вау-эффект при "первом прочтении" присутствует: трудно представляю себе портатив (ну кроме АК и представлять то особо нечего...) который сможет его переиграть. С "тяжелыми" наушниками его использовать конечно не стоит, но для своих габаритов англичанин и впрямь силен.

Позабавило несоответствие начинки и внешнего вида - любой китайский (не говоря уж про японию) плеер второго эшелона даст сто очков вперед по части "маешь вещь" этой аллюминиевой мыльнице. Но не люминием единым и красивыми гранями живет аудиофилия!

Поздравляю с хорошим приобретением!

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Но не люминием единым и красивыми гранями живет аудиофилия!

Полностью поддерживаю!

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

На чем слушали?

Хьюго со многими наушниками красиво играет. В том числе и Oppo. Рекомендую, короч.

[SharapoFF 4 602]

На чем слушали?

 

SE1 Master, Senh 700. 800 "не тянет".

Унч конечно "детский", переключение на внешнее усиление (Yamomoto HA3) сразу же "расширяет диапазон", но для портатива - хорош, исключительно хорош.

Но пока все предварительно очень.

[AlexRv 1]

Как я в теме Моджо писал, там скорее не унч, а повторитель. С тяжелыми наушниками я подключаю к Hugo Pathos Aurium (вроде правильно написал), осень мне этот гибрид понравился.

 

 

Отправлено на ...

[SharapoFF 4 602]

Не, я его попробовал с разными унч, везде эффект очевиден: добавление внешнего унч сразу расширяет диапазон, делает звук "плотнее", бас становится не таким аморфным. Короче - звук меняется, и в гораздо лучшую сторону. При этом слеедует понимать, что это не уровень "коробочек", где если одна пусклявая а другая чуть чуть басит - уже благо!

Также - цифровая часть в силу своей неординарности (прозрачности и скажем так "благозвучности") встроеным унч естественно не раскрывается (хотя если исходить из форморазмера все брлее чем достойно!), опять же - в том случае когда речь заходит о "больших" наушниках. То бишь - цеплять туда 800 или LCD 3 - заранее "отрезать" половину возможностей устройства.

"Не раскрытие" проявляется в том что звук становится не "суше-тоньше-каша" и тд, а (как бы) "стекляным", я бы так это назвал.

Благо сравнивать имеено усилительную часть трактов - ешь не хочу, ибо дует Хуго сразу на 3 "дырочки", выровнял громкость и перетыкай или подключай параллельно несколько наушников и сравнивай.

Про цифровую часть еще раз отмечу - очень живо и объемно, для портатива изделие уникальное, даже с учетом размера (маленький на самом то деле, уж никак не "кирпич" и даже не часть его, и веса в нем тьфу, практические не заметен. Носить в нарудном кармане конечно не станешь, а в самолете-и где угодно - без разницы).

[victorvvo 511]

Ну что-же, довелось и мне послушать и протестировать этот "Hugo" в моей системе.

 

Скажу сразу Hugo - оставил противоречивые впечатления. С одной стороны - очень интересное и функциональное портативное устройство в забавным дизайном. С другой стороны - совершенно очевидно, что коробочка не для большой системы и не для больших наушников.

 

Плюсы как портативного устройства -- скромные габариты, малый вес, есть все необходимые подключения и весьма выдающееся (для портатива) звучание, с хорошей выразительностью, плавными тональными переходами, правильным (для портативных наушников) тональным балансом, без какого либо перекоса. Звук невозможно охарактеризовать однозначно как "темный" или "светлый", в плане тональных акцентов я бы назвал его "правильный".

При подключении в большую систему становится очевидно, что устройство несколько "не тянет" - мои основные претензии к "ленивой" динамике звука и, как мне показалось - проявляется некоторая "зажатость" динамического диапазона, то есть своеобразная компрессия громких моментов, при этом разрешение и детальность сигналов низких уровней остаются без изменений. Построение сцены - вытянута между каналами, с небольшой глубиной - что я считаю вполне объяснимо как некая "адаптация пространства" для прослушивания в наушниках.

 

Мое мнение - отличное портативное устройство, с выдающимися характеристиками для своего класса. Для серьезной большой системы - увы, не подойдет - будет слабым звеном.

 

PS USB Драйвер для Windows 10 загрузился и установился без проблем, с Apple OS X - драйвер не нужен, все работает и так

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем victorvvo

[Александр Карелин 3 721]

Ну а так чего ожидать пока не изобретен вечный двигатель? Пока не изобретен вечный бвигатель - впихнуть в подобный габарит(форм-фактор) сколь-либо не отстойеый усилитель зч мощностью1-2Вт, совершенно нереально. И большинство болезней сабжа проистекает из этой сермяжной истины. А если еще припомнить о том что на одном БП висит цифровая и аналоговая части....

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[svas 607 6 Тракты]

охарактеризовать однозначно как "темный" или "светлый", в плане тональных акцентов я бы назвал его "правильный". При подключении в большую систему становится очевидно, что устройство несколько "не тянет" - мои основные претензии к "ленивой" динамике звука и,

Это благодаря транспорту на FPGA архитектуре, где кроме качественного подавления джиттера и шума с помощью Noise Shaping можно также качественного реализовать срез ВЧ, фазовый срез (для меньшего звона и более аналогового звучания), различные алгоритмы сглаживания и интерполяции, чем не преминули воспользоваться Chord

как мне показалось - проявляется некоторая "зажатость" динамического диапазона, то есть своеобразная компрессия громких моментов, при этом разрешение и детальность сигналов низких уровней остаются без изменений

Это вероятно особенность аналогового выхода с недостаточным запасом по току, но зато сохраняющим информацию, которую смогли выжать с помощью FPGA архитектуры

[SharapoFF 4 602]

Ну а так чего ожидать пока не изобретен вечный двигатель? Пока не изобретен вечный бвигатель - впихнуть в подобный габарит(форм-фактор) сколь-либо не отстойеый усилитель зч мощностью1-2Вт, совершенно нереально. И большинство болезней сабжа проистекает из этой сермяжной истины. А если еще припомнить о том что на одном БП висит цифровая и аналоговая части....

 

Собственно, Александр, писать серьезный обзор по Хуго - значит его ругать. Почему (сам ведь пишу что устройство явно незаурядное)? Да потому, что его упорно пытаются позиционировать как "серьезный цап в большую систему" который к тому же отлично раскрывает любые наушники.

А он в таком качестве - никам боком (бабочка ярка, но и мелка - высоко летать не приспособлена). Как цап он исключительно хорош если слушать его с наушниками и на портативе, тут - вне конкуренции. Ибо (ну мы знаем "конкурентов"...). И, если его воткнуть к наутбуку на активную акустику - тоже будет полное и абсолютное счастье.

А вот как только сей "маленький гигант "большого секса"" демострирует свои способности на поле серьезного звука, сразу появляются очевидные "дыры": чересчур "песочный" верх (да он есть, но "не дышит", плоское и достаточно однлмерное "простраство", отсутствие динамики - драйв подается чересчур "лениво" (что кстати сразу отметил Виктор) но это хорошо маскируется чрезмрным разрешением, которое в свою очередь "остекловывает" общую звуковую картину.

Если понимать что в этой аллюминиевой мыльнице недостатки неизбежны и их надо сплавить с достоинствами (вес, автономность, всеядность, универсальность и тд) чтобы получился выдающийся результат - то Хуго надо хвалить и хлопать в ладоши что на рынке портативных устройств такое чудо все таки появилось.

Но его (увы, в том числе и из за стоимости) упорно пропихивают в лигу серьезных изделий для "большого звука", где он - ни рылом не вышел, ни статью не тянет: подключение в 3 разных системах с разными конфигурациями всякий раз демонстрировало что догги мелк и предназначен для дивана, а не для охоты на крупную дичь.

Лично я Хуго крайне доволен, это именно то что мне надо и то что давно ждал и надеялся. Тем же кто строит надежды с его приобретением "решить проблемы цапа разом и навсегда" для всего и всея - лучше успокоиться и не "читать российских газет":

http://www.the-ear.net/how-to/rob-watts-chord-mojo-tech

Дядька (вроде бы) все рассказывает правильно, но (если брать по гамбургскому счету) как бы немножко врт.

Вот оно и проявляется когда на основе "единственного решения" осуществляется очередная "сбыча мечт".

Надеюсь никого не обидел?

 

 

[Exikon 34]

@Александр Карелин

А если еще припомнить о том что на одном БП висит цифровая и аналоговая части....

Там аккумуляторы-2шт

Возможно что и для разных частей

(Хотя вряд ли)

Вообще,что интересно" ХОрды"-принципиально настаивают на импульсных БП

[SharapoFF 4 602]

Я кстати приспособил к Хуго внешнее питание - аккумулятор для ноутбука на солнечных батареях (ибо в таком варианте он портативно вечен) и отметил что "многа бензина в баке" сразу идет на пользу - заиграл поплотнее и поосновательнее (тут скорее унч оживился на такой подкормке). Бультерьером наш пекинес не стал, но носится побыстрее, почти как бордер колли...

 

@Александр Карелин

А если еще припомнить о том что на одном БП висит цифровая и аналоговая части....

Там аккумуляторы-2шт

Возможно что и для разных частей

(Хотя вряд ли)

Вообще,что интересно" ХОрды"-принципиально настаивают на импульсных БП

 

Да пусть на чем хошь настаивают, но родной блок питания для Хуго - гуано гуаном. А театр как известно начинается "с вешалки".

[Александр Карелин 3 721]

@SharapoFF, Юрий, да я с твоей оценкой согласен... - цифровая часть там ок, вопросов нет, вылизали они свою фпга архитектуру почти за 10 лет.... просто мне вспомнилось как местные гуры кому-то страждущему втюхивали как безальтернативный топ: Хуго+Фостекс900.. и громко топотали ногами на замечания о дохлости усилителя

 

для иеня предназначение Хуго пока загадка.... я пока понимаю что маркетинговая стратегия этого продукта звучит примерно так: ""купи себе немного Чорда".... впрочем как и у моджо, только там чорда совсем мвло

 

на мой вкус - уж сделали-бы законченный полный плеер для затычек карманного формата, чем плодить эти хуги-моджи

 

Вообще,что интересно" ХОрды"-принципиально настаивают на импульсных БП

ничего они не настаивают просто они за десятилетия вылизали импульсный БП для аудио.... впрочем и Линн тоже импульсники вполне пригодные для аудио применяет.... в таком топ-сегменте цен, можно себе позволить отличный импульсный БП для аудио... в более дешевом сегменте это просто лишено всякого смысла ибо пока не уберешь всех минусов импульсного БП - плюсы просто не услышишь Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Александр Карелин 3 721]

@ФИЗИКА, можно я не буду коментировать? а то тут столько фанатов зенхайзера с неубиваемо единственным аргументом: "а мне так нравится!"

[SharapoFF 4 602]

@Александр Карелин, вроде как у Сенховских HDVA 800 и 600 импульсные блоки питания, если не ошибаюсь... Или в приниципе импульсный хорош только в высоком сегменте? Типа как у Хуго - раз они постоянно с ним работают и "дотачивают"...

 

У Хуго телефонная зарядка в качестве блока питаия внешнего, чего там в ней "вылизано"???

 

[SharapoFF 4 602]

@Александр Карелин,

Преднащначение у Хуго - цепляешь его по оптике к ак100 и имеешь звук "лучше не бывает" от портатива. Или к ноутбуку-планшету, тут он кроет все подряд в своем формфаторе не напрягаясь.

Цеплять к нему 900 и кричать о волшебном пении - это у нас могут, как и рассказывать о том (в том числе и на чистом английском) что с таким портативом вам никакой другой цап не нужен. Ну, наверно все это как-то "увеличивает продажи", мы то тут причем?

[kabuto 1 772 5 Тракты]

@SharapoFF, Ну и какие тогда наушники к нему цеплять? Топы он не тянет. Подключать середнячки к довольно-таки дорогой игрушке? Стоит ли овчинка выделки? Не холивара ради пишу, интересуюсь данным аппаратом на будущее.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Подключать середнячки к довольно-таки дорогой игрушке? Стоит ли овчинка выделки? Не холивара ради пишу, интересуюсь данным аппаратом на будущее.

Вот точно так же думаю об этом аппарате. В своей АС системе тестировал DAC64 и QBD76. Очень понравились и запомнились. Боюсь Hugo до них не дотянется...А с собой таскать не буду даже Mojo.

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF, Ну и какие тогда наушники к нему цеплять? Топы он не тянет. Подключать середнячки к довольно-таки дорогой игрушке? Стоит ли овчинка выделки? Не холивара ради пишу, интересуюсь данным аппаратом на будущее.

 

Так и берите смело, рекомендую. 800 он не тянет, 700 - на ура. Пионеры SE1 также - без проблем, хоть конечно внешний унч им сильно добавляет. В ранге "легкие в раскачке" он потянет пратически любые, просто бас будет съезжать в сторону расплывчатости и бесформенности на сложной нагрузке, и середина "остекленеет".

Но внешним питанием это вроде лечится неплохо.

Если убрать тему "большого звука" и понять что все там играет от 2 маленьких батареек, то вопросов к устройству нет.

[Александр Карелин 3 721]

Преднащначение у Хуго - цепляешь его по оптике к ак100 и имеешь звук "лучше не бывает" от портатива

не...я к таким бутерам на резинках за несколько лет так и не сподобился проникнуться... мне по-стариковски: один корпус подавай, а все эти накладные сиськи - это для молодежи , у них нервы покрепче

[Ганс 59]

А что с 800? Чего не тянет?

[Бруно 5 085]

@Ганс, к сожалению не тянет.