Ганс

влияние на тракт я не рассматривал, то что он будет работать 100 процентов, устроит ли это Вас не знаю

не бывает такого, ну например есть два бренда, пусть будет не ушниковых, а текстильных. Есть джинсы левис и дизель, одного фасона и выглядишь одинаково, но ценние ритейла отличайться в 2 раза, при том те что дороже еще и изнашиваются быстрее, где логика в Вашей концепции? Да дизель более качественно их делают и имеют лучшие визальные и тактильные характристики. А Вы выступаете с позиции: пойду на рынок куплю почти такие же за 20 баксов. Мне не интересны рассуждения на тему одежды, машин иипр. Я знаю свое дело и об этом говорю. да в нашем мире потребителей нет разницы ни в какой области, все продается по одним и тем же канонам, маркетинг мы не будем рассматривать.... И в рамках этого: если мне в дх дали бесплатно наушники, то какова их ценность по Вашей шкале?

расскажите об этой системе? Я прям в недоумении что это удалось систематизтровать

не бывает такого, ну например есть два бренда, пусть будет не ушниковых, а текстильных. Есть джинсы левис и дизель, одного фасона и выглядишь одинаково, но ценние ритейла отличайться в 2 раза, при том те что дороже еще и изнашиваются быстрее, где логика в Вашей концепции? Да дизель более качественно их делают и имеют лучшие визальные и тактильные характристики. А Вы выступаете с позиции: пойду на рынок куплю почти такие же за 20 баксов.

конечно, Вы уж очень заморочились) любой проводник расчитан на мощность, а не на вольтаж.

нет такого понятие играют на столько то, Вы вводите себя в заблуждение. Есть вещь и у нее есть потребительские качества - все, а за сколько она будет Вашей вопрос риторический.

Чего за бред??кабель киловат выдержит точно

Ритмиксы звучат дороже чем стоят. Но РАЗУМЕЕТСЯ уступают дорогим ушам намного. Даже уступают akg 272, не сильно но все же, хотя акг стоят 7-8. Самое крутое для ритмиксов - они в тракте не сходят сума в сибилянтах и хрипоте - они тоже стараются и играют достойно, музыкально. не знаю, у меня они кашу дают и звук с искажением, да панч прикольный и верха, но в целом с рутгером уже проводили эксперименты с одноценовыми братьем: чудес не бывает возьмите песню на 800, а потом сразу послушайте на чем то другом, на контрасте все услышите...а так человек адаптивный вид и может ко всему приспособиться

А можно фото, если получиться?

Читаешь тему и ловишь себя на мысли, что 800 отдыхают, тут еще мнения музыкантов... Наушники как были за 5 баксов так и играют, я даже прогрева заними не заметил, но все что то в них ловить пытаются, как и в монахах рекламируемые выше, ну ладно новички, но люди у которых закопаны 100 тысяч и более в звук, не понятно мне как потребителю вообще

протяженность нот Максимально длинная за счет того, что струнам дают возможность при нажатии педали самостоятельно плавно затухать. Получается не отрывистые ноты, а плавные, "летящие", заполняющие своими длинными послезвучиями весь объем. Субъективно похожее ощущение может быть в наушниках, если приподнять область центральной и/или нижней середины, которая у ритмиксов как раз подсушенная. Наверное ваш мод им наполненности середины и добавляет. тоже хотел написать что не 508 это совсем ниодних

Можно подумать, что наушники за тысячу рублей - это, как будто - плохие наушники... да плохие, в рамказ рассматриваемых сравнений тем более, пропасть должна быть 2 бодхи: они скорее больше нейтральные и слишком аналитические, зато слушать их могут все , без явных отторжений, но не понимаю за что?))

это вопрос психоакустики, но после лсд они звучат не за 1000 рублей, просто немного воздушней, но опять же многие по разному это ощущают...просто мне кажется порезали верха, это как в ультрасонах технология, когда верха отвечают за восприятие сцены.

не знаю у меня белые я дома могу несколько часов просидеть, чем в самолете хуже? Там 28 градусов обычно, на улице да солнце и все дела...

а в чем не потеют? Снорри не спрашивали? сможет точно, там чашечки снимаются без проблем, тольо по опыту пм-1 можно предположить, что кожа поменят звучание, в самолете я все же qc 20 и qc25 использовал бы...

Интересно. У меня 26***, у них немного больше середины от 1кГц до 4кГц, горб на 6-7кГц абсолютно такой же, а низа - да, поменьше. так там вопрос не в горбе, а в том что на графике сенхов разброс в 2-3 дц меняет принципиально звучание, ну вот например наушники без такого баса выраженного и график пости один в один, сертификаты липа

Там же один чип, только в dsd я так понимаю он поканально работает, на каждый канал по чипу. И тот и другой нативно играет, другие для dsd256 и dsd512 требуют драйвера, ifi кушает все сам. В лоб не сравнивал, когда слушал в дх micro idsd не было в наличии.

IDac и iDac2 разные продукты, Вы о каком из них?

А вот еще график текущих, я там низов слышу море, хотя график псевдозамеров у них только немного поднят, высоких тоже на слух не много, мне кажется этим графикам верить нельзя, надо перемерять... HD800-Certificate_42846.pdf

У меня большая голова, оголовье не мешает, просто оно убого

Да неважно) у меня его вообще почти 0:)

Ясно, ну еще вероятно от тракта зависит. и от экземпляра) иногда даже сильнее, чем от тракта)) изодинамика любая играет иначе чем динамика, не зависит от качества, там восприятие другое, но можете себя убеждать в чем угодно

2 merl: на 800 звук на 9 часов, он появляется где то на 8, на 7 один канал... Как то так 2 vlad: я так понимаю качество цапа как на idsd, линейный реализована лучше скорее всего как ican, который на слух прозрачней idsd играет

я 22ххх слушал все было нормуль, по сравнению с 40ххх, но не взял дурак

везет...