На CES 2017 анонсировали новый Hugo 2.

Куча улучшений! Цена 1 800 фунтов.

 

Предварительно почитать можно тут - http://www.whathifi....wireless-module

Прогресс не стоит на месте - лампочек стало больше. Почему желтый и зеленый цвет игнорируют (семафор мы с детства учим)? Недоработка!

Внутри надо думать все то же, кроме прошивки.

Пишут, что и кишки переработали в лучшую сторону. Новое шасси, новая FPGA, фильтры и т.д. Поддержка новомодных форматов (DSD 512) и прочие прелести

 

Собственно анонс уже на сайте ХУГО - http://www.chordelectronics.co.uk/product/hugo-2/

Изменено 17 января, 20179 г пользователем yurix67

Получил я наконец свой отремонтированный Хуго. Качество работы (и стоимость) могу только похвалить.

Но впредь в незнакомый блок питания втыкать буду осторожно!

Sanmigel(тот кто лает)mail.ru зовут Михаил

Отдельное спасибо за рекомендацию. Оправдала.

Ребят у кого нибудь тт версия есть или кто нибудь с ней прожил есть ряд вопросов.

1) стоит ли переплата прироста звука с простого хюго

2)как он с актианой акустикой дружит

3)что там за тема с батареей этож десктоп зачем ему автономное питание, как он просто от сети работает и есть ли разница?

4)новый хюго2 в качестве домашнего комбика чем будет уступать тт версии(звук, усиление...)

5)насколько приличный усь стоит в тт, много пишут что интегрального усиления за глаза так ли это?

Изменено 17 июня, 20179 г пользователем Lorken

Меня ТТ тоже интересует, тч - поддержу. Опыт общения с Хуго показал что это чрезвычайно удобный и при этом "музыкальный" девайс, понятное дело - в своем диапазоне и формфакторе.

Ждем владельца..

Так пока к сожалению не смог послушать TTшку но очень интересно сравнить с Hugo 2, который сулит приличный качественный прирост по сравнению с оригинальным.

 

Присоединяюсь к владельцам Ттшки как звук в сравнении с простым Hugo?

 

Так пока не удалось доехать до салона сравнить лоб в лоб с моими T5p

я слушал когда то ТТ - произвел сильное впечатление. тот же солид ван на его фоне был в общем ни о чем, хотя сам по себе достойный аппарат. тестил их лоб в лоб. говорят хьюго 2 в части цап вышел на уровень тт в общем - но понятно что усиление в тт будет лучше. все мечтал потестить дэйв - но пока не получилось. может когда нибудь это будет энд оф гейм для офиса - но когда конечно будет свой крутой офис и его не стыдно будет украсить такой штуковиной) вообще все больше думаю о хьюго 2. может быть и куплю вместо 1z. пока правда продаю хьюго 1 практически в новом виде, готов за 70 отдать - но что то пока не берут, а без продажи старого новый я точно покупать не буду - такое правило себе установил)

Ребят у кого нибудь тт версия есть или кто нибудь с ней прожил есть ряд вопросов.

1) стоит ли переплата прироста звука с простого хюго

2)как он с актианой акустикой дружит

3)что там за тема с батареей этож десктоп зачем ему автономное питание, как он просто от сети работает и есть ли разница?

4)новый хюго2 в качестве домашнего комбика чем будет уступать тт версии(звук, усиление...)

5)насколько приличный усь стоит в тт, много пишут что интегрального усиления за глаза так ли это?

1) Этого вам никто не скажет. Стоит или нет - дело сильно индивидуальное.

3) Об этом уже писали:

Фирма Chord предупреждает любителей твиков о недопустимости замены поставляемого с Hugo блока питания, так как только он оптимизирован для подзарядки данного аккумулятора: при использовании других блоков питания заводская гарантия считается аннулированной. После полной зарядки аккумулятора можно пользовать ЦАП без подключенного блока питания, но по рекомендации Chord я держал его подключенным на протяжении всех моих тестов. Состояния заряда аккумулятора обозначается – и тут уже нет никакого удивления – цветом соответствующего индикатора. Полная зарядка аккумулятора занимает около пяти часов.

Т. е. при желании его можно использовать и как стационар, и как портатив. Но, видимо, раз производитель рекомендует оставлять аппарат подключенным в сеть, только максимальный заряд аккумулятора обеспечивает этому ЦАПу оптимальные условия работы.

 

4) Между TT и Hugo 1 различий было много:

• Galvanic isolation on the USB. This stops RF noise from the source creating noise floor modulation within the analog electronics. It also prevents signal correlated but distorted ground currents from corrupting the small signal distortion performance. The SQ benefits are smoother and warmer SQ with better instrument separation and focus, and better sound-stage depth. Our galvanic isolation runs through all resolutions whereas a lot of isolators will only run up to 96k.
   
  
• Beefed up OP stage – increased bias current. This means that with lower impedance headphones it will be in Class A for more time, making it sound smoother.
   
  
• Beefed up power supply – double the batteries of Hugo and addition of super caps (10,000,000uF (microfarads) of supercapacitor energy storage) reducing power supply impedance.
   
  
• Improved reference circuitry – lower impedance and noise. This has benefit of reducing THD and noise by 4 dB at full output.
   
  
• Chassis machined from solid block – reduces effects of vibration.
  

 

5) У ЦАПов Chord, по-моему, вообще усей для наушников нет, там у них просто вывод с ЦАПа напрямую организован. Chord'овские ЦАПы (TT и DAVE) "пытали" даже наушниками от Audeze. Они вроде без проблем их качали.

Изменено 20 июля, 20179 г пользователем PXC 450

а как может быть напрямую с цапа - вообще без усиления?? усиление там конечно не топ - но должно быть. в свое время сравнивал hugo+burson vs hugo - с берсоном намного интереснее. но и с хьюго берсон интереснее чем сам по себе. то есть дополняют друг друга хорошо. а вот hugo vs burson не однозначно - зависит от вкусов и музыки - но мне в 90% случаев больше нравится берсон, он мелодичнее. но за счет цапа хьюго немного подетальнее.

 

четверки с ТТ вообще отлично играли) мне иногда кажется что мой мун не так хорошо с ними справляется как тот ТТ который ся слушал когда эти ушил тестил еще до покупки. по это конечно абстракктная память, сейчас сложно сказать. но то что справляется без проблем - факт. значит обязано там какое то усиление быть - как цап так может?

Еще раз повторюсь - я для себя никакого варианта настольного девайса из разряда (в сумку и взял куда надо" после плотного общения с Хуго кроме как ТТ не рассматриваю.

Из собственных наблюдений - Хорд предпочитает DSD, а не РСМ. Но это небольшая проблема…

Edward 15

Я тож читал на ломанном английском, насколько понял там и правда нет усилителя в классическом понимании, там как то все в цап похитрому интегрированно..

А кто то мне не подскажет как на Хуго можно dsd поток напрямую с Jriver (22) или Аплеера подать (вин 10)..

Только по простому - прямая инструкция где какие галочки поставить и "чтоб играло".

С Аплеером разобрались (спасибо Игорю) с ривером пока неясно: ставишь там дсд dop - dsf и iso играют любо дорого слушать, зато флаки и прочий рсм заикаются и щелкают.

А если весь поток в рсм гнать то все ок (дсд тоже) но (вкус цвет впечатления) DSD торт уже не тот, подсушивается та самая "мягкаяаналоговость" за которую я дсд полюбил.

Нерешаемо как я понимаю?