Hi-End наушники для классики

[VVK 465]

После ТДС-7 наушники К601 будут казаться более яркими на ВЧ, ВЧ красивее. Вот HD650 будут как раз, это неутомительные наушники, может только, давят чуть-чуть сильнее, но после ТДС-7 будут как мягкие тапочки на ушах.

Тогда уж лучше Фостексы 40. Они и не утомительные и ровные.

[VVK 465]

Нормально звучат 650-е на классике. И "лампа" не обязательна.

Нормально. И Леманн с ними нормально. И лампа не обязательна.

Но ничего выдающегося. Есть варианты лучше.

[invasion 9]

601 да, окраса не слышал, яркость да, суховаты правда.

тоже окраса у к601 не слышу. звук отличается, конечно от тдс5/7, но мне думается, что это отличие в большей степени между динамическими и ортодинамическими наушниками.

[Igor59 0]

Благодарен всем за отклик.

Забыл отметить, пожалуй, главную для меня черту ТДС-7: не появляется утомление от звучания (не от амбушюр) даже после длительного прослушивания, - по сравнению с АТ А700. Достижимо ли это на каких-либо динамических?

В августе коротко слушал в салоне AD1000, GS1000, K701, HD800, Fostex 50RP. Больше понравились последние три.

[LabAT 57]

Igor59

Наушники AKG K601 (подкрашивают на самых верхних частотах, если придираться), ТДС-5 (еще ровнее ТДС-7 и ТДС-5М), ТДС-5М, MB Quart QP805HS (аналогичное звучание). Должны понравиться HD650 и Титаны.

ВОт смотрите внимательнее.

Igor59

ТОгда К601, они лучше К701, но усилитель обязателен.

[Alexander 717]

Стоит попробовать FOSTEX T 50 RP. Или 40 -они закрытые.

Наушники очень ровные и с хорошим разрешением.

 

Я слышал много отзывов, где пишут, что FOSTEX T 50 RP имеют хорошее разрешение. Ну никак не могу с этим согласиться. Для меня 650 на порядок как минимум имеют большее разрешение. У 50-х много плюсов, но вот разрешение точно не очень (по-крайней мере по сравнению с 650, которые здесь многие считают обычным середнячком).

[VVK 465]

Я слышал много отзывов, где пишут, что FOSTEX T 50 RP имеют хорошее разрешение. Ну никак не могу с этим согласиться. Для меня 650 на порядок как минимум имеют большее разрешение. У 50-х много плюсов, но вот разрешение точно не очень (по-крайней мере по сравнению с 650, которые здесь многие считают обычным середнячком).

Что вы имеете в виду под разрешением? Детальность? Тембральную верность? Сцену и организацию пространства в целом?

Всем поклонникам 650 (кроме Alexander, он давно это знает )-давно не люблю их-всё могу им простить кроме одного. На мой взгляд тембр струнных оркестра они передают не правильно. "гитарная" у них получается скрипка.

[Igor59 0]

Сегодня купил б.у. К601, гретые. Привез домой, послушал. Пережил разочарование. В целом, хорошие наушники: аккуратное, комфортное звучание, комфортная, хорошо продуманная конструкция, - добротно сделанная вещь. Но нет той тембральной верности, как у ТДС-7. Нет той локализации-сцены. Как-бы не само звучание, а очень красивое подобие оного, - хочется выключить. Не идут ни в какое сравнение с ТДС-7. Неужели это только из-за худшей детальности? А может, из-за бОльших искажений? Нужны, наверно, ортодинамические. А может, еще DT48 или W5000, или Ultrason 900 Pro?

Все это, конечно, сугубо субъективные впечатления.

 

invasion

А что такое "твикнутые" ТДС-7?

[invasion 9]

А что такое "твикнутые" ТДС-7?

о твике тдс7 - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=835

[Alexander 717]

Что вы имеете в виду под разрешением? Детальность? Тембральную верность? Сцену и организацию пространства в целом?

Всем поклонникам 650 (кроме Alexander, он давно это знает )-давно не люблю их-всё могу им простить кроме одного. На мой взгляд тембр струнных оркестра они передают не правильно. "гитарная" у них получается скрипка.

 

Здесь под разрешением я имею в виду детальность и прозрачность. После 650 приходится напрягаться, чтобы услышать в 50-х то, что без проблем слышно в 650. По тембральной верности Фостексы выигрывают у 650-х. Сцена и организация пространства в целом у 650 полное (конечно, если сравнивать с GS1000 ).

[VVK 465]

Сегодня купил б.у. К601, гретые. Привез домой, послушал. Пережил разочарование. В целом, хорошие наушники: аккуратное, комфортное звучание, комфортная, хорошо продуманная конструкция, - добротно сделанная вещь. Но нет той тембральной верности, как у ТДС-7. Нет той локализации-сцены. Как-бы не само звучание, а очень красивое подобие оного, - хочется выключить. Не идут ни в какое сравнение с ТДС-7. Неужели это только из-за худшей детальности? А может, из-за бОльших искажений? Нужны, наверно, ортодинамические. А может, еще DT48 или W5000, или Ultrason 900 Pro?

Все это, конечно, сугубо субъективные впечатления....

В Вашем случае всё запущено.

В современных наушниках нет жизни, есть красота на которую покупаются все и очень редко с неё соскакивают. Красивость, она как наркотик комбинированного действия? огромная сцена сродни огромной площади, детальность к которой привыкаешь, приукрашивание тембров, добавление послезвучий опять же для красоты.

601 хорошие наушники, но если Вы видите в них фальшь, то Вы правы, потому что познали прелесть другого исполнения, когда тембральная верность и правильные микро и макродинамические акценты расставлены правильно.

Тогда Ваш удел-наушники с музыкально честным звучанием- таких сейчас немного.

W5000, GS1000, Ultrasone 750, 900 - наушники скорее всего не для Вас. Они более красиво преподносят музыку чем AKG и кстати более музыкально, но и более красиво.

Остаются Fostex- Alexander прав на счет детализации-она слабовата у них, но тембральная верность, близкая сцена, отсутствие псевдоэффектов объёмности и послезвучий -это то что необходимо для классической музыки, всё остальное только мешает.

DT 48 - Вам надо их послушать, они имеют незримо общие черты с ортодинамикой, но они более яркие , более живые. Вопрос в источнике? Какой он у Вас?

[Igor59 0]

CD-проигрыватель Meridian G06.2 (AD1852 дельта сигма, без апсемплинга и цифрового фильтра).

Простите, мне нужно выйти из дома. Вернусь вечером.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Забавный аппаратик.

Производитель не скрывает про апсемплинг на выходе до 24/192 и наличие компьютерного CDROM в качестве транспорта.

Механизм: Triple-beam laser, multi-speed CD/DVD-ROM transport

Плеер использует цифро-аналоговый преобразователи 192 кГц/24-бит

 

У вас модифицированный аппарат?

[LabAT 57]

Igor59

Никакого несоответствия тембров у К601 нет, а внятность и четкость выше, чем у ТДС-7 и даже ТДС-5. Отклик на импульс один из лучших для динамических наушников, искажения минимальны. Если К601 не понравились, то это усилитель, но если он хорошо работает с ТДС-7, с К601 должен работать тоже. Тогда остаются сами наушники, может быть экземпляр дефектный.

[VVK 465]

CD-проигрыватель Meridian G06.2 (AD1852 дельта сигма, без апсемплинга и цифрового фильтра).

Простите, мне нужно выйти из дома. Вернусь вечером.

Получается что модифицированный (clubnewmen )

Посмотрите когда придете домой ЛС.

LabAT

Я тоже отложил K501 далеко в сторонку.

Как вы думаете почему?

DT48

[Igor59 0]

clubnewmen

Не модифицированный. С апсемплингом G08.2, а G06.2 без апсемплинга - это самая младшая модель.

 

LabAT

Согласен в Вами. - из тех динамических, которые слышал, у К601 наиболее натуральные тембры. Не знаю, почему они проигрывают наушникам ТДС-7 для меня. Может, еще АЧХ влияет? Покупал их у immozart, а он их покупал в июне в ДХ. Страна происхождения Австрия. Изготовитель Эй Кей Джи Акустикс 8500. Булв. Бальбоа, Нортридж, Калифорния 91329, США. Импортер ООО Изумруд 107497 г.Москва. Думаю, что с экземпляром все нормально. Любой результат - даже отрицательный, - это приобретение, а не утрата.

 

VVK

Ответил.

[Френки 557]

Интересная тема, что давно тут не кто не писал нечего,

кто нибудь успел внимательно послушать Grado GS1000 ?

Как они по сравнению в AT-W5000?

для прослушивания БСО имеется ввиду.

Ну и конечно интересно новые W1000X для БСО интереснее чем W5000 ?

[AlAnBek 748]

Интересная тема, что давно тут не кто не писал нечего,

кто нибудь успел внимательно послушать Grado GS1000 ?

Как они по сравнению в AT-W5000?

для прослушивания БСО имеется ввиду.

Ну и конечно интересно новые W1000X для БСО интереснее чем W5000 ?

 

Подобрать хороший усилитель для Градо будет намного проще.

[Bimber 1]

Присоединяюсь к предыдущему мнению, ну и добавлю что типовым наушникам - топовые источники, те де правила работают что и с ас.

[hotubei 2]

Присоединяюсь к предыдущему мнению, ну и добавлю что типовым наушникам - топовые источники, те де правила работают что и с ас.

прикольная очепятка: "ти(о)повым",

но действительно, есть топовые наушники, звучание которых слишком хорошо передает качество тракта. Что включил, то и услышишь. большое преимущество наушников в том, что их можно носить с собой на прослушку источника/усилителя. Полноценные (напольные) ас не особо потаскаешь

[Bimber 1]

hotubei

это айфон чудит, помогает

Часто люди думают что купив дорогие наушники они почти решили проблему качественного прослушивания музыки и дешево но нормальный человек понимает, что далее затраты только вырастут в разы в сравнении со стоимостью наушников, но многим нравяться пустопорожние теоретизирования вкупе м парком хлама вместо нормальной техники. Их право, но время идет, а эти люди как были лаптями, независимо от степени теор. подготовки, так и остались и так и будут свой век коротать в окружении самопального хлама (в массе своей, исключения очень редки) и глупых размышлений на форумах.

[Френки 557]

Тогда можно услышать о варианте хорошего и недорого усилителя для Grado GS1000 ? Лучше несколько вариантов, из каменных и ламповых и что бы купить это можно было в ДХ.

[AlAnBek 748]

Тогда можно услышать о варианте хорошего и недорого усилителя для Grado GS1000 ? Лучше несколько вариантов, из каменных и ламповых и что бы купить это можно было в ДХ.

 

Забавный вопрос. Особенно с учетом предыдущих.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Френки

Arkhipov`s Laboratory Universal Si

Laconic не посоветую. Не смотря на то, что разработчик сам любит слушать эти Grado на Лаконике.

 

Из "камня" ничего не посоветую. Но послушать можно Мееровские усилители. У них достаточно мягкий звук, что положительно скажется для этих Grado.

[AlAnBek 748]

Френки

Arkhipov`s Laboratory Universal Si

Laconic не посоветую. Не смотря на то, что разработчик сам любит слушать эти Grado на Лаконике.

 

Из "камня" ничего не посоветую. Но послушать можно Мееровские усилители. У них достаточно мягкий звук, что положительно скажется для этих Grado.

 

Можно, конечно, но не очень-то вписывается в вариант хорошего и недорого усилителя для Grado GS1000!