Hifiman HE-1000

[snorry 3 076]

Да разобрались насчет прозрачности.

Кстати, HE-6 тоже на просвет разглядывал. Просвечивает, но неравномерно, пятнами.

[Mopo3ko 298]

В общем предложение всем пользователям форума: Если вдруг у вас есть вышедшие из строя изодинамики и вам не жалко пожартвовать маленький образец пленки на исследования. То можете присылать их мне. Результаты исследований будут опубликованны на страницах нашего форума.

Мог бы прислать образец металлизированного лавсана, заявленного как 4мкм, и ещё парочку полупрозрачных пленок. Также могу предложить пару диафрагм -увы, всего лишь от ТДС-7 Сомневаюсь, что в 2015 году их уровень изготовления сколько-нибудь интересен, но тем не менее. Если @snorry пришлет образец своей пленки, с 10нм слоем, можно было бы устроить познавательное сравнение.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Mopo3ko

[Plokhikh 668]

В общем предложение всем пользователям форума: Если вдруг у вас есть вышедшие из строя изодинамики и вам не жалко пожартвовать маленький образец пленки на исследования. То можете присылать их мне. Результаты исследований будут опубликованны на страницах нашего форума.

Мог бы прислать образец металлизированного лавсана, заявленного как 4мкм, и ещё парочку полупрозрачных пленок. Также могу предложить пару диафрагм -увы, всего лишь от ТДС-7 Сомневаюсь, что в 2015 году их уровень изготовления сколько-нибудь интересен, но тем не менее. Если @snorry пришлет образец своей пленки, с 10нм слоем, можно было бы устроить познавательное сравнение.

Отлично можно заняться этим!

[snorry 3 076]

Дохлых мембран от ТДС-7, ТДС-15, ТДС-5 могу также подкинуть.

И от фостексов t50rp.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем snorry

[Plokhikh 668]

Я тут наткнулся на олну ветку на head-fi (http://www.head-fi.org/t/751094/head-fi-ces-2015-highlights)в которой представлены слайды о новых HE-1000 если изображения верны то судя по всему нас ожидает топ с двух (!) виточной проводкой и 12, а не 8 (HE-6, HE-500, HE-560) обвязкой. Учитывая визические размеры мембраны длинна проводки будет примерно такой же, что и на HE-560 и в 3 раза длиннее чем у HE-6, что магнитная система ассиметричная то вполне понятны заявления о лучшей чувствительности топа относительно 560-ых. На слайде указано, что проводка будет субмикронной, что в обшем-то уже и понятно. Если HiFiMAN сохранят импеданс в станартном удля них интервале от 35 до 50 Ом номинальных то толщина дорожек будет в районе 400-500 нм как у 560-ых и малла металлизации на уровне 3 мг (как у 560 и 6). Ну а масса самой мембраны не должна привысить 10 мг даже при микронной толщине ( по приведенным ранее уликам я ожидаю реальное значение около 500 нм и 5 мг на мембрану). В общем камень у меня с души снят.=)

Кстати там еще есть снимки Стива Возняка, который пришел делать снимки своего уха для катомов. Очень приятно, что такой великий деятель разделяет совсеми нами общее увлечение наушниками! =)

 

Дохлых мембран от ТДС-7, ТДС-15, ТДС-5 могу также подкинуть.

И от фостексов t50rp.

Отлично съемкам металлизаций я смогу удилить время в начале июня. если к тому времени сможем с обрать несколько интересных мембран то хорошо.

[Bonza 491 1 Тракты]

Кстати там еще есть снимки Стива Возняка,

 

Кто такой? Блатной? В законе?

 

В общем камень у меня с души снят.=)

 

Т.е. это будут хорошие наушники? Настоящий топ? Лучше шестёрок?

[Plokhikh 668]

Хотя здесь видно, что витков 7 штук.((( В общем не совсем все понятно пока. Если удержат толщину проводки на субмикронном уровне то хорошо конечно, но сопротивление может скакнуть в разы.

 

Кстати там еще есть снимки Стива Возняка,

 

Кто такой? Блатной? В законе?

 

В общем камень у меня с души снят.=)

 

Т.е. это будут хорошие наушники? Настоящий топ? Лучше шестёрок?

Стив Возняк был напарником Стива Джобса при этом куда более скромным и более способным в сфере компьбтерных наук.

А какие эти наушники на слух я конечно сказать не могу меня пока интересуют технические моменты до тех пор пока я их не оценю на практике.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Plokhikh

[Bonza 491 1 Тракты]

@Plokhikh,

 

Я о технических моментах и спрашиваю. Понятно, что здесь их никто пока не слушал. Просто вы недавно вроде писали, что Фанг скурвился, пошёл по пути упрощения и что новые наушники будут уступать шестёркам в техническом аспекте.

[Plokhikh 668]

@Plokhikh,

 

Я о технических моментах и спрашиваю. Понятно, что здесь их никто пока не слушал. Просто вы недавно вроде писали, что Фанг скурвился, пошёл по пути упрощения и что новые наушники будут уступать шестёркам в техническом аспекте.

Ну пока что они заявляют о субмикронных толщинах проводки - это конечно не сотни нанометров, нов се же лучге чем 30 микрон у ETHER

 

Там посмотрим. Хотелось бы точно узнать о количестве витков и сопротивлении наушников.

[Bonza 491 1 Тракты]

Хотелось бы точно узнать о количестве витков и сопротивлении наушников.

А в чём проблема-то?

Сопротивление: 35+/-5 Ом.

Чувствительность: 90 Дб.

Частотный диапазон: 8 - 65000 Гц.

Ещё написано, что это первые в мире наушники с использованием материала нанометрового класса (или что-то типа того).

[Plokhikh 668]

Хотелось бы точно узнать о количестве витков и сопротивлении наушников.

А в чём проблема-то?

Сопротивление: 35+/-5 Ом.

Чувствительность: 90 Дб.

Частотный диапазон: 8 - 65000 Гц.

Ещё написано, что это первые в мире наушники с использованием материала нанометрового класса (или что-то типа того).

Спасибо за информацию. Про нанометровые материалы мы уже говорили в этой ветке недавно. Это относится к диафрагме игрубую оценку ее толщины можно дать по интреференции света на падающей деафрагме на видео с Фангом. Если обещается 35 ом то 7 витков и субмикронная толщина проводки вещи несовместимые. Надеюсь проводка так и будет двухвитковой как указано на слайде тогда и чувствительность будет вполне близка к заявленным 90дБ.

[aist 244]

Года два назад была новость про мембраны напечатанные на струйном принтере, намагниченные. И про пленку которая играет без магнитов был видеоролик. Вот может в будущем начнут так делать?

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем aist

[snorry 3 076]

На фото видно 12 мли даже 13 групп дорожек с 6 дорожками в группе.

Визуально похожи по ширине на 0,3-0,25 мм.

При импедансе 35 ом - толщина алюминия в дорожках около 15 мкм. По крайней мере больше 10 мкм в любом случае.

Поправьте,если ошибаюсь.

 

Ну и смысл в нанометрической пленке...

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем snorry

[Asheraddo 3 747]

Ну и смысл в нанометрической пленке...

 

Смысл в том, чтобы быть world's first Все равно тех. подробности просекут от силы 5% потенциальных покупателей.

[SharapoFF 4 602]

Купите вы наконец кто то эти 1000 и послушайте, иначе совсем в нанометрах запутаетесь...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@SharapoFF, Где продают?

[Bonza 491 1 Тракты]

@SharapoFF, так не продают ещё.

[SharapoFF 4 602]

Да я знаю что не продают. Но АЧХ наши местные мастера скоро им уже точно нарисуют, с подробными комментариями.

И совпадет, что интересно, с "заводской". С точностью до нанометра!

[jig_saw 40]

На фото видно 12 мли даже 13 групп дорожек с 6 дорожками в группе. Визуально похожи по ширине на 0,3-0,25 мм. При импедансе 35 ом - толщина алюминия в дорожках около 15 мкм. По крайней мере больше 10 мкм в любом случае. Поправьте,если ошибаюсь. Ну и смысл в нанометрической пленке...

Оффтоп в качестве горячечного бреда:

Представьте себе всё это умноженное в 1000 раз. Натянутое полотнище диаметром метров 80 (или сколько там) из плёнки толщиной меньше миллиметра, и к ней "присобачены" дорожки толщиной в сантиметр и шириной где-то 25. Ко всему этому подключен гигантский усилитель...

И ЭТО издаёт звуки... музыки...

Вы скажете что это "неправильная" аналогия.

Но тем не менее забавно...

[svas 607 6 Тракты]

Ух, в презентации пишут пленка диафрагмы 1 нанометр (или измеряется в нанометрах, что скорее всего), а магнитная система, судя по картинке, почти односторонняя, чтобы играло - нужен усилитель EF-1000 (6 ламп 6922 и 24 транзистора) http://www.hifiman.com/he1000/

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем svas

[svas 607 6 Тракты]

а метализация у меня получилась 6мкм. что соотвествует разбросу импеданса в 10% на произвдстве и говорит об отсутствии отбора мембран

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем svas

[Plokhikh 668]

Ух, в презентации пишут пленка диафрагмы 1 нанометр (или измеряется в нанометрах, что скорее всего), а магнитная система, судя по картинке, почти односторонняя, чтобы играло - нужен усилитель EF-1000 (6 ламп 6922 и 24 транзистора) http://www.hifiman.com/he1000/

Спасибо за информацию. На сегодняшний день не сушествует технолоший получений 1 нанометровых свободностоящих пленок. Тут в обшем идет разговор конешно о сотнях нанометров. Судя по слайдам 2,3,5 у новых флагманов все-таки двухвиточная обмотка, что не может не радовать и ее толщина должна быть на уровне 300нм. Видимо на том фото, что я приводил представлен либо прототип либо там имеется специфический эффект от акустической сетки, который визуально дает 6-7 витков вместо 2-х, хотя странно почему мы тогда не видем поперечного разделения дорожек этой сеткой. В любом случае у меня опять на душе полегчало.

Дополнительная малая магнитная система хоть и не вносит очень много дополнительной индукции зато ощутимо правит топологию поле задней системы, что весьма хорошо.

6 двойных триодов 6922? Интересно как они там трудятся? Приятно, что одни из лучших триодов данного стандарта производится у нас, я надеюсь они будут вставляться их в стоковую продукцию компании так как сделал это Cavalli

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Plokhikh

[Bonza 491 1 Тракты]

6 двойных триодов 6922? Интересно как они там трудятся?

Монстроподобный вид усилителя обусловлен тем, что, как я понял, это гибридный усилитель. Причём, гибридный в данном контексте предполагает выполнение двух функций - ушного уся и интегральника.

[Melsig 1 080]

а зачем вообще делать в топ-классе гибрид ушник/акустика? если работать на акустику серьезно, а не для галочки (скажем, с провалами хотя бы до 3 ом и вообще сложным импедансом) - это подразумевает на порядок более мощный БП, соответственно - более гадящий. Для наушников такая способность нафиг не нужна, сейчас столь низкоомных ушей практически нету. Разве что делать ушник с опциональной способностью играть на какие-нить легкие высоокомные колонки, вроде вообще шириков по 16 ом, например...

[Plokhikh 668]

@Melsig, я думаю - это намечающийся новый тренд. Schiit идет по тому же пути. Наушниковых энтузиастов становится все больше, все больше из них начинают интересоваться АС, многие любители АС начинают более пристальное внимание оказывать на наушники. Ниша переходных усилителей практически пустует.