SPL Phonitor 2 и Phonitor mini - Новые флагманские усилители для наушников из Германии

[PuPS 776]

если фабрика по производству Солидов в одном городе, что конечно можно миновать расходы на доставку продажу и поймать аппаратик прямо на выходе их цеха у рабочих минуя кучу накруток.

Не думаю, что Солиды штампуют сотнями в день. И это не не тот товар, что можно купить у работяги возле проходной за бутылку водки!))

Но на всякий случай, письмецо производителю нарисовал)

[irrlicht 228 6 Тракты]

Pups, если вам не нужен выход на акустику/предусилитель - может быть фонитор мини? SPL (где-то на head-fi) писали что мини совсем не хуже как усилитель, даже немного лучше из-за "меньшего пути сигнала". В охлаждении, кажется 2й получше + расширенные настройки Crossfeed - углы колонок от 15 до ок.75 градусов. Но нужны ли эти углы? Я вот держал на 30 градусах виртуальных колонок с -1.2 дб центром, но недавно поставил 40 с центром off - Вуаля! Это на мой слух, а не рекомендованные настройки в одном из отзывов - пока лучше всего. Я попробовал абстрагироваться и просто слушать не вдумываясь - что лучше звучит: сейчас сцена максимально "галографична" и сильнее ощущается полёт звуков под углом из центра к моим ушам. Мне думается, угол виртуальных колонок от 22 до 40 вполне достаточен) Вот, сегодня в гости ко мне пришла сестра: слышала несколько раз звук с наушников раньше, сегодня и вовсе "прифигела". Я включил запись, обнаруженную мною вчера: запись звучания акустики с Youtube. У меня самого волосы были дыбом, что я реально слышу звук не в наушниках, а под столом. Сестра, вот, тоже была в полном удивлении: баа, это играют наушники!? Там полное ощущение что звук вне головы и чётко снизу в ногах!. Т.е. я уверен в своих ощущениях что усилитель способен здорово локализовать источник звука) Конечно Фонитор-2 выглядит круто, смотрите по своим финансам

 

наверняка, бета-22 и усилитель шокера не хуже - ну кому что, пока не сранивали)

я вот люблю фирму, фап на мадеингермани "шильдик" и купил поэтому фирму

 

Кстати.. вот с громкостью что? Якобы усилитель выдаёт 2х2вт на 300 ом. Я слушаю на 9 часах, выше - дискомфорт. А сестричка резко включила.. на час! Я молчал, думал всё наушники взорвутся! Смотрю, живы) Максимум для 650х - 500 мвт. На какой громкости они умрут? Ещё раз убедился что мой слух не безнадёжно сел (не слушаю музыку в затычках)

Изменено 25 октября, 2016 пользователем irrlicht

[PuPS 776]

@irrlicht, огромное спасибо за такой эмоциональный совет!

Но снова повторюсь: я начинающий аудиофил! Вот например, прямо сейчас наслаждаюсь поспедним альбомом Yello - Toy!

 

И слушаю всего лишь на портативном плеере FiiO X7, правда со сменным усилителем АМ2 на ушках HD700.

Атцы аудиофилии просто обязаны больно унизить меня и растоптать за такое кощунство!))

 

Но поверьте, я слышу в своей нубосвязке те же чувств, что и вы:

Достаточная детальность, полноценное звуковое полотно, певучесть и музыкальность, изумительная звуковая концепция, абсолютно меломанско-аудиофильский Hi-End, создаваемые образы отлично очерчены, но при этом они не выбиваются на передний план из всего полотна, а находятся там, куда поместил их звукорежиссер!

 

Можно и дальше тулить штампы из форума!)) Но мне, не слышащему лучшего, это в радость!))

Изменено 26 октября, 2016 пользователем PuPS

[pollar 8 808]

И слушаю это на портативном плеере FiiO X7, правда со сменным усилителем АМ2 на ушках HD700. Атцы аудиофилии просто обязаны унизить меня и растоптать за такое кощунство!))

Так Вы этих Атцов-обучителей в кучку соберите( чтоб за кажНым по отдельности не гоняться )и отправьте... ...ну туда, куда они напрашивались

 

у меня дела ещё хуже: я прямо сейчас слушаю Роя Элдриджа(он в джаз играет ) из реликтовых Koss Pro4AA :stopit: , но какая дудка :good: .

Короче, если что, помогу отмахиваться

 

ЗЫ ...просто всему своё время...

Изменено 26 октября, 2016 пользователем pollar

[zAg 3 251]

Вот например, прямо сейчас наслаждаюсь поспедним альбомом Yello - Toy!

Недавно тоже получал кайф от прослушивания этого альбома, как только получил их "книгу" с CD. Yello, как всегда, на высоте.

[PuPS 776]

Недавно тоже получал кайф от прослушивания этого альбома, как только получил их "книгу" с CD. Yello, как всегда, на высоте.

Хех, Yello, это классика жанра!)

[zAg 3 251]

Недавно тоже получал кайф от прослушивания этого альбома, как только получил их "книгу" с CD. Yello, как всегда, на высоте.

Хех, Yello, это классика жанра!)

Согласен, я их начал слушать, когда появился их четвёртый альбом "Stella" (может с третьего, уже и не помню) и потом они у меня очень долго оставались в приоритете, да и сейчас продолжаю следить за их творчеством. К стати, я до сих пор помню, когда в одном интервью Дитер Мейер сказал, как можно будет определить слушая их очередной альбом, что он последний в их творчестве (интересно, сам он ещё помнит о сказанном?) и больше ничего не будет.

[Belagolos 1]

SPL Phonitor X. Поделитесь мнением. Может кто нибудь его слышал?

[Asheraddo 3 727]

SPL Phonitor X. Поделитесь мнением. Может кто нибудь его слышал?

 

Вы не поверите, Phonitor X = Phonitor 2 = Phonitor Mini.

 

Все! Даже сам производитель об этом не стесняется говорить. Вся разница - в дополнительной коммутации и т.п. В "Х" добавили балансный 4pin, цену подняли на 200 евро, вот и вся разница.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Remilio

[GARRIM 27]

<p>На Сундуке есть отзыв, от DSD.

Я месяц назад хотел взять Фонитор-2, но не успел, купили.

В личке к DSD задавал вопросы, вот что он ответил:

Все просто. Фонитор 2 это абсолютно честный и грамотный усилитель. Без всякой аудиофильно-колхозной чуши в звуке. Что есть, то и сыграем.

Собственно этого все и добиваются в студийных трактах.

Чем это хорошо.

Вы имеете прямой усилитель плюс прямые наушники. Остается добавить грамотный источник. Кстати на мой избалованный слух, купить акустику-наушники и сопрячь с хорошим усилителем наиболее важно. Тогда собственно вы и почувствуете что есть ваш источник или не ваш, и какие записи сделаны правильно, а какие верх безграмотности(99 процентов материала современных студий).

Ну и коммутация на Фониторе совершенно к месту, плюс можно ее расширить на 3 балансных входа или на три выхода(не одновременно).

С балансным подключением 800х я бы не экспериментировал. Просто это совершенно НИЧЕГО не дает.

800, мои, совершенно никак не приукрасились при таком подключении и прекрасно работают со штатного выхода. Купленный для эксперимента по балансу провод за 50 тысяч был продан с хорошим дисконтам следующему экспериментатору. Тем более ваши 800S более басовиты и там все хорошо с низом. И это хорошо для старого хард-рока где низа мало по определению, а середина живая есть. Эски все эти вопросы закрыли по отношению к 800тым.

Я усилителем доволен, к тому же он работает как пред в винилово-катушечной части сетапа для контроля звука.

И наверное еще преимущество SPL. Найти на вторичке усилитель очень сложно. Их мало продают за бугром и у нас. Наверное это признак хорошей техники.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем GARRIM

[ravich1984 513 1 Тракты]

 

на примере разницы Audiotor и Phonitor 1 легко понять что это не так, производитель говорит одно, а владельцы этих аппаратов утверждали о разницы. Всё таки 2ой Фонитор большой может быть более грамотно спроектирован - лучше топология, охлаждение. Даже расположение и удаленность трансформатора могут влиять на звук.

[Asheraddo 3 727]

на примере разницы Audiotor и Phonitor 1 легко понять что это не так, производитель говорит одно, а владельцы этих аппаратов утверждали о разницы. Всё таки 2ой Фонитор большой может быть более грамотно спроектирован - лучше топология, охлаждение. Даже расположение и удаленность трансформатора могут влиять на звук.

 

Ну, "труЪ" аудиофилы вообще много чего утверждают.

[zAg 3 251]

Все просто. Фонитор 2 это абсолютно честный и грамотный усилитель. Без всякой аудиофильно-колхозной чуши в звуке. Что есть, то и сыграем. Собственно этого все и добиваются в студийных трактах.

Вы имеете прямой усилитель плюс прямые наушники.

1. А с чего Вы взяли, что Фонитор честный усилитель с его-то кроссфидами (регулировками смещения фазы) на борту?

2. Что есть - "аудиофильно-колхозной чуши в звуке", можно поподробнее?

3. О каких (прямых) наушниках идёт речь?

Изменено 27 октября, 2016 пользователем zag18

[zAg 3 251]

Вы не поверите, Phonitor X = Phonitor 2 = Phonitor Mini.

 

Все! Даже сам производитель об этом не стесняется говорить. Вся разница - в дополнительной коммутации и т.п. В "Х" добавили балансный 4pin, цену подняли на 200 евро, вот и вся разница.

Я так понимаю у Фонитора2 выход на наушники простой (небаланс), что довольно странно, сделав балансный предусилитель (как он позиционируется, а не усилитель для наушников, как таковой), "забыли или поленились", сделать сразу подобный выход на наушники (назвав этот выход просто - для мониторинга звука (вроде как не для прямого предназначения аппарата прослушивания музыки в наушниках), как доп. функция, что есть у всех колоночных усилителей). А в Фонитор Х решили это исправить и добавили соответствующий терминал с "проводами", "интересный" маркетинговый ход, ну а про добавленную цену можно вообще не говорить, у немцев, как всегда, любая добавленная "заглушка", сразу увеличивает цену изделия на порядок (это касается не только аудио продукции).

[ravich1984 513 1 Тракты]

2. Что есть - "аудиофильно-колхозной чуши в звуке", можно поподробнее?

Насколько знаю, DSD работает студийщиком на студии, т.е. использует усилитель для профессиональной работы. Скорее всего под аудиофильно-колхозной чушью имелось в виду что нибудь вроде разводка моножилой из специального суперчистого криосеребра чистоты восемь девяток и тому подобное....

[zAg 3 251]

Насколько знаю, DSD работает студийщиком на студии,

Ну это на сколько Вы знаете... И кто сказал (сделал заключение), что у него слух "прямой", есть мед. справка фиксирующая это? То что студийщик может называть прямым звуком, на самом деле, может оказаться банальным привыканием слушать один и тот же аппарат(уру) годами, и потом любое отклонение, для него воспринимается, как кривизна.

[PuPS 776]

Хех, в красном цвете выглядит по моднячему!)

Изменено 27 октября, 2016 пользователем PuPS

[zoslav 1]

[Marvell_63 3]

Есть у меня Phonitor Mini. Бедолага... Два раза горела выходная микросборка левого канала. Два раза я его чинил. Во время подачи тестового сигнала формы "меандр" произошло ВЧ возбуждение усилителя c последующим выгоранием 2-х транзисторов MJD340 MJD350, 2-х диодов LL4148 и 2-х резисторов 1 Ом, 1%.

На самом деле, все их хваленые специальные высоковольтные операционные усилители собраны на обычных высоковольтных комплементарных транзисторах по балансной схеме. Себестоимость деталей - копейки! Микросборки эти оказались вполне ремонтопригодны. Более того все 5 микросборок этих ОУ одинаковы. Для замены деталей необходимо было только подобрать транзисторы по номиналам h21э и резисторы по номиналу сопротивления. После ремонта усилитель снова ожил и запел! Все детали оказались доступны в магазинах Чип и Дип ;-))

Такие вот дела.

[Sergshk 0]

И у меня появился данный аппарат полтора месяца назад. по RCA входу работает отлично на наушники Сенхи 598.

Решил подцепить его по балансному вхожу, благо ЦАП (OPPO Sonica) позволяет. Спаял из кусков микрофонного кабеля по 30 см. воткнул и ужаснулся.... Звук стал в полтора раза тише, низы пропали, да и верхи срезались... Прицепил другой кабель - ситуация не изменилась. Владельцы SPL Phonitor mini можете попробовать на своих аппаратах балансный вход и отписаться? все настолько фатально по балансу?

конечно меня полностью устраивает звук от тюльпанов и можно просто забить на балансный вход, но как-то не по-себе от результата хваленого XLR...

[Murrzzzilka 0]

И у меня появился данный аппарат полтора месяца назад. по RCA входу работает отлично на наушники Сенхи 598.

Решил подцепить его по балансному вхожу, благо ЦАП (OPPO Sonica) позволяет. Спаял из кусков микрофонного кабеля по 30 см. воткнул и ужаснулся.... Звук стал в полтора раза тише, низы пропали, да и верхи срезались... Прицепил другой кабель - ситуация не изменилась. Владельцы SPL Phonitor mini можете попробовать на своих аппаратах балансный вход и отписаться? все настолько фатально по балансу?

конечно меня полностью устраивает звук от тюльпанов и можно просто забить на балансный вход, но как-то не по-себе от результата хваленого XLR...

 

На своём Phonitor mini сейчас проверить, к сожалению, не могу, т.к. сначала надо привести в чувство ЦАП, чтобы подать фонитору на XLR сигнал, но по предыдущему опыту такого не наблюдалось. И с низами, и с верхами всё было в порядке. Единственное, что стоит иметь ввиду - на модели Phonitor mini сигнал со входов RCA дополнительно усиливается примерно на 12.7 децибел, что, по задумке, должно выравнивать громкость с XLR, на котором традиционно более сильный сигнал передаётся. Когда подключил Mytek 192 сначала по XLR, а потом по RCA, сначала не мог понять, почему XLR тише. А суть была в том, что Mytek выдаёт на RCA больше "бытовых" 775mV, после чего фонитор дополнительно усиливает этот сигнал. Возможно, в данном случае получилась аналогичная ситуация.

 

Источник - документация по mini, раздел Inputs, стр.18:

Considering that the RCA input is raised from -10dBV to +4dBu (approx. 12.7dB), the input level is comparable to that of the XLR inputs: +20dB + 12.7dB = 32.7dB

0dBu corresponds to 775mV. Subject to modifications.

 

Полагаю, по той же причине и максимальный входной уровень RCA ограничен на 20 dBu, что с учётом дополнительного усиления даёт примерно те же стандартные для его XLR 32.5 dBu.

Изменено 19 апреля, 2017 пользователем Murrzzzilka

[Sergshk 0]

@Murrzzzilka

|А суть была в том, что Mytek выдаёт на RCA больше "бытовых" 775mV, после чего фонитор дополнительно усиливает этот сигнал.

 

Похоже Вы правы. DAC OPPO Sonica выдает, судя по паспорту, на выход RCA 2V

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем Sergshk

[irrlicht 228 6 Тракты]

Владельцы SPL Phonitor mini можете попробовать на своих аппаратах балансный вход и отписаться? все настолько фатально по балансу?

 

Сегодня приобрёл новый балансный кабель: всё хорошо (заземления в квартире нет). Никаких искажений, громкость такая же как и по rca. Только вот я сначала воткнул - и тишина! Меня едва инфаркт не хватил (спаяли неправильно или брак усилителя?). Про переключатель на морде-то и забыл

Изменено 22 июня, 2017 пользователем irrlicht

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Нашёл импортный обзор по Phonitor Х и Е. В обзоре были сравнения с iFi iCan Pro и Cayin iHA-6. Я не силён в английском, как и гугл-переводчик, который выдаёт часто непонятные фразы. Из того, что понял, автор указывает на то, что iFi iCan Pro и Cayin iHA-6 более мощные и более телесные, плотные по звучанию, на басах, а iFi iCan Pro обладает чуть выделенной нижней серединой, в то время как Cayin iHA-6 сильно уступает двум другим усилителям в детальности, что естественно при двойной разнице в цене.

 

Phonitor, по мнению автора, имеет более широкую и воздушную сцену, меньше баса, тоньше середину, а так же нейтральную подачу звука, менее плотную и телесную. Но в заключении автор пишет, что слушая iFi iCan Pro и Cayin iHA-6 у него оставалось ощущение, что он слушает аппаратуру, в то время как Phonitor X оставил впечатление более естественного звука.

 

Вот про разницу между Phonitor Х и Е понял меньше.

Может у кого есть опыт с этими усилителями и вы просветите подробней?

 

А кто знает английский:

 

BASS

 

If an amp does poorly in this category it will be a deal breaker for me. The bass delivered by these amplifiers is not the best I have heard but it is most definitely not the worst. The amplifiers are not bass shy but sit pretty much at my targeted amount of what I believe is neutral in regards to quantity. My appetite for bass is a little more than your average enthusiast but I have come to like the amp itself to be neutral (true neutral, not bass shy) and my headphones to do the boosting. What I like the amp to do is make what ever bass is there slam. The Phonitor units deliver an average amount of slam so if you are looking for the most engaging experience these may not be for you. What I do hear though is body, texture, and natural decay. It is neutral in the sense that it sounds unbiased in any direction and is neither emphasized, lacking, dry, or too wet, super controlled, or loose. When it comes to bass control you will notice that while it’s not necessarily loose, the natural decay gives the bass a more rounded presentation than a dry and technical. At first I thought they were a little rolled off in the sub bass because the organic sound can give that impression but listening to sub bass rumbles and tone sweeps show the sub bass is all there and deep even. The sub bass with EDM is rendered by the SPL units as bouncy instead of hard and fast with very linear sub bass rumbles that sound very well integrated into the music.

 

Personal preference in this area would be a smidgen tighter and more dense but as is still does the trick. Another listen would call that a nitpick. Why? because often times some solid states sound as if they do not let the bass resonate and the decay can often sound as if it does not have a realistic decline. I am I calling it wet? no… just slightly and tastefully bloomed with good extension and presence without sounding emphasized.

 

MIDRANGE

 

First of all there is a markable lack of grit and grain. I have heard a blacker and more holographic background elsewhere but this amp is very refined and still has a nice black background with great clarity. Sure those are the technical aspects but… the midrange was laid across those traits with an almost perfect balance from the lower midrange into the upper midrange. It sounded round to me and slightly-minutely boosted but that was only compared to my other amps. Spot on…When I first plugged my 650 into the Phonitor X I thought to myself “Well this sounds pretty good but nothing better than anything I have heard before”. I should have known better than that because the first(short) moments of hearing the Utopia were a little similar. Comparison is an agent of revelation because it only took one swapping of amps to hear how natural and clean the midrange really was. I had to fight hard to find any digital facets while this amp was being fed by my Pavane and Rednet 3 and am still not convinced I did. The midrange only barely drew attention to itself but this is warranted since the midrange is the matter of music. But the bass is not left behind next to the pure midrange and neither is the treble.

 

It could have been all mids and nothing else but the whole picture is well put together. You can say that the midrange is emphasized and I would disagree with you. If you said that the midrange was withdrawn, anyone who has heard anything would disagree with you. Vocals neither lack sweetness or sound overly lush. You get an honest window into the music all while knowing there is little flattery going on. Even compared to some tube amps the midrange is more realistic sounding but maintains good balance. The lower mids sound even. The midrange proper is full but neutral. The upper midrange has good presence without ever sounding honky.

 

“Oh well Lee, thats because the 650 has a good midrange…duh” Nah…nope. The HD800 sounds a bit more natural but its thinness is still there. The Ether flows sound neutral and a little shouty albeit a tad less sterile than normal. The Ether Flow C’s still sound hollow (like on my other amps). The Hifiman Edition X sounds evenly balanced but still distant. Basically I am being bold in saying that most other solid state amps may be off in some area by comparison. First impressions led me to think there was emphasis here but that going back to other amps made them seem wrong and the phonitors correct. Realism is what this amplifier excels at. What does this amplifier emphasize? Reality. So the point is that the midrange will do maybe a little favor to your headphones but this amp is not to make headphone ‘x’ sound like headphone ‘b’.

 

A brief comparison to the Pro iCan (an amp that I was very impressed with) would affirm my sentiments here. The iCan had a sweeter, fuller lower midrange (that I find emphasized) and even more so than my trafomatic Head 2 but the upper midrange was less present than the Phonitor E. Sure its blackground was possibly a tad blacker but the phonitor was not far behind and has better balance as well as harmonics and never sounds as weighed down. Also the phonitor X has a better soundstage display to help the midrange spread its wings.

 

TREBLE

 

I want to be short and sweet here. I am admittedly not a ‘treble head’ but I understand the role of treble in harmonics and at the same time do not like being distracted by harsh and metallic sounds. The Phonitor’s are not dark. They are not the most airy amplifier around but the air is present. The treble balance is neutral and I mean “true” neutral but it lacks the glare, grit, splashiness, and grain a lot of solid states are notorious for. Can you take an HD800 and hack away its 6-7Khz notch and turn it into an HD800S absolutely not but the treble of my modded HD800 was tolerable and much more refined than on my Cayin iHA6 with its more sparkly but offensive nature. Yet, tons of harmonics and overtones are rich and musical because of the treble that is there. Don’t get me wrong, I like my Cayin a lot but I have come to believe its a bit emphasized in the mid treble. Consequently the iha6 has good definition but relatively speaking definition(from 6-10khz ) is not softened on the phonitors, it’s just not emphasized. The non-fatiguing aspects of the upper band is with a smoothness that therefore squelches a little bit of that snappyness and energy some look for so some may want more energy as well as body here. As for me, I am totally fine and in fact the distinct lack of plasticky sounding textures and digital like steeliness is very appealing to me.

 

To sum it up and for the sake of simplicity I’m calling the treble smooth, present, realistic but not as snappy and energetic as some may prefer. Personally I’d pick this treble over 95 percent of the solid state amps I have heard…no I’m lying … 100% of the solid state amps I have heard but I can totally understand if someone found it underwhelming as tastes vary.

 

PERFORMANCE

 

I have already covered this area briefly. The short story is that these amps do very well technically. If they are worth their asking prices based on technicalities alone, I would hesitate and say yes. Not a firm yes but a committed one. The features of the E unit are limited. With the X you are paying for more headroom, the full blown Matrix system, and a preamplifier that if it performs as good as the headphone amp is potentially a very good preamplifier. The E unit still performs admirably but this is what 1799 should sound like at minimum in regards to technicalities. For that price you can purchase the equally performing (in technicalities, relatively speaking) Pro ican and have features that compete with the X unit as well as even more power. I must make it clear though that merit by merit the features of the X outshine the PRO iCAN. I just rate the Pro higher in features because it costs less thant he X unit by 700USD. However, the Pro iCan cannot touch this tonality even if it does possess a slightly blacker background and similar refinement. The iFi amplifier has a little more density and tonal weight, smaller soundstaging, snappier transients, a slightly blacker background, and more power. But as gear like the 650 proves balance and tonality go a long way especially when amps like the pro sound dark and the soundstage is narrow. That combination can be a turn off. To find all around spot on tuning, along with the refinement, lack of grain and grit that the SPL units deliver is also pretty rare for solid state amps so that has to be considered as well. My Cayin iHA6 is equally detailed but less refined in the treble, less organic, less spacious, less dense, and less clean. The Cayin is 999USD but is also faster, has tighter bass, has more power, better control, and snappier transients but is the personification of what powerful neutral solid state amplifiers are usually considered to be and it doesn’t possess nearly as much realism and tangibility. When I listened to the Pro iCAN or Cayin, I felt I was listening to equipment. The SPLs possess equal technical performance but more realism than any amp on my desk during the time of review and that aspect of performance was from the marriage of tonality and good technicalities.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем Dima Rodionov

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Dima Rodionov, Раньше был полноценный Phonitor 2731 и Audiotor (тоже самое только без кроссфида и индикаторов)

Сейчас получается что e - урезанный X. Например в e нет возможности использовать аппарат как предуселитель.

 

Наличие заранее заданного пресета кроссфида в E на мой взгляд - вариант только побаловаться сценой, так как полный контроль управления сценой в X нужен для подбора сочетания с разными компонентами - например если у наушников или у другого иного компонента сцена узковатая, можно её расширить до максимума или например сузить как в случае с HD-800.

 

Кстати в Фонитор 2(1) крутилок управления сценой больше чем в X, а в X в свою очередь больше чем в E.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем firewheel