SPL Phonitor 2 и Phonitor mini - Новые флагманские усилители для наушников из Германии

[gray50 483 1 Тракты]

В натуре всё веселей и веселей становится, нужно за попкорном бежать!

[zAg 3 251]

Любая система стремится занять минимум потенциальной энергии. По мере продвижения скорость прироста земедляется. Процесс бесконечен, но развивается по экспоненте. Отрицать наличие потенциальной энергии в проводнике, подверженному изгибу не будем?

Да, всё понятно, что вообще ничего не понятно. И где здесь изменнёная кристаллическая решётка проводника (куда её вставить?), я так и не понял. А как тогда быть с наушниковым кабелем? Он вообще постоянно изгибается и извивается в процессе эксплуатации, там наверное вообще энергия пляшет с каждым изгибом, пальцами пережал, и всё..., нету энергии, прям водопроводный шланг получается, ужас. Пойду за таблетками.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

В натуре всё веселей и веселей становится, нужно за попкорном бежать!

когда будите продавать ваши атласы, мавросы и шуняты с кобалами соснами тоже посмеемся

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Любая система стремится занять минимум потенциальной энергии. По мере продвижения скорость прироста земедляется. Процесс бесконечен, но развивается по экспоненте. Отрицать наличие потенциальной энергии в проводнике, подверженному изгибу не будем?

Да, всё понятно, что вообще ничего не понятно. И где здесь изменнёная кристаллическая решётка проводника (куда её вставить?), я так и не понял. А как тогда быть с наушниковым кабелем? Он вообще постоянно изгибается и извивается в процессе эксплуатации, там наверное вообще энергия пляшет с каждым изгибом, пальцами пережал, и всё..., нету энергии, прям водопроводный шланг получается, ужас. Пойду за таблетками.

давай те заканчивать флудить, а? Напишите этот вопрос в тему наушниковых кабелей. Я готов там с вами продолжить обсуждение ок?

[gray50 483 1 Тракты]

В натуре всё веселей и веселей становится, нужно за попкорном бежать!

когда будите продавать ваши атласы, мавросы и шуняты с кобалами соснами тоже посмеемся

Джейн Псаки нервно курит в сторонке

[zAg 3 251]

давай те заканчивать флудить, а? Напишите этот вопрос в тему наушниковых кабелей. Я готов там с вами продолжить обсуждение ок?

Здаётся мне, что и там Вы ничего не ответите, лично мне, и так, уже всё понятно, вести диалог дальше, больше вообще не вижу никакого смысла. Пойду лучше послушаю песню Высоцкого - Психушка. http://webkind.ru/te..._psihushka.html

 

Наш разговор, чем то похож на слова из этой песни. Ладно. проехали.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем zag18

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@ravich1984, в теме по 800-ым...там у вас в подписи опечатка была. Смешная. Я думал, вы не заметили, вот и указал. У меня тоже было что-то похожее, в подписи написал что-то типа люблю LSD, а имел ввиду LCD-2...мне подсказали, я исправил

Я не предполагал, что цепная реакция начнется. Когда увидел, сразу потер свои посты и извинился. И готов извиниться еще раз.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

У меня тоже было что-то похожее, в подписи написал что-то типа люблю LSD, а имел ввиду LCD-2...

на этом форуме можно)) а вот на других могут понять не очень правильно

[zAg 3 251]

люблю LSD,

на этом форуме можно)) а вот на других могут понять не очень правильно

Главное это на "форуме" ФСБ не написать. А то шутка затянется.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

И где здесь изменнёная кристаллическая решётка проводника (куда её вставить?), я так и не понял. А как тогда быть с наушниковым кабелем? Он вообще постоянно изгибается и извивается в процессе эксплуатации,

Если в наушниковый кабель поставить по структуре, аналогичный сетевым с большим сечением или межблочным то естественно эффект будет заметен. Вы правильно сказали - наушниковый кабель непрерывно изгибается, поэтому он не успевает "прогреться". Межблоки и сетевики - обычно стоят неделями неподвижны, во вторых я не зря говорил по потенциальную энергию, т.е. напряжение при изгибе. Если вы когда нибудь держали акролинк и из Stress-Free меди в руках - вы бы его никогда не смогли бы использовать в качестве наушникового. Это просто невозможно. Если обычный наушниковый кабель свободно болтается как сопля, то Акролинковская медь очень тугая на изгиб и на торсионную нагрузку. Когда я например пытался его использовать в качестве AES - конвертор (сотм) поворачивался - его просто вырывало с полки - он одной стороной просто висел в воздухе. Приходилось сверху ставить 5-килограммовые грузы. Тоже самое сетевики - они большие по сечению, тугие и соответственно имеют другие электрические, емкостные и электромагнитные свойства.

 

люблю LSD,

на этом форуме можно)) а вот на других могут понять не очень правильно

Главное это на "форуме" ФСБ не написать. А то шутка затянется.

А мне в своё время предлагали туда перейти Вот честно жалею.....

Изменено 7 марта, 2015 пользователем firewheel

[zAg 3 251]

firewheel Если что, то на наушниковом кабеле я использую моножилу, и она не болтается, как сопля, да и никакого неудобства я от её использования не испытываю, только + -ы. А межблок у меня, наверное (утверждать не берусь), будет не менее жёсче Вашего Акролинка.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Наушниковый провод жестко не зафиксирован в пространстве, в отличии от межблоков и сетевых. Если вы не верите, что при изгибе кабель меняет свои свойства, посмотрите вот это видео.

 

http://www.youtube.com/watch?v=6HZ1C_9o3gU

 

Особенно момент на 2:09, когда инженер фирмы "Кардас" изгибает кабель - и что при этом происходит на осцилографе?

 

Снова будите меня посылать в психушку и рассказывать про Псаки?

 

Изменено 7 марта, 2015 пользователем firewheel

[ravich1984 512 1 Тракты]

@firewheel, +100. Очень наглядно и понятно. Спасибо за видео.

[zAg 3 251]

Наушниковый провод жестко не зафиксирован в пространстве, в отличии от межблоков и сетевых. Если вы не верите, что при изгибе кабель меняет свои свойства, посмотрите вот это видео.

 

Особенно момент на 2:09, когда инженер фирмы "Кардас" изгибает кабель - и что при этом происходит на осцилографе?

 

Снова будите меня посылать в психушку и рассказывать про Псаки?

И что Вы мне опять хотите доказать? Хотите сказать, что при каждом изгибе кабеля нарушается кристаллическая решётка проводника, так?

А если усилитель пополам согнуть во время прослушивания, когда в цепи протекает ток, знаете. что будет?

 

Про Псаки, это было в тему, отсыла к чьёму-то авторитетному мнению, всего лишь, а я хотел услышать Ваше (но я так понял у Вас своего-то нет).

[firewheel 1 618 4 Тракты]

И что Вы мне опять хотите доказать? Хотите сказать, что при каждом изгибе кабеля нарушается кристаллическая решётка проводника, так?

А что разве нет? Не нарушается? Если мы отклоним маятник от среднего положения его потенциальная энергия изменится и она система будет пытаться занять снова этот минимум. Тоже самое с кабелем.

 

Почитайте вот здесь википедию.

https://ru.wikipedia...ей_в_кристаллах

 

Вы обвиняете меня, что ссылаюсь на чужое мнение... Я что должен сам найти уникальные физические законы, которые ещё никто не открыл и тогда вы наконец поверите, что у меня есть своё мнение и не будет отсылать Псаки? Не слишком ли многого хотите? Учите физику - разберитесь что такое энергия и в каком виде куда и в какие виды материи она будет преобразовываться. Вам уже и видео привели и вы всё равно спорите. Я надеюсь администрация (clubnewman) вам сделает замечание за флуд.

 

Кстати у Высоцкого есть другая песня со строками - "Уж если туп как дерево родишься баобабом - так и им у будешь ...."

Изменено 8 марта, 2015 пользователем firewheel

[Bertold 8]

Я вот ещё хочу обратить внимание, почему-то все владельцы Фониторов, не понимают или не хотят понять, что им хочет донести в своих постах pinh0le, я почему-то его понял с первого написанного им поста, всё прекрасно понял (вроде человек всё доходчиво пишет). Он же вроде всё ясно написал, что если человек выбирает два усилителя, между Фонитором и ещё, назовём его "любой другой", на одной и той же обвязке. И этому человеку "вдруг", больше понравился "любой другой", то зачем он будет брать Фонитор, или это не логично?

Почему же, я (один из "владельцев Фониторов") прекрасно понял позицию pinh0le, и по этому принципу выбрал Phonitor 2. Но при этом просто указал, что это лишь один из субъективных подходов (сравнение усей при неизменных остальных компонентах), но есть и другие - в частности, метод с варьированием других компонентов (если такая возможность ессно имеется), который тоже активно применяется в тестах аппаратуры (см. 6лун, например).

[zAg 3 251]

И что Вы мне опять хотите доказать? Хотите сказать, что при каждом изгибе кабеля нарушается кристаллическая решётка проводника, так?

А что разве нет? Не нарушается? Если мы отклоним маятник от среднего положения его потенциальная энергия изменится и она система будет пытаться занять снова этот минимум. Тоже самое с кабелем.

 

Почитайте вот здесь википедию.

https://ru.wikipedia...ей_в_кристаллах

 

Вы обвиняете меня, что ссылаюсь на чужое мнение... Я что должен сам найти уникальные физические законы, которые ещё никто не открыл и тогда вы наконец поверите, что у меня есть своё мнение и не будет отсылать Псаки? Не слишком ли многого хотите? Учите физику - разберитесь что такое энергия и в каком виде куда и в какие виды материи она будет преобразовываться. Вам уже и видео привели и вы всё равно спорите. Я надеюсь администрация (clubnewman) вам сделает замечание за флуд.

 

Кстати у Высоцкого есть другая песня со строками - "Уж если туп как дерево родишься баобабом - так и им у будешь ...."

Извините, просто Вы понятия не имеете, что значит изменить кристаллическую решётку проводника, чего только не написали, куда меня только не посылали, кроме прямого ответа на мой вопрос.

Да ещё и обидчевы, и без своего собственного мнения, уж простите, но это само напрашивается. Сразу жаловаться побежали, на что... А ещё лейтенантом себя называете, мне стыдно за такую армию, я в ней тоже 2-а года долг Родине отдавал, так что имею право своё мнение по этому поводу высказывать. Интересно, Вы случайно не в штабе служили?

Где это Я, лично Вас посылал к Псаки? Я только сказал, что у некоторых людей, это тоже чьё-то авторитетное мнение, некоторые тоже её мнением прикрываются.

В Ваших текстах, флуда не меньше, чем у меня или ещё кого-то, так что Вам тоже, наверное, надо замечание предъявить. Поэтому Я и привёл песню Высоцкого, что наш разговор стал похож на тему из этой песни, но Вы и юмора не понимаете.

И вроде Я уже тему с Вами давно закрыл и попращался, а Вы всё опять и опять, что-то пытаетесь мне доказать, это разве не флуд? Мне чесслово уже надоело.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем zag18

[Urez 2 503]

И так и не ответили, кроме Вас, на вашей аппаратуре, кто нибудь ещё слышит изменение звука, после втыкания / вытыкания сетевой вилки, или это у Вас индивидуально?

Кстати, когда у меня были "жесткие разговоры с Шараповым", через некоторое время была интересная встреча - пара крепких людей пригласили поговорить и присесть и поговорить в их тонированный BMW, но учитывая численное преимущество не я конечно не согласился - на улице попросту было жарковато...

Фигасе форум жжет))

А я то думал откуда у вас такая неадекватная реакция была чуть ли ни с "обвинениями" будто все вас хотят запугать будучи в "сговоре" с Шараповым)

 

ZAG, ну оговорился человек "про решетку", мысль всем понятна, просто термин неверный + видимо трудно публично признавать ошибки(его дело). Но фигня то такая имеет место быть(скин эффект, "отпуск" после деформации сгиба, вибрации и т.д.), и бывает, подчеркиваю БЫВАЕТ(значит что далеко не всегда и у всех) заметна на слух.

Тема строить тракт и перебирать компоненты вокруг Фонитора, мягко говоря, утопия конечно, pinhole правильно сказал что довольно опасная, не вижу смысл перетирать заново. Так можно докатиться до того что купить супер-пупер предохранитель и строить тракт вокруг него, взяв за основу.

 

К чему разводить эту битву, все взрослые, $ не папа с мамой на игрушки дают. Фонитор можно взять, послушать, оставить, или продать с малыми потерями. Бэтту выстрадать, вложить душу и собрать(с одной разводкой серебром ценой в пол Фонитора), оставив, или продав за 1/3 вложенного.

Каждый сам для себя решает.

 

[Bertold 8]

Тема строить тракт и перебирать компоненты вокруг Фонитора, мягко говоря, утопия конечно, pinhole правильно сказал что довольно опасная, не вижу смысл перетирать заново. Так можно докатиться до того что купить супер-пупер предохранитель и строить тракт вокруг него, взяв за основу.

А кто их перебирает ? Я, например, доволен звучанием Фонитора 2 в своей системе - как пред он также весьма хорош.

И ничего "опасного" в перебирании компонентов нет - каждый сам решает, что ему менять в системе и за сколько.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Zag, я вам отвечал всеми возможными способами. Если вы не можете понять элементарных и фундаментальных физических принципов - я тут бессилен. Продолжайте дальше (по кругу) обвинять меня в том, чего я не могу объяснить.

 

Не знаете (и не надобно) кто где служил и какие награды имеет, а уже в чём то обвиняете и уже стыдно за армию. Вешаете на всех ярлыки не разобравшись в глубоких причинах - кто на самом деле виноват. Также и с усилителями - все необоснованно, размыто и "за уши притянуто".

 

Жаловаться администрации я буду не потому, что я вас боюсь и хочу спрятаться за могучие плечи модератора. Вовсе нет, я и дальше буду пресекать и отражать любые попытки c вашей стороны выставить меня в этой теме идиотом. Большинству читать этот тупой и ненужный спор неинтересно и обсуждения кристаллической решетки выходит далеко за рамки этой темы. Просто других жалко.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем firewheel

[Urez 2 503]

Тема строить тракт и перебирать компоненты вокруг Фонитора, мягко говоря, утопия конечно, pinhole правильно сказал что довольно опасная, не вижу смысл перетирать заново. Так можно докатиться до того что купить супер-пупер предохранитель и строить тракт вокруг него, взяв за основу.

А кто их перебирает ? Я, например, доволен звучанием Фонитора 2 в своей системе - как пред он также весьма хорош.

И ничего "опасного" в перебирании компонентов нет - каждый сам решает, что ему менять в системе и за сколько.

Да никто, это здорово что вы просто наслаждаетесь звуком, у меня к примеру не было ни Фонитора, ни Бэты, поэтому и говорить что "хуже/лучше" не имею права.

Я о другом, была "идея" принять Фонитор за константу и шлифовать его всеми остальными компонентами тракта(цапом и т.д.) а в вашем случае(ну он же еще и пред говорите неплохой) еще и мощниками с колонками...выходит странно и чуточку затратно, не находите?

[zAg 3 251]

ZAG, ну оговорился человек "про решетку", мысль всем понятна, просто термин неверный + видимо трудно публично признавать ошибки(его дело).

 

Но фигня то такая имеет место быть(скин эффект, "отпуск" после деформации сгиба, вибрации и т.д.), и бывает, подчеркиваю БЫВАЕТ(значит что далеко не всегда и у всех) заметна на слух.

1. А я только и хотел, что-бы человек научился признавать свои ошибки, но видно с этим очень всё сложно. И чем меня только не начали грузить, и всё никак остановится не может (да и влез он в тему, когда разговор вообще не с ним вёлся). Больше я с этим человеком не о чём разговаривать не собираюсь, я его уже понял, что он из себя представляет, пусть свои "теории" втирает кому-то другому, мне хватило.

 

2. А я с этим и не спорил, да имеет место быть, но причём здесь нарушение кристаллической решётки. И я не просил его описывать всё это, замыливая мой конкретный вопрос.

 

Ладно, закончили тему, уже надоело.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Ошибок я пока никаких не допускал. Сначала делается физический эксперимент, а потом по результатам ищется обьснение. Теория разрушается тогда, когда кто то проведет свой эксперимент, опровергающий. есть метод решения задачи от противного. Предположите, что я неправ, приведите пример. Если я потом найду противоречие в ваших суждениях - значит я все равно прав. Не я это придумал. На различных научных симпозиумах семинарах так и делают. Никаких наездов, оскорблений в этом случае не наблюдается.

 

Через пару дней я всё таки сам создам отдельную тему в соответствующем топике, и там продолжим спор, дискуссию и научную полемику. Будем отталкиваться предметно и постепенно от базовых определний и принципов, и так до истины. Если надо будет весь учебник Савельева вам перепечатаю - покойного преподавателя факультета теоретической физики Московского Инжерно-Физического института, на который меня хотели взять без экзаменов студентом

А закрыть спор в стиле "Вы м..дак и спорить с вами больше не желаю" - у вас не получится - известный троллерский приём для получения профита.

Сейчас пока сделаем перерыв. Праздник всё таки Думаю у каждого есть помимо форума другие дела и житейские хлопоты.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем firewheel

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@firewheel, умения игнорировать суть вопроса вам не занимать. Вы постоянно рассказываете про что-то, чем, видимо, хочется поделиться, но к сути разговора отношения не имеет.

 

Вопросов больше не имею, достаточно и тех, что остались без ответа.

Ну какой смысл спорить с человеком? Ведь мотивы ярой защиты Фонитора лежат на поверхности (продажа сабжа) если согласиться что какая то самосборная Бета переигрывает Фонитор, то на продаже по крайней мере на этом ресурсе можно поставить крест. Все просто и очевидно.

 

Как показало время (а прошла то всего неделя) спорить был смысл, так как мои аргументы в итоге победили и кое-кто с мнением gray50 и сотоварищей, пытавшихся поставить крест на моей продаже и возвести бету в фавориты тразнисторных усилителей явно не согласился.

Вобщем-то новый владелец как минимум в восторге и несколько часов снова заново переслушивает музыку - всё четко, не ярко и детально...

Думаю и другие фониторы 1ой версии скоро уйдут. И достать на вторичке эти высокоточные приборы

будет потом очень не легко. Задерживаются они обычно у своих владельцев надолго.

Изменено 15 марта, 2015 пользователем firewheel

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Как показало время (а прошла то всего неделя) спорить был смысл, так как мои аргументы в итоге победили

Все просто подустали от монолога и разошлись.