JVC HA-RX700 - недооценённые меломанские наушники, и всего за 3000р !

[Volonter 8 348]

Всем привет, уже год, как я периодически задумываюсь о том, чтобы сменить свои ATH ES7(они действительно такие некачественные/красящие в плане подачи звука?) на что - нибудь другое, в данный момент , прочитав данную ветку, все - же задаюсь вопросом, стоит - ли их менять на JVC/Victor HARX-700? Или стоит подобрать другие наушники, т.к. слушаю не электронную(африкан джаз(напр.Mulatu Astatke ), афробит(нарп.Manu Dibango, ), фанк, фольклерную музыку, академическую музыку очень люблю, из тяжелого Devin Townsend – Hide Nowhere, например) Что делать, посоветуете?

Под такую музыку я бы их не посоветовал. Из столь бюджетных мне нравится связка hd449 подключенная к плееру fiio x1. Хорошая, плотная, и довольно ровная середрна на выходе. правда окраски и яркости у них будет меньше, чем у es7, зато сцена будет лучше строиться. Ну и не под тяжеляк они, а под джаз, фолк, классику, что-то легкое. Под тяж нужно смотреть что-то другое.

Сегодня весь вечер слушал 449е с фиио х1 и кайфовал от этно и джаза.

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем zontik

[NIcko85 0]

Zontik, спасибо за совет. Дальнейшие вопросы буду писать в соответствующий раздел,)

[Volonter 8 348]

Дело привычки и вкусов. После филипсов и сони, в них конечно не будет хватать басу, жирку.

А может еше и экземпляры бывают более удачные, или менее.

[Slaau 5]

Обновим-ка темку, заказал с Японии обновленную модель JVC Victor HA-RZ710 и сразу же из кожзама амбушюры к ним, от SHURE SRH 840.

Доставка ожидается во второй половине сентября, сразу же и напишу об ощущениях.

В заголовке темы, ценник для российских реалий надо поменять на 5к

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Slaau

[Slaau 5]

Обещал написать по получению, но потом поленился.

 

Короче наушники пришли в срок, и если сказать, что я был удивлён, это значит, ничего не сказать.

Послушайте, вот рядом лежат М50 и я просто не понимаю, что там кроме качество исполнения может стоить почти 12к?

RZ710 это просто что-то невероятное! О Боги... этот бас!!! Неужели бывает ещё лучше?

И детализация отличная и высокие звонкие, не зажатые. Средние тоже на достойном уровне.

Играют реально по-взрослому, звук на много дороже их стоимости. Ещё вот подметил такую вещь, что чем больше они в работе, тем всё лучше и лучше играют, и это не глюк, это реально происходит.

Короче я в шоке. , спасибо, что посоветовал мне взять их, учитывая, что их можно заказать на Ебей напрямую с Японии и всего за 3000р с бесплатной доставкой.

 

Но есть и недостатки, а именно качество материалов. Не, пластик вполне неплохой, но вот слышно как провод ездит в отверстии левой чашки и с этим надо реально что-то делать.

[Gaelic 83]

Обещал написать по получению, но потом поленился.

 

Короче наушники пришли в срок, и если сказать, что я был удивлён, это значит, ничего не сказать.

Послушайте, вот рядом лежат М50 и я просто не понимаю, что там кроме качество исполнения может стоить почти 12к?

RZ710 это просто что-то невероятное! О Боги... этот бас!!! Неужели бывает ещё лучше?

И детализация отличная и высокие звонкие, не зажатые. Средние тоже на достойном уровне.

Играют реально по-взрослому, звук на много дороже их стоимости. Ещё вот подметил такую вещь, что чем больше они в работе, тем всё лучше и лучше играют, и это не глюк, это реально происходит.

Короче я в шоке. , спасибо, что посоветовал мне взять их, учитывая, что их можно заказать на Ебей напрямую с Японии и всего за 3000р с бесплатной доставкой.

 

Но есть и недостатки, а именно качество материалов. Не, пластик вполне неплохой, но вот слышно как провод ездит в отверстии левой чашки и с этим надо реально что-то делать.

 

Спасибо за небольшой отчет!

А Вы не можете сравнить RZ710 со старыми добрыми RX700? Похоже, что в 710-х изменили только кабель. Мне 700-е также очень нравятся (710-е не слушал). Полностью разделяю восторженные мнения о них на этой ветке.

[Slaau 5]

Спасибо за небольшой отчет!

А Вы не можете сравнить RZ710 со старыми добрыми RX700? Похоже, что в 710-х изменили только кабель. Мне 700-е также очень нравятся (710-е не слушал). Полностью разделяю восторженные мнения о них на этой ветке.

К сожалению RX700 не слушал, изначально их и хотел брать, пока не нашел обновленную серию: RZ310, RZ710, RZ910. Кстати официально они в Россию не поставляются.

[Gaelic 83]

@Slaau, @Slaau,

Спасибо за небольшой отчет!

А Вы не можете сравнить RZ710 со старыми добрыми RX700? Похоже, что в 710-х изменили только кабель. Мне 700-е также очень нравятся (710-е не слушал). Полностью разделяю восторженные мнения о них на этой ветке.

К сожалению RX700 не слушал, изначально их и хотел брать, пока не нашел обновленную серию: RZ310, RZ710, RZ910. Кстати официально они в Россию не поставляются.

 

Если сравнить спецификации, то можно сделать вывод, что динамики в 700 и 710 одинаковы. Конструкция чашек скорее всего тоже не изменилась. Похоже, что 710 - это рестайлинг 700-х наподобие рестайлинга М50 до М50х (тоже кабель поменяли).

У меня еще есть RX900. Они отличаются от 700-х, но мне тоже нравятся. А вы в каком городе?

[Volonter 8 348]

@Slaau, спасибо, что все таки нашли время написать! Рад за вас!

 

Тут на недавнем лоухеде отслушал по несколько моделей в разных линейках и ценовых нишах. Вообще, складывается впечатление о фирме, что они излишне ломят цены, за в общем-то довольно посредственный звук. Тенденция в звучании у наушников jvc характеризуется излишней подчеркнутостью центрально-нижней середины (некими ведерными гулковатыми окрасами) и придушенной верхней серединой и ВЧ. Разрешение, детальность, широкая сцена и воздух это не к ним. Техничность очень слабая, даже у "прогрессивных" моделей за 30-40 тыс! Однако, они "берут" (если конечно берут ) некой меломанской густой, обилием грудных ноток (избыток), некой томностью, смачностью. Думаю, что могут быть оценены молодежью и нетребовательными меломанами, но никак не аудиофилами и не меломанами ишущими звонкий и детальный звук.

На мой взгляд, фирма сильно переоценивает стоимость своих наушников. Единственное исключение, причем исключение в обратную сторону (отменное соотношение цена/качество звука) наблюдаю только в моделях rx700/900 и их вариациях. Да, пластик, (кстати добротый на мой взгляд), амбухи дешевые, но звучат прилично за свою цену.

 

Главное! Наконец то сравнил rx700 и rx900! 900е мне понравились меньше. В них более явно выражен ведерный окрас (в 700х он тоже есть, но не очень сильный и мой слух к нему привыкает, если ни с чем не сравнивать), и главное, что нет главной фишки rx700 - глубокого, четко очерченного баса. Бас в rx900 словно прячется за гулко-окрашенной нижней серединой и за ним становится сложнее уследить.

Одним словом, тем кто думает какую модель лучше купить 700 или "старшую" 900 - даже и сомневаться не стоит - брать именно 700, как наиболее удачную.

 

П.С. кстати, из прослушанного на выставке десятка куда более дорогих jvc-шек 700е понравились больше всех, причем безоговорочно, с первых нот, вне зависимости от цены и позиционирования (а оно у них огого какое, всякие там буклеты с описанием супер-технологий). Жаль, не было представленно старших деревяшек и 2000х в частности.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем zontik

[Gaelic 83]

@Slaau, спасибо, что все таки нашли время написать! Рад за вас!

 

Тут на недавнем лоухеде отслушал по несколько моделей в разных линейках и ценовых нишах. Вообще, складывается впечатление о фирме, что они излишне ломят цены, за в общем-то довольно посредственный звук. Тенденция в звучании у наушников jvc характеризуется излишней подчеркнутостью центрально-нижней середины (некими ведерными гулковатыми окрасами) и придушенной верхней серединой и ВЧ. Разрешение, детальность, широкая сцена и воздух это не к ним. Техничность очень слабая, даже у "прогрессивных" моделей за 30-40 тыс! Однако, они "берут" (если конечно берут ) некой меломанской густой, обилием грудных ноток (избыток), некой томностью, смачностью. Думаю, что могут быть оценены молодежью и нетребовательными меломанами, но никак не аудиофилами и не меломанами ишущими звонкий и детальный звук.

На мой взгляд, фирма сильно переоценивает стоимость своих наушников. Единственное исключение, причем исключение в обратную сторону (отменное соотношение цена/качество звука) наблюдаю только в моделях rx700/900 и их вариациях. Да, пластик, (кстати добротый на мой взгляд), амбухи дешевые, но звучат прилично за свою цену.

 

Главное! Наконец то сравнил rx700 и rx900! 900е мне понравились меньше. В них более явно выражен ведерный окрас (в 700х он тоже есть, но не очень сильный и мой слух к нему привыкает, если ни с чем не сравнивать), и главное, что нет главной фишки rx700 - глубокого, четко очерченного баса. Бас в rx900 словно прячется за гулко-окрашенной нижней серединой и за ним становится сложнее уследить.

Одним словом, тем кто думает какую модель лучше купить 700 или "старшую" 900 - даже и сомневаться не стоит - брать именно 700, как наиболее удачную.

 

П.С. кстати, из прослушанного на выставке десятка куда более дорогих jvc-шек 700е понравились больше всех, причем безоговорочно, с первых нот, вне зависимости от цены и позиционирования (а оно у них огого какое, всякие там буклеты с описанием супер-технологий). Жаль, не было представленно старших деревяшек и 2000х в частности.

 

Позвольте и мне вставить свои 5 копеек.

Абсолютно такое же мнение сложилось, за исключением одного НО: мне показалось, что в RX700/900 по басу и его глубине примерно паритет. Другое дело, ведерный окрас, который может действительно немного маскировать бас в 900-х. Вообще странная линейка получилась. Динамики в 700 и 900 поставили, вопреки высказываемому здесь мнению, разные - 48 и 64 Ома. Так что на самом верху в этой линейке 700, а 900 ниже их, а ценник отличается примерное в два раза в обратную сторону. Но как ни странно, мне и 900-е понравились на разной музыке. Слушал на fiio x3-2 -> E12.

[Gaelic 83]

@Slaau, спасибо, что все таки нашли время написать! Рад за вас!

 

П.С. кстати, из прослушанного на выставке десятка куда более дорогих jvc-шек 700е понравились больше всех, причем безоговорочно, с первых нот, вне зависимости от цены и позиционирования (а оно у них огого какое, всякие там буклеты с описанием супер-технологий). Жаль, не было представленно старших деревяшек и 2000х в частности.

 

Немного не в тему, но было бы очень интересно узнать ваше мнение о JVC HA-SZ2000, если доводилось их послушать.

[Volonter 8 348]

Да все в тему) отдельных тем по младшим jvc то нет. Хотя, HA-SZ2000, видимо, не совсем младшая..

Я слушал похожие по конструкции и внешнему виду модели на выставке, но на индексы внимания не обратил, может там были представлены уже какие-то обновленные модели, а может и эта же самая, не знаю. По звуку они все были с жирноватым басом, перегущенной центрально-нижней серединой и темненькие по верхам. Ни одной модели со светлой серединой или верхами я не обнаружил. Однако, если судить по графику, представленному в этом обзоре http://personalaudio.ru/detail/Obzor_JVC_HA-SZ2000_30092013 , то видим по ВЧ заметный акцент, которого я нигде не услышал. А про уровень я уже писал, что никакая модель не впечатлила. Rx700 оказалась самая удачная из всех (на мой вкус конечно же). А по качеству НЧ, объективно, с большим отрывом.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем zontik

[Gaelic 83]

Да все в тему) отдельных тем по младшим jvc то нет. Хотя, HA-SZ2000, видимо, не совсем младшая..

Я слушал похожие по конструкции и внешнему виду модели на выставке, но на индексы внимания не обратил, может там были представлены уже какие-то обновленные модели, а может и эта же самая, не знаю. По звуку они все были с жирноватым басом, перегущенной центрально-нижней серединой и темненькие по верхам. Ни одной модели со светлой серединой или верхами я не обнаружил. Однако, если судить по графику, представленному в этом обзоре http://personalaudio...SZ2000_30092013 , то видим по ВЧ заметный акцент, которого я нигде не услышал. А про уровень я уже писал, что никакая модель не впечатлила. Rx700 оказалась самая удачная из всех (на мой вкус конечно же). А по качеству НЧ, объективно, с большим отрывом.

 

У меня такое же мнение сложилось, просто хотелось услышать такого авторитетного эксперта как Вы. Полгода назад подвернулся удобный случай, и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят).

Что же касается АЧХ, то я вот сравнил RX700 и RX900. На графиках 900х верхние ВЧ немного даже более акцентированы. Но на деле-то получается наоборот. Не знаю, что и сказать по этому поводу. Но в 900х меня привлекла плотная густая серединка, хотя она и заметно неровная. Плохо, конечно, как вы пишите, что сцена неправильная, ненатуральная и детальность невысока. Но из-за этого и интересно послушать затертые до дыр треки. Считаю, что и RX900 весьма интересные вкусовые наушники, хотя по соотношению качество/цена они заметно уступают 700-м.

[Gaelic 83]

Вдогонку хотел добавить, что фирменная фича JVC - это похоже некоторый недостаток детализации (по сравнению с конкурентами). Возможно это и делается умышленно, чтобы, как уже говорилось, материал подавался как бы крупными мазками. Смысл в этом есть. Например, если дома в стационарных условиях, когда хочешь сконцентрироваться на музыке полностью, важную роль играют детальность и информативность, то в других условиях (я, например, на работе, когда обрабатываю данные на компе, часто одеваю наушники) излишняя детальность может вредить, ведь слушаешь-то музыку как фон, а мозг занят другими вещами. Поэтому на работе я с большим удовольствием одену RX700/900 или даже что-то попроще из S-серии JVC, чем технически более продвинутые HD 650, A-T A900, AD700, DT770@80 Ом, Yamaha MT220, Shure 840, 940, D600 или какие-нибудь AKG или фастексы, которые слушаю дома.

[Volonter 8 348]

А вообще, какие наушники у вас есть помимо rx700/900 и какие основные/любимые ? (так, для лучшего понимания вашего опыта и системы оценки).

[Gaelic 83]

А вообще, какие наушники у вас есть помимо rx700/900 и какие основные/любимые ? (так, для лучшего понимания вашего опыта и системы оценки).

 

Из наушников то, что перечислил. Fostex - T40MK3, AKG - K 272, K 171, K 240 Studio. Из Аудиотехник, как писал, А900, AD700 и еще AD500 и 300 без Х, M50, M40x, ES7 и еще много другие попроще. Как ни странно, в каждых нахожу что-то интересное в зависимости от жанра и качества записи, используемого тракта, место прослушивания, да и вообще настроения. Самый большой кайф испытываю, когда слушаю классику на HD650. Но под них далеко не все жанры подойдут, да и качественных записей не так много. Наверное многие поморщатся, но слушаю на таком тракте - fiio x3-2 (линейный выход) -> fiio E09k -> HD 650 (стоковое состояние, но хорошо прогретые). Не знаю, что будет, если поменять кабель и тракт, даже в таком виде очень нравится. Рок нравится на Denon. Электроника - на Shure x40 серии (есть все от 240 до 940). Тяжмет - байеры 700@80, М40/50, Такстары HD6000 и про 80. Живая музыка, инструментал, джаз, этническая - Ямахи 220/120 и пятерка, и открытые Аудиотехники, и А900 (без х). Если хочется послушать вокал - то беру АКГ. Ну может еще что-то забыл? Вспомню - добавлю. Из плееров есть еще Hidizs ap100 и hifiman 603. На последнем отлично идут даже mp3 c хорошим битрейтом (например, транс) на таких простеньких наушниках, как A-T SJ33. Прошу очень не пинать меня, вкус - дело тонкое, кто-то наверное скажет, что он у меня вульгарный ))) Хотелось бы с Вами вживую пообщаться, но жаль мы в разных городах.

[Gaelic 83]

А вообще, какие наушники у вас есть помимо rx700/900 и какие основные/любимые ? (так, для лучшего понимания вашего опыта и системы оценки).

Хотел бы с Вами поделиться мнением и обсудить некоторые другие наушники, кроме JVC (например, Panasonic HD10), но не знаю, где это сделать. Ветка-то вроде посвящена JVC.

[Slaau 5]

, какой шаг следующий посоветуете сделать, чтобы ощутить отличительную разницу в сравнении с этими JVC ? В разумных пределах конечно)))

[Volonter 8 348]

Из доступного - akg k612pro. Но они совсем открытые и звук поярче/пожестче. Но класс звука на 2 головы выше.

Нужно понимать, что характер звучания изменится в любом случае. И определиться в какую сторону это будет более приемлимо/предпочтительно, в сравнении с rx700. Озвучьте пожелания к звучанию и тогда что-нибудь подберем.

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем zontik

[Casualx 15]

и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят).

SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию.

Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки.

После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса.

Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны.

советую послушать. Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Casualx

[Gaelic 83]

и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят).

SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию.

Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки.

После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса.

Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны.

советую послушать.

Послушал более или менее внимательно SZ2000. Прежде всего, качество СЧ и особенно ВЧ очень сильно зависело от посадки/положения чашек относительно ушей. Сцена хорошая, по крайней мере, в ширину она лучше, чем типичная сцена для закрытых наушников этого уровня. Возможно, благодаря двум мембранам (НЧ и СЧ/ВЧ), расположенным на разном расстоянии от ушей. Детальность, наоборот, ниже среднего уровня, особенно это проявляется на ВЧ и середине. Бас не быстрый, мнение такое же сложилось, но все же он и довольно гдубок, и не размазан. Так же хочется убрать резонанс на 500 Гц где-то на 3-4 дб. А в целом звук, как и написано на коробке (Real Sound), отдаленно напоминает акустику. Если бы наушники не были столь громоздкие и скрипучие, их можно было бы назвать ориентированными на DJ. Обычный продукт JVC, скорее на любителя.

[Sugga_Cooker 4]

Как я такое мог пропустить! У кого еще на руках есть sz2000?

[alex.spb 40]

JVC HA-RX900-интереснее 700 во всем

900 были-подарил ,когда ехал покупать-слушал и те и те-в 900-во всем лучше-а стоят 4450р всего-дешевле,чем в европе-такой вот парадокс-а ушки отличные

 

Как я такое мог пропустить! У кого еще на руках есть sz2000?

мне то=же интересно

я когда лет 6 или 7 назад купил jvc rx 900-то сразу обалдел-так дешево и такой породистый звук,стал смотреть линейку-тогда sz2000-были верхними с ритейлом возле штуки или даже за штуку баков

так,что мне то-же интерресно-есть ли на форуме реальные владельцы

если нет-то хотя бы 1000-х

 

и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят).

SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию.

Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки.

После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса.

Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны.

советую послушать.

Послушал более или менее внимательно SZ2000. Прежде всего, качество СЧ и особенно ВЧ очень сильно зависело от посадки/положения чашек относительно ушей. Сцена хорошая, по крайней мере, в ширину она лучше, чем типичная сцена для закрытых наушников этого уровня. Возможно, благодаря двум мембранам (НЧ и СЧ/ВЧ), расположенным на разном расстоянии от ушей. Детальность, наоборот, ниже среднего уровня, особенно это проявляется на ВЧ и середине. Бас не быстрый, мнение такое же сложилось, но все же он и довольно гдубок, и не размазан. Так же хочется убрать резонанс на 500 Гц где-то на 3-4 дб. А в целом звук, как и написано на коробке (Real Sound), отдаленно напоминает акустику. Если бы наушники не были столь громоздкие и скрипучие, их можно было бы назвать ориентированными на DJ. Обычный продукт JVC, скорее на любителя.

а кто выступал в роли источника и какой контент слушали?

 

и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят).

SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию.

Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки.

После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса.

Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны.

советую послушать.

ваше мнение-мнение владельца особенно ценно-но что там можно услышать на youtube-там компрессия жуткая -никакого лосслеса там нет и говорить об аудиофильских или пускай меломанских наушниках и слушать компрсированное аудио-только ради вилео

а вообще спасибо за подробный отзыв

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем alex.spb

[Sugga_Cooker 4]

я когда лет 6 или 7 назад купил jvc rx 900-то сразу обалдел-так дешево и такой породистый звук,стал смотреть линейку-тогда sz2000-были верхними с ритейлом возле штуки или даже за штуку баков

6-7 лет назад sz2000 продавались? Первые обзоры/отзывы о них появляются только в 2013 же?

ваше мнение-мнение владельца особенно ценно-но что там можно услышать на youtube-там компрессия жуткая

Ссылка на ютуб оставлена для простоты скорее всего)

Да и ссылку на эту песню не зря оставили, ведь на head fi эти наушники считаются с самым мощным низким басом. Поэтому музыка соответствующая.

Но их отзывы соответствуют реальности. Эти уши(судя по отзывам с head-fi) действительно темные.

Однако, если судить по графику, представленному в этом обзоре http://personalaudio...SZ2000_30092013 , то видим по ВЧ заметный акцент, которого я нигде не услышал

На этих графиках высокие далеки от реальности. Гораздо правдивее диапазон 3-20кГц измерен тут - http://en.goldenears...ument_srl=49622

Но там с измерением низов беда)

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем Sugga_Cooker

[Farren 98]

С наушниками JVC сталкиваться ранее не доводилось, но, начитавшись отзывов в данной ветке и кое-где еще выписал на пробу из японии HA-RZ710. По большому счету ничего экстраординарного от них не ожидал, бюджетная модель как ни крути. По прибытии прогрел в несколько приемов, порядка 150 часов. В ходе прогрева ничего провального или выдающегося в них не находил. Наушники как наушники, удобные, практичные. Показались похожими на старшего брата CAL, видимо из за глянцевых чашек и более-менее схожего (за исключением большей открытости) звука. Поначалу все звучало прямо-таки явно в голове, как специально, потом постепенно сформировалось достаточно широкое но неглубокое пространство звучания наушников

 

Сегодня же надел - и все, не снять. Каких-то явных изменений звучания не произошло, но звук стал просто магическим. Слушалось все подряд, без желания менять треки, перескакивать, вообще что-либо менять. Просто как под гипнозом. И как в первый раз, заслушанные до дыр композиции. Похожий эффект давали старые Koss 4AAA, но те своим драйвом волей-неволей подстегивали, не давали расслабиться, рано или поздно начиная утомлять своим напором. А тут и подача ненавязчивая, и звук вроде бы ничего особенного, сверхдетальностью не блещет, местами глуховат, мягковат, как-бы притуманенный. Но настолько слитно и цельно все звучало. Не оторваться.

 

При этом, как выше верно отмечали, в наушниках прекрасно работается, музыка не стягивает на себя внимание, не отвлекает, вместе с тем и не звучит фоном, образует основу, которая есть, слышна но не превальвирует и не забивает другие ощущения, просто сейчас с тобой, рядом, параллельно.

 

Если прибегнуть к аналогии, то эффект от наушников мне напомнил во первых небольшую дозу хорошего алкоголя, которая снимает напряжение, расслабляет и одновременно собирает и концентрирует, и, прошу прощения, привычные хорошо разношенные сапоги, которые когда они на тебе почти не замечаются, но сразу ощущается что их нет, если их поменять на другую обувь.

 

Да, и в них еще можно просто с удовольствием слушать музыку, ничего при этом не делая. Просто слушать и не заниматься анализом прослушанного. Это получается естественно, без какого-либо напряжения, само собой.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем Farren