Система Bahobaho

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@kleymor.metal,

А на что ты поменял свои Баера?

[Asheraddo 3 727]

из КУ, конечно, базара ноль. Сейчас на звуковухе побольше поставлю, качнет все, что угодно

 

[Fireblade 951]

@Fireblade, из КУ, конечно, базара ноль. Сейчас на звуковухе побольше поставлю, качнет все, что угодно

И солид не нужен.

 

КУ- это коэффициент усиления по напряжению, а вот во сколько его возможно будет поднять- зависеть будет от напряжения питания схемы усилителя и возможностей его выходного каскада, чтобы выдерживать соответствующий ток в заданной нагрузке при соответствующем КУ. Поэтому в своей звуковой карте заметно поднять КУ у Вас не выйдет в первую очередь из-за низкого напряжения питания. Но Вы попробуйте все равно. Хотя парадоксальная ситуация будет- для того, чтобы его поднять- нужно хоть что-то почитать, а если почитаете, то уже явно найдете себе занятие совсем другое.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Fireblade

[Urez 2 505]

Вроде уже по несколько раз люди объяснили, если не изменяет память то Карелин был последний, да и в переписке Самсонов про Ураган говорил что в принципе КУ он может сделать любой, ватты(их количество) от этого не поменяются.

Я не знаю к тому же может у меня все так "плохо", переходник с клемм не прогрелся или еще что, но ошеломляющей разницы на 1266 от клемм Солида и Джека 6.3 на high gain не услышал. Уши после ремонта, звучат отлично, особого смысла их качать клемм не вижу. По параметру как "прокачка", контроль НЧ и т.п. по крайней мере. По сцене, разделению инструментов из-за псевдобаланса надо делать сравнение, позже займусь.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

 

ошеломляющей разницы на 1266 от клемм Солида и Джека 6.3 на high gain не услышал

Юр, не спорь. Человек лучше знает, как у тебя дома абиссы звучат. Просто пиши всем, что слушаешь от клемм, к каждому разъему подключен iFi, Солид стоит на стойке Solid Tech Reference, деревянные подставки под кабели, все по феншую.

И все будут с пеной у рта хвалить твой звук и тебя.

Profit!

А на что ты поменял свои Баера?

Пока не на что

 

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем kleymor.metal

[Fireblade 951]

в переписке Самсонов про Ураган говорил что в принципе КУ он может сделать любой, ватты(их количество) от этого не поменяются.

У усилителя естественно выдаваемые "ватты" не поменяются при изменении КУ (хоть 5 поставьте, хоть 30), речь идет о ваттах (при том пиковых), поданных в нагрузку, быстродействии схемы.

 

@kleymor.metal, у меня нет Абисс, но есть HE6 и разница между гейном 10 и 20 на клеммах достаточно внушительная, для меня. На Ваши выпады больше не отвечаю.

 

По сцене, разделению инструментов из-за псевдобаланса надо делать сравнение, позже займусь.

Нет понятия псевдобаланс в данном случае, это обычное небалансное подключение с общей землей на выходе, но просто через другой разъем.

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Fireblade

[RuAlex 9 975]

KoAlex777

А тема ведь интересная. На самом деле вы сконцентрировались не на той части моей фразы. ) Основная энергия слева.

Почему не ставят аналог пурифаера на вход цапов? С технической точки зрения. У меня есть два предположения, но хочется услышать чужую тз.

@Crus, оставим в стороне дискуссию - куда надо ставить аналог Пурифаера...

 

Скажу только то, что я, честно говоря, рассчитывал, что Сотм, имея в арсенале подобные коробочки и разнообразные платы вывода - и сделав свой цифровой транспорт с выводом юзб - уже вставит на выходе, что-то подобное Пурифаеру...

И был весьма критичен и абсолютно скептически настроен при покупке.

 

Но - услышал реальное улучшение.

 

Чем это объяснить? - как и Вас у меня есть 2 предположения -

 

1. Сотм все-таки не поставил аналог пурифаера на выход своего плеера,

 

2. Сотм все-таки поставил аналог пурифаера на выход своего плеера, но качество его работы не дотягивает до уровня iFi.

 

Также - вполне возможно, что этот эффект в разной степени проявляется на разных источниках - и те различия-улучшения, что слышу я с Сотмом - обусловлены либо моим "золотым слухом", либо крайне отчетливым наушникам, явно показывающим любые, даже минимальные нюансы...

 

Так-то, по сути - можно вполне спокойно жить и без Пурифаера, без волшебных кабелей и еще без всякой кучи приятных и бесполезных ништяков - но "попробовав и почувствовав" - уже крайне сложно от них отказаться...

[WLM 260]

 

Там был сток на 100%, это подтвердил позже WLM, версия R2 как и в ДХ. Разница была только в другой сетевой вилке фурутек, на этом все отличия.

Да, на выставке был мой Солид с сетевым разъемом Фурутек Голд. Все остальное было одинаковым с версией из ДХ.

[Arik 1 048]

Там был сток на 100%, это подтвердил позже WLM, версия R2 как и в ДХ. Разница была только в другой сетевой вилке фурутек, на этом все отличия.

Да, на выставке был мой Солид с сетевым разъемом Фурутек Голд. Все остальное было одинаковым с версией из ДХ.

Кабельная обвязка была очень разной)) Да и Сергей утверждал, что поставил другие ОУ. Или он в очередной раз врал? Выведите его уж тогда на чистую воду.

[Fireblade 951]

утверждал, что поставил другие ОУ.

Этот ОУ поставили во всех R2. Свой Солид отправлял как раз на апгрейд для его замены. Но должен заметить, что некоторые считают вариант до апгрейда более "душевным" за счет меньшей яркости и большей текучести, хоть детализация была скромнее. Но для HE6 мне нравится вариант больше с апгрейдом- НЧ стали лучше сфокусированы и лучше стала проработка всего диапазона при небольшой громкости.

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Fireblade

[Urez 2 505]

Просто пиши всем, что слушаешь от клемм, к каждому разъему подключен iFi, Солид стоит на стойке Solid Tech Reference

а мсье знает толк в извращениях...))

в переписке Самсонов про Ураган говорил что в принципе КУ он может сделать любой, ватты(их количество) от этого не поменяются.

У усилителя естественно выдаваемые "ватты" не поменяются при изменении КУ (хоть 5 поставьте, хоть 30), речь идет о ваттах (при том пиковых), поданных в нагрузку, быстродействии схемы.

т.е. вы хотите сказать что у Солида с клемм "быстродействие схемы" выше чем с 6.3 или что, в том смысле сколько тока он может отдать в нагрузку за один и тот же промежуток времени как реальная просадка по импедансу у некоторых АС(вплоть до 2-3 Ом при паспортных 8-ми) ?

Нет понятия псевдобаланс в данном случае, это обычное небалансное подключение с общей землей на выходе, но просто через другой разъем.

Вы поняли что я имел в виду, говоря о клеммном подключении наушников. Просто тут до меня для сокращения кто-то использовал термин, сокращенно, удобно.

[Arik 1 048]

утверждал, что поставил другие ОУ.

Этот ОУ поставили во всех R2. Свой Солид отправлял как раз на апгрейд для его замены. Но должен заметить, что некоторые считают вариант до апгрейда более "душевным" за счет меньшей яркости и большей текучести, хоть детализация была скромнее. Но для HE6 мне нравится вариант больше с апгрейдом- НЧ стали лучше сфокусированы и лучше стала проработка всего диапазона при небольшой громкости.

У меня с памятью всё в порядке, и разговор вёл с Сергеем я. Так вот сергей МНЕ говорил, что экземпляр в ДХ и у них на стенде отличались ОУ.

[Fireblade 951]

@Arik, думаю, что Сергей не знал что в ДХ тоже уже с замененными ОУ и аппараты с аналогичным апгрейдом.

 

т.е. вы хотите сказать что у Солида с клемм "быстродействие схемы" выше чем с 6.3 или что, в том смысле сколько тока он может отдать в нагрузку за один и тот же промежуток времени как реальная просадка по импедансу у некоторых АС(вплоть до 2-3 Ом при паспортных 8-ми) ?

 

Есть даже определенная зависимость Slew rate=2*pi*fmax*Vout peak, где Vout peak- размах напряжения на выходе. Но там дело не только в скорости нарастания сигнала на выходе, но это тоже оказывает заметное влияние при изменении гейна в пределах одной схемы. Что касается импеданса нагрузки, то в случае с изодинамикой там по сути будет прямая, независимо от частоты на входе. То есть стабильно.

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Fireblade

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Продолжаю слушать мои, с недавнего времени, ТДС-15 Snorry Supermod. Отличные наушники, но до сих пор вводит в некоторую оторопь необходимость прогрева перед каждой прослушкой. Минут через 10-15 все становится на свои места, а до этого середина неубедительная, внизу кашисто, верх жесткий. Очень занятно. Причем, это именно наушники, потому что ситуация повторяется и при холодном старте системы, и при подключении наушников в прогретый сетап. Но изодинамике можно все простить за потрясающую скорость и чёткость.

На днях надеюсь заполучить в гости на несколько дней НЕ-1000 v.2. Интересно будет вдумчиво сравнить их с ТДСками. Иллюзий не испытываю, понятно, кто будет круче, но все же познаётся в сравнении.

[RuAlex 9 975]

Можно чуть ускорить прогрев, запустив прогревочный трек, минут пять, хватает.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Продолжаю слушать мои, с недавнего времени, ТДС-15 Snorry Supermod. Отличные наушники, но до сих пор вводит в некоторую оторопь необходимость прогрева перед каждой прослушкой. Минут через 10-15 все становится на свои места, а до этого середина неубедительная, внизу кашисто, верх жесткий. Очень занятно. Причем, это именно наушники, потому что ситуация повторяется и при холодном старте системы, и при подключении наушников в прогретый сетап. Но изодинамике можно все простить за потрясающую скорость и чёткость.

.

Я из за этого продал свой супермод. Ну правда мне и эргономика не нравилась, слишком жали, слишком тяжелые. Я прогревал час- два, после этого звук был неповторимый, особенно вокал и малые составы. БСО не тянули конечно.

[Melsig 1 080]

Круз, по поводу того, почему ряд производителей не предпринимает особых мер по обеспечению независимости качества звука от разных интерфейсов на входе и выходе (ну, хотя бы минимизации их влияния) - есть позиция, что это делается абсолютно сознательно, потому что подавляющее большинство аудиофилов уже приучены маркетинговой машиной к покупке все новой и новой дополнительной обвязки. Соответственно, если, скажем, ЦАП бурно реагирует на что угодно - смену источника, всяких пуль на юсб-кабель, выходные кабеля и тд - он объявляется "сверхдетальным" (слышно же все, даже замена подушечки под юсб-кабелем:)) "с огромным потенциалом", который надо раскрывать, обеспечивая аудиофила развлекухой на ближайший год.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Можно чуть ускорить прогрев, запустив прогревочный трек, минут пять, хватает.

Спасибо. Да, действительно, 5 минут TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc и все в полном порядке.

Я из за этого продал свой супермод. Ну правда мне и эргономика не нравилась, слишком жали, слишком тяжелые. Я прогревал час- два, после этого звук был неповторимый, особенно вокал и малые составы. БСО не тянули конечно.

Час-два это, конечно, неприемлемо. Музыку-то хочется слушать прямо сейчас С эргономикой у меня, слава Всевышнему, все в полном порядке. Немного я встречал более удобных наушников, чем мои ТДСки.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Bahobaho

[Melsig 1 080]

Если честно, от 5 минут Тары может разбежаться все живое в радиусе квартиры. Спецтреки удобны для первоначального прогрева ушей (типа там в коробке, глубоко в шкафу, когда уходишь из дома и тд), а чем перед каждой прослушкой терпеть 5 минут тару - не проще минут на 10-15 включить какой-нибудь орган? У меня в свое время были и 7, и 15 снорри, правда, не супермоды, им вполне хватало.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Можно чуть ускорить прогрев, запустив прогревочный трек, минут пять, хватает.

Спасибо. Да, действительно, 5 минут TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc и все в полном порядке.

Я из за этого продал свой супермод. Ну правда мне и эргономика не нравилась, слишком жали, слишком тяжелые. Я прогревал час- два, после этого звук был неповторимый, особенно вокал и малые составы. БСО не тянули конечно.

Час-два это, конечно, неприемлемо. Музыку-то хочется слушать прямо сейчас С эргономикой у меня, слава Всевышнему, все в полном порядке. Немного я встречал более удобных наушников, чем мои ТДСки.

любую изодинамику не стоит подключать к спец подобным прогревочным дискам

это влечет за собой последущие проблемы с мембранами

[Rutger 15 743]

Можно чуть ускорить прогрев, запустив прогревочный трек, минут пять, хватает.

Спасибо. Да, действительно, 5 минут TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc и все в полном порядке.

Я из за этого продал свой супермод. Ну правда мне и эргономика не нравилась, слишком жали, слишком тяжелые. Я прогревал час- два, после этого звук был неповторимый, особенно вокал и малые составы. БСО не тянули конечно.

Час-два это, конечно, неприемлемо. Музыку-то хочется слушать прямо сейчас С эргономикой у меня, слава Всевышнему, все в полном порядке. Немного я встречал более удобных наушников, чем мои ТДСки.

любую изодинамику не стоит подключать к спец подобным прогревочным дискам

это влечет за собой последущие проблемы с мембранами

Тоже слышал про такую особенность влияния прогревочных дисков на изодинамику. Мне кажется, что 5 минут или 15-20 - не такой уж и большой промежуток времени и спешить не стоит. Включил аппаратуру, поставил некую композицию (не сильно громко), сходил попил чаю, вернутся и слушай себе музыку уже с прогретыми наушниками.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Можно чуть ускорить прогрев, запустив прогревочный трек, минут пять, хватает.

Спасибо. Да, действительно, 5 минут TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc и все в полном порядке.

Я из за этого продал свой супермод. Ну правда мне и эргономика не нравилась, слишком жали, слишком тяжелые. Я прогревал час- два, после этого звук был неповторимый, особенно вокал и малые составы. БСО не тянули конечно.

Час-два это, конечно, неприемлемо. Музыку-то хочется слушать прямо сейчас С эргономикой у меня, слава Всевышнему, все в полном порядке. Немного я встречал более удобных наушников, чем мои ТДСки.

любую изодинамику не стоит подключать к спец подобным прогревочным дискам

это влечет за собой последущие проблемы с мембранами

Тоже слышал про такую особенность влияния прогревочных дисков на изодинамику. Мне кажется, что 5 минут или 15-20 - не такой уж и большой промежуток времени и спешить не стоит. Включил аппаратуру, поставил некую композицию (не сильно громко), сходил попил чаю, вернутся и слушай себе музыку уже с прогретыми наушниками.

Ага... Хорошо, принял к сведению.

[RuAlex 9 975]

А помимо "отдельных мнений и слухов" - есть ли какие подтверждения этого в более авторитетных обоснованиях?

 

И чем может спектр "прогревочного шума" отличаться по вредности от динамичной музыки, ну хотя бы, ритмичного эмбиента?

 

Уже много лет использую XLO Test/Burn-In CD, ничего "шумок" нигде не порвал...

 

Предположу, что он мембране даже полезен, разминает ее более плавно, чем врубленный "на холодную" какой-нибудь жесткий музыкальный трек.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем KoAlex777

[Fireblade 951]

А помимо "отдельных мнений и слухов" - есть ли какие подтверждения этого в более авторитетных обоснованиях?

Слухи только пока что есть, наверно кто-то Audeze прогревал и они бедняги не выдержали. Просто, если обычная музыка у них жизнь забирает с умеренным темпом, то при прогреве спец. программой они уже ходят по нитке.

[RuAlex 9 975]

Интересно, а механические часы тоже вредно заводить вручную перед каждым использованием, или нужно постоянно держать в специальной "заводилке"?

Ведь они же изнашиваются в постоянно идущем состоянии, а в покое - подсыхает смазка и прокладки...

Где та волшебная середина, при которой и мы - не стареем?

 

 

По изодинамике - если слушать каждый день, хотя бы час - то прогрева - хоть музыкой, хоть шумом в течении 5 минут вполне достаточно.

Если пролежали уши без дела месяц - 15 минут шума им не повредит никак.

 

Да, и от жесткого "митола" следует отказаться вообще - расшатывает мембраны и нервы слушателя за считанные годы...

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем KoAlex777