Philips Fidelio X2

[Ptirodaktill 458]

@OlegG,

Сначала был у многих Вау эффект в сравнении с HD-650. Якобы они лучше и повыше уровнем.... Время идет и сейчас все чаще и чаще встречаю людей, которые говорят, что HD-650 все же лучше. Хоть они и не строят такую сцену, но обладают не таким бесконтрольным басом и более эмоциональной и естественной подачей.

Какая-то прохлада, если честно. Сравнивал филипсы с раниими 580ми сенхайзерами, филипсы заметно поинтереснее =) Скажу крамолу, филипсы можно слушать после винтажных бейеров, а кое-где и вместо =). 650е лучше по графикам и цифирям, звучат только паршивенько :roll:

что до бесконтрольного баса, то это больше к усилителю. =)

[Алексеев 286]

650е лучше по графикам и цифирям, звучат только паршивенько :roll:

вы ошибаетесь.

[psys 239]

@psys,

батенька, вам впору самому тут всем советы раздавать. а то расскажите да подскажите........

если вы так доверяете графикам - зачем вам советы? посмотрел на график - купил нужные наушники. и сиди ,посмеивайся над остальными....

Так я и не просил совета по выбору цапа. Так как и так понятно, что он не выпрямит кривую наушников. Я задавал полуриторический вопрос - существуют ли какие-то моды, чтобы снизить яркость и обойтись без бумаги перед динамиком. Допускаю еще такой вариант, что проблема в том что у меня нет сейчас усилителя, который бы адекватно работал с низкоомной нагрузкой, возможно он сможет сибилянты снизить до комфортного уровня.

 

@psys,фаза вилки в некоторых схемотехниках реально влияет, хоть ты тресни. Прчием в некоторых случаях влияет сильно. Я даже в слепом тесте отличаю. И уж поверьте, настоящие физики смогли бы объяснить влияние тех вещей, которые вы объясняете банальным плацебо.

Уж именно верить я и не хочу, вся эта аудиофильская движуха и так слишком похожа на секту поехавших людей, которые музыку слушают меньше чем на форуме пересказывают друг другу легенды и басни.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

найти эти X2 послушать?

Лучше не надо.

вся эта аудиофильская движуха и так слишком похожа на секту поехавших людей

А в чем претензии? Изменено 14 августа, 2015 пользователем kleymor.metal

[Volonter 8 348]

@psys,не путайте - музыка музыкой, это святое. Но общаемся мы ТУТ по поводу звука в наушниках, и вы, кстати говоря, тоже. Значит и вы сектант. Называть объективные и очевидные вещи баснями - очень не дальновидно, глупо. Если вы эту разницу не выслушивали, или не можете ее теоретически обосновать - это не значит что ее нет. Если бы вы обственными ушами услышали изменения, которые были после смены фазы, то по меньшей мере удивились бы. Да и мне этот феномен удивителен, самому в это не верится, но факт есть факт.

А фаза в самих наушниках вообще кардинально ломает сцену, она начинает концентрироваться в мозгу, а не впереди тебя. В это вы тоже не верите?

Изменено 14 августа, 2015 пользователем Volonter

[psys 239]

@psys,не путайте - музыка музыкой, это святое. Но общаемся мы ТУТ по поводу звука в наушниках, и вы, кстати говоря, тоже. Значит и вы сектант. Называть объективные и очевидные вещи баснями - очень не дальновидно, глупо. Если вы эту разницу не выслушивали, или не можете ее теоретически обосновать - это не значит что ее нет. Если бы вы обственными ушами услышали изменения, которые были после смены фазы, то по меньшей мере удивились бы. Да и мне этот феномен удивителен, самому в это не верится, но факт есть факт.

А фаза в самих наушниках вообще кардинально ломает сцену, она начинает концентрироваться в мозгу, а не впереди тебя. В это вы тоже не верите?

Зависит ли объективная истина о том, что героин наносит он вред организму от того, что об этом сказал наркоман?

Можно открыть статью "демагогия" в википедии и прочитать про те классические приемы, которыми вы сейчас воспользовались. Недоказуемое заблуждение фактом не становится только потому, что в это верит какое-то количество людей.

Почему слышат фазу в розетке или акустические провода - есть разумные научные объяснения и они с объективными физическими свойствами никак не связаны, как я уже выше подмечал. Фаза в наушниках к фазе в розетке никакого отношения не имеет, непонятно зачем вы об этом вообще упомянули.

Изменено 15 августа, 2015 пользователем psys

[Volonter 8 348]

@psys, не вижу смысла дальше вести разговор с вами на эту тему, это бессмысленно. Вы всегда правы, потому что у вас большой опыт практический опыт, теоретическая подкованность. Наши утверждения/рассуждения - это просто детсад и демагогия. А наши орагны чувств и восприятие подверглись аудиофильскому зомбированию и самовнушению и обманывают нас.

[psys 239]

@psys, не вижу смысла дальше вести разговор с вами на эту тему, это бессмысленно. Вы всегда правы, потому что у вас большой опыт практический опыт, теоретическая подкованность. Наши утверждения/рассуждения - это просто детсад и демагогия. А наши орагны чувств и восприятие подверглись аудиофильскому зомбированию и самовнушению и обманывают нас.

Вы снова вместо обсуждения фактов выдумываете что-то про мой образ мышления. Обсуждать субъективные непроверяемые вещи непродуктивно.

Вот, например, прекрасный список когнитивных искажений, многие из которых можно внезапно обнаружить у себя. Пункт "Предвзятость подтверждения" - прекрасный пример.

[RuAlex 9 976]

это бессмысленно.

Угу, термин "глухие уши" иногда имеет и прямой смысл... ))

 

прекрасный список когнитивных искажений, многие из которых можно внезапно обнаружить у себя.

Еще бы это как-то настроить для использования в нужном русле... Можно было бы значительные суммы сэкономить...

Типа - настроить мозговой цап так, чтобы любые наушники звучали на уровне топов...

 

Снова навеяло...

"Услуги психотерапевта по настройке Вашего восприятия любой недорогой аудиосистемы.

По умолчанию - пресеты дорогих топовых систем.

Под заказ - акустика лучших концертных залов мира... доплата 10000 р

Сиднейская опера, 7-й ряд партера - доплата 20000 р..."

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Вообще, мозг можно так настроить, но это трудоемкое и малоприятное занятие для тех, кто имел возможность послушать хороший звук.

 

[RuAlex 9 976]

Вообще, мозг можно так настроить, но это трудоемкое и малоприятное занятие для тех, кто имел возможность послушать хороший звук.

А мой мозг частенько договаривается с моей же жабой о покупке билетов в "дом музыки", аргументируя тем, что в дальнейшем будет приближать восприятие уже купленных наушников именно к такому саунду...типа, чуть подзабыл, надо освежить для более тонкой настройки...

[Da Grand Musta Style 0]

Вопрос к владельцам X2 модели (я их купил по предзаказу на и-гамазине филипка за 12499 рупий, правда, курьер их ещё не доставил...). Оголовье наушников выполнено из опойковой телячьей кожи (как это было сделано у Fidelio X1 модели) или же это всё-таки качественный кожзам (дерматин)? И как у них "почерк звучания"... не похож ли на звучание ушей Philips SHP895 или это уже другой класс?

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Da Grand Musta Style

[psys 239]

Вопрос к владельцам X2 модели (я их купил по предзаказу на и-гамазине филипка за 12499 рупий, правда, курьер их ещё не доставил...). Оголовье наушников выполнено из опойковой телячьей кожи (как это было сделано у Fidelio X1 модели) или же это всё-таки качественный кожзам (дерматин)? И как у них "почерк звучания"... не похож ли на звучание ушей Philips SHP895 или это уже другой класс?

Под рукой сейчас нет, но уверен что оголовье из кожи. 895 у меня были очень давно, но помню что по звуку они ближе к HD 600 и звучат попроще, в Х2 гораздо более объемная и масштабная сцена и куда более жирный и глубокий бас.

[Volonter 8 348]

@Da Grand Musta Style, у х1 / х2 и правда намного более жирный и мощный бас, середина чуть менее светлая, а высокие в таком же духе. Сцена ещё чуть глубже, хотя и у 895 была довольно глубокая. Разрешение и прозрачность примерно на том же уровне.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Volonter

[Da Grand Musta Style 0]

@psys, @Volonter, спасибо парни!, что не поленились ответить, вообщем, будем надеется, что X2 не разочаруют меня...

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем Da Grand Musta Style

[Kryl007 359 1 Тракты]

Наконец появились в продаже в Росси по довольно гуманной цене. Завтра прикуплю.

[KOV 143]

Ага и ценники все подняли

[Kryl007 359 1 Тракты]

Да нет, дешевле чем "от туда" получается.

[KOV 143]

Вчера ценник был 12400 на предзаказ.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Ну не такая трагедия.

[KOV 143]

Ну вот я взял их послушать) понравиться оставлю)

[Voos 1]

А как кто-нибудь слушал X2 на Colorfly C4? Как известно на С4 несколько провалены НЧ. Возмещает ли Х2 нехватку баса на С4?

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Я тоже не удержался )) Отхватил за 12500. Пока вдумчиво не было времени послушать.

[Kryl007 359 1 Тракты]

А я что-то передумал. Была возможность за 12500 взять, но я заказ отменил в последний момент, начитавшись про AKG 712 pro. Теперь хочу их.

[KOV 143]

Так это по деньгам даже другая песня...