В этих ушах джаз-вокал отличный!!!!!

 

Под эти уши нужен хороший ламповый усь или гибридник. У меня даже мысли не было их с айфона слушать. Люди, это же бред полный.

Вопрос по поводу прогрева: если смысл греть дальше, меня сейчас больше подача голоса интересует, так как бас там уже начинает меняться, просто 5 дней нонстопом не могу себе позволить такую роскошь, хотелось бы знать если смысл продолжать дальше или как тут писали Выше это не поможет с вокалом? Владельцы отзовитесь.

Приработка динамика - это в первую очередь приработка подвеса и центрирующей шайбы, за голос они ответственности конечно не несут. У них просто прибавляется пластики, они теряют грубость, становятся более податливыми, быстрее и точнее реагируют на импульс. Сколько нужно их "греть"? да никто точно не скажет: всё зависит кроме прочего и от уровня сигнала, с которым тоже не переборщить желательно, а при малом уровне сигнала, динамики очень медленно прирабатываются. Ну так примерно и новая обувь: сколько времени нужно, чтобы разносить?всё зависит и от материала и от интенсивности первых носок, так и " прогрев" - от 100 до 500 и больше часов.

Грейте столько, сколько позволяют возможности, ну и при прослушивании музыки "прогрев" сам по себе конечно тоже осуществляется.

Вопрос по поводу прогрева: если смысл греть дальше, меня сейчас больше подача голоса интересует, так как бас там уже начинает меняться, просто 5 дней нонстопом не могу себе позволить такую роскошь, хотелось бы знать если смысл продолжать дальше или как тут писали Выше это не поможет с вокалом? Владельцы отзовитесь.

Владел X1 примерно полгода. Считаю, что эти уши для вокала не подходят (я сам в музыке больше на вокале сосредоточен). У них вокал весьма отстранен, ненатурально передают основной тембр, упрощают микроинтонации.

Вопрос по поводу прогрева: если смысл греть дальше, меня сейчас больше подача голоса интересует, так как бас там уже начинает меняться, просто 5 дней нонстопом не могу себе позволить такую роскошь, хотелось бы знать если смысл продолжать дальше или как тут писали Выше это не поможет с вокалом? Владельцы отзовитесь.

Владел X1 примерно полгода. Считаю, что эти уши для вокала не подходят (я сам в музыке больше на вокале сосредоточен). У них вокал весьма отстранен, ненатурально передают основной тембр, упрощают микроинтонации.

Тоже слушал Х1 у себя, не понравился вокал Планта на втором Цепелине: не хватало горловых формант, это его очень упрощало, лишало эмоциональности.

После долгих раздумии купил AKG K7XX Limited Edition. Посмотрим, что за зверь. Не понравятся куплю Х2.

@Kryl007, по отзывам 7XX это обыкновенные 702, но уже китайской сборки. Звук не такой как у 712-х

Ну бред ведь. 7хх это как раз 712. Сборка на качество не влияет в данном случае. Я тему долго изучал и прочитал сотни постов по этому поводу.

Изменено 21 сентября, 201510 г пользователем Kryl007

Но если вы в этом полностью уверены, то прошу скинуть мне ссылку на тему или сообщение где эта информация уточняется. Буду вам признателен. Можно и в личку. Кстати, у них амбушюры из memory foam?

Информации куча в сети на вражеских форумах. Все как у 712 включая амбушуры.

Изменено 21 сентября, 201510 г пользователем Kryl007

AKG comparison K7XX, K712, 65th Annies and the rest! to stop this confusion.

http://www.head-fi.org/t/752994/my-akg-comparison-k7xx-k712-65th-annies-and-the-rest-to-stop-this-confusion

Низы подняли на +3dB.

тема вроде про X2 - кстати отличные наушники за свои деньги (если не лучшие)

Какой я молодец, что урвал 6 лет назад Q701 по смешной цене в Штатах )) Оказывается, у меня теперь есть и Anniversary, и K7XX ^)))))

Не X1, X2 замечательные уши. Просто хочется их сравнить с AKG. По результатам сравнения приму решение. Думаю опыт будет полезен и другим форумчанам. Так, что в этой ветке и выложу результаты сравнения.

Какой я молодец, что урвал 6 лет назад Q701 по смешной цене в Штатах )) Оказывается, у меня теперь есть и Anniversary, и K7XX ^)))))

Так и 712-е то-же (есть у Вас)

А есть реальные люди делавшие тест между х1/х2 и AKG K712?

А есть реальные люди делавшие тест между х1/х2 и AKG K712?

На своей системе, правда не единовременно, слушал 612(712 е не довелось) и Х1.

Сильно разные они. Фили намого грубее, с недостатком разрешения в верхней середине(страдают "горловые форманты) но с фундаментальным басом, который впрочем недостаточно импульсивен, ощущается "заторможенность". не успевает полноценно отрабатывать щепки контрабаса (к примеру)

612 - на моей системе звучали совсем не холодно, очень выразительно(я ожидал совсем других впечатлений), середина чуть отдалена, но не на столько, чтобы это воспринималось как "отстраненность". Вокал вполне полноценен. Бас достаточно глубок, но не сильно выражен в его верхней и средней части, нехватки баса (на своей системе) я не почувствовал, как не почувствовал никакой прохладной отстраненности, так часто приписываемой 612-м. В принципе и хозяин этой пары(наш форумчанин) примерно так-же описывал свои впечатления.

Ну и ещё красноречивое дополнение к этому сравнению: я второй Цеппелин предпочту слушать( у себя) именно на 612-х, отдав им предпочтение перед Х1.

5had3 владел ими всеми

Я джаз-вокал в основном слушаю. х1 очень нравились мне в моей системе.

Я джаз-вокал в основном слушаю. х1 очень нравились мне в моей системе.

Я подчеркивал, что выводы и впечатления от звучания на моей системе.

Всё правильно, наушники не играют сами по себе. Поэтому в Вашей системе Фили вполне могут по другому проявит себя.

По джазовому вокалу сравнивал 612 с Grado RS1(эмоциональность под верхнюю планку), но 612-е в грязь лицом не ударили! Вокал чуть отодвинулся, но не стал отстраненным, даже на фоне Градо, а вот Х1 на этой части теста с треском провалились (на фоне Градо и АКГ).

Ну эти Градо совсем в другой ценовой категории. 12500 и 50000 согласитесь разная цена.

Ну эти Градо совсем в другой ценовой категории. 12500 и 50000 согласитесь разная цена.

Так я просто указал на фоне каких наушников 612-е выступили вполне уверенно, а вот Фили выглядели очень "бледно".

Спасибо! Понял.

Были Х1, продал, теперь 712-е, при всей хорошести первых, вторые мне нравятся по звуку больше.

X1 в некоторой степени имеют бесконтрольный бас. В нем нет детальности, хлесткости. Его много и поэтому он кажется мощным, но он не злой. Корректнее было бы сравнить HD-650 и X1, но и здесь для меня 650-е играют интереснее, хоть и не имеют такой сцены, которая есть у X1. AKG к K612/712 это более деликатные по звуку наушники. Они выше уровнем. Бас у AKG не такой смазанный. Он четкий и глубокий. ВЧ AKG для некоторых являются эталонными и даже предпочтительнее ВЧ HD-800 (к таким людям отношусь я. ВЧ HD-800 псевдодетальны и яркие, особенно в моделях с порядковым номером до 16***).

 

На нашем форуме достаточно часто сравнивают старые ревизии HD-800 с K612 за счет похожести подачи. Казалось бы парадокс. Но ведь пространственное разрешение у обоих моделей находится примерно на одном уровне.

Изменено 21 сентября, 201510 г пользователем OlegG