Обзор Усилителя / ЦАПа для наушников McIntosh MHA100

[doc-promotion 54]

Авторитетная. Легендарная. Культовая. Сколько пафоса ни нагнетай в эпитетах - когда речь заходит о McIntosh, все звучит уместно. Вот уже шестьдесят с лишним лет инженеры компании исполняют обязанности главных в мире спецов по топовому High End. Именно они создают те большие и красивые аудиоприборы, от чьих ценников робеют олигархи и от чьего звука впадают в экстаз стереофилы. На седьмом десятке компания сделала то, чего не делала никогда раньше. Свой первый усилитель для наушников! Аппарат еще не успел появиться на свет, а уже вызвал нешуточное бурление в рядах продвинутых ценителей персонального стерео. И вот - долгожданный момент! Наконец-то он на нашем тестовом стенде.

Читайте полный обзор усилителя McIntosh MHA100 на сайте Doctrorhead.ru

[SharapoFF 4 602]

Ну никакой это не "усилитель для наушников" а полноценный аудиокомбайн "все в одном" с вполне приличным аудиотрактом для акустики. Конечно, макинтошевские "опахала" на любителя, их есть.

Сколько стоит сие чудо интересно?

[gray50 483 1 Тракты]

В Д.Х 262тыр, в объявах 5500$ - висит, ценник в общем то не хилый даже для Мака.

[SharapoFF 4 602]

Ну, для Макинтоша это совершенно обычный ценник, "в пределах ожиданий".

Для тех, кому хочется "пусть дорого, но качественно" - вполне.

[pashtet 85]

На мой взгляд Макинтош не стоит своих денег ни за одно изделие. На HI-FI Show в Москве до 2014 года выставлялись ламповые усилители, которые отличались излишне мягким звуком (имхо). В 2014 году выставили транзисторные усилители. Так теперь звук стал очень жестким. Нет у них золотой середины. А ценники-мама не горюй! К примеру, рупорная акустика "Авангард" со встроенным усилителем в одни ворота вынесла тракт с усилками Макинтош.

[SharapoFF 4 602]

@pashtet,

Тк Макинтош у меня когда то был (ресивер) да и послушать их технику как то получилось, могу (имхо) утверждать что это очень качественный как правило продукт со своеобразным звучанием - оно может вас не устраивать полностью, а может - очаровать, тут кто что любит.

"Мягких" макинтошей я не помню, по моему они даже на лампе играют достаточно жестко, но - правильно (в отличие от итальянских изделий и разных аудиофильских поделок никаких "размазанных в пространстве соплей" нет и в помине.

Поэтому спор на тему "какая суперстстема "вынесла" другую" из серии: "а я сел в Dodge Ram, да это же не машина, а крокодил на колесах, то ли дело мой (Туарег, Прадо и тд)".

Да - большой, да - громоздкий, да - бампер вполулицы. Но зато - мотор рычит как надо, и девки сами юбки задирают, когда на переходе притормаживаешь. Ну и вообще - МАШИНА!!!

Надеюсь объяснил.

[pashtet 85]

У меня не было усилителя фирмы Макинтош, но я выставку посещаю не первый год. Именно представленные ламповые усилители играли очень мягко, не было динамики, которую демонстрировали топовые усилители других фирм. А цену Макинтош задирают за бренд, это уж точно.

 

Может быть эта акустика виновата в излишней мягкости, но несколько лет ничего другого на выставке не было.

[SharapoFF 4 602]

@pashtet,

Сорри конечно, но если вы о звуке нового устройства судите на основании того что "слышали их фирменный звук на выставке..." - это уже за гранью.

Посещение этих мероприятий конечно похвально, но - исключительно из любознательных целей. Ибо " Да видел я этого вашего льва в зоопарке! Там ягуар в соседней клетке сидел - куда грознее выглядит! И тд"

Мишу Кучеренко что ли почитайте на "сундуке", он как раз на эту тему сейчас там вещает в эпистолярном жанре.

[stiv8800 424]

Смущает совершенно "детская" масса этого комбайна в 12 кг. Про ценник в 262 000 наших даже и говорить не стоит... Послушать не довелось пока...

[Asheraddo 3 727]

Обвинять McIntosh в задранных ценах - это как обвинять в этом Apple. Собственно, критики двух брендов по большей части одинаковые - те, кто не слышал/не держал аппараты в руках. На самом деле, 5500$ за "все в одном", как верно подметил SharapoFF, это еще и не так много, учитывая, что там и уси отличные, и ЦАП хороший... Собственно, продавался бы MHA100 за 5500$ в России по курсу в 30 руб. за бакс, я бы обязательно съездил его послушать. И если бы мне понравился звук, то купил бы именно его, а не ломал бы голову, как собрать систему того же уровня на тысячу баксов дешевле от мастера Мадеинчина...

[dikvertin 975]

Мне тоже цена не показалась запредельной, учитывая, что это Мак. Не нравится, что это комбайн. Не в восторге от микросхемы ЦАП. Но я девайс не слышал.

[pashtet 85]

@pashtet,

Сорри конечно, но если вы о звуке нового устройства судите на основании того что "слышали их фирменный звук на выставке..." - это уже за гранью.

Посещение этих мероприятий конечно похвально, но - исключительно из любознательных целей. Ибо " Да видел я этого вашего льва в зоопарке! Там ягуар в соседней клетке сидел - куда грознее выглядит! И тд"

Мишу Кучеренко что ли почитайте на "сундуке", он как раз на эту тему сейчас там вещает в эпистолярном жанре.

а я о звуке нового Макинтош для наушников ничего еще не сказал. Я его не слушал. Но зато я слушал усилитель на выставке как раз транзисторный и высказал свое мнение. И лампа у них в общем приятный звук выдает (точно не помню какая акустика,но судя по фото -"Boston Acoustics"), просто лично для меня не хватает динамики.( но последнее,что я слышал-ужас, я такого от Макинтош не ожидал).

Видимо снижение качества началось после того,как компанию" McIntosh" выкупила "D & M Holdings", а до того она побывала еще во владении японской компании "Clarion".

[smc4pro 103]

Из чтения макинтошевской ветки на "сундуке" (http://soundex.ru/index.php?showtopic=37108&page=1) у меня сложилось мнение, что сказать просто "ламповый мак звучит вот так, а транзисторный - этак", нельзя. Есть масса особенностей в звуке от модели к модели.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

а мне понравилась эта штука. возможно в перспективе возьму ее в кабинет на замену burson conductor. выглядит мощно, плюс не нужен тогда дополнительный аппарат (сейчас это wadia) для колонок на столе. думаю перспективная вещь. только брать вероятно нужно за рубежом и привозить самому.

[gray50 483 1 Тракты]

а мне понравилась эта штука. возможно в перспективе возьму ее в кабинет на замену burson conductor. выглядит мощно, плюс не нужен тогда дополнительный аппарат (сейчас это wadia) для колонок на столе. думаю перспективная вещь. только брать вероятно нужно за рубежом и привозить самому.

Понравилось в чем? На каких наушниках слушали?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

а мне понравилась эта штука. возможно в перспективе возьму ее в кабинет на замену burson conductor. выглядит мощно, плюс не нужен тогда дополнительный аппарат (сейчас это wadia) для колонок на столе. думаю перспективная вещь. только брать вероятно нужно за рубежом и привозить самому.

Понравилось в чем? На каких наушниках слушали?

 

ни на каких пока. понравилась концепция и дизайн. играет уверен она достойно - точно не хуже кондуктора. смотрится великолепно. вероятно когда буду переезжать в новый кабинет и буду его оформлять - это будет очень интересная идея. слушать скорее всего буду с фостексами 900, в кабинете я предпочитаю слушать закрытые.

[gray50 483 1 Тракты]

а мне понравилась эта штука. возможно в перспективе возьму ее в кабинет на замену burson conductor. выглядит мощно, плюс не нужен тогда дополнительный аппарат (сейчас это wadia) для колонок на столе. думаю перспективная вещь. только брать вероятно нужно за рубежом и привозить самому.

Понравилось в чем? На каких наушниках слушали?

 

ни на каких пока. понравилась концепция и дизайн. играет уверен она достойно - точно не хуже кондуктора. смотрится великолепно. вероятно когда буду переезжать в новый кабинет и буду его оформлять - это будет очень интересная идея. слушать скорее всего буду с фостексами 900, в кабинете я предпочитаю слушать закрытые.

Ну что ж понятно! (Печально все это: "я не слушал, но уверен")

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

а мне понравилась эта штука. возможно в перспективе возьму ее в кабинет на замену burson conductor. выглядит мощно, плюс не нужен тогда дополнительный аппарат (сейчас это wadia) для колонок на столе. думаю перспективная вещь. только брать вероятно нужно за рубежом и привозить самому.

Понравилось в чем? На каких наушниках слушали?

 

ни на каких пока. понравилась концепция и дизайн. играет уверен она достойно - точно не хуже кондуктора. смотрится великолепно. вероятно когда буду переезжать в новый кабинет и буду его оформлять - это будет очень интересная идея. слушать скорее всего буду с фостексами 900, в кабинете я предпочитаю слушать закрытые.

Ну что ж понятно! (Печально все это: "я не слушал, но уверен")

 

??? что печального???? печален ваш очень узкий взгляд на мир, где почему то все упирается в звучание наушников. звучание наушников поверьте в жизни это очень маленькая часть жизни. скажем произвести хорошее впечатление на бизнес партнеров - намного важнее. у меня не настолько требовательные уши чтобы усилитель за 5к долл от одного из самых уважаемых в истории аудиотехники брендов вдруг каким то образом их бы не удолетворил. я на 300% уверен что по качеству звука он меня точно удовлетворит, меня и кондуктор полностью устраивает. а вот с точки зрения удобства (3 в одном) и дизайна - у этого аппарата просто нет ни равных, ни аналогов. вполне можно брать.

[gray50 483 1 Тракты]

Печально что аудио начинают оценивать по дизайну, это ведь не мебель, впрочем у вас кажется другое мнение.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Печально что аудио начинают оценивать по дизайну, это ведь не мебель, впрочем у вас кажется другое мнение.

 

аудиотехнику всегда везде и во все времена оценивали в том числе и по дизайну. поэтому все серьезные фирмы так сильно над ним работают и у всех есть мощные дизайнерские подразделения. дизайн - неразделимая вещь хай энда. поверьте - маньяков-аудиофилов, готовых слушать хоть консервную банку если она звучит как им нравится, среди покупателей хай энда 5% - остальное это обычные меломаны, которым кроме звука важно как данная техника выглядит и вписывается и какой у нее функционал. и печально тут только то что некоторые маньяки сильно преувеличивают значения своего увлечения и начинают учить других как им жить, как тратить деньги и что покупать.

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Edward XV

[gray50 483 1 Тракты]

Ну что ж, подход ваш понятен, вы правы это не печально это пожалуй весело!

[Fireblade 951]

Печально что аудио начинают оценивать по дизайну, это ведь не мебель, впрочем у вас кажется другое мнение.

 

Это такой же элемент интерьера. Мебель же не только для красоты делают ведь так. 21 век на дворе и нет смысла уже делать звучащие вещи в убогих коробках. То есть одно от другого неотделимо.

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Fireblade

[Брут 291]

Тут вопрос в том, сколько денег в себестоимости изделия пошло на гламур, а сколько на комплектующие и разработку. А то получится как с Woo усилителем для электростатов.

[gray50 483 1 Тракты]

Печально что аудио начинают оценивать по дизайну, это ведь не мебель, впрочем у вас кажется другое мнение.

 

Это такой же элемент интерьера. Мебель же не только для красоты делают ведь так. 21 век на дворе и нет смысла уже делать звучащие вещи в убогих коробках. То есть одно от другого неотделимо.

Да как вы не поймёте, я же не против хорошего дизайна, я против критерия выбора аудиокомпанента по дизайну, а не звуку, вот например вы лично купите Мак если после прослушки по звуку он вам категорически не понравится, но в интерьер вписывается идеально? Я категорически против подбора книг под обои (извините за избитое сравнение) Кстати дизайн ателье Маку ни к чему дизайн у них с49 года по моему не меняется, и лично мне весьма импонирует.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Печально что аудио начинают оценивать по дизайну, это ведь не мебель, впрочем у вас кажется другое мнение.

 

Это такой же элемент интерьера. Мебель же не только для красоты делают ведь так. 21 век на дворе и нет смысла уже делать звучащие вещи в убогих коробках. То есть одно от другого неотделимо.

Да как вы не поймёте, я же не против хорошего дизайна, я против критерия выбора аудиокомпанента по дизайну, а не звуку, вот например вы лично купите Мак если после прослушки по звуку он вам категорически не понравится, но в интерьер вписывается идеально? Я категорически против подбора книг под обои (извините за избитое сравнение) Кстати дизайн ателье Маку ни к чему дизайн у них с49 года по моему не меняется, и лично мне весьма импонирует.

 

ну судя по тому что вы слушаете из вашей подписи у вас действительно совсем другие приоритеты и наверное у вас очень хороший музыкальный вкус - но плохой визуальный и эстетический. так бывает - сбалансированных людей в мире нет - кто то сечет в физике, но вообще не понимает скажем стихи и живопись и тд. с моей точки зрения ваши вальве просто жутко безвкусная вещь (причем практически за те же деньги что и этот макинтош - что особенно удивительно) и я такую бы в жизни не стал даже прослушивать в магазине - и не важно как бы она звучала). но у вас явный приоритет на звучании и вас она устраивает. у меня такого приоритета нет - я уверен что звучит он прекрасно - наверное не хуже ваших усилителей точно. исхожу просто из того что это а) макинтош, а не нонейм или чья то домашняя сборка, этому имени в целом можно доверять и если надо брать что то не глядя - лучше взять такого производителя б) у него хорошие отзывы на хеадфай, там большая ветка и есть хороший разбор с) он стоит нормальных денег и за эти деньги думаю совсем плохо играть не будет - все что нужно там есть, если не вдаваться во вкусовщину и мелкие детали. вот с чего вы взяли что он звучит плохо? у вас есть какая то информация? плохие ревью и отзывы? еще что то? у меня нет никких причин сомневаться что аппарат за 5к от такой известной фирмы с вероятностьтю 99 % переиграет аналогичный аппарат от бурсон за 1,5к. по другому в мире бывает крайне редко.

 

ну и главное даже не в звуке - начиная с определенного уровня он для меня в любом случае выше крыши. главное - что это комбайн, а я люблю комбайны. я заменил свои дорогие PWD II и WA22 общей стоимость как раз под те 5к на Conductor - и очень этому рад. может он чуть чуть слабее в чем то той связки - но я этого особо не слышу - зато насколько он удобен. я его послушал в кабинете за работой, потом в кровати перед сном, потом в гостиной в кресле, потом на велосипеде, потом вообще в ванной - каждый раз просто его немного перемещал - легко подключал и к компьютеру, и к ноутбуку, и к цапу в гостиной, и к плееру АК120 II - элементарно. у меня в квартире полно точек для него куда его можно поставить и послушать. и даже если он чуть хуже звучит не заменит такого удобства в функционале. а этот аппарат имеет еще один огромный плюс - к нему можно подключить полочники в кабинете и убрать лишнее устройство со стола и перестать в компьютере все время менять устройство воспроизведения и т.д. это же очень круто. по функционалу это просто устройство мечты.

 

ну и главное - внешний вид. это очень важно для меня самого - так как я как раз люблю красивые вещи сам, они доставляют мне эстетическое и визуальное удовольствие, которое может быть не меньше чем скажем звукового от музыки, а во вторых - красивые вещи нужны для оформления как минимум двух пространств а) гостинной где бывают гости б) офиса где бывают бизнес партнеры. как раз я в скором будущем планирую переехать в новый офис с хорошим личным кабинетом - где мне придется проводить какие то встречи. все деловые люди стараются как то украсить свой кабинет чтобы он отражал их индивидуальность и их стиль, их образ жизни, их хобби. охотники чучело иногда вешают, путешественники всякие заморские чудеса, эстеты картины и т.д. мне кажется такой стильный усилитель позволит не только иногда слушать музыку в раздумьях - но и тоже подчеркнуть свои вкусы, стиль и увлечения. я вообще подумывал о других усилителях с интересным дизайном - Balancing Act, Liquid Glass и тд - но им нужна система, цап и т.д. а этот и выглядит еще лучше чем они, и стоит столько же - ECBA скажем 4, макинтош 4,5 - и не надо нагромождать на рабочем месте целую систему. так что мне эта вещь уже очень очень сильно нравится и с вероятностью на 99% я ее возьму в следующем году - чисто по следующим факторам - стоимость, бренд, функционал, дизайн, отзывы. мне этого на 99% достаточно. конечно если брать в американском или нашем салоне - естественно сначала можно и послушать - и я обязательно послушаю. но я сомневаюсь что он может мне не понравится по звуку. считаю это просто нереальным. хотя вот стаксы скажем не понравились, а они еще дороже. но это особая история.