Лучшие наушники и аппаратура для них до 500к

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Насчёт универсальности - я бы поспорил. Я считаю, что семейство Audeze LCD может вполне подойти под критерий универсальности. У них у самих немного меняется технология производства и универсальность год от года только улучшается. Универсальность для меня - это в первую очередь получение удовольствия от реалистичных живых тембров и передача эмоций от музыканта к слушателю. Потому что это сильнее влияет на подсознание и нервную систему чем например сверх высокое разрешение или супер-голографическая сцена.

Коль уж мы все здесь ударились в глобальный офтоп, то внесу своих пять тенге. Насчет "передачи эмоций от музыканта к слушателю" сказать ничего не могу - оккультизм, телепатия и аудиоаппаратура, по-моему, находятся в различных сферах человеческой деятельности. Но вот, что касается "реалистичных живых тембров" то здесь все проще пареной репы. Возьмите партии из "Севильского цирюльника", "Дона Карлоса", "Нормы" и т.д. любой из сопранисток, у которой максимально задействованы все обертона с 1 по 3 октаву, например Флеминг, ДиДонато и Нетребко. Сравните вслепую тембра в этих произведениях, воспроизводимые LCD (2,3) и 009, и сделайте вывод. Думаю, что для оценки даже не потребуются ни эталонных АС, ни партитур произведений - все будет слишком очевидно. Однако, допускаю, что ИМЕННО для ВАС эти произведения на LCD будут звучать предпочтительней, чем на 009 - ничего не поделаешь в споре ДОСТОВЕРНОСТИ звучания и ЛИЧНОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ побеждает, как правило, второе. Может ведь человеку не нравится адекватное количество низких обертонов? Может! А высоких? Тоже может!

Собственно и с понятием УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ дело обстоит довольно похоже. Только, вот нужно четче определится в каком аспекте понимать эту УНИВЕСАЛЬНОСТЬ - если в аспекте ДОСТОВЕРНОСТИ, то у 009 вряд ли найдутся конкуренты, а вот в аспекте ЛИЧНОГО ВКУСА и ПРЕДПОЧТЕНИЙ, которые ни на какую алгебру не разложить, у каждого будет своя правда.

Пусть простит меня капитан Очевидность за банальные истины.

У меня нет никакого личного предпочтения и субьективного мнения, я стараюсь подстроится под то, что я слышу на концерте. Пример передачи эмоциональности - это к Стравинскому, весна священная и жар-птица. Живой оперный голос для меня не интересен, слушаю в основном инструментальную музыку. Тембрально у Аудезов есть вопросы к самым верхним возможным нотам струнных, но этот параметр у меня как-раз плавает и зависит от сетапа и кучи параметров. А вот виолончели, контрабасы и ударные крайне достоверны. Не знаю с какими вы эталонными АС вы сравнивали тембральную достоверность, но Мяса на живом концерте очень много. Недавно в ветке Аудезов человек очень много написал сравнивая Стаксы 009 и трешки. В итоге ему удалось поднять детальность трешек. А вот мясо стаксов - не удалось. Не если новые усилители, которые постоянно сейчас все обсуждают решат эту проблему - это будет очень хорошо. Некоторые отзывы с некоторых прослушек по таким усилителям странным образом пропадают. Ну и ладно. Доля тайны должна быть во всём.

[molokoff 26 240]

Насчёт универсальности - я бы поспорил. Я считаю, что семейство Audeze LCD может вполне подойти под критерий универсальности. У них у самих немного меняется технология производства и универсальность год от года только улучшается. Универсальность для меня - это в первую очередь получение удовольствия от реалистичных живых тембров и передача эмоций от музыканта к слушателю. Потому что это сильнее влияет на подсознание и нервную систему чем например сверх высокое разрешение или супер-голографическая сцена.

Коль уж мы все здесь ударились в глобальный офтоп, то внесу своих пять тенге. Насчет "передачи эмоций от музыканта к слушателю" сказать ничего не могу - оккультизм, телепатия и аудиоаппаратура, по-моему, находятся в различных сферах человеческой деятельности. Но вот, что касается "реалистичных живых тембров" то здесь все проще пареной репы. Возьмите партии из "Севильского цирюльника", "Дона Карлоса", "Нормы" и т.д. любой из сопранисток, у которой максимально задействованы все обертона с 1 по 3 октаву, например Флеминг, ДиДонато и Нетребко. Сравните вслепую тембра в этих произведениях, воспроизводимые LCD (2,3) и 009, и сделайте вывод. Думаю, что для оценки даже не потребуются ни эталонных АС, ни партитур произведений - все будет слишком очевидно. Однако, допускаю, что ИМЕННО для ВАС эти произведения на LCD будут звучать предпочтительней, чем на 009 - ничего не поделаешь в споре ДОСТОВЕРНОСТИ звучания и ЛИЧНОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ побеждает, как правило, второе. Может ведь человеку не нравится адекватное количество низких обертонов? Может! А высоких? Тоже может!

Собственно и с понятием УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ дело обстоит довольно похоже. Только, вот нужно четче определится в каком аспекте понимать эту УНИВЕСАЛЬНОСТЬ - если в аспекте ДОСТОВЕРНОСТИ, то у 009 вряд ли найдутся конкуренты, а вот в аспекте ЛИЧНОГО ВКУСА и ПРЕДПОЧТЕНИЙ, которые ни на какую алгебру не разложить, у каждого будет своя правда.

Пусть простит меня капитан Очевидность за банальные истины.

У меня нет никакого личного предпочтения и субьективного мнения, я стараюсь подстроится под то, что я слышу на концерте. Пример передачи эмоциональности - это к Стравинскому, весна священная и жар-птица. Живой оперный голос для меня не интересен, слушаю в основном инструментальную музыку. Тембрально у Аудезов есть вопросы к самым верхним возможным нотам струнных, но этот параметр у меня как-раз плавает и зависит от сетапа и кучи параметров. А вот виолончели, контрабасы и ударные крайне достоверны. Не знаю с какими вы эталонными АС вы сравнивали тембральную достоверность, но Мяса на живом концерте очень много. Недавно в ветке Аудезов человек очень много написал сравнивая Стаксы 009 и трешки. В итоге ему удалось поднять детальность трешек. А вот мясо стаксов - не удалось. Не если новые усилители, которые постоянно сейчас все обсуждают решат эту проблему - это будет очень хорошо. Некоторые отзывы с некоторых прослушек по таким усилителям странным образом пропадают. Ну и ладно. Доля тайны должна быть во всём.

Сравнивал со многими эталонами (Zu Dominance, Tidal Agoria, Dynaudio Evidence и т.д.) , один из них, Gryphon, у меня в подписи. Достоверность у всех этих эталонов очень высокая - большинство людей, которые их прослушивают с закрытыми глазами, как правило, пугаются этой достоверности. Что касается "мяса", то об этом ничего не могу сказать, поскольку не понимаю, какие составные части на микроуровне в него входят. В сотый раз могу сказать, что для меня образцом исследования на достоверность является обзор http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=6300#entry472882. Там, по-моему, все исчерпывающе.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Хорошо я начну тогда толсто троллить. Любая система при воспроизведении записанного сигнала вносит искажения и говорить о 100% достоверности не имеет смысла. В том обзоре вообще тестировалась классика в формате redbook. Я вообще до сих пор не понимаю как можно там что-то выслушивать в таком плохом качестве, когда на дворе уже во всю идёт хай-рез и уж из классики постоянно новые записи появляются. Ну невозможно в эти убогие 44khz и 16 бит запихнуть всю масштабность и полифоничность живого оркестра.

[dikvertin 975]

"Ну невозможно в эти убогие 44khz и 16 бит запихнуть всю масштабность и полифоничность живого оркестра."

Думакю, что даже такой тракт, как у @molokoff, не все вытянет, что туда "запихнули". Я про качественные записи, конечно.

[Demograf 2 550]

Хорошо я начну тогда толсто троллить. Любая система при воспроизведении записанного сигнала вносит искажения и говорить о 100% достоверности не имеет смысла. В том обзоре вообще тестировалась классика в формате redbook. Я вообще до сих пор не понимаю как можно там что-то выслушивать в таком плохом качестве, когда на дворе уже во всю идёт хай-рез и уж из классики постоянно новые записи появляются. Ну невозможно в эти убогие 44khz и 16 бит запихнуть всю масштабность и полифоничность живого оркестра.

 

я бы Вам изобразил как супер хай рез звучит через комп как источник по сравнению с например диском который крутит доведенный до ума крелл-20 . многие потом бегут смотреть что там за хитрость такая и куда идут провода . на сегодня пока что не слышал нечего более реального детального чем хороший транспорт

дисков как источник . остальное только немного приближается .

[Genn 441 1 Тракты]

Таки да, 24/96 и 24/192 звучит интереснее 16/44,

Лента интереснее винила.

Поэтому покупаю потихонечку записи от HDTracks и HDTT (только ленты).

А что делать?

 

Для меня критерии качества иные, кстати. Тембральная достоверность - только первый слой этой "открытой системы".

[molokoff 26 240]

Хорошо я начну тогда толсто троллить. Любая система при воспроизведении записанного сигнала вносит искажения и говорить о 100% достоверности не имеет смысла. В том обзоре вообще тестировалась классика в формате redbook. Я вообще до сих пор не понимаю как можно там что-то выслушивать в таком плохом качестве, когда на дворе уже во всю идёт хай-рез и уж из классики постоянно новые записи появляются. Ну невозможно в эти убогие 44khz и 16 бит запихнуть всю масштабность и полифоничность живого оркестра.

Ну, почему, там были пара SACD, хотя и СD на аппаратуре Олега звучали вполне достойно. Но в любом случае в обзоре даются не АБСОЛЮТНЫЕ результаты, а ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, причем на микроуровне. У меня сейчас другая проблема - не все компоненты перевезены на новое место жительства и поэтому не могу провести корректное сравнение электростатов и изодинамов с эталонами только на SACD. Думаю, что через месяц, другой буду в состоянии это сделать - в коллекции достаточно и SACD и студийных Hi-Res, да и слушаю в последнее время преимущественно только их. В планах, например, завершение сравнительного прослушивания AB-1266 и 009. Думаю, что тогда доказательная база удовлетворит самые взыскательные требования, хотя вряд ли ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ результаты изменятся.

[Urez 2 505]

В планах, например, завершение сравнительного прослушивания AB-1266 и 009.

Михаил, у Абисс'ов усилением выступит Дарк стар?

[molokoff 26 240]

@Urez,

Да.

[Plokhikh 668]

Очень ждем вашего обзора, Михаил!

[svas 607 6 Тракты]

Без ограничения бюджета для себя купил бы:

1.NAS с DNLA

-NAS qnap hs-251 + SSD SAMSUNG 850 Pro 512Gb (с ним и греться не будет)

-подключение через роутер с отключаемыми входами-выходами (большинство современных)

-соединение с компьютером по оптике

2.б\у Lumin T1 4000$

-лучший DNLA транспорт на новых чипах кристализ от Lynn

-4 алгоритма генерации цифрового сигнала 32/176.4 из сигнала DNLA

-простейшая полностью балансная реализация WM8741 в хардварном режиме

-питание на тразисторах и трансформаторный выхлоп

3.Siltech Classic Anniversary 550i 0.5m - лучший проводник 1000$

-черный фон, живой звук, текстура и естественные высокие

-воздушно-фторопластовая изоляция изоляция с минимальной площадью соприкосновения

4.Ламповый однотактный балансный пред DIY 2700$

-Без обратной связи с усилением только по напряжению (так например у LAMM LL1 http://www.lammindus...TS/LL1spec.html, с балансом и меньшей мощностью характеристики будут еще лучше)

-Встроить подключаемым Notch фильтр для HD800 (компенсация пиков на 6.5кГц и 8.5кГц)

-Переключение Gain с помощью многоступенатого тумблера

5.AUDIOQUEST NIAGARA 0.5m 1000$

-максимальная свободная динамика, особенно на нижнем басе (форсирована)

-ровный аналоговый звук (система подавления шума и система подавления паразитных магнитных полей),

-макс. детализация при достаточном напряжении (разработан для напряжения вплоть до 72В, необходимо 4В)

-воздушно-фторопластовая изоляция изоляция с минимальной площадью соприкосновения

6.Однотактный балансный эмиттерный повторитель с запараллелеными транзисторами Hi-Speed MOS-FET Phillips на кристале с переключателем выходов для низкоомных и высокоомных наушников с неглубокой обратной связью DIY 2000$

7.Sennheiser HD800 Balanced 1500$

8.Kubala-Sosna Expression Power Cable 3.0m 1400$

-топовый сплав (с увеличением токовой мощности убывает индукция, в других проводниках наоборот, и минимальный удельный импеданс)

9.Регенератор iTe P-500 Electrical Source, акутально и для транспорта и для усилителей (двойное преобразование, нет трансформаторов) 2500$

Всю технику подклюить через регенератор

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем svas

[himenes 194]

@svas,

Ищу сетевой плеер и заинтересовался Lumin. Вот выбираю между S1 и Т1. S1 недавно послушал, а Т1 в Москве вроде только в ENTRADE и есть некоторые проблемы с прослушиванием. Есть ли возможность у вас послушать T1? Если есть, то вы мне очень поможете и я вам тоже сделаю что-нибудь хорошее.

[wranglerrrrr 110]

@svas, а зачем Вам пред на наушниковой системе? или замечтались

[svas 607 6 Тракты]

svas, а зачем Вам пред на наушниковой системе? или замечтались

можно встроить Notch фильтр для HD800, можно комбинировать разные варианты усиления на разных лампах, можно подключить эмитттерный повторитель для акустики (напряжение будет достаточно для современного изодинамического излучателя большого диаметра)

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем svas

[shatrukov 124]

Чем больше читаю эту ветку, тем боль Терзают сомнения в правдивости ситуации. У втора нет таких денег. Ведь чел готовый потратить за раз такие деньги , доходом в месяц может обладать в два три раза больше. Потом скажите может быть для токого дохода приградой, что он живет во Владике ,а не в Питере или в Москве? Раз такой деловой то и связи найдутся... . А значит можно договарится и слетать в студию к И.Крутому.))). ну или еще к кому. У людей с такими деньгами с фантазией как правило все в порядке. А тут ...подскажите пож...

Изменено 12 ноября, 2014 пользователем shatrukov

[iow 1 809 1 Тракты]

Чем больше читаю эту ветку, тем боль Терзают сомнения в правдивости ситуации. У втора нет таких денег.

Скандалы, интриги, расследования!