а иногда что ты расположен спиной! Т.е. весь концерт четко сзади меня.

 

 

Это Вы их задом-наперед одели!

 

Да бывает, регулярно

Сцену делаеют не совсем наушники. Разные записи имеют разную сцену. А наушники в той или иной степени ее транслируют.

И это происходит даже не во время записи и не во время сведения - там только делаются задатки этой сцены. Как правило сцена ставится во время мастеринга. Это отдельный процесс обработки сведенной уже фонограммы. Его делают и для живых записей тоже. Для всех записей. Но эвучат они в меру того, как хорошо это сделано. Сцена может быть и сзади и снизу. Да где угодно. Если наушники передают точно где ты находишься - значит они хорошие)))) но одинаково они могут передавать это только на одной и той же записи. Попробуйте что-то другое. Ксли все будет так же, то дело в тракте.

а иногда что ты расположен спиной! Т.е. весь концерт четко сзади меня.

 

 

Это Вы их задом-наперед одели!

 

Да бывает, регулярно Особенности конкретной записи.

@chudinr,

у меня такой вариант(сцена сзади) был однажды, я пробовал внести некоторые изменения в свой усилитель

и получилось что весь звук стал такой наизнанку вывернут, я прям не ожидал такого поворота))

Посоветовать в вашем конкретном случае ничего не могу, у меня усилитель так сказать весьма необычный,

но сам факт что сцена сзади - да так бывает.

А так вообще сцена конечно спереди располагается если аппаратура правильно работает.

Качество записи мне не совсем по барабану, но я под качеством записи понимаю совокупность технических и художественных качеств. И если речь идет о Парсифале Вагнера, то буду слушать только Кнаппертсбуша, ну, под настроение, могу что-нибудь новенькое поставить, но тотчас-же, несмотря на безупречную запись, без каких-бы то ни было проблем, я понимаю, что все не так, как надо.

Ну, так это ж не хорошая запись виновата, а исполнитель, - не тот...

 

Конечно. Но тут я, намеренно слегка мух с котлетами смешал, за что прошу прощения. Просто считаю, что любые утвердительные и восторженные, как и уничижительные оценки, должны даваться очень осторожно, с оглядкой на сообщество и пониманием того, что то низшее существо с 770 баерами, воткнутыми в китайский усилитель за 30 баксов, может вполне получать даже гораздо больше эмоционального удовлетворения, чем ты, состоятельный, и ни в чем себе не отказывающий, респектабельный интеллигент.

 

@chudinr,

у меня такой вариант(сцена сзади) был однажды, я пробовал внести некоторые изменения в свой усилитель

и получилось что весь звук стал такой наизнанку вывернут, я прям не ожидал такого поворота))

Посоветовать в вашем конкретном случае ничего не могу, у меня усилитель так сказать весьма необычный,

но сам факт что сцена сзади - да так бывает.

А так вообще сцена конечно спереди располагается если аппаратура правильно работает.

 

Виталик, это если с мастерингом не ошиблись и с фазировкой, при записи. Такое тоже бывает. Да и звукореж мог иметь свой взгляд на жизнь. И ориентироваться на мониторы дальнего поля, допустим.

Изменено 3 сентября, 201510 г пользователем Nibelung

Женя, тут такая штука, было изначально на каждый канал по дросселю и конденсатору,

я подумал что может стоит упростить конструкцию и запитать оба канала от одного дросселя,

емкости большие, думаю ну поменьше стереоэффект будет - не страшно. А когда включил

сразу даже не сообразил что произошло, и этот звук наизнанку абсолютно на всех записях был.

 

В принципе могу и на колоночном усилителе так попробовать сделать и посмотреть что

происходит, но это завтра-послезавтра.

Изменено 3 сентября, 201510 г пользователем OWL

Качество записи мне не совсем по барабану, но я под качеством записи понимаю совокупность технических и художественных качеств. И если речь идет о Парсифале Вагнера, то буду слушать только Кнаппертсбуша, ну, под настроение, могу что-нибудь новенькое поставить, но тотчас-же, несмотря на безупречную запись, без каких-бы то ни было проблем, я понимаю, что все не так, как надо.

Ну, так это ж не хорошая запись виновата, а исполнитель, - не тот...

 

Или - худощавая блондинка, еще и прокуренная, и с перегаром должна быть? ))

 

Смотря как она поет

то низшее существо с 770 баерами, воткнутыми в китайский усилитель за 30 баксов, может вполне получать даже гораздо больше эмоционального удовлетворения, чем ты, состоятельный, и ни в чем себе не отказывающий, респектабельный интеллигент.

 

Не,

вряд ли он получает больше, чем я, состоятельный, ни в чем себе не отказывающий, респектабельный интеллигент...

Изменено 3 сентября, 201510 г пользователем KoAlex777

Вообще, отрицать, что хорошо записанный любимый исполнитель доставит гораздо большее эмоциональное наслаждение, наверное просто глупо. Другое дело что и критерии оценок у всех разные, и системы. Есть системы, великолепно воспроизводящие современные записи, и совершенно не способные передать "шарм" старых шедевров. а есть и такие, которым это по-силам. Ясное дело, что к качеству записи у владельцев этих систем будет и подход разный и оценки.

а иногда что ты расположен спиной! Т.е. весь концерт четко сзади меня.

 

 

Это Вы их задом-наперед одели!

гениально! Ждал чего-то в этом духе

Есть еще небольшая вероятность что вилки надо сфазировать правильно у источника и усилителя,

правда это больше на бас влияет, но все равно попробовать можно.

Вообще, отрицать, что хорошо записанный любимый исполнитель доставит гораздо большее эмоциональное наслаждение, наверное просто глупо. Другое дело что и критерии оценок у всех разные, и системы. Есть системы, великолепно воспроизводящие современные записи, и совершенно не способные передать "шарм" старых шедевров. а есть и такие, которым это по-силам. Ясное дело, что к качеству записи у владельцев этих систем будет и подход разный и оценки.

 

Отрицать глупо, но есть случаи, когда любимый исполнитель вообще хорошо не записывался ни разу, я о Кнаппертсбуше, в данном контексте, думаю. Систем не способных играть ломаные звуки прошлого пруд пруди Сами знаете

 

Есть еще небольшая вероятность что вилки надо сфазировать правильно у источника и усилителя,

правда это больше на бас влияет, но все равно попробовать можно.

 

Виталик, речь здесь не идет о постоянно расположенной сзади сцене. Расслабься.

Изменено 3 сентября, 201510 г пользователем Nibelung

Отрицать глупо, но есть случаи, когда любимый исполнитель вообще хорошо не записывался ни разу, я о Кнаппертсбуше, в данном контексте, думаю. Систем не способных играть ломаные звуки прошлого пруд пруди Сами знаете

Всё верно! Но и при всем при этом, есть варианты компактов или рипов с винила, которые субъективно нравятся больше или меньше. У меня любимых альбомов по дюжине штук есть, это только сохраненных, а сколько было отбракованных

Слава трекерам!!!

Слава трекерам!!!

Вату надо на хрен закрыть, я на ее ирц теперь как на работу хожу

Вату надо на хрен закрыть, я на ее ирц теперь как на работу хожу

любишь кататься...

Вату надо на хрен закрыть, я на ее ирц теперь как на работу хожу

любишь кататься...

 

Пока движухи не видно.

А так вообще сцена конечно спереди располагается если аппаратура правильно работает.

 

Есть записи, где отдельные реплики изначально ЗАПИСАНЫ сзади!!! Причем этот эффект, естественно, проявляется на ЛЮбых наушниках (включая и стаксы и К1000 и 911-е и 812 и т. д.) и трактах. Например, в 7-й Малера с Кондрашиным (1 часть) в одном мете тихие фанфары звучат далеко справа и немного сзади. А в другом месте разливы арфы определённо воникают сзади слева. Я пытался с этим бороться, в т. ч. с помощью эквалайзера и меняя компоненты тракта - ничего не помогает. То есть достигнуть, чтобы звучало не сзади в принципе возможно, но только ценой всей остальной записанной музыки, которая в этом случае звучит не полноценно. Бороться с готовым профессиональным мастерингом очень накладно, да и не нужно!

А так вообще сцена конечно спереди располагается если аппаратура правильно работает.

 

Есть записи, где отдельные реплики изначально ЗАПИСАНЫ сзади!!! Причем этот эффект, естественно, проявляется на ЛЮбых наушниках (включая и стаксы и К1000 и 911-е и 812 и т. д.) и трактах. Например, в 7-й Малера с Кондрашиным (1 часть) в одном мете тихие фанфары звучат далеко справа и немного сзади. А в другом месте разливы арфы определённо воникают сзади слева. Я пытался с этим бороться, в т. ч. с помощью эквалайзера и меняя компоненты тракта - ничего не помогает. То есть достигнуть, чтобы звучало не сзади в принципе возможно, но только ценой всей остальной записанной музыки, которая в этом случае звучит не полноценно. Бороться с готовым профессиональным мастерингом очень накладно, да и не нужно!

А зачем бороться, если так записано? ))) так зачем то кому то нужно было. А может и просто получилось так. Но как факт оно уже есть в записи. И как вы справедливо заметили - так как запись не многоканальная, то одно идет за другим и невозможно тронуть что-то одно не задев другого.

@borlebsin,

не, я только про то говорил что иногда, при определенном сочетании деталей в аппаратуре,

сцена получается совсем неправильная(почти наизнанку) на всех записях, т.е. просто частный случай из

моей практики.

То что 800-е умеют играть звук сзади(а также сверху-снизу) это как раз хорошо, и говорит о том что они

отлично передают самые тихие звуки, и за это я их очень люблю.

Может 800-е в чем-то и не перекрывают Т1, но вот 812, на мой взгляд, могут делать все тоже самое, только лучше. Здесь, кстати, многие это отмечали.

 

Многие, но не все, некоторым показалось, что основная миссия 812 была подвинуть 800 на их поле. Это не в полной мере получилось.

 

Я считаю. что всё-таки в основном получилось. ПО-крайней мере относительно моего экземпляра 812-х. Я всё переживал. что они вроде немного осветлённые. А у них просто до-фига ВЧ!! ранньше это немного напрягало. Но после прогрева 170 часов подряд спец шумом наушники преобразились - зазвучали настолько мягко, что часто всё звучит, как вживую. Все вроде бы на месте - и мощь и сила и басы грандиозные, но звуки не акцентируются, как в обычной записи, а словно исподволь возникают в пространстве. Никакого тебе ни зерна, ни колких ВЧ, ни распадания на отдельные детали - необычайно целостная и мягкая подача. 800-е (любые) так просто не могут! Зато, например, у 009-х эти качества на моем цапе с Цирусом были выражены еще более определённо. Игорь-Longrun как раз приносил их ко мне перед прогревом моих 812-х и я был в трансе - при всех своих плюсах (широкополосность, способность передать красочность записи, глубина басов) музыка в 812-х звучала как-то упрощенно, не такой цельной и непрерывной волной, кое где выпячивая одно за счет другого. После прогрева подача 812 приблизилась к Стаксам, что очень меня радует, тем более, что их плюсы никуда не ушли.

А в 800-х всегда сдышно, что это всё-таки запись, при всей их великолепной воздушности и пространственности, И зерно порой возникает, и колкие ВЧ, и выпячивается нередко что-то, не от записи, а в качестве интерпретации самих 800-х - это оборотная сторона той самой их пространственности. В моих 812 этого теперь нет или почти нет.

А вот 900 фостексы просто божественны и перекрыли все.

 

С этим полностью согласен - +100. они лучшие из динамических и не уступают девяткам.

только Ихмо, чтобы раскрыть их полностью, нужно уменьшить цифровой поток на Цап примерно на 6 - 10 dB +еще мне очень помогала возможность регулировки уровня выходного сигнала с Цапа Димы. когда они у меня гостили. В таком варианте 900-е Фостексы действительно лучшие идеальные динамические наушники для классики - слушал их с усилителя Игоря - Нифригеля НА2002, впечатление незабываемое. Даже в плотной массе низких струнных БСО часто ясно слышались штрихи и индивидуальное артикулирование отдельных контрабасов и виолончелей - настолько объемным и диффиренцерованным был в Фостексах бас!!

Изменено 3 сентября, 201510 г пользователем borlebsin

@borlebsin,

Про кажущейся схожести в е же 812 и 800 совсем разные наушники и для разного сделаны. И звучать равноценно не могуи. Потому и держу и те и те. Ну и от настроения, либо от жанра слушаю поочередно.

 

Так им это вроде и не нужно, Борис, слитный звук, разве это однозначное достоинство?

@Nibelung,

На сколько я понимаю, технически слитный звук - это не просто достоинство, а условие для нормального звучания))))

 

 

Александр, ну расскажите мне, как через не могу слушать музыку, очень прям интересно стало.

да в общем-то странный у вас вопрос.... вот допустим книжки вы читаете? вам какой жанр нравится? еу. условно исходя из вашего ника - фэнетези... ну и что, это означает. что вы ничего кроме фэнтези не читаете? а еще есть книжки-учебники. вы ведь их тоже читали и читать их было далеко не так развлекательно как фэнтези и вряд-ли вы скажите что это ваша любимая литература, и скорее всего чтение учебника можно назвать работой, да? собственно об этом я и писал в приложении к музыке.... а ну да, а представьте свою жизнь еслиб вы никогда не работали с книгой иногда через не могу. а всю жизнь читали только ваше любимое фэнитези...

 

Не позволяй душе лениться!

Чтоб в ступе воду не толочь,

Душа обязана трудиться

И день и ночь, и день и ночь!

 

Гони её от дома к дому,

Тащи с этапа на этап,

По пустырю, по бурелому

Через сугроб, через ухаб!

 

Не разрешай ей спать в постели

При свете утренней звезды,

Держи лентяйку в чёрном теле

И не снимай с неё узды!

 

Коль дать ей вздумаешь поблажку,

Освобождая от работ,

Она последнюю рубашку

С тебя без жалости сорвёт.

 

А ты хватай её за плечи,

Учи и мучай дотемна,

Чтоб жить с тобой по-человечьи

Училась заново она.

 

Она рабыня и царица,

Она работница и дочь,

Она обязана трудиться

И день и ночь, и день и ночь!

Изменено 4 сентября, 201510 г пользователем Александр Карелин