Связка наушники+усилитель в бюджете 90000

[Demm 2 032]

Кстати, вот этот небольшой провал на СЧ у HE-6, как мне кажется, как раз создает в звуке то, что ощущается как некоторая мертвечина и холодность

[Volonter 8 348]

Ага, согласен. провал вСЧ 2-4 кгц, в сочетании с подъемом выше 5 кгц, как раз и придает прохладной отстраненности и жестковатости. У HD800 ведь примерно та же ситуация. Зато АТ, наоборот, очень любит подчеркивать этот диапозон и чуть ниже, добавляя то крикливости, то слащавости

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Zontik

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Я именно "мертвечины" у 6ок не заметил, но слушал их очень давно (на FHA1.3 и EF6). Т.е. тембры в целом хороши были, но некая отстраненность присутствовала, Было бы интересно сравнить их со своим экземпляром LCD2 в чисто-техническом плане Хотя паять кабель для HE довольно суровая задача, до сих пор помню возню с HE4...

[Doost 21]

А у фостексов пик на 5кгц. По идее должны добавлять звону тарелочкам... Что на мой слух не есть гуд, они как-то ненатурально могут начать звучать.

Как у них с сибилянтами?

 

Вообще пугает, что вот прям оч громко рядом с хе-6 будет... Я только ночью и могу музыку слушать...

 

Ps так и не ответили, если я сейчас куплю бету22 смогу ее с фостексами использовать?

[Volonter 8 348]

а разве при одном уровне громкости HE-6 будут громче,ч ем HD600? Мне чего-то кажется, что так же, хотя точно не знаю.

Просто характер звучания HE-6 может распологать к более громкому прослушиванию. Ведь бас у них очень хорош, и захочется по полной вкусить его динамику.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Zontik

[Гость Viggen]

@Alexey_1978K,

Подойдут ли TH900 для рока?

[HOOD 5 360]

Подойдут ли TH900 для рока?

Они лучшие для рока!

[levap 2 729]

Слушаю сейчас с бетой22 правда не 900, а 600-е Фостексы - полет более чем нормальный.

[Volonter 8 348]

А у фостексов пик на 5кгц. По идее должны добавлять звону тарелочкам... Что на мой слух не есть гуд, они как-то ненатурально могут начать звучать.

Как у них с сибилянтами?

пик 5 кгц добавляет жесткости тарелочкам, а голосу - остроты и статности. Сибилянты же идут чуть выше, и будут затронуты лишь немного. Сами ВЧ у 900х как раз приятные, чистые и не резкие.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

 

 

Слушаю сейчас с бетой22 правда не 900, а 600-е Фостексы

А в сравнении с Lynx HA-61, Burson Soloist, Zen Amp? Где лучше контроль баса, скорость, драйв?

 

 

 

По поводу шумоизоляции у ТН600... Посторонние звуки заглушаются несколько хуже, чем в случае с CAL. А вот наружу ТН600 играют весьма отчётливо - те же CAL не пропускают почти ничего. В итоге, ТН600 ближе к полуоткрытым в этом плане. Но с тотальной открытостью НЕ-4 не сравнить, конечно же.

[levap 2 729]

@GigArt,

 

Напомните завтра в ЛС, послушаю внимательнее. По беглым впечатлениям на Бете они лучше чем на 61-м. Зен похож на двоюродного брата Беты, с ним тоже все хорошо у 600.

 

[Doost 21]

(картинкой не вставляется )

 

=3841&graphID[]=2871&graphID[]=3431&graphID[]=3221&scale=30"]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3841&graphID[]=2871&graphID[]=3431&graphID[]=3221&scale=30

 

Можно немного покурить графики, которые как бы почти ни о чем, но все же тональный баланс понятен

Фостексы по идее должны быть более нейтральными, нежели he-6.

По словам коллег выходит все же иначе...

и баса больше в фостексах, но тут видимо сказывается лучшая отработка атак в he-6 и поэтому бас получается более ударный, хотя суббас вообще "отрезан".

Что скажете по этому параметру? кто интереснее НЧ отыгрывает?

Я вообще НЧ очень люблю и очень боюсь сибилянтов и излишней яркости.

Аудезы для сравнения... по тоналке 2 и 3и оочень близки.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Doost

[Volonter 8 348]

мда, в HE-6 сибилянты и циканья будут неизбежны. даже с темным трактом. Это обратная сторона медали, где высокая микро-детальность и прозрачность звука. LCD более смягченыне, но и более ватные.

 

HE-6 намного нейтральнее на НЧ-СЧ по факту, и график это подтверждает. Бас у HE-6 более точный, структурный и глубокий (никакая динамика не может тягаться по техничности НЧ с HE-6), но не такой "нахрапистый" и панчевый, тк нет акцента на мид басе.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Doost, не знаю, насколько отличаются НЕ-6 от НЕ-4 по басу (последними владел), но НЕ-4 от Lynx HA-61, кажется, толком не прокачиваются - резкий на ВЧ звук, схематичный бас, привкус мертвечинки в звучании. Так что если брать НЕ-6, то исключительно с мощным усилком, имеющим уклон в тёплое звучание - та же Бета22. Тут просто без вариантов.

 

Фостекс ТН600 (ТН900 тем более) дают полновесный бас на любых источниках. Но чтобы он стал максимально качественным, с достойным контролем, всё равно нужно вкладываться в усиление. Уверен, связка ТН900 + Бета22 заставит трясти башкой от драйва

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Doost,

и у LCD2, и у LCD3 нехилый разброс экземпляров.

Я не могу судить о последних LCD2-LCD3 (не слышал, хотя скоро, думаю, послушаю...), но у двоек годичной давности и до самых первых экземпляров этот разброс большой, отсутствие сибилянтов в 90% случаях (возможно, и больше) у них сопровождается банальной глухотой, сильными завалами на ВСЧ и/или ВЧ.

У трешек я (по своему опыту) таких особых проблем не наблюдал, хотя все те экземпляры, что довелось послушать - темные. Но там СЧ более полноценные в целом, возможно поэтому ощущения глухоты нету.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Ilya-s

[Rutger 15 785]

@Doost,

 

Один хороший совет, подбирая такие наушники, а именно топовые, обязательно (желательно) их послушать, так как советов можно много получить (и они будут правильные), но, вполне возможно что Ваше восприятие музыки в данных наушниках, на Вашем тракте и для Ваших музыкальных предпочтений будет звучать иначе. Если конечно есть такая возможность (прослушать перед покупкой).

[Doost 21]

Doost, Один хороший совет, подбирая такие наушники, а именно топовые, обязательно (желательно) их послушать, так как советов можно много получить (и они будут правильные), но, вполне возможно что Ваше восприятие музыки в данных наушниках, на Вашем тракте и для Ваших музыкальных предпочтений будет звучать иначе. Если конечно есть такая возможность (прослушать перед покупкой).

Это я уже понял, однозначно буду пытаться найти и послушать...

может кто пустит "погреться" со своим трактом

 

Проблем с тем, чтобы послушать hifiman'ы 4 и 500 нет, они лежат в майкрофте и, если ничего не изменилось, можно взять домой.

вот с 6ми все хуже. Роман писал, что 6ки за такие деньги возить он не будет, толку в них нет, и 5е совсем не хуже 6к, просто чуть иной бас, но зато не такие режущие уши ВЧ.

Тут на форуме есть мнение, что HE-4 звучит очень близко к HE-6

так ли это?

кто-то переслушивал модели при хорошем усилении?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Doost,

для меня Фостекс ТН600 по совокупности свойств намного интереснее, чем НЕ-4. Последние выигрывают разве что по детальности. Возможно, они раскрылись бы с соответствующей аппаратурой, но мне проще взять то, что нравится в любых условиях. НЕ-6 при должном усилении должны однозначно превосходить НЕ-4 в плане баса и объемности звучания.

[Doost 21]

Именно поэтому я сразу связку и подбираю.

Но боюсь сейчас все упрется в то что хе-6 открытые и наружу дюже громкие, а у меня с дочкой комната одна и слушаю я музыку в ее сон чаще всего... А судя по отзывам хе-6 мне противопоказаны

И ведь главное засада в том что универсальный усилитель нифига не купишь.

В бете22 при коэф усиления 8 видимо фостексы будут орать, или диапазона регулировки не останется.

Ламповые флюксы, хорошие с динамическими, не оч хороши с изодинамой.

Куда ни кинь, везде клин

[GigArt 1 436 7 Тракты]

хе-6 открытые и наружу дюже громкие, а у меня с дочкой комната одна и слушаю я музыку в ее сон чаще всего

 

Да, тут надо всё продумать, ибо НЕ-4 у меня играли наружу так громко, что можно комнату озвучивать

[Alexey_1978K 231]

Hifiman орут прилично...У меня НЕ-500 на кухне были слышны когда я в комнате сидел....TH-900 хоть и играют немного наружу но по звукоизоляции гораздо круче ваших HD-600 и на маленькой громкости совсем не слышны..я слушаю достаточно громко вот тогда они слышны будут но опять же гораздо меньше He-шек

Кроме того после HD-600, HE-6 скорее будут вам попиливать мозг....Т.к. они прилично ярче....Все таки вы лучше послушайте...Вы в каком районе Москвы живете?

[Doost 21]

Царицыно. На работу на вднх езжу.

[iow 1 809 1 Тракты]

@Doost,

для меня Фостекс ТН600 по совокупности свойств намного интереснее, чем НЕ-4. Последние выигрывают разве что по детальности. Возможно, они раскрылись бы с соответствующей аппаратурой, но мне проще взять то, что нравится в любых условиях. НЕ-6 при должном усилении должны однозначно превосходить НЕ-4 в плане баса и объемности звучания.

От предпочтений многое зависит и от жанров. Например, я th600 слушаю с большим трудом. Для классики они не подходят - мегакривые, а на современных жанрах так сильно цыкают, что приходится их слушать крайне тихо. Не понял эти уши.

 

Вообще, тут дело простое: человеку нужно послушать несколько моделей, часть из которых он обязательно отбракует со словами "я это слушать ни за какие деньги не буду". Потом напишет на форум, и уже тогда что-то поточнее посоветовать реально. К примеру, можно ли победить минусы тех наушников, которые понравились больше всего.

[Volonter 8 348]

@iow, 600е мегакривые? а Шурик говорил, что почти такие же ровные как 250е баеры. Вот как так?

[Asheraddo 3 747]

@iow, 600е мегакривые? а Шурик говорил, что почти такие же ровные как 250е баеры. Вот как так?

 

Не могут они быть такими же ровными, как студийные байеры. Вот не могут и все!