Лучший usb dac до 1000$

[pollar 8 808]

Как вариант дистанционного управления и громкостью в том числе, можно решить, поставив плеер JRiver и пульт управления к нему на айфоне, программой JRemote.

Ну, так это будет изменение громкости в плеере, что, как я понял, сказывается на качестве звука в худшую сторону. У меня для этого беспроводная мышка есть. Менять громкость нужно на самом цапе/усилке, а в софтовом плеере громкость ставить на максимум. Хотя меня терзают смутные сомнения насчет ухудшения качества звука, если я его буду менять в самом плеере. И я зря заморачиваюсь. Если что-то такое услышится, то, наверное, только на дорогих ушах.

Есть тема по регулировке громкости с примерами. Посмотрите.

http://forum.doctorh...topic=28112&hl=

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем pollar

[AnatolyM 2]

Есть тема по регулировке громкости с примерами. Посмотрите.

http://forum.doctorh...topic=28112&hl=

Ну, вот! Как говорится, истина установлена практическим способом. И я рад! Теперь не буду заморачиваться с пультами, а буду менять громкость в самом плеере. Спасибо за полезную ссылку!

[pollar 8 808]

Спасибо за полезную ссылку!

Рад, что смог оказаться полезным!

[hastalavista 7]

Скажите, кто знаком с Burson CONDUCTOR SL9018, способен ли он стать лучшим DAC-ом до $1000? Есть возможность взять его со 50% скидкой.

[hastalavista 7]

Вообщем не дождался ответа, погуглил и сделал заказ на ДАК. Придёт на следущей неделе. Будет через что слушать на работе

[pollar 8 808]

Вообщем не дождался ответа, погуглил и сделал заказ на ДАК. Придёт на следущей неделе. Будет через что слушать на работе

Ну, и правильно сделали!

Люди покупают его и без дисконта, и довольны! А уж на 50% от стоимости он по-любому отыграет!

Поздравляю с удачным приобретением!

[hastalavista 7]

Поздравляю с удачным приобретением!

 

Спасибо Заодно и посравниваю с Teac UD-501 + Teac HA-501. К тому же, сегодня USB кабель пришёл, что будет кстати : Audioquest Cinnamon. Обживаюсь

[AnatolyM 2]

@hastalavista, ну и как оно в сравнении?

А мне давеча удалось опробовать свои новые уши с 501-м. Честно говоря не особо впечатлил, если слушать через usb-кабель с компа. Несколько лучше, чем моя звуковуха, но не более. А вот с родного плеера и с проигрыванием из памяти совсем другое дело. Звуковуха остается далеко позади. Но все равно чего-то не хватало. Может отдельного усилка. В любом случае не мое. Если бы он так же звучал, как он звучит с родным плеером и из памяти, через usb-кабель и с фубаром, то я может и купил бы. Но для меня отказываться от фубара неприемлемо

[hastalavista 7]

@hastalavista, ну и как оно в сравнении?

А мне давеча удалось опробовать свои новые уши с 501-м. Честно говоря не особо впечатлил, если слушать через usb-кабель с компа. Несколько лучше, чем моя звуковуха, но не более. А вот с родного плеера и с проигрыванием из памяти совсем другое дело. Звуковуха остается далеко позади. Но все равно чего-то не хватало. Может отдельного усилка. В любом случае не мое. Если бы он так же звучал, как он звучит с родным плеером и из памяти, через usb-кабель и с фубаром, то я может и купил бы. Но для меня отказываться от фубара неприемлемо

 

Написал тут:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28368

[AnatolyM 2]

Гуглил на будущее усилок для наушников, в следствие чего забрел на айиксбт в тему "Выбор усилителя для наушников...". Епрст. Лучше бы я туда не заходил. Я уже решился на 192-го майтека и стал собирать бабки. А там вот эта ссылка, где сравнение майтека с китайскими аппаратами. Кроме того, еще и ссылка на head-fi с темой по некому усилку Gustard H10, который играет лучше немецкого Violectric V200. Получается совсем недурственный сетап DAC Breeze Audio Hi-End Digital Audio Compress + Gustard H10 за, я так прикинул примерно, $700, который играет лучше 192-го майтека за $1600. Опять муки выбора

[Asheraddo 3 727]

@AnatolyM,

 

по одному обзору явно не стОит ориентироваться. Если захотеть, можно найти отдельные обзоры, где что угодно играет лучше чего угодно в 3 раза дороже

[Адам 1 042]

@AnatolyM, к обзорам с head-fi нужно относится очень осторожно!

[Alexey_1978K 231]

Гуглил на будущее усилок для наушников, в следствие чего забрел на айиксбт в тему "Выбор усилителя для наушников...". Епрст. Лучше бы я туда не заходил. Я уже решился на 192-го майтека и стал собирать бабки. А там вот эта ссылка, где сравнение майтека с китайскими аппаратами. Кроме того, еще и ссылка на head-fi с темой по некому усилку Gustard H10, который играет лучше немецкого Violectric V200. Получается совсем недурственный сетап DAC Breeze Audio Hi-End Digital Audio Compress + Gustard H10 за, я так прикинул примерно, $700, который играет лучше 192-го майтека за $1600. Опять муки выбора

Я думаю таких обзоров тьма-тьмущая....Прикол в том что они почти всегда не адекватны....Я раньше тоже полагал, что чудо аппарат из китая за 700$ может обыграть аппарат за 1500$ солидной фирмы...Такие случаи бывают конечно, но в основном это наглый пиар китайских производителей, ничего не имеющий общего с реальностью...

Я бы майтек лучше взял, проверенный вариант без каких либо подводных камней...

[AnatolyM 2]

Да, обзоров всяких полно. Но этот зацепил тем, что я полностью согласен с автором насчет того, что все скатилось в потребление и зарабатывание денег. Искусство, которое должно приносить эмоции, превратилось в продукт, который потребил и забыл/выбросил/удалил с компа. У меня вся музыка в основном выпуска до 2005-го года. Более свежие не пробивают. Очень редко в последнее время выходят достойные произведения, которые не хочется удалить после первого же прослушивания. Кроме того, именно этого и хочеться перейти "с уровня потребления музыкального продукта на уровень личного общения с исполнителем". Я не аудиофил, который слушает все что угодно, но только не музыку. Пусть даже, если сетап DAC Breeze Audio Hi-End Digital Audio Compress + Gustard H10 играет не лучше или чуть хуже 192-го майтека, но при этом доставляет эмоции, то почему бы и не взять. Сомнения только в качестве сборки. Встанет колом и никому не пожалуешься. Сомнения, конечно же, ко всему: обзорам, отзывам и т.д.. Надо слушать самому.

И насчет зарабатывания денег. История про ЦАП Rein Audio X3. Есть веские причины говорить о том, что этот аппарат был нагло слизан с китайского Valab Dual WM8741 (сейчас это Gustard Х9). Причины таковы, что начинка обоих ЦАП-ов практически одинаковая, но китайский ЦАП поступил в продажу раньше. По цене китайский на $1000 дешевле. Кому интересно, вот тема на хедфае. В ней же упоминается еще один дорогой ЦАП ZDAC-1, который тоже был слизан с китайского ЦАП-а. Но как же сладко был расписан этот Rein Audio X3 в оборе, аж на все €1380

Да и все равно я уже сегодня заказал через посредника с таобао этот Компресс на голову Получилось $270, что не много. Если что, то и не жалко будет. Но думаю, что будет все ок. Уж лучше моей звуковухи он определенно должен быть.

[Alexey_1978K 231]

А я вот давно перестал искать топ-дако-разрыватели за небольшую цену. По мне схематехника все же первична в устройстве, а китайцы в ней не сильны совсем. Европейские компании имеют и очень грамотных инженеров и приличный бюджет на исследования. Я свое время тоже пытался экономить купив например Asus One Muses, про который говорили что он на уровне цапов за 1300-1500$ а стоит 800$, но чуда совершенно не произошло и все эти слова и обзоры были лишь попыткой оправдать трату своих денег или реально замаскированные рекламные объявления...А купив за 1000$ почти самопальный Arkhipovs Laboratory DAC 1541 от небольшой украинской компании, я получил хоть и музыкальный, но не универсально жанровый, мутноватый и малодетальный цап, который совершенно не играет тяжелый рок...

[angnkn 333]

На веге наткнулся на тему про обсуждение DAC LKS Dual ES9018.

Владелец этого ЦАПа после его приобретения продал Lynx D47V3.

Может кого этот ЦАП заинтересует.

[Asheraddo 3 727]

На веге наткнулся на темупро обсуждение DAC LKS Dual ES9018.

Владелец этого ЦАПа после его приобретения продал Lynx D47V3.

Может кого этот ЦАП заинтересует.

 

Заинтересовал Буду ждать, когда владелец и его сольет - с нынешним долларом цена уже не такая привлекательная...

[dikvertin 975]

Странный текст, я бы предпочел 47й по нему. Все променять (послезвучия, бас, сцену, целостность) ради одной детальности?

[Asheraddo 3 727]

Странный текст, я бы предпочел 47й по нему. Все променять (послезвучия, бас, сцену, целостность) ради одной детальности?

 

Смотря для каких жанров. Для метала широкая сцена и длинные послезвучия только в минус

[dikvertin 975]

@Remilio, А детальность металлу нафига? А бас?

[Asheraddo 3 727]

@Remilio, А детальность металлу нафига? А бас?

 

Бас - понятие растяжимое, на этом форуме модно говорить, что у стаксов, кроме 007, его вообще нет, а для меня, например, у них лучший бас, что я слышал. Детальность - почему нет? (я сейчас не про гаражный метал говорю ).

[dm72 423]

А там вот эта ссылка, где сравнение майтека с китайскими аппаратами.

Да и все равно я уже сегодня заказал через посредника с таобао этот Компресс на голову

Помимо возможной необъктивности обзора у Breeze Audio есть намного более существенный минус. Любой аппарат Breeze Audio - это кот в мешке. Есть, например китайские производители Matrix Audio и Topping. У них есть адреса, сайты, дилеры, инженеры и заводики с трудолюбивыми китайскими работягами. А у Breeze Audio ничего этого нет. Вообще. Это такой общий бренд для китайских самодельщиков. И тут помимо того, что 2 похожих аппарата Breeze Audio могут звучать совершенно по-разному, еще и засада с гарантией и последующей продажей.

Изменено 17 октября, 2014 пользователем dm72

[aist 244]

Интересно, чем отличаются ЦАПы в 300 и в 1000 долларов по звуку?

 

Например Fostex A8. Если там убрать усилитель, аналоговый вход, цифровые выходы, то останется по большому счету корпус, БП, цифровые входы и одна микросхема - там даже ОУ нет на выходе. Т.е. разница с более дешевыми устройствами в доп. обвесе. такое складывается впечатление. Если обвесы не нужны, то дешевле взять простейший ЦАП на той же микросхеме 4399, а на оставшися усилитель взятьи или вообще CD проигрыватель купить вместо ЦАПа, будет музыкальнее по моему.

[*high 41]

Почему 1000$ это лимит? Если любите аудио, поставьте цель качественного устройства. Сэкономьте на Айфоньке 6. Лезть в Сабру 9018 за 1000$ - бессмысленная затея. Эта классная микросхема, но зачем терпеть степень кривизны устройства по причине малограмотности схемотехников? D48 можно собрать не своими руками за 50К на оригинальных платах, просто плюсуйте копеечный и очень качественный Фламенко / Болеро и стоимость корпуса. Всё. Ни Митьки, ни Юлонги, ни Бурсоны, ни прочие поделки для твиков, которые могут быть интересны ради самих же твиков людям, невзлюбившим Линксов, никогда не приблизят к качеству 48.

Изменено 17 октября, 2014 пользователем *high

[*high 41]

Интересно, чем отличаются ЦАПы в 300 и в 1000 долларов по звуку?

У каждого свои критерии. Свой / не мой звук + качество, которое упирается в сумму.

Качественный тракт не вызывает раздражения никогда. В крайнем случае хочется что-то добавить, только не знаешь чего - так ищут свой звук. Музыка приносит минимум успокоение, отдушина такая. Или заряжает эмоциями. На некачественных устройствах будет раздражение.

Изменено 17 октября, 2014 пользователем *high