Ibasso DX90

[qsk 2 142 1 Тракты]

Охохо, не знаю, может послушать?

Ладно, обещал на тяжести сравнить, осталось время найти. Постараюсь сегодня - завтра...

[connect2812 148 7 Тракты]

Значит так, субъективный итог сравнения:

* Внешний вид: DX90 на мой взгляд, качественно на шаг впереди, никакого намека на кустарщину и хенд-мейд, все четко, красиво,где то даже гламурно) 960-й по сравнению - брутальная шелезяка, тут конечно дело вкуса, но тактильно и визуально разница как между неубиваемой нокией 3310 и айфоном.

* юзабилити - за непродолжительное время тестирования глюков не обнаружено, тач работает прекрасно, наличие ф-ции блокировки очень кстати, ощущение законченого, не сырого продукта.

* качественно звук данных девайсов очень похож, можно сказать, играют в одной лиге. Усилитель DX90-го очень тихий, не дает призвуков, посторонних звуков, наводок. Кажется музыка звучит чуть прозрачнее и чище чем 960, но в то же время подача резче и агрессивнее, возможно с прогревом пройдет. Также есть ощущение псевдодетальности как у АК100, но могу ошибаться. Послушаю у кого то позже прогретый DX90, если резкость уйдет - без раздумий поменяю на него свой 960, но пока последний по звуку мне приятнее.

* накопители: встроенная память у DX90-го - 8Гб, из которых доступно пользователю 5 с копейками - позорище, выглядит как проявление мелочности и жлобства, на фоне остальных положительных характеристик портит впечатление - поставили бы 64 как у старшего брата (дх100), не такая уже и дорогая сейчас эта память, или вообще убрали бы, доступные 5 Гб - издевательство. Есть также один слот microSD. Вообщем обладателям внушительных аудиотек разгуляться негде. У 960-го на борту 16Гб и все тот де микроСД) Если с ибассой понятно, что старались минимизировать массогабариты, то с ihifi мне лично не понять почему не поставить SD вместо microSD, наверное какая то китайская мудрость.

* мощность усилителя - вот тут нежданчик - она практически одинакова если дх90 на Lo), но у него есть еще Mid и Hi (а у 960-го нет). Т.е. усь не смотря на размеры 90-го - мощнее, с таким положением дел и аккумом от самсунга 9300 есть подозрение, что к автономности девайса будут вопросы.

* с многодрайверной арматурой плеер справился прекрасно если не брать во внимание уже упомянутой залихватской резковатости звучания (почему то вспомнился ма8, он тоже таким страдает, думаю это больше вкусовой аспект и на разных жанрах, а также на разных наушниках будет восприниматься по разному). Наушники я бы к нему подбирал не яркие.

* НЕ500... троечку можно поставить как 960-у так и 90-у. Понимаю, что есть среди нас господа, которые слушают 600-омные баеры с Сансы клип и будут с пеной у рта доказывать, что это можно слушать, но при использовании Burson Conductor в качестве референса в данном сравнении - не тянут эти оба плеера ХЭшки и точка. Громкости значительно бОльшей можно добиться от dx90 но это не говорит о раскачке - получаем крикливость на ВЧ и СЧ вкупе с плоским басом, оно вам надо? Мне нет...

Теперь немного о сравнении с dx100: новинка не обошла его по звуку и более того, даже к нему не приблизилась. Играет дх90 точно в своей ценовой категории, на уровне конкурентов (ма8, 960) но при этом обладает гораздо меньшими габаритами и лучшим юзабилити, что не может не радовать, с такими успехами "кирпичеподобные" плееры скоро войдут в историю. Тем не менее, нет чувства, что новинка чего то недоигрывает, все прекрасно слышно, что есть в записи на первом, втором и пр. планах, dx100 играет то же самое но сдержаннее, вывереннее, даже можно сказать вальяжнее.

Единственное в чем как мне показалось и 960 и 90 превосходят DX100 - меньшее взаимопроникновенее каналов, эффект стерео почему-то менее ощутим у "сотки".

Такие пироги. Все написанное выше - скромное ИМХО.

P.S. При проведении тестирования ни один плеер не пострадал

Изменено 7 мая, 2014 пользователем connect2812

[Wisebe 6]

Еееее)))

 

Оба выглядят шикарно, хотя по мне 960 лучше

 

Тут вопрос уже больше в юзабельности, на что мне в принципе с высокой колокольни

[qsk 2 142 1 Тракты]

Добрался.

Сразу оговорюсь, X5 прямо из коробки. DX90 часов 30 погрелся уже.

Оценивал только c SM64. Есть еще Denon D600, но арматура будет повыше классом и номер 1 у меня для портатива. Поэтому как эти плееры звучат на других наушниках или музыке я не знаю.

К звуку 90-го привык и проникся уже.

 

Начну с моего любимого жанра doom-death, с классики (кто ничего не понимает в этих жанрах или относит это все к некому "хэви металу" или не считает это вообще за музыку, можно не читать и сразу проходить мимо ):

 

Swallow The Sun – Ghost of Laura Palmer.. (Ghosts of Lost)

My Dying Bride – The Light at the End of the World (The Light at the End of the World)

 

DX90. Звучание более ровное и чуть детальнее. На мой слух слегка шире сцена. В Х5 больший акцент как бы на центр, DX90 гитарки дальше разносит по краям. Опять же гитары разделяются по каналам лучше. Особенно на MDB, где гитары играют разные партии, разложенные на созвучные ноты – красота (специально выбрал этот трэк). DX90 чище из-за ВЧ (вообще это конек сабжа), на Х5 есть немного грязи и чуть резковато. СЧ в Х5 выражены сильнее.. НЧ хороши на обоих, но мне больше нравится на DX90, я чуть четче слышу бас бочку и бас.

Количественно одинаково плюс-минус.

 

Пока все, первые впечатления. На этих жанрах и темпе драйв Х5-го себя особо не проявил, негде.

X5 оставляет очень хорошие впечатления, но здесь темп достаточно медленный и DХ90 чуть лучше по многим позициям.

 

Дальше будет медленный funeral и быстрые prog death, brutal death, sympho black, black, где X5 думаю, себя как раз проявит.

 

Изменено 7 мая, 2014 пользователем qsk

[FCDK 94]

дх90 резковатее 960того

х5 резковатее дх90

(мб все таки из-за того что девайсы с коробки)

сч в Х5 больше выражены чем в дх90? дак вроде х5 типа кривоват и сч никак не выделены ,а вот верх\бас - да, дх90 что получается еще больше занижена середина?

[qsk 2 142 1 Тракты]

Я думаю, это всего лишь восприятие конкретного человека на конкретных наушниках и музыке. Это все субъективно. Про хорошие СЧ на Х5 многие пишут в разных обзорах.

По мне никакой резкости на 90м нет (опять же, все относительно, может он и резкий относительно 960го), звук нейтральный, не скажу что, что-то занижено. Но у меня другие наушники и плеер не из коробки.

Изменено 7 мая, 2014 пользователем qsk

[Wisebe 6]

Господа, спасибо за ваши сравнения) что бы я без них делал хз даже, правда с выбором еще больше заступорился но эт наверное от выше просчитанного, надо обмозговать а там уже решить, короче сям вам огроменное

[phenomenon 112]

qsk, все же любопытно, как они с денонами, тоже собираюсь заказывать оба плеера, а денон уже едет

[qsk 2 142 1 Тракты]

Если с арматурой для меня более или менее все понятно, то далее были Denon AH- D600 и Defeated Sanity c альбомом «Passages into Deformity».

Что сказать, несмотря на низкоомность уши довольно тугие. Комфортной звук на Х5 был достигнут на 90-93 единицах, это где-то ¾ от полной громкости.

Деноны звучат хорошо и на Х5 и на DX90, здесь будет больше вкусовая разница, но опять же подача плееров улавливается и здесь.

Вроде как кажется больше сочности на Х5 (мид баса, наверное, чуть больше) и более техничный и детальный звук на 90м насколько это позволяют деноны.

Но драйв есть и там и там. Усилитель на айбасоо посерьёзнее будет.

 

 

А в итоге что имеем: оба плеера достойные, чуть более нейтральный и техничный айбассо и более эмоциональный ,наверное, fiio.

Многое будет зависить от конкретных наушников для окончательного выбора.

Для себя оставляю DX90, так как два сразу плеера довольно жирно будет К нему едет карточка на 128 Гб, что значительно повысит отдачу девайса.

X5 уйдет на вторичку...

Изменено 8 мая, 2014 пользователем qsk

[robbi 39]

Если с арматурой для меня более или менее все понятно, то далее были Denon AH- D600 и Defeated Sanity c альбомом «Passages into Deformity».

Что сказать, несмотря на низкоомность уши довольно тугие. Комфортной звук на Х5 был достигнут на 90-93 единицах, это где-то ¾ от полной громкости.

Деноны звучат хорошо и на Х5 и на DX90, здесь будет больше вкусовая разница, но опять же подача плееров улавливается и здесь.

Вроде как кажется больше сочности на Х5 (мид баса, наверное, чуть больше) и более техничный и детальный звук на 90м насколько это позволяют деноны.

Но драйв есть и там и там. Усилитель на айбасоо посерьёзнее будет.

 

 

А в итоге что имеем: оба плеера достойные, чуть более нейтральный и техничный айбассо и более эмоциональный ,наверное, fiio.

Многое будет зависить от конкретных наушников для окончательного выбора.

Для себя оставляю DX90, так как два сразу плеера довольно жирно будет К нему едет карточка на 128 Гб, что значительно повысит отдачу девайса.

X5 уйдет на вторичку...

 

Спасибо за отзыв! Сейчас вот тоже тестю 90)) Но на днях приедет Х5! Но вы все таки решили оставить себе 90)) Вот тоже хочу сам сравнить что для меня будет лучше))

[qsk 2 142 1 Тракты]

Спасибо за отзыв! Сейчас вот тоже тестю 90)) Но на днях приедет Х5! Но вы все таки решили оставить себе 90)) Вот тоже хочу сам сравнить что для меня будет лучше))

Возможно, на других наушниках другое восприятие будет. Интересно Ваше мнение узнать будет!

По началу у меня неоднозначное восприятие было 90-го, с одной стороны заиграли те жанры, которые из-за подачи 760-го перестал слушать, а с другой стороны не хватало более привычного жирного звука 760-го.

Но потом как-то привык за пару дней к звуку и все встало на свои места, и драйва вполне хватает.

[qsk 2 142 1 Тракты]

До меня только дошло, что все мое сравнение Х5 был на low gain, я совсем забыл, что там программно переключить можно. И, видимо, не тянул как положено ушки мои...так что не совсем корректно получилось, и слушал я "неправильный" Х5 да еще прошиться, говорят, нужно было на последнюю версию..

Хотя, в любом случае сцена у 90-го и разделение по каналам независимо от этого мне больше нравится. Возможно на последней прошивке у Х5 все немного по-другому.

Изменено 10 мая, 2014 пользователем qsk

[Wisebe 6]

Тогда ждём добавления к сравнению?)

[Creative88 1]

@Wisebe, вряд ли. Камрад qsk уже продал Х5...)

[qsk 2 142 1 Тракты]

@Wisebe, вряд ли. Камрад qsk уже продал Х5...)

Верно! 2 дня назад

[Wisebe 6]

Ох, жалко)

[Gizm02 0]

Присматриваю открытые наушники для ds90. Подскажите, наушники с каким максимальным импедансом раскачает этот плеер?

[Farkhat 496 13 Тракты]

Многоуважаемые счастливые владельцы!

 

Как поведет себя игрушка с Denon'ами - 7000?

[Vyacheslav 0]

Так все же, я люблю слушать в последнее время электронную музыку и латинский рок ( тито и тарантула). и непротив послушать мелодичное мясо.

какой больше подойдет, dx90 или x5?

[qsk 2 142 1 Тракты]

Так все же, я люблю слушать в последнее время электронную музыку и латинский рок ( тито и тарантула). и непротив послушать мелодичное мясо.

какой больше подойдет, dx90 или x5?

А послушать есть возможность? Хотя, слушать тоже правильно нужно. Не забыть выставить правильный gain и еще прошивки чтобы последние были...

[robbi 39]

Оба плеера на руках! Везде последние прошивки. Опять таки я только начинаю. Но по моим ощущения Fiio X5 побасовитей.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Оба плеера на руках! Везде последние прошивки. Опять таки я только начинаю. Но по моим ощущения Fiio X5 побасовитей.

и гейн не забудтье правильный выставить, а то я ступил

Изменено 14 мая, 2014 пользователем qsk

[X5User 45 1 Тракты]

@robbi,

 

Расскажите про x5. Про разочарование от dx90 я уже на плеерру писал. Может после сдачи dx90 попробую его.

[Andrew S.V. 29]

Новая прошивка:

Источник

 

2.0.5 changelog:

 

Improvements with this firmware:

1. The slight lag of the control buttons' response, has been eliminated.

2, Missed last 2 seconds of songs rectified.

3. Touch screen sensitivity has been adjusted.

4, Improved read speed for exFAT formatted SD cards.

5, Optional digital filter added.

6. "Charge Only" option added into USB settings.

7. Power off confirmation screen removed.

 

Прошился. Дико раздражающая задержка реакции на кнопки исправлена, остальных проблем не замечал. Что есть цифровой фильтр пока не разбирался. В целом обновление полезное, юзабельность увеличилась )

[qsk 2 142 1 Тракты]

@Andrew S.V., в звуке есть изменения?