Помогите подобрать источник для bayerdynamic 990 pro.

[dmitrich78 0]

День добрый. Подскажите как поступить, приобрёл наушники bayerdinamic 990 pro, есть звуковая карта asus st - по началу звук понравился своей детализацией, так-как слух у меня не шибко тренированный и до этого была связка marantz усилок и cd-плеер 48 также марантз, слушал через колонки полочники infinity уже не помню какие , давно это было, звук очень нравился своей мягкостью и сладкостью....вот теперь пытаюсь воссоздать что то похожее но уже в плане наушникового звука и понял что пошёл не по тому пути. Когда комп собирал думал что асус будет супер карта, а оказалась очень жёсткой,да звук детальный, но мёртвый... да вот ещё к ней прикупил баеры(о чём думал?)

и теперь у меня сверх жёсткий, неживой звук, слушать не могу больше получаса...беда короче! А ещё за последнее время музыкальные предпочтения изменились в сторону более спокойной музыки(раньше слушал только тяжёлый рок), теперь это разные стили, но больше слушаю этническую музыку, классический рок, много советской эстрады, иногда даже классику и джаз, и всякую очень красивую музыку.

Что делать подскажите пожалуйста, для себя вижу такие варианты

1. Замена наушников на что нибудь более мягкое и приятное(но без потери баса)

2. замена звуковой карты на что нибудь...на что? И объясните мне что такое ЦАП , я так понял это как раз замена звуковой карты? Как этот цап подключить к компу? Вообщем здесь много вопросов.

3. Покупка усилка, но как я тут вычитал хороший усилок , звук из плохой карты только сделает ещё хуже, тоесть в моей ситуации усилит жёсткую подачу асуса и баеров и я получу эффект обратный желаемому...это так?

Сейчас продают на барахолке MS Audio FHA 1.2 за 12000 рублей - очень соблазнительно, но...что я в итоге получу? Не последует ли разочарование? Ещё продают за 10000 рублей Архипов melo, тоже хвалят тут на форуме, что из них лучше для меня подойдёт? Или может подождать пока появится MS Audio FHA 1.1 он типа с ламповым звуком и для меня будет предпочтительнее? Спасибо заранее за ваши советы и рекомендации.

С уважением Дмитрий.

Изменено 24 марта, 2014 пользователем dmitrich78

[gray50 483 1 Тракты]

Наушники АТ-5000, усил. Архипов

[dmitrich78 0]

Спасибо. А если не сложно, то почему именно так? Я сейчас к сожалению оба варианта не потяну никак... хотя и то и другое есть на барахолке.

А да, по поводу цены на Архипова я ошибся, не 10...17 тыщ...это уже немного дороговато,хотя...и почему советуете Архипова а не MS Audio ?

 

Да, наверное ещё самое то главное не написал... хочу в музыке души, вовлечённности, романтичности(даже иногда, в прослушке тяжёлого рока .И вообще реально ли это мягкий, душевный звук и при надобности (иногда ) драйв при этом? так бывает7

[gray50 483 1 Тракты]

АТ- дадут красивый, сочный звук , Архипов немного смягчит , я знаю звук Маранц. Получится примерно так же

[gray50 483 1 Тракты]

В этом случае одними наушниками обойтись будет трудно, более универсальны в этом случае будут наверное Филипсы, правда я сам их не слышал, может Zontic подтянется у него опыт поболе моего будет

[TeeGReeN 359]

Мс аудио 1.2 за 12 тыс очень выгодная покупка. Для вокально-инструментальной музыки очень в тему так как дает живую красивую середину и прозрачный не синтетический верх.

Из наушников под вокально-инструментальную музыку советую Sony MDR-MA900. Суперские уши для легких жанров и заметно прибавляют после мода. Philips Fidelio X1 тоже замечательные наушники, но дают грубый мощный звук, что хорошо для тяжелой музыки. МА900 звучат живо и утонченно.

[dmitrich78 0]

А вот что я получу если так возьму MS Audio FHA 1.2 , не получится ли что он только подчеркнёт жёсткость асуса и баеров? Для начала хочу поменять именно то, что самое слабое в моей системе, а у меня всё слабое(точнее не такое что мне нужно), смена усилителя что именно решит? или лучше наушники поменять и эффект будет заметнее?

[TeeGReeN 359]

@dmitrich78,

От смены наушников будет самый заметный эффект. Не увидил, что вам нужен мощный бас, тогда Fidelio X1 для начала можно взять и слушать от карты.

Скажу вам одно - звуковая система это как фаланга. Один слабый компонент может загубить всю систему.

[dmitrich78 0]

Бас нужен, ещё как! Нужна середина, а верхов я наелся уже по самое не балуйся Но главное хочу чтобы музыка ожила, чтобы пробивало эмоционально, а пока на данный момент есть просто крайне детализированный, цифровой звук - но мёртвый, слушая даже старые композиции которые даже в юности на касетном магнитовоне доставляли массу удовольствия - теперь никак не воспринимаются, я наверное даже неправильно описал свои пожелания, наверное хочу чтобы звук был может и не столь мягким, сколь именно вовлекающим, живым.

Кстати , если советуете начать менять наушники,то на какую фирму лучше заменить свои баеры, на какие модели?

1.denon 5000 дороговато,но на барахолке можно найти более менее терпимо

2. sen.650

3. sony ma900

4. А может всё же с MS Audio FHA 1.2 начать, боюсь уйдёт усилок... потом шанс может не предоставиться, или там часто предлагают что нибудь интересное? Кстати а есть ещё MS Audio FHA 1.1 - говорят под баеры он лучше подходит за счёт лампового звука.

[Ashaman 8]

Бас нужен, ещё как! Нужна середина, а верхов я наелся уже по самое не балуйся Но главное хочу чтобы музыка ожила, чтобы пробивало эмоционально, а пока на данный момент есть просто крайне детализированный, цифровой звук - но мёртвый, слушая даже старые композиции которые даже в юности на касетном магнитовоне доставляли массу удовольствия - теперь никак не воспринимаются, я наверное даже неправильно описал свои пожелания, наверное хочу чтобы звук был может и не столь мягким, сколь именно вовлекающим, живым.

Кстати , если советуете начать менять наушники,то на какую фирму лучше заменить свои баеры, на какие модели?

1.denon 5000 дороговато,но на барахолке можно найти более менее терпимо

2. sen.650

3. sony ma900

4. А может всё же с MS Audio FHA 1.2 начать, боюсь уйдёт усилок... потом шанс может не предоставиться, или там часто предлагают что нибудь интересное? Кстати а есть ещё MS Audio FHA 1.1 - говорят под баеры он лучше подходит за счёт лампового звука.

Увы, не успели)

[pollar 8 808]

4. А может всё же с MS Audio FHA 1.2 начать, боюсь уйдёт усилок... потом шанс может не предоставиться, или там часто предлагают что нибудь интересное? Кстати а есть ещё MS Audio FHA 1.1 - говорят под баеры он лучше подходит за счёт лампового звука.

Ну, если Вы хотите лампового звука, логичнее просто купить "лампу".

1.2 "честный" усилитель, конечный результат будет на прямую зависеть от источника. С 5000-ми Денонами этот усь очень хорошо согласуется. Были отзывы, что и с 990-ми хорошо.

А почему Вы не включили в "крайний" список Филипсы(Х1), которые Вам рекомендовал @TeeGReeN, Эти наушники изначально максимально полно соответствуют Вашим пожеланиям.

Ну, а 12т за FHA 1.2, это хорошая цена(опять соглашусь с@TeeGReeN, )

[Андрей Макаров 891]

Баеры 990про с усем 1.2 согласуются так, что лучше и не надо. Но дело в том, что пока не вытащить из тракта карточку Асус ничего толкового не получится. 990-уши в силу своей истеричности усиливают истеричность карты. У меня была карточка Prodigy HD2 из Кореи за 100$, - визгов не было.

[dmitrich78 0]

Ничего что не успел....их там ещё два!

Филипс говорите....ну конечно я вам верю(да и звук маранцевский, точнее наоборот), но вот сама фирма филипс...ну как бы это сказать, я привык что это ну никак не аудиофильская техника,честно - рука не поднимется купить филипс. Хотя скорее всего я не прав, но филипс...ладно затычки за 100 рублей там и...короче психологически не готов.

Картина вырисовывается такая значит

1. Наушники не меняем - покупаем MS Audio FHA 1.2 (или ждём на барахолке 1.1.)

2. меняем звуковуху....что вместо неё? Как я понял слабое место у меня это именно она...так как её ну все ругают, а вот с баерами можно подождать, но вот что вместо неё взять по цене как у неё или чуть дешевле, посоветуйте? Что такое ЦАП, оно мне надо? это как раз замена моей звуковухе или это что то другое?

Изменено 25 марта, 2014 пользователем dmitrich78

[Volonter 8 348]

поддерживаю вариант Х1. Полностью соответствует тому, что хотите (судя по описанию) - почти такого же мощного баса, как у 990про, насыщенной, в меру теплой середины (немного грубоватой, но при том достаточно выразительной), и не резких ВЧ.

Последовательность такая - в порядке уменьшения влияния: купить Х1 и послушать их с Асуса. Купить 1.2 и послушать их через него. Если существенного улучшения с 1.2 не заметите - с таким же успехом продадите его и попробуете более кривые варианты усилков, которые добавят нужных гармоник звучанию. Или вовсе останетесь на асусе (крамола, да, господа аудиофилы? ).

 

Такой усилок, как 1.2 сделает звучание СЧ и ВЧ Асуса чуть более естественными, менее колкими, но вовсе не снизит количество ВЧ, ярчить по прежнему будут сильно. Ведь усилитель достаточно светлый по звуку. Поэтому, 990про от него ярчить не перестанут!

Но в том то и фишка, что с притемненными на ВЧ Х1 - должно быть в самый раз.

 

MA900 вам могут показаться совсем не драйвовыми после 990про, увы. А 650е потребуют более серьезного, желательно лампового усиления. Потом почитаете, что им очень нужен рекаблинг, который стоит как сами наушники... завязнете.

Изменено 25 марта, 2014 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Типичная ошибка - подбирать ЗК\ЦАПы\усилители при отсутствии удовлетворённости наушниками. Из личного опыта могу сделать вывод, что наушники вносят вклад в звучание в размере 80-90%. Если не втягивать себя в аудиофилию, можно просто приобрести Х1 и слушать их от Эссенс СТ

[Volonter 8 348]

Если бы быюджет был бы намного больше, то стоило бы рассмотреть вариант W1000x + архипов мело + покупка источника - хорошего мультибитного ЦАПа (к примерцу как у меня в подписи ). Связка бы била рекорды по музыкальности, динамичный бас, сладкая и нежная середина, и достаточно детальные ВЧ. Но все же, технический уровень самих наушников не далеко ушел от Х1. Т.е. выиграли бы в музыкальности, а не в классе звука.

При том, на тяжелой музыке Х1 все рано считаю более удачным вариантом, чем W1000x, в силу более густой и брутальной середины. А вот на джазе\классике - спорно, возможно AT была бы лучше.

 

Но что говорить, по асус покупать W1000x - просто исключено.

Изменено 25 марта, 2014 пользователем Zontik

[TeeGReeN 359]

Ничего что не успел....их там ещё два!

Филипс говорите....ну конечно я вам верю(да и звук маранцевский, точнее наоборот), но вот сама фирма филипс...ну как бы это сказать, я привык что это ну никак не аудиофильская техника,честно - рука не поднимется купить филипс. Хотя скорее всего я не прав, но филипс...ладно затычки за 100 рублей там и...короче психологически не готов.

Картина вырисовывается такая значит

Знаменитые ЦАП'ы серии TDA (мультибит 1541A например) делала Philips. Решайте сами, что вам важнее - шильдик или общее качество? HD650 прилично уступают X1 по качеству изготовления, а по звуку примерно паритет. Однако Х1 и раскачивается гораздо легче.

 

Вариант со старыми Denon тоже очень не плох (d2000, d5000) , но они будут стоить поболее филов.

Вообще советую вам взять для начала комбайн, типа Yulong D100 MKII и к ниму Х1. Если брать мс 1.2, то желательно потом прикупить недорогой, но толковый ЦАП.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@dmitrich78, Самая простая и доступная связка которая Вам подойдет это Asus Essence One + Sennheiser HD 650.

Если же стоит задача оставить 990 и сделать звук более комфортным для прослушивания то это обойдется дороже.

Усилитель нужен в любом случае что бы согласовать нагрузку с источником. Рекомендованные выше MS Audio на 100% подходят.

А вот источник - звуковую карту поменять придется. Плюс от такого варианта в том, что сначала можно приобрести усилитель. Потом источник.

Финансово это выгодно.

[Zapezanez 45]

Хм... Получается я один думаю, что наушники менять вовсе не обязательно? Отличные же наушники. Да они могут звучать ярко и это один из главных мифов вокруг них, но все решается качественным источником и усилителем. В хорошей системе назвать их цыкающими, жесткими или некомфортными язык не поворачивается. А решать проблему источника, просто покупая наушники, которые по максимуму будут скрывать его корявость... Ну это что-то из области шаманства.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

990 pro ярко не звучат. Ярко звучат наушники у которых задрана середина. У 990 PRO середина провалена. 990-ые могут звенеть и подчеркивать сибилянты на высоких частотах где у них подъем..

На барабанном железе и перкусии. Всего этого легко избежать если как следует вложиться в тракт.

Цикают модель 990 не PRO и 990 600 Ом.

Атору темы надо было сразу брать более ровную модель 880 PRO.

[Мольфар 66]

990 pro ярко не звучат. Ярко звучат наушники у которых задрана середина. У 990 PRO середина провалена. 990-ые могут звенеть и подчеркивать сибилянты на высоких частотах где у них подъем..

На барабанном железе и перкусии. - абсолютно согласен. Всего этого легко избежать если как следует вложиться в тракт. - А что по Вашему мнению означает "Всего этого легко избежать если как следует вложиться в тракт." Покупка лампового усилка типа DarkVoice вместо моего Барсона спасёт ситуацию?

Цикают модель 990 не PRO и 990 600 Ом.

Атору темы надо было сразу брать более ровную модель 880 PRO.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@Мольфар, Не все так просто. Начинать в любом случае с источника и чем мягче и комфортнее он играет тем лучше.

Например цап NAD M51 или мультибитники на BB1702, TDA154x итд. Усилитель лучше ламповый с подбором ламп.

Когда у меня были DT 990 PRO основной проблемой был переизбыток баса, на Arkhipov Universal удалось подобрать комплект

для AT AD1000, DT990PRO, GM GMP400, Denon D5000 Простой ламповик может и не дать таких возможностей по подбору ламп.

[Volonter 8 348]

Хм... Получается я один думаю, что наушники менять вовсе не обязательно? Отличные же наушники. Да они могут звучать ярко и это один из главных мифов вокруг них, но все решается качественным источником и усилителем. В хорошей системе назвать их цыкающими, жесткими или некомфортными язык не поворачивается. А решать проблему источника, просто покупая наушники, которые по максимуму будут скрывать его корявость... Ну это что-то из области шаманства.

не такие уж они и отличные, коли приходится применять радикальные меры, чтобы смягчать их ВЧ, и поднимать середину...

Отличные - это те, котрые могут хорошо, сблалансированно играть от тонально ровного тракта, т.е. который не будет заваливать ВЧ., чтобы уравновесить наушники.

Блин, уже милионная тема про "смягчение" 990про.... злободневная проблема уже на протяжении многих-многих лет. Хорошие наушники?!

 

@clubnewmen, +1 к тому, что 990про резкие на ВЧ, но не яркие. Яркость, это и правда скорее характеристика середины. А приподнятые ВЧ - это уже звонкость, колкость и пр. Но, в принципе, это уже больше вопрос терминологии. Кто - как называет..

Изменено 26 марта, 2014 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Отсутствие яркости на середине - палка о двух концах. С одной стороны, приятно, когда нет рези в ушах при прослушивании агрессивного метала. Даже CAL, стоит лишь сделать погромче, начинают утомлять жужжанием пчелиного роя. Напротив, звучание таких ушек, как 990 PRO и НЕ-4, лишено данной особенности, что меня вроде бы радует. Однако я не могу прочувствовать этот неистовый поток эмоций, когда в звучании СЧ всё столь спокойно. Тут CAL сильны.

 

И да, строить дорогую систему под относительно недорогие наушники (990 ПРО)... Дисбаланс какой-то. Причём сразу попасть в цель - выбрать оптимальные ЦАП и усилок - не так просто.

[Zapezanez 45]

Хм... Получается я один думаю, что наушники менять вовсе не обязательно? Отличные же наушники. Да они могут звучать ярко и это один из главных мифов вокруг них, но все решается качественным источником и усилителем. В хорошей системе назвать их цыкающими, жесткими или некомфортными язык не поворачивается. А решать проблему источника, просто покупая наушники, которые по максимуму будут скрывать его корявость... Ну это что-то из области шаманства.

не такие уж они и отличные, коли приходится применять радикальные меры, чтобы смягчать их ВЧ, и поднимать середину...

Отличные - это те, котрые могут хорошо, сблалансированно играть от тонально ровного тракта, т.е. который не будет заваливать ВЧ., чтобы уравновесить наушники.

Блин, уже милионная тема про "смягчение" 990про.... злободневная проблема уже на протяжении многих-многих лет. Хорошие наушники?!

 

@clubnewmen, +1 к тому, что 990про резкие на ВЧ, но не яркие. Яркость, это и правда скорее характеристика середины. А приподнятые ВЧ - это уже звонкость, колкость и пр. Но, в принципе, это уже больше вопрос терминологии. Кто - как называет..

 

990 pro отличные наушники. У вас может быть другое мнение, это ваше право. У меня эти наушники цыкали несколько раз на совсем простых и дешевых компонентах, на нормальной аппаратуре никаких напрягов эти наушники не создают. И цыкают там, где и большинство других наушников. И середина приспущенная вообщем-то может очень даже нравиться. Мне, например.

 

Никто не говорит, что нужно под эти наушники покупать сразу Беркли, но если использовать нормальные компоненты, то звук можно получить отличный (если, конечно же, вам нравится приспущенная середина).