Помогите выбрать Hi-End наушники для Ambient.

[Soviet_Man 5 469]

@iow, Не знаю, как от Одиссеев можно устать, если от посадки только На мой слух - самые комфортно звучащие наушники. Да и с балансом я там проблем особых не нахожу - ну, чуть вокальный диапазон провален (при желании - лечится ЦАП-ом на ТДА1541), плюс ВЧ ослаблены - так мне это только в кайф на соответствующей музыке. Может для кого-то это и критично будет на электронике - не знаю. Меня это расстраивает только на оркестровой музыке, но она, на мой слух, вообще не поле LCD. Ощущение ватности - да, присутствует, но мне оно совершенно не мешает, считаю его фичей, а не багом, хотя прекрасно понимаю, что часть меломанов не принимает LCD именно из-за этой особенности. Сейчас вот развлекаюсь, слушая одни и те же вещи попеременно в RS-1i и LCD-2. После Grado к LCD адаптироваться сложно, но минут через пять слух отпускает, и они вновь пленяют своей магией... В денонах такой магии нет, конечно, но гудят они славно, да и сцена у них для закрытых наушников хороша - камерно-клубные штуки всякие они весьма эффектно подают. Хотя их конек, конечно, иная электроника, вроде Афекс Твин или даже Продиджи - тут они бесподобны, а на обсуждаемой музыке просто хороши, но и не более. А вот по аудио-технике соглашусь, мрачная синтетика им однозначно худо удается, причем любым моделям.

[LeeSoll 5]

Всё же человек просил закрытые, и слушать их хотел от простой встроенной дырки для наушников... Так что изодинамика думаю отпадает, в отличие от денонов с фостексами, которые я с удовольствием слушаю даже с телефона Кстати более открытого звучания чем в TH900 я не слышал. В этом плане они у меня конкурировали даже с открытыми HD800.. Да-да

Хотя и в денонах никогда не было особой закрытости звука.

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, Не знаю, как от Одиссеев можно устать, если от посадки только На мой слух - самые комфортно звучащие наушники. Да и с балансом я там проблем особых не нахожу - ну, чуть вокальный диапазон провален (при желании - лечится ЦАП-ом на ТДА1541), плюс ВЧ ослаблены - так мне это только в кайф на соответствующей музыке. Может для кого-то это и критично будет на электронике - не знаю. Меня это расстраивает только на оркестровой музыке, но она, на мой слух, вообще не поле LCD. Ощущение ватности - да, присутствует, но мне оно совершенно не мешает, считаю его фичей, а не багом, хотя прекрасно понимаю, что часть меломанов не принимает LCD именно из-за этой особенности. Сейчас вот развлекаюсь, слушая одни и те же вещи попеременно в RS-1i и LCD-2. После Grado к LCD адаптироваться сложно, но минут через пять слух отпускает, и они вновь пленяют своей магией... В денонах такой магии нет, конечно, но гудят они славно, да и сцена у них для закрытых наушников хороша - камерно-клубные штуки всякие они весьма эффектно подают. Хотя их конек, конечно, иная электроника, вроде Афекс Твин или даже Продиджи - тут они бесподобны, а на обсуждаемой музыке просто хороши, но и не более. А вот по аудио-технике соглашусь, мрачная синтетика им однозначно худо удается, причем любым моделям.

Мне кажется, что если мы переключимся на Autechre или Amon Amon Tobin, то там себя LCD2 хорошо могут показать по сравнению с любыми наушинками, но на Lustmord, Thomas Koner, Kammarheit или Lull они уже значительно менее уместны из-за ваты - тут те же RS1 (у них ведь баланс похож на 911?) могут оказаться лучше на дистанции в альбом.

 

Всё же человек просил закрытые, и слушать их хотел от простой встроенной дырки для наушников... Так что изодинамика думаю отпадает, в отличие от денонов с фостексами, которые я с удовольствием слушаю даже с телефона Кстати более открытого звучания чем в TH900 я не слышал. В этом плане они у меня конкурировали даже с открытыми HD800.. Да-да

Хотя и в денонах никогда не было особой закрытости звука.

А вы слушаете dark ambient и сравнивали когда-нибудь лоб в лоб на этой музыке деноны и хешки?

[VVK 465]

Всё же человек просил закрытые, и слушать их хотел от простой встроенной дырки для наушников... Так что изодинамика думаю отпадает, в отличие от денонов с фостексами, которые я с удовольствием слушаю даже с телефона Кстати более открытого звучания чем в TH900 я не слышал. В этом плане они у меня конкурировали даже с открытыми HD800.. Да-да

Хотя и в денонах никогда не было особой закрытости звука.

Мне тоже странно, что тема ушла в сторону.... Совсем в сторону.

Речь о закрытых и относительно легко раскачиваемых динамических ушах....

Конечно ЛСД, только хардкор.)) Но всему своё время и место...

[Demm 2 032]

Речь о закрытых и относительно легко раскачиваемых динамических ушах....

Конечно ЛСД, только хардкор.)) Но всему своё время и место...

Тогда и выбирать нечего. Много есть закрытых наушников претендующих на звание hi-end? Тут либо Denon D7000, либо Fostex TH900. И даже это будет странным выбором, потому что для такой музыки желательна нейтральная подача. По этой причине АТ вообще не подходят.

И еще раз повторюсь, для ambient лучше открытые.

[VVK 465]

Речь о закрытых и относительно легко раскачиваемых динамических ушах....

Конечно ЛСД, только хардкор.)) Но всему своё время и место...

Тогда и выбирать нечего. Много есть закрытых наушников претендующих на звание hi-end? Тут либо Denon D7000, либо Fostex TH900. И даже это будет странным выбором, потому что для такой музыки желательна нейтральная подача. По этой причине АТ вообще не подходят.

И еще раз повторюсь, для ambient лучше открытые.

Со всем согласен кроме нейтральной подачи...

Нью-эдж и чилаут к примеру мне очень понравились в W5000. Амбиент и его направления не слушал, но думаю тоже интересно будет. У меня в W10LTD Eno, The ORB и Wavestar звучит интереснее чем в Фостексах TH900. Конечно что-то по типу Aphex Twin будет интереснее на Фостексах...

[Demm 2 032]

Нью-эдж и чилаут к примеру мне очень понравились в W5000.

Да, возможно это то самое исключение, когда их окрас к месту. В сообщении выше под ambient я больше подразумевал такие поджанры как dark, noise, drone, abstract, idm.

[iow 1 809 1 Тракты]

Нью-эдж и чилаут к примеру мне очень понравились в W5000. Амбиент и его направления не слушал, но думаю тоже интересно будет.

Ну, неужели Solar Fields и Carbon Based Lifeforms больше нравятся в аудиотехнике по сравнению с теми же хешками, 800-ми или германами? Про dark/drone я и не говорю - там вообще всё куда очевиднее.

[VVK 465]

Нью-эдж и чилаут к примеру мне очень понравились в W5000. Амбиент и его направления не слушал, но думаю тоже интересно будет.

Ну, неужели Solar Fields и Carbon Based Lifeforms больше нравятся в аудиотехнике по сравнению с теми же хешками, 800-ми или германами? Про dark/drone я и не говорю - там вообще всё куда очевиднее.

По сравнению с 450-ыми Квартами и их реинкорнациями, однозначно 10LTD намного интересней. Особенно на Solar Fields.

По поводу открытых не буду ничего говорить- я их не слушал у себя довольно давно. Последние лет пять только закрытые.... Конечно там другая ситуация..

[iow 1 809 1 Тракты]

По сравнению с 450-ыми Квартами и их реинкорнациями, однозначно 10LTD намного интересней. Особенно на Solar Fields.

По поводу открытых не буду ничего говорить- я их не слушал у себя довольно давно. Последние лет пять только закрытые.... Конечно там другая ситуация..

Про десятки ничего сказать не могу, как и про другую винтажную аудиотехнику. Не слушал до сих пор - уж больно её сложно достать по адекватной цене. А если сравнивать с 1000, 3000, 5000? Мне, честно говоря, германы очень нравятся как отправная точка. Если те же десятки на вторичке стоят тысяч 30-35, то германы тысяч 5. И если под германы пойдёт дешёвенький otl, то для аудиотехники придётся выбирать из трансформаторных ламповиков. Ну, и, опять-так, если насчёт Solar Fields я могу сомневаться, то dark/drone вряд ли будет в германах хуже.

 

Я вот сейчас сидел слушал kammarheit в cd3000. Ну, даже не знаю. Кто-нибудь сравнивал япошек лоб в лоб на таких жанрах из форумчан? Может, это вкусовщина, конечно, но по памяти это в разы лучше, чем любая аудиотехника, с которой я сталкивался или те же lcd2. При этом соньки на спам намного чаще появляются. Я до того, как выиграл свой экземпляр на аукционе, месяца за два проиграл ещё штук 5, то есть 2-3 экземпляра в месяц уходило стабильно.

[Volonter 8 348]

Вообще cd3000 из закрытых наушников очень круто отиграют легкую, эффектную электронику. китайские. японские хуже.

 

В cd3000 недостатком может быть лишь маломощный, сухой бас и сухая, нижняя середина.

Но если найти китайские соньки, то с басом проблема отчасти решится, тк бас у них вполне себе плотный (конечно не как в th900, но все же).

Проблема с нижней серединой решается ТОЛЬКО подбором густо звучащего усилка, или ЦАПа. Как мой семигор к примеру. Либо рекаблингом.

 

Хотя, честно говоря, я дозрел до следующих действий. Я уже даже готов был от них избавиться (тк больше слушаю ad700 - из-за прекрасной тоналки), но теперь появилась идея рекаблить cd3000 - советским литцем №5 (который отлично спелся с hd800, значит и с соньками споется). Он должен добавить телесности середине и басу. Может получиться ОЧЕНЬ классная тоналка, при сохранении высокого класса звука (надеюсь на это).

Изменено 16 марта, 2014 пользователем Zontik

[Volonter 8 348]

@iow, 450е греманы в чистую сливают сонькам3000 по классу. Когда включил их сразу после сонек, там уже не было ни воздуха, ни чистоты ни потрясающего разделения инстурументов. В общем они хорошие наушники за свою цену (хотя очень своеобразные, с каким-то винтажным окрасом СЧ), но ТОПом там и не пахнет.

[VVK 465]

iow, Zontik,

Про CD3000 ничего не говорю, так как не очень много их слышал и не у себя. Возможно здесь они будут интереснее АТ. Особенно в дереве. Их любит Ларри, автор Дарт Байеров.

[alekseyalyabev 17]

Psymush,

Вам нужно определиться какой носитель ( CD, SACD, MP3 и т.д.) вы используете, от этого плясать,

идем дальше,

Связка Yamaha AS700 и Yamaha CD S 700 не очень удачная, я бы прыгнул на ступеньку выше и перешел на связку MacBookPro+ Tube AMP 12AU7/6N23P+ Phil X1 or AKG 551.

Почему именно последняя связка!? Она проверена и дает наилучшее соотношение вложенных средств на данный период времени и звука, а также является универсальной.

Лампа Вам даст эйфорию, без которой прослушивание стилей chillout, lounge, downtempo просто невозможно.

Очень хорошо чувствуется эйфория в "правильных" клубах на побережье Испании, Франции, Италии. Причем в Испании любят родные Биемовские динамики и самоделкины клепают отличную акустику, встраивая в интерьер.

А вот с выбором Phil X1 or AKG 551 сугубо личное предпочтение, так как они рисуют звук по разному, и выбор только за вами.

 

P.S. Если увидите в забугорских лаунж клубах на ДиДжее уши M50, знайте он тупо подрабатывает и бегите из этого клуба, звук отстой, проверено

Изменено 18 марта, 2014 пользователем alekseyalyabev

[Psymush 0]

Всем спасибо за советы. Вообщем решил себя не ограничивать и взять двое наушников, открытые и закрытые. Из закрытых поеду прослушивать Foxtex TH 900 и Denon d 7100, что можете посоветовать насчёт открытых в этих жанрах? Для меня очень важен вокал, какие из закрытых и открытых справляются с ним лучше? И какой наилучший тракт под них собрать? На всё у меня есть 200 тысяч.

[dikvertin 975]

@Psymush, У 7000 вокал точно не конек.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Psymush, Из открытых тут уже упоминали HD800 и НЕ-6 (НЕ-6 лично мне нравятся больше). Но на усиление придется вложиться.

[Melsig 1 080]

с открытыми все просто, вариантов море. Из закрытых - странно, что никто еще не вспомнил ультразоны сигничи про. У них ровный баланс, отличный бас, все очень даже неплохо с пространством. Из недостатков разве что туговатая посадка - но при жестком требовании закрытости (оно же не просто так возникло?) это даже лучше, тк звукоизоляция у них в обе стороны сильно лучше, чем у тех же фостексов 600. Ну и еще - мне чуть не нравятся их тембры, они какие-то суховато-графичные, с нехваткой красок, но вряд ли это принципиально для эмбиента.

И по цене все-таки изрядно дешевле следующего напрашивающегося варианта - закрытых одиссеев (их я не слушал,но все-таки изодинамика с ее разборчивостью...)