Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

AcXaT

ASUS Asus Xonar Essence STX (обсуждение)

Рекомендуемые сообщения

Кстати, а какая e-mu лучше: 1212 или 1616 ? Какое у них отличие кроме того, что одна внутренняя, а другая внешняя соответственно ?

Никаких, никакая не лучше, одинаково. 1212m двух канальная, 1616m восьми. Ну и + у 1616m есть ушной усилитель, микрофонный и т.п.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, а какая e-mu лучше: 1212 или 1616 ? Какое у них отличие кроме того, что одна внутренняя, а другая внешняя соответственно ?

Никаких, никакая не лучше, одинаково. 1212m двух канальная, 1616m восьми. Ну и + у 1616m есть ушной усилитель, микрофонный и т.п.

 

т.е. звук у них одинаков, но у 1616 есть больше наворочек для студий(выходы всякие и т.д.) + она внешняя. И это все различия ? А цена сильно отличается ?

 

P.S. А, всё, цену узнал. 1616 стоит дороже 1212 примерно на 4-5 тыс


Домашняя аппаратура: AIMP5 + Asus Xonar Essence STX (2xLT1364) + Beyerdynamic DT 880-600 Ohm

Портатив: Cowon J3(2.23)

С уважением, Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, а какая e-mu лучше: 1212 или 1616 ? Какое у них отличие кроме того, что одна внутренняя, а другая внешняя соответственно ?

Никаких, никакая не лучше, одинаково. 1212m двух канальная, 1616m восьми. Ну и + у 1616m есть ушной усилитель, микрофонный и т.п.

 

т.е. звук у них одинаков, но у 1616 есть больше наворочек для студий(выходы всякие и т.д.) + она внешняя. И это все различия ? А цена сильно отличается ?

 

P.S. А, всё, цену узнал. 1616 стоит дороже 1212 примерно на 4-5 тыс

 

1616m стоит в 3 раза дороже, чем 1212m. И это далеко не на 4-5 тыс, а на все 12-15. :D


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, а какая e-mu лучше: 1212 или 1616 ? Какое у них отличие кроме того, что одна внутренняя, а другая внешняя соответственно ?

Никаких, никакая не лучше, одинаково. 1212m двух канальная, 1616m восьми. Ну и + у 1616m есть ушной усилитель, микрофонный и т.п.

 

т.е. звук у них одинаков, но у 1616 есть больше наворочек для студий(выходы всякие и т.д.) + она внешняя. И это все различия ? А цена сильно отличается ?

 

P.S. А, всё, цену узнал. 1616 стоит дороже 1212 примерно на 4-5 тыс

 

1616m стоит в 3 раза дороже, чем 1212m. И это далеко не на 4-5 тыс, а на все 12-15. :D

 

а, ну если M-версия, тогда да))


Домашняя аппаратура: AIMP5 + Asus Xonar Essence STX (2xLT1364) + Beyerdynamic DT 880-600 Ohm

Портатив: Cowon J3(2.23)

С уважением, Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а, ну если M-версия, тогда да))

 

Так не м версию, нужно сравнивать с не м версией е-му. М потому и М, что лучше.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что вам этот EAX ? Большинство игр 5.0 версию не поддерживают всё равно.. Нравится e-mu - покапайте её. вот только там вообще нету поддержки EAX...

Нравятся игровые карты от Creative ? Покупайте их, но только для хороших наушников они слабоваты, и соотношение цена/качество у них хреновое..

 

Кто не играл в 3 Дум с последним патчем на креативе, и прочие сильно заточенные под EAX игры, тот не поймет, о чем, вообще, идет речь.

А e-mu , в отличие от асуса, отлично уживается в одном системнике с игровым креативом.

Для хорошей музыки, я уже говорил, e-mu +цап+усил.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и чего? у меня каким-то макаром 2 разных сонара в системе работали :D

дум3 - нет пасиба, кому УГшное старье это сдалось :)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что вам этот EAX ? Большинство игр 5.0 версию не поддерживают всё равно.. Нравится e-mu - покапайте её. вот только там вообще нету поддержки EAX...

Нравятся игровые карты от Creative ? Покупайте их, но только для хороших наушников они слабоваты, и соотношение цена/качество у них хреновое..

 

Кто не играл в 3 Дум с последним патчем на креативе, и прочие сильно заточенные под EAX игры, тот не поймет, о чем, вообще, идет речь.

А e-mu , в отличие от асуса, отлично уживается в одном системнике с игровым креативом.

Для хорошей музыки, я уже говорил, e-mu +цап+усил.

 

так покупайте такую связку. а если жить не можете без креативовских игровых карт, тогда вставляйте в комп одну музыкальную(e-mu 1212) и другую игровую(Creative X-Fi) карточку и не парьтесь.

Для хорошей музыки тоже можно сделать essence + цап + усилок, там уже всё будет зависит от того, как поведут друг с другом эти аппаратики, будет ли баланс


Домашняя аппаратура: AIMP5 + Asus Xonar Essence STX (2xLT1364) + Beyerdynamic DT 880-600 Ohm

Портатив: Cowon J3(2.23)

С уважением, Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я ЕАХами не пользуюсь, не пользовался даже когда креативовские карточки у меня в системнике стояли, а было у меня их много. мне собственно от системы ЗК -> наушники интересна только локализация отделных звуков: шагов, выстрелов и тд. А слушать искажения звука, проходящего через кусок пенопласта и переотразившегося от 100500 поверхностей, мне совсем не нужно.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и чего? у меня каким-то макаром 2 разных сонара в системе работали :D

дум3 - нет пасиба, кому УГшное старье это сдалось :)

 

Лучше б ксонар вместе с креативом уживался....

А 3 дум всего лишь пример. Тем более, что я тоже так думал, пока не погамал в него на большом экране, в 5.1 и с EAX. Плюнуть на 3 дум, не создав условия - все равно, что послушать Баха в мп3-128 кбит :)


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зачем мне эта рухлядь 8 летней давности с ооооочень унылым геймплеем, тем более, что я 8 лет назад её прошел? :D

ладно всё, понятно вам бы лишь в играх спецэффекты услышать и чтобы сабом побухало помощнее.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. звук у них одинаков, но у 1616 есть больше наворочек для студий(выходы всякие и т.д.) + она внешняя.

эму1616M не полностью внешняя карта........ например, в PCI-версии внутрь системника устанавливается плата PCI, которая соединяется кабелем с внешним блоком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
зачем мне эта рухлядь 8 летней давности с ооооочень унылым геймплеем, тем более, что я 8 лет назад её прошел? :D

ладно всё, понятно вам бы лишь в играх спецэффекты услышать и чтобы сабом побухало помощнее.

 

Так я и не предлагаю вам в нее играть.

Вы, наверное, любите " сюжеты" в играх. :stopit:

По мне, так все игры настолько дебильные, что вникать в какой-то там сюжетец - вообще верх идиотизма.

А вот включить на пол часика кровавый экшен- тупо пострелять во все, что движется - в этом есть что-то чарующее :)


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
зачем мне эта рухлядь 8 летней давности с ооооочень унылым геймплеем, тем более, что я 8 лет назад её прошел? :D

ладно всё, понятно вам бы лишь в играх спецэффекты услышать и чтобы сабом побухало помощнее.

 

Так я и не предлагаю вам в нее играть.

Вы, наверное, любите " сюжеты" в играх. :stopit:

По мне, так все игры настолько дебильные, что вникать в какой-то там сюжетец - вообще верх идиотизма.

А вот включить на пол часика кровавый экшен- тупо пострелять во все, что движется - в этом есть что-то чарующее :)

 

Кому как. я вот наоборот считаю, что любить игру из-за навороченного движка, хорошей графики - это тупость. Лучше поиграть в игру со стоящим сюжетом(типа Half-Life), чем в тупую мочиловку.


Домашняя аппаратура: AIMP5 + Asus Xonar Essence STX (2xLT1364) + Beyerdynamic DT 880-600 Ohm

Портатив: Cowon J3(2.23)

С уважением, Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому как. я вот наоборот считаю, что любить игру из-за навороченного движка, хорошей графики - это тупость. Лучше поиграть в игру со стоящим сюжетом(типа Half-Life), чем в тупую мочиловку.

 

Вряд ли кто-то играет из-за движков. Я писал про "мясо", что б каждый шаг покрывался горами гильз и лужами крови- чисто выпустить пар :)

А сюжеты я лучше поищу у Достоевского и Пушкина, чем в игрушечках для детишек....


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вообще первые наушники купил для того, чтобы было четкое позиционирование источников звука, это очень актуальная тема для многопользовательских шутеров, только жесткое стерео как в наушниках это может дать, и что-то со временем начал увлекаться этой темой, стал музыку с помощью ушей слушать и потихоньку понеслась поехала одна пара ушей за другой и так дожил до DT990 :stopit:


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

 

Да уж... увлечение чем-то может быть слишком увлекательным, причем удовольствие может незаметно перенестись с результата на процесс ....


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Equalizer

 

Да уж... увлечение чем-то может быть слишком увлекательным, причем удовольствие может незаметно перенестись с результата на процесс ....

 

мне от процесса результат важен, я к нему стремлюсь больше )))


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В данном случае интересны не измерения а звук. Звук на выхлопе Креатива - поганый.

То что нельзя измерить-нельзя услышать... ;)


ASUS Xonar Essence STX-Beyerdynamic DT 990 PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос-24-битное преобразование цифрового сигнала в аналоговый с частотой дискретизации 192 кГц происходит с выводом только на линейный выход или на наушниковый тоже?У STX.


ASUS Xonar Essence STX-Beyerdynamic DT 990 PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня вопрос-24-битное преобразование цифрового сигнала в аналоговый с частотой дискретизации 192 кГц происходит с выводом только на линейный выход или на наушниковый тоже?У STX.

 

можно хоть в 32 бита и туда и сюда вывести


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я что имею в виду:в инструкции сказано что ЦАП в STX преобразовывает цифровой сигнал в аналоговый с частотой дискретизации 192 кГц с выводом на стерео выход а у сигнала поступающего на усилитель для наушников что,характеристики такие же как у выхода с материнки,просто этот паскудный сигнал от встроенной ЗК материнки качественно усиляется?И все характеристики остаются неизменными?

Или же при переключении выходов линейный-ушной ЦАП работает на каждый из них поочерёдно?

Чё-то я запутался... :stopit:


ASUS Xonar Essence STX-Beyerdynamic DT 990 PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там реле стоит, которое выходы переключает, хар-ки работы на обоих выходах одинаковые должны быть.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, какими плеерами вы слушаете музыку и с какими плагинами - асио, васапи или кс ?


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

foobar2000 v.1.1+Asio


 

OctalCore AMD FX-8350,

Gigabyte GA-970A-UD3P

RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600

Radeon RX 570

E-MU1212m PCIe

DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.)

Musical Fidelity M1 HPA

Yamaha HS80M

Sony MDR MA-900

Windows 10x64

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.