Симфони 2 как цап звучит плохо.

у этого аппарата другие достоинства есть вот тьфу приболел, перенес его в другую комнату лежу в кровати, музычку слушаю, а раньше возьня с проводами при переноске меня страшно бесила

Все теперь вы озадачили Shadow39, он теперь спать не сможет пока не сравнит все тоже самое по оптике

дело благородное

а Асус сильно твикнут ?

Все теперь вы озадачили Shadow39, он теперь спать не сможет пока не сравнит все тоже самое по оптике

дело благородное

а Асус сильно твикнут ?

Да нет слегка, OPA827 + LM4562, кондеры заменены на Elna Silmic II, все питание зашунтировано пленкой Jantzen Cross Cap, внешний блок питания, вчера напаял осциллятор, вместо родного кварца.

Осталось в отдельный корпус запихать, тогда уже точно получится полноценный цап. MS Audio можно будет патент продать

Shadow39

Вам осталось только всю схемотехнику в асусе перепаять, чего уж на пол пути останавливаться

Замененные 3 ОУ это уже не слегка, звук меняется сильно по сравнению со стоком, как ваз 2108 и БМВ М5

Да нет слегка, OPA827 + LM4562, кондеры заменены на Elna Silmic II, все питание зашунтировано пленкой Jantzen Cross Cap, внешний блок питания, вчера напаял осциллятор, вместо родного кварца.

ничего себе слегка....

Shadow39

Вам осталось только всю схемотехнику в асусе перепаять, чего уж на пол пути останавливаться

Да ладно, думаю там звук меняют в лучшую сторону только замена ОУ а все остальное кондеры, питание зашунтировано, внешний блок питания это все чтоб было Хотя может я и не прав...

Ну слава богу у этой чудо коробочки такие ядовитые вч только по USB, по оптике пациенту полегчало. Звучит лучше, без вопросов, я бы сказал значительно, даже сцена появилась, бас нормальным стал, уже можно сказать что в чем-то даже лучше ксонара. Я уж думал это просто развод на бабки какой-то Зачем ему вообще USB?

Ну слава богу у этой чудо коробочки такие ядовитые вч только по USB, по оптике пациенту полегчало. Звучит лучше, без вопросов, я бы сказал значительно, даже сцена появилась, бас нормальным стал, уже можно сказать что в чем-то даже лучше ксонара. Я уж думал это просто развод на бабки какой-то Зачем ему вообще USB?

Но все же есть смысл менять Ксонар модернизированный(использовать только линейный выход) на это Цап?

Shadow39

 

Как думаете, если заменить зану и флюкс-лаб на другой более крутой усилитель, может и разница в цапах будет заметнее?

 

А то, что юсб -не аудиофильский фетиш, вроде уже давно известно

Ну слава богу у этой чудо коробочки такие ядовитые вч только по USB, по оптике пациенту полегчало. Звучит лучше, без вопросов, я бы сказал значительно, даже сцена появилась, бас нормальным стал, уже можно сказать что в чем-то даже лучше ксонара. Я уж думал это просто развод на бабки какой-то Зачем ему вообще USB?

Но все же есть смысл менять Ксонар модернизированный(использовать только линейный выход) на это Цап?

Зачем? Мой ксонар один хрен звучит лучше, шире сцена, вокал звучит приятнее, звук мягче и меньше утомляет, детальность примерно равная, может у карточки немного лучше.

 

Shadow39

Как думаете, если заменить зану и флюкс-лаб на другой более крутой усилитель, может и разница в цапах будет заметнее?

А то, что юсб -не аудиофильский фетиш, вроде уже давно известно

Ну не знаю, если разрыв в звуке увеличится еще сильнее это будет настоящий позор немецкому цапостроителю

Перешел полностью на StageDAC, в принципе можно выносить свой вердикт. По USB тихий ужас, стоковый ксонар лучше играет По оптике в целом понравилось, среди плюсов отмечу очень ровный звук, если быстро переключиться на ксонара, то слышно что моя карточка красит звук, был неприятный сюрприз. Стоковую ST/STX переиграет без особых проблем. Не понравилось почти полное отсутствие эмоциональности и музыкальности в звуке, звучание скорее холодное и аналитичное, но хотя бы не раздражающее как на стоковом ксонаре. Итого аппарату в зачетку 4 с минусом, за нейтральность звучания, еще балл надо было бы снять за кошмарную реализацию USB, но так как прилично звучать он все-же может, то не стану

А стоит 30 косых эта чудо-коробка. Вот DAC-19 другое дело, и стоит дешевле, и во всём превосходит мою вымученную STX.

 

Да ладно, думаю там звук меняют в лучшую сторону только замена ОУ а все остальное кондеры, питание зашунтировано, внешний блок питания это все чтоб было Хотя может я и не прав...

Всё влияет, но замена ОУ в большей мере.

KingFiercer

Да, подключал через USB, но не верю что проблема в этом. Возможно он играет через USB хуже, но не в 2 раза, а ксонару он слил с таким треском, что чтобы быть на том же уровне ему в 2 раза лучше играть надо было

 

P.S. Nifrigel если читаешь эти строки не обижайся пожалуйста, что услышал, о том и написал

 

По USB маскируются звуки практически на любом ДАКе. Дальнейшее уже не важно.

Итак моя слегка модифицированная Essence ST vs Meier Audio Corda Stagedac(28780 руб, "злорадно потирая руки и ухмыляясь")

Ну что сразу могу сказать что слив Stagedac защитан безоговорочный Неприятная гулкость на средних, совершенно ядовитые вч, плоский бас, игрушечная сцена, да еще и детальность намного ниже. В защиту дака могу сказать только что вч в целом почище, грязи явно меньше, но слышно это только на T1, если одеть HD650, то просто хочется выкинуть эту штуку в окно и воткнуть усилок обратно в звуковую карту

Теперь мне есть что сказать товарищам блатным аудиофилам с килобаксовыми даками, которые (не будем тыкать пальцами) не так давно называли меня мальчиком слушающим звуковую карту

Все перечисленное выше в данном устройств напрочь отсутствует. Не надо вводить людей в заблуждение!

Сравнение совершенно безграмотное и не компетентное. Подобное устройство нужно соединять только по цифре, хорошим(дорогим) цифровым кабелем с высококлассным выводом цифры.

Вот тогда и нареканий по звуку не будет и люди правильную информацию получат.

USB там только для галочки и играют такую же роль как и ушные дырки в Audio CD плерах. То есть "что бы было".

И еще не мешало бы прочесть инструкцию как правильно настраивать crossfeed и фильтры для разных условий работы.

clubnewmen

Вы судите по одному посту, читайте дальше, потом подключал по оптике, согласен USB там для галочки. crossfeed я не использовал вообще, просто все повыключал в режим без изменения звука.

Не стоит принимать искаженный, окрашенный звук звуковух начального уровня за "эмоцианальность и музыкальность".

Эмоцианальность дает музыка, на любом оборудовании.

StageDAC звучит по студийному ровно и чисто. Вполне музыкально для современной музыки. Crossfeed, замечу студийного качества, делает звучание похожее на звучание мультибитников.

У кого нет возможности иметь несколько цапов под разные задачи crossfeed будет полезен.

 

PS. Если StageDAC подключался "шнурком" к Asus или материнке то no comment.

Эмоцианальность дает музыка, на любом оборудовании.

Так а смысл покупать оборудование более высокого класса в таком случае?

Crossfeed, замечу студийного качества, делает звучание похожее на звучание мультибитников.

Чисто так - для самообразования. В чем выражается студийность кросфида??? Тоесть в чем выражается студийность тупой задержки сигнала и его помешивания из канала в канал???

Второе - каким образом этот процесс делает звучание дельты похожей на звучание мультибитника??? Что для вас такое - звучание мультибитника вообще тогда??? Вы разницу между их характерами себе вообще представляете?

Sta1ker бан за очередной тупизм.

 

Crossfeed, замечу студийного качества, делает звучание похожее на звучание мультибитников.

Чисто так - для самообразования. В чем выражается студийность кросфида??? Тоесть в чем выражается студийность тупой задержки сигнала и его помешивания из канала в канал???

Второе - каким образом этот процесс делает звучание дельты похожей на звучание мультибитника??? Что для вас такое - звучание мультибитника вообще тогда??? Вы разницу между их характерами себе вообще представляете?

 

Ну раз для самообразования, для тех у кого нет умения пользоваться поиском.

Crossfeed используется в студиях давольно давно.

Данная разработка совместна с известной высококлассной студийной аппаратурой фирмы SPL.

Вот как раз crossfeed напоминает подачу и деликатную расстановку инструментов в пространстве как это делают топовые r2r уровня PCM63, TDA1541, AD1862.

Без crossfeed звучание обычное, как у обычных PCM56, AD1955, TDA1543 итд итп.

Звучание Wolfson отличается от ширпотребного BB179x в лучшую сторону.

Опять такие, я не зря написал что звучание напоминает, а не заменяет r2r.

Вот как раз crossfeed напоминает подачу и деликатную расстановку инструментов в пространстве как это делают топовые r2r уровня PCM63, TDA1541, AD1862.

жжжесть.... даже сказать нечего.

Без crossfeed звучание обычное, как у обычных PCM56, AD1955, TDA1543 итд итп.

Пипец - если всё это для вас звучит одинаково... Вольфсон, 1955 (топовый дельтовик), 56- мульт 16биный 1543 - простенький мульт, на котором, кстати делали портативчик в свое время...

В купе с тем, что у вас получается сделать мультю из дельты с помощью кросфида - временной задержки...

переходите на встроенный в материнку звук Я в ах...е

Похоже коллецкция плагинов для фубара вам будет более полезна чем все железо в мире вместе взятое. Я закончил...

 

P.S. Это жжжесть

"Обычное" звучание не ровно "одинаковое". Не надо путать crossfeed технологию и обычный delay.

Большинство недорогих устройств основанных на PCM56, AD1955, TDA1543 итд звучат очень похоже.

Там нет изюминки, особенного почерка присущего высококлассным аппаратам на действительно топовых DAC микросхемах.

И 1955 никогда не был не был топовым. Разве что у людей прочитавших объяву в стиле "Продам супер дак на топовом AD1955".

Эмоцианальность дает музыка, на любом оборудовании.

 

+1, но не всем доступна эта истина.

Эмоцианальность дает музыка, на любом оборудовании.

Полностью согласен!Когда слушаешь музыку стараешься почуствовать её,пытаешься представить себе эмоции человека написавшего композицию,а если с вокалом музыка-то слушаешь эмоции поющего,а потом прислушиваешься к собственным эмоциям от этой музыки.

И не суть важно качество звука...