ТОП наушники для портатива

[DigitalJ 21]

Первый критерий такой:если система начинает постоянно выдавать мелкие косяки альбома, бытовые шумы альбома и прочее на топовых ушах для портатива, то она признается слишком крутой и потому негодной.

Изменено 11 января, 2014 пользователем DigitalJ

[Volonter 8 348]

DigitalJ, а может тогда нафиг не нужны ТОПовые наушники ? они сами по себе сверхдетальные. что баеры, что сигнатуры. А взять просто Custome one pro, или М50. В них все будет слышно хорошо и именно в той степени как вы описали. Зачем переплачивать за то дополнительное разрешение, и пространство, которые не просто не нужны, но и даже лишние ?

Вот вам вердикт - надо брать М50 - одни из лучших наушников для электронной музыки в своей цене.

 

слушать их можно от чего угодно - они высокочусвтительны, а значит громкие.

[DigitalJ 21]

Они у меня уже естьВпечатлили.Пытаюсь идти дальше.И что касается massive attack то тут можно идти дальше даже до сигнатур поскольку мало кто так качественно делает альбомы как massive attack, они этим очень известны.

 

Так вот если некий вариант стационара начинает выдавать косяки через сигнатуры или баеры t5p на massive attack то такой стационар негоден.

Изменено 11 января, 2014 пользователем DigitalJ

[Volonter 8 348]

ясно, но тогда ваши предидущие посты идут в противоречие. В М50 и так уже не плохое качество и детальность. Еще улучшив эти параметры вы получите результат, обратный вашему пожеланию:

Первый критерий такой:если система начинает постоянно выдавать мелкие косяки альбома, бытовые шумы альбома и прочее на топовых ушах для портатива, то она признается слишком крутой и потому негодной.

Разрешение М50 уже вполне достаточно, чтобы услышать косяки записи, шумы, скрипы и пр.

Если честно, это ваше требования выглядит очень нелепом в контексте обсуждаемой темы.

 

При высоком разрешении артефакты записи являются неизбежным побочным эффектом, с котрым приходится смириться...

[DigitalJ 21]

Ну если там при этом вместе с косяками и огромная куча красоты вылезет на фоне которой косяки не важны то тогда ок, пускай с косяками будет.Но опять же надо слушать...100th window или mezzanine на сигнатурах+стационар.Я читал что на сотом окне есть всего один косяк и то группа не стала его коментировать, так что может и не косяк вовсе, а дело вкуса, лично я предпочел не искать его.Вобщем нужно слушать сдешним владельцам сигнатур и баеров т5p эти записи.Они сделаны просто на космическом уровне.Вполне возможно что даже на сигнатурах невыявится косяков или выявится совсем чуть чуть а вот красоты вылезет огромное количество.

 

 

Но что касается каких-нибудь t1 на серьезном стационаре то там уже косяков наверное вылезет куча и это слушать будет неприятно.Не знаю.

Изменено 11 января, 2014 пользователем DigitalJ

[michaelios 37]

У massive attack есть настолько ужасно сведенные записи, что на качественном портативе или акустике никакого желания слушать данное произведение искусства нет, будь оно хоть трижды гениальным.

 

Отправлено с моего GT-I9100 через Tapatalk

 

 

[DigitalJ 21]

Так или иначе я финансового ограничен, а копить несколько лет на стаионар для 600омных ушей не хочется, да и опять же сцена от подобных ушей неуместна в электронике.Соотвестственно идем на очень хороший компромисс и покупаем и так супердетальные сигнатуры или т5п в которых на massive attack скорее всего почти не вылезет косяков а вот красоты будет много+стационар который улучшит все что нужно улучшить в сигнатурах или т5п но при этом не начнет выявлять множество мелких косяков.

 

У massive attack есть настолько ужасно сведенные записи, что на качественном портативе или акустике никакого желания слушать данное произведение искусства нет, будь оно хоть трижды гениальным.

 

Отправлено с моего GT-I9100 через Tapatalk

 

Ну вы видать про ранние альбомы.Хотя для тех лет они более чем.Но сейчас да...Слушайте 100th window.Еще интересно что там на helligioland, который мне не пришелся по вкусу...

Изменено 11 января, 2014 пользователем DigitalJ

[DigitalJ 21]

Вобщем с нетерпением жду когда наши владельцы сигнатур(Hood и Melsig) послушают 100th window)

Изменено 11 января, 2014 пользователем DigitalJ

[iow 1 809 1 Тракты]

У massive attack есть настолько ужасно сведенные записи, что на качественном портативе или акустике никакого желания слушать данное произведение искусства нет, будь оно хоть трижды гениальным.

Согласен, есть ужасно сведённые, я даже Teardrops когда-то использовал как "краш-тест". Есть и нормальные. Хороших, имхо, скорее нет.

[DigitalJ 21]

У massive attack есть настолько ужасно сведенные записи, что на качественном портативе или акустике никакого желания слушать данное произведение искусства нет, будь оно хоть трижды гениальным.

Согласен, есть ужасно сведённые, я даже Teardrops когда-то использовал как "краш-тест". Есть и нормальные. Хороших, имхо, скорее нет.

 

А кто тогда делает хорошие?Если произведение простое то и записать его еще лучше чем это у massive attack не вопрос.Но у massive attack музыка очень сложная и учитывая это им практически нет равных.Это вобщем не мое мнение, это признано профессионалами.Хотя в контексте этой темы это неважно, мне-то как раз надо знать что у massive attack в контексте уровня сигнатур.

 

Ну так а 100th window вы на чем слушали что так недовольны?

Изменено 11 января, 2014 пользователем DigitalJ

[Shiter 889]

Но у massive attack музыка очень сложная и учитывая это им практически нет равных.Это вобщем не мое мнение, это признано профессионалами.

Сложность? Профессионализм? Да ну я вас умоляю... Для такой музыки особо высокий уровень не нужен. Думаю в пределах 300 - 500 баксов на наушники уже можно остановиться и не расти.

Мне бы этот массив аттак в баерах не понравился. Я бы что-то от синхайзер искал.

[VladGuardian 19]

у massive attack музыка очень сложная

Приведите пример 2-3 очень сложных, навороченных композиций Massive Attack.

Только не запредельно сложных, чтобы моя голова не треснула.

Чтобы можно было их переварить и осознать.

Изменено 11 января, 2014 пользователем VladGuardian

[Melsig 1 080]

Так или иначе я финансового ограничен, а копить несколько лет на стаионар для 600омных ушей не хочется, да и опять же сцена от подобных ушей неуместна в электронике.Соотвестственно идем на очень хороший компромисс и покупаем и так супердетальные сигнатуры или т5п в которых на massive attack скорее всего почти не вылезет косяков а вот красоты будет много+стационар который улучшит все что нужно улучшить в сигнатурах или т5п но при этом не начнет выявлять множество мелких косяков.

да не будет особых проблем и с Т1 по идее-то. они хоть и 600 ом, зато с довольно высокой чуйкой, технически раскачать их - не самая великая из проблем. И вообще они, кстати, во многом похожи на сигничи про, прежде всего, общей ровностью и отличным, глубоким, быстрым и мощным басом. Разве что у Т1 ВЧ несколько контрастнее (у людей на музыке с жестким ВЧ спектром была масса претензий, а я на акустической вообще не слышал никаких проблем), перегрузочная способность повыше, особенно на басах (она и у сигнич довольно хорошая, а у Т1 бас иногда может так зафигачить, что аж подпрыгнуть можно), сцена отличается, тк у Т1 драйверы развернуты под углом. Что до мелких косяков - ну я не знаю, кто что под ними подразумевает, разные шумовые призвуки, пожалуй, у Т1 будут позаметнее из-за этого ВЧ пика, но в целом Т1 далеко не самые аналитичные уши на свете.

Правда, я напрямую Т1 и сигничи не сравнивал, тк когда купил сигничи - Т1 уже лежали в гостях, и по сию пору там. Но, думаю, через месяц-другой заберу их вместе с НЕ6, а то уж соскучился

[iow 1 809 1 Тракты]

У massive attack есть настолько ужасно сведенные записи, что на качественном портативе или акустике никакого желания слушать данное произведение искусства нет, будь оно хоть трижды гениальным.

Согласен, есть ужасно сведённые, я даже Teardrops когда-то использовал как "краш-тест". Есть и нормальные. Хороших, имхо, скорее нет.

 

А кто тогда делает хорошие? Если произведение простое то и записать его еще лучше чем это у massive attack не вопрос.Но у massive attack музыка очень сложная и учитывая это им практически нет равных.Это вобщем не мое мнение, это признано профессионалами.Хотя в контексте этой темы это неважно, мне-то как раз надо знать что у massive attack в контексте уровня сигнатур.

 

Ну так а 100th window вы на чем слушали что так недовольны?

У меня был какое-то время период увлечения трип-хопом. Надо сказать, что я уже давно его не слушаю, но формально любимой группой называю Portishead. Как раз тогда я даже наваял несколько треков в этом стиле, но никогда образцом сведения massive attack для меня не были.

 

"100th window", наверное, нормальный в техническом плане, но вот чего-то там особенного там точно нет. Послушал его на разных наушниках из подписи и на мониторах.

[DigitalJ 21]

Но у massive attack музыка очень сложная и учитывая это им практически нет равных.Это вобщем не мое мнение, это признано профессионалами.

Сложность? Профессионализм? Да ну я вас умоляю... Для такой музыки особо высокий уровень не нужен. Думаю в пределах 300 - 500 баксов на наушники уже можно остановиться и не расти.

Мне бы этот массив аттак в баерах не понравился. Я бы что-то от синхайзер искал.

 

Не согласен...Если у кого-то и есть потенциал в отношении тех же сигнатур, то это у massive attack, по крайней мере у последних трех альбомов.Единственное что неизвестно окупяться ли затраты, то есть дадут ли сигнатуры и комбайн сотому окну больше удововльсвия и эмоционального смысла.Может они даже ухудшат его, кто его знает...

[DigitalJ 21]

у massive attack музыка очень сложная

Приведите пример 2-3 очень сложных, навороченных композиций Massive Attack.

Только не запредельно сложных, чтобы моя голова не треснула.

Чтобы можно было их переварить и осознать.

 

Слушайте сотое окно.Это образцовый альбом в техническом плане.

Изменено 12 января, 2014 пользователем DigitalJ

[DigitalJ 21]

==100th window", наверное, нормальный в техническом плане, но вот чего-то там особенного там точно нет. Послушал его на разных наушниках из подписи и на мониторах. ==

 

Ну там все совершенно.В разумных пределах так скажем.Наверняка в классической музыке есть записи куда совершеннее, но я речь веду о том, что 100th window по качеству точно в топ 10 среди всех неклассических записей и можно спокойно ставить этот диск на серьезную апаратуру.

Изменено 12 января, 2014 пользователем DigitalJ

[DigitalJ 21]

Что касается signature vs остальные уши списка......не знаю маркетинг ли это или нет, но таки у сигнатур есть защита от излучения и уменьшение давления на уши, а последнее интересно тем, что видать можно делать громче чем на других ушах при том же вреде слуху.А это большой плюс...Иногда даже на пару делений на паде громкость подниму выше разумной громкости в m 50 и уже другие впечатления...был бы непротив так всегда слушать...

[Melsig 1 080]

у сигнатур есть защита от излучения и уменьшение давления на уши

 

и то и другое чистой воды реклама. а вот чисто механически сигничи на ухо давят изрядно,хоть и не смертельно, но самой лучшей их посадку бы не назвал. зато, правда, в смысле звукоизоляции хорошо.

[DigitalJ 21]

А вдруг не реклама?

Изменено 12 января, 2014 пользователем DigitalJ

[Volonter 8 348]

+стационар который улучшит все что нужно улучшить в сигнатурах или т5п но при этом не начнет выявлять множество мелких косяков.

Такой стационар у меня в подписи, к примеру. Очень музыкальная связка, которая добавляет живости и эмоций голосам инструментам. Но и электронные звуки на СЧ сделает более красивыми. Но при этом не теряет в динамике и качестве НЧ.

 

Кстати, такой Аркам на 1541 время от времени всплывает на вторичке за 8-10 тысяч. Один и з лучших и музыкальных цапов до 25 тыс.р. За цену в 2-3 раза меньшую из-за БУ естественно.

 

Но придется заморачиваться с подбором хорошего усиления, межблочников и источника цифры, если слушаете с компа.

В вашем случае, я бы лучше рассматривал комбайн c USB - проще, удобнее и дешевле в итоге выйдет.

Изменено 12 января, 2014 пользователем Zontik

[DigitalJ 21]

Напоминаю melsig что вы обещали 13 числа потестить сигнатуры на 100th window, это завтра

[666333 587]

ясно. Тогда, думается мне, что вам были бы интересны ультрасоны pro900 или, еще лучше, 2700, но они открытые.

 

а вовсе не сигнатуры, поскольку последние с претензией на правильный звук: тональный баланс, сцену. да и стоят намного больше.

Zontik,

в последнее время стали много говорить об Ultrasone, а ведь раньше их всё больше хаяли.., с чем это связано, стало больше владельцев?

Говорят о необходимости ДЛИТЕЛЬНОГО прогрева, который кардинально меняет звук, но видимо мало кто пытался изменить его самостоятельно, демпфированием, или сменой амбушур, как на фото...

[Volonter 8 348]

Я не хаял сигнатуры. Когда послушал - честно писал про плюсы и минусы их звучания. И говорил, что объективно они переоцененные, тк стоят как полноформатные открытые ТОПЫ, такие как hd800, T1, а реально по звучанию играют на 20-25 тыс. Примерно так и есть.

Но нужно понимать, что производитель не просто так ставит такую цену на них - это ТОПовый портатив. За это переплата.

В конткесте данной темы обсуждаются ТОПовые портативы и поиск лучших из них. Чтож поделать, что они столько стоят... Что есть, то есть. Цены на вторичке более адекватные. На них и нужно ориентироваться.

Изменено 13 января, 2014 пользователем Zontik

[Melsig 1 080]

Напоминаю melsig что вы обещали 13 числа потестить сигнатуры на 100th window, это завтра

дада, уже скачал. Ежели весь альбом не осилю, все-таки я только что с поезда - напишите, какие треки самые важны и на что еще обратить внимание, помимо баса и пространственной картины.

Для сравнения, пожалуй, сейчас на AKG Q701 послушаю, ничего более подходящего (априорно) вроде Т1 или НЕ6 щас в квартире нету