Простой тюнинг Sennheiser 580, 600, 650

[Grizly 65]

Ну не знаю, Cardas и Stefan Audio по 8 и 11 штук это как то слишком, Moon Audio у нас судя по всему не купишь да и стоит наверное не меньше, а как и где самодельные делаются я не знаю, да и не уверен я что разница будет так уж велика чтоб 8 штук выкладывать, все же у меня не мега аудиофильская система, X-Fi titanium HD, KLOTZ 13RA, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO. Хотя звук в рамках этой системы чуть получше(почище) хочется, а родному недокабелю уже 10 лет... Так что даже не знаю...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Grizly, я согласен, что цены на фирменные кабели не адекватны, но "родные" кабеля это полное фуфло у всей линейки. Брать родной, только новый я не вижу никакого смысла. Хотите чтобы была какая-то разница, надо из чего-то нормального кабель плести.

[Grizly 65]

А между Cardas и Stefan Audio какая разница в звучании?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Grizly, Cardas довольно противоречивые впечатления оставил, на самом деле. Я на HD650 слушал. С ним бас более собранный, но звук еще темнее становится. HD580 заметно светлее, чем HD650, им должен в пору быть. Stefan не слышал.

[Grizly 65]

Эм, а темнее, светлее это что значит?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Светлее - значит превалирует высокочастотный диапазон, темнее - низкочастотный. У HD650 звучание "темное", то есть богатые низы и прибранные верха. У HD580 звук ровный. Мне кажется на HD580 вполне уместно уплотнить и прибавить НЧ диапазон с помощью Cardas. Я даже одно время хотел это сделать, но у моих 580 оголовье сломано и я решил что вкладываться в них уже бессмысленно, т.к. оголовье отдельно не купишь.

[Grizly 65]

Nifrigel

 

Не поверите, но позавчера был в doctorhead, хотел купить новые амбушюры и накладку огловья для этих самых свежекупленных 580, принесли амбушюры, а вместо

накладки оголовья по ошибке принесли целое оголовье от 600ых, сказали что для 580ых подойдет прекрасно. Так что не все потеряно. Правда на сайте их почему-то нет.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Grizly, так, это очень интересно. Надо бы написать представителю магазина, если они мне согласятся продать оголовье, то я у них и кабель закажу. Мне было бы приятно видеть HD580 в строю...

[Grizly 65]

Как я понял оголовье это продается как зап-часть, оно даже упаковано вроде было.

[seryj 1 000 6 Тракты]

А между Cardas и Stefan Audio какая разница в звучании?

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39 Вот здесь про эти кабеля написано.

Если самому делать, проблема где покупать разъемы, видел в зарубежном интернет магазине по 28 долл. но качество, по отзывам человека, который имел с ними дело, полная дрянь, при пайке плавится пластмасса.

Еслиб кто-то подсказал, где купить нормальные разъемы, то можно было бы сделать хороший самодельный кабелек.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Grizly, разузнаю, спасибо за информацию. Будет оголовье - отреставрирую свои HD580. Мне просто HD580 по звуку ближе, чем HD650, с ними я бы еще побаловался.

 

seryj, я бы не слишком на тот обзор полагался. Его автор весьма своеобразных взглядов на аудио придерживается. Тот же Silver Dragon весь head-fi.org считает лучшим кабелем для HD650, я им почему-то больше верю, чем администратору Lossy.ru. Что касается Cardas - это для HD650 он один из самых неудачных вариантов, потому что ВЧ не форсирует (а надо), в то время как бас у HD650 и так неплох. Для HD580, как мне кажется, это наоборот - именно то, что нужно.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Grizly, разузнаю, спасибо за информацию. Будет оголовье - отреставрирую свои HD580. Мне просто HD580 по звуку ближе, чем HD650, с ними я бы еще побаловался.

 

seryj, я бы не слишком на тот обзор полагался. Его автор весьма своеобразных взглядов на аудио придерживается. Тот же Silver Dragon весь head-fi.org считает лучшим кабелем для HD650, я им почему-то больше верю, чем администратору Lossy.ru. Что касается Cardas - это для HD650 он один из самых неудачных вариантов, потому что ВЧ не форсирует (а надо), в то время как бас у HD650 и так неплох. Для HD580, как мне кажется, это наоборот - именно то, что нужно.

Не спорю, вполне возможно, что это именно так.

[invasion 9]

Правда на сайте их почему-то нет.

возможно, что это одна штука на складе завалялась....

[serg 55]

А между Cardas и Stefan Audio какая разница в звучании?

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39 Вот здесь про эти кабеля написано...

В этом обзоре звучание Stefan Audio Art правдиво описано. Хороший кабель. Звучание наушников преображается по сравнению с родным кабелем. Но очень дорогой кабель.

[seryj 1 000 6 Тракты]

http://www.cryo-parts.com/index.php/hea ... eiser-plug А вот, кстати, и разъемы нашлись за 50% стоимости. Хотя, доставка, кажется, только по территории сша.

[Grizly 65]

Ладно, потом с Cardas разберусь, а из этих какой все таки лучше?

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=474&p ... r=4&inum=2

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=473&p ... r=4&inum=2

[serg 55]

Ладно, потом с Cardas разберусь, а из этих какой все таки лучше?

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=474&p ... r=4&inum=2

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=473&p ... r=4&inum=2

 

Sennheiser CC-092885

[БорисЧ 1]

Лучше который для 650 Sennheiser CC-092885

Он более прочный и немного добавит НЧ. Да и не только НЧ.

с ув.

[SFS 0]

Добрый вечер! Кто-нибудь использовал такой кабель с Sennheiser HD600?

http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=65

[Grizly 65]

Всем привет, получил наконец кабель Cardas для своих 580ых, должен сказать что покупка полностью себя оправдала, разница по сравнению со стоковым мягко говоря налицо, наушники

действительно заиграли значительно четче, чище, намного динамичнее, и как и гововорил Nifrigel плотнее. В общем почти как будто новые наушники купил. Спасибо Nifrigel за

рекомендацию.

 

Теперь вопрос, наткнулся тут на вот такой вот лот http://www.custom-cable.co.uk/headphone ... -each.html

 

Кто-нибудь может описать что туда входит? В инете ничего найти не смог, на сайте описания толком нет, только невнятное фото.

[koyot 0]

Предистория: лет 10 назад были у меня Sennheiser 580, которые меня всем устраивали, но потом в силу разных обстоятельств пришлось их отдать, долгое время жил с простыми Sennheiser 545, которые подключал к компьютеру (для компа 545 хватало).

Приспичило мне недавно взять новые уши, и после долгих чтений всевозможных отзывов остановился на Sennheiser HD650 (HD600 были у друга, была возможность их тщательно отслушать, звук нравился). В общем, взял по объявлению на этом форуме б/у 650 (но состояние новых, они даже не прогреты) без внимательного отслушивания - проверил только, чтобы явных дефектов не было. Приехал домой, стал тестировать - не нравится звук (к 3 разным комплектам подключал: hi-end ресивер, выход звуковой платы настольного компа, mp3 плеер (на телефоне)). Задран мидбас, на большой громкости что-то начинает похрипывать, не хватает детализации по высоким, середина безжизненная. Стал грешить на то, что придется разоряться на отдельный усилитель именно под эту модель и менять провод (тот же Cardas) или просто непрогретые уши

Стал долго и нудно прогревать уши (специально записал диск с белым шумом по уровню -3 Дб, гонял его почти сутки на высокой громкости). После такого прогрева стало чуть лучше, но все равно - моя полочная акустика звучит лучше, чем 650 (ровнее тональный баланс, нет размазанности баса, выше детализация по высоким, лучше середина).

 

В результате снял амброшуры с ушей и вынул поролоновые вкладки, которые меня честно говоря, удивили. Ладно такие вкладки ставят в 545, там качество не ахти, но ставить точно такой толстой и акустически непрозрачный поролон а аудифильскую серию ушей - это выходит за пределы моего понимания Начал поиски акустически прозрачного материала, который мог бы заменить этот поролон. Можно полностью выкинуть какую-либо прокладку между мембраной излучателя и ухом, но тогда пот с пылью будет осаждаться на мембране, ее сложно будет потом очистить. Перерыл полдома, в результате чего лучшим материалом был признаны женские чулки - тонкая эластичная сетка, прочная и полностью акустически прозрачная. Вырезал два квадратика из чулок, натянул их на амброшуры, вставил с фиксацией обратно.

 

Стал слушать. Первое ощущение - что я из своих ушей вынул вату. Ушел навязчивый бас и похрипывания, от которого уши начинали болеть через полчаса прослушивания, вокал стал очень эмоциональным, разрешение по верхним сильно выросло, сцена раздвинулась - по тональному балансу я теперь придраться ни к чему не могу, все идеально Но из-за сильно выросшего разрешения по высоким я теперь слышу недостатки штатного провода - наверно все же придется менять его на Cardas

 

Да, еще вопрос не совсем по этой теме: присматриваюсь к портативным плеерам, хочу взять себе Сowon S9 (HiFiMan похоже дождаться нереально), но не уверен, что Cowon S9 раскачает эти Sennheiser HD650 из-за высокого импенданса (300 Ом) и малой выходной мощности плеера (29 мВт на канал). Кто-нибудь пробовал подключать к S9 Sennheiser HD650, как оно вместе живет? Таскать еще и отдельный усилитель для ушей с собой не хочу.

Вот прочитав это решил и я затюнинговать свои KOSS pro3aa, оторвав у них поролон. Да, высокие стали чуть детальнее, но бас нижний то пропал совсем...что теперь делать то? где искать поролон, потому-что тот уже обратно не приклеить.

[Pierce 114]

Здравствуйте. Сегодня приобрел 650е второй версии,. в б/у 2 года, за 4 тыс )). Пришел домой, снял чашечки чтобы постирать от старого владельца. Пока паралон лежит сохнет, внимательно разгядывал внутренности. Вот что меня смутило, мембрана правого канала находится на расстоянии около 3-4 мм от сетки... мембрана левого утоплена вглубь миллиметров на 8, может и 1см, так что можно даже рассмотреть сам диффузор (такой прозрачный рифленый материал.), а вот у правого канала видно лишь саму мембрану, диффузор практически не виден. Я не знаю, это брак или такая технологическая особенность ?

[Nibelung 2 129]

Здравствуйте. Сегодня приобрел 650е второй версии,. в б/у 2 года, за 4 тыс )). Пришел домой, снял чашечки чтобы постирать от старого владельца. Пока паралон лежит сохнет, внимательно разгядывал внутренности. Вот что меня смутило, мембрана правого канала находится на расстоянии около 3-4 мм от сетки... мембрана левого утоплена вглубь миллиметров на 8, может и 1см, так что можно даже рассмотреть сам диффузор (такой прозрачный рифленый материал.), а вот у правого канала видно лишь саму мембрану, диффузор практически не виден. Я не знаю, это брак или такая технологическая особенность ?

 

Там по идее все легко разбирается. Проверьте. одинаковые-ли драйверы. Может быть мембрана замята.

[Pierce 114]

Нет, мембраны целые. Из-за этого правый канал играет громче... или наоборот левый тише. Не знаю как правильно должно быть..

всё, я разобрал. действительно, в левом канале сам капсуль с мембраной был не плотно прижат.

[Nibelung 2 129]

Нет, мембраны целые. Из-за этого правый канал играет громче... или наоборот левый тише. Не знаю как правильно должно быть..

всё, я разобрал. действительно, в левом канале сам капсуль с мембраной был не плотно прижат.

Ну и славненько