Система Kabuto

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Попытка в малом бюджете соорудить неплохой цифротракт. Заказал Behringer SRC2496 и USB-конвертер GUSTARD U12. Поглядим, что из этого всего получится...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Behringer настолько дёшев, что к нему по стоимости приближается начальный китайский конвертер.

[Asheraddo 3 727]

Behringer настолько дёшев, что к нему по стоимости приближается начальный китайский конвертер.

 

Так этот начальный китайский конвертер играет лучше начальных НЕкитайских конвертеров

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Кстати, интересная тема, любопытно узнать, насколько критичен для Бера конвертер.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Кстати, интересная тема, любопытно узнать, насколько критичен для Бера конвертер.

Мне сравнить не с чем будет. Только если разные способы подключения. Spdif, aes, etc.

 

Отправлено с моего LG-D295 через Tapatalk

 

 

[Nibelung 2 129]

Похоже, что в определенной степени, критичен.

Мой с ксонаром эссенсом кряхтит и заикается при любом действии, на WIN 10, видимо драйверы звуковухи работают в режиме совместимости. Но это уже ахтунг, а не несовместимость, точно также икает и Шабад Гипнозис с этого спдифа.

Думаю, что также критичен и к наличию сетевого фильтра. В данном случае, не мешало-бы именно Беринджер включать в него, т.к. любые включения соседних устройств на его хилом блоке питания сказываются крайне негативно. Нужно увеличивать фильтрацию.

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Nibelung, я уже закинл удочку на апгрейд аппарата) правда нужно послушать сначала, а этого сделать не могу.. забыл переходники xlr rca на даче... ну и конвертер жду, вроде выслали уже. Кстати, схемки у тебя нет случаем? я только на сайте лампизатора находил статью с описанием апгрейда.

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем kabuto

[Nibelung 2 129]

апгрейд нужно делать Он того стоит, и места внутри полно. Может не трансформаторный выхлоп на совтерах, но по питанию точно есть что улучшить.

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Мастер схемку попросил, но я думаю лампизаторских выкладок ему хватит... Я тут посмотрел, что в конце концов сделал с беринджером этот поляк... Поржал)

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Довелось мне в минувшие выходные посетить славный пряничный город Тулу с целью вот какой: задумали мы с Глебом (Gleb) провести сравнительное прослушивание кучки закрытых наушников Ниже я коротенько отпишу своё ИМХО по каждой паре телефонов. Также я хотел бы выразить огромную благодарность Глебу, его Супруге, Дочке Алисе и конечно же собакевичу Спарте за прекрасные выходные! Много болтали, много смеялись, много слушали музыку! Чудесные выходные в чудесной компании. В целом мнение по наушникам у нас с Глебом и моей женой совпали с некоторыми оговорками, но об этом ниже:

 

Audio-Technica W1000x

 

Главное разочарование вечера, к сожалению. Мне раньше не доводилось слушать данную модель, но я слышал много хороших отзывов про неё и приготовился вкусить пусть и упрощенную подачу, но достаточно драйвовую… И что же я услышал.. Да по сравнению с AT W5000 в 1000х ,больше баса, вроде бы неплохи ВЧ, но тот ужас, который я услышал на середине поверг меня в шок.. Кашистая каша, разборчивость на крайне низком уровень. Печаль, разочарование и т.д.

 

 

Audio-Technica W5000

 

Данные наушники мне всегда нравились. Еще с той поры когда я начал увлекаться наушниковым звуком. За несколько лет они не растеряли своего шарма и, способны увлечь меня в прекрасное музыкальное путешествие. Они обманщики, но обманщики красивые. Слушая их, ты понимаешь, что вот тут привирают, тут привирают, но стоп! Как же красиво врут. Медовая томная подача женского вокала, пронзительное звучание труб и саксофона способны пробудить кучу эмоций даже в самом последнем черствяке. С басом у наушников в целом порядок, но их подача абсолютно не подходит для драйвовой музыки. Слушать можно, но….

 

 

Denon D5000

 

Честно говоря, по данным наушникам мне почти нечего сказать… Я не особо много их слушал, их подача мне совсем не подходит, для меня не интересно.. Грузный бас, иногда ярчат, как-то сернеько, не запомнилось ничего, уж извините.

 

 

Fostex TH-900

 

Это вторая попытка понять и простить данные наушники. Попытка неудачная в плане получения кайфа от звука, но в то же время удачная в плане экономии огромной суммы денег. Наушники крайне яркие, с огромным количеством баса. Причем по технике все круто, разрешение, все дела, но сама частотка за гранью моего понимания. Возможно, классика на них и отлично звучит (судя по отзывам форумчан), но всякая альтернатива мне не понравилась категорически. Возможно, не спелись с усилителем, возможно, еще что, но не пошло. Крайне ярко (с учетов тёмного NAD M51). Попробовали с портативного моего цапоуся, яркость сохранилось, контроля баса стало меньше, точности тоже, но оно и понятно, чудес ждать не стоило от него. Вот как-то так. Загадка, недоумение, разочарование.. Так как приотличном внешнем виде звучат они, для меня, ну крайне отталкивающе.

 

 

Sennheiser HD800

 

Сколько копий сломано об эти наушники. Сколько перемолото костей. Сколько баталий было и будет впереди. Браво Sennheiser, у получились убойные наушники! Они очень техничкны, они очень универсальны, всё при них, в том числе и шикарная посадка, интересный дизайн. В минусы можно записать не особо качественную покраску да и всё. По звуку скажу так, их можно любить их можно ненавидеть, понимать и нет, но лично для меня они скучны. Они супертехничные, они АУДИОФИЛЬСКИЕ. Слушать звуки, не музыку. (ох закидают меня помидорами, но да и всё равно) J Как итог, за свои деньги это крайне интересная покупка, если звучание подойдет.

 

 

Ultrasone Signature Pro

 

Скажем сразу, мне наушники не понравились. Конский ценник, Ужасный внешний вид (но сделаны качественно и, думаю, очень надежны. Самое то для диджеев). Наушники драйвовые, качают ка кнадо, но на этом всё. Для меня они имеют очень странные СЧ, от чего вокал приобретает несколько неестественное звучание, а также у них крайне грязные, на мой вкус, ВЧ, очень неестественны и, навязчивы. Ушки откровенно яркие. Словом - не моё.

 

 

Pioneer SE-505

 

Одни из моих любимых наушников. Куплены были почти случайно, по совету snorry. Очень интересный внешний вид, конструкция на века. Очень тяжёлые, но вполне себе комфортные. Мой экземпляр прошел профилактику у Сергея и были пошиты новые амбушки. По звучанию с ними происходят странные вещи (или с мозгом моим, не знаю). Мы с Глебом так и не смогли (Глеб, а может ты смог?) разгадать, что же с ними не так. Попробую объяснить. При сравнении с другими наушниками методом перетыка ты понимаешь, что они звучат очень странно, но по прошествию некоторого количества времени ты начинаешь адаптироваться к звучанию и начинаешь замечать достоинства данных наушников, а их очень много. В частности:

Очень чистое звучание на всем диапазоне. Никакой каши. Тут надо сказать спасибо конструкции с 2-мя динамиками на канал. Вч и СЧ/НЧ.

Очень объемное звучание для закрытых наушников. Многослойность присутствует в полном объеме. Планы отлично читаются.

ПО частотам. НЧ в достаточном количестве, ухают как надо. Процитирую Глеба: «Они торкают очень, но по-другому, не так как современные модели». Жира на НЧ тоже нет. ВЧ очень комфортные и в общем достаточно детальны. Они и не отвлекают на себя, но и несут достаточно информации. СЧ вполне себе ровные, почти без окраса. Или он всё же есть.. Вот та пресловутая особенность звучания. Надо разбираться.

Для себя я сделал вывод, что наушники надо слушать в отрыве от всего. Или, если переходишь с каких-то современных топов, то нужно время на адаптацию. И если ты проникаешься их звуком, то получишь очень много эмоций от любой музыки! За это хочется сказать огромное спасибо инженерам Pioneer. Ведь делали же раньше! (да и сейчас, судя по всему, они тоже могут и делают…)

 

 

Koss PRO4AAA

 

Наушники сделаны на века, так же как и Pioneer. Но посадка у них неудобна, очень сильный прижим, долго в них не послушаешь. Звучание очень мутное, очень узкопрофильные наушники, но выглядят супер. Для панкухи старой, классической и как объект для фотосессий – супер!

 

 

Sony Z7 (Kimber cable)

 

Шикарно выполненные наушники. Дизайн, материалы, комфорт, всё при них. Это действительно премиальный продукт, с продуманной эргономикой и звучанием… для всех. «Причесан, прилизан, лишь ничего не выперло» (опять цитирую почти дословно Глеба). Я тут недавно кричал, что они не темные и вообще супер-пупер звучащие, но… сравнения расставили всё по местам.. Они оказались наименее интересными из тех наушников, которые не разочаровали. Звук без сильных недостатков. Но и без каких-то достоинств. Хотя в отрыве от всего они вполне себе слушабельны. Но опять же, не для альтернативы и тяжа, не хватает напора им. И да, кимбер не особо спасает. В любом случае, это был очень интересный опыт, Sony молодцы, но останутся без моих ден. знаков ибо для меня те же пионеры интереснее. Спасибо Андрей (ФИЗИКА)

 

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем kabuto

[Asheraddo 3 727]

На твоем описании HD800 можно ветку по ним и закрывать А народ все не успокоится...

[Soviet_Man 5 469]

Главное разочарование вечера, к сожалению. Мне раньше не доводилось слушать данную модель, но я слышал много хороших отзывов про неё и приготовился вкусить пусть и упрощенную подачу, но достаточно драйвовую… И что же я услышал.. Да по сравнению с AT w5000 в 1000х ,больше баса, вроде бы неплохи ВЧ, но тот ужас, который я услышал на середине поверг меня в шок.. Кашистая каша, разборчивость на крайне низком уровень. Печаль, разочарование и т.д.

 

О как! В таком разгромном ключе, кажется, о W1000X ещё никто не отзывался

 

Замечу, что свои наушники (в Туле гостил мой экземпляр) я не слушал месяца два-три, а они капризно воспринимают длительные простои. Но не настолько, конечно Середина у них небеспроблемная в плане АЧХ и наползания баса на худую нижнюю середину, но какой-то катастрофы там и близко нет. Интересно, очень интересно.

 

В любом случае, хорошо, что Gleb их вычёркивает из списка претендентов - так обломаться с покупкой и врагу не пожелаешь.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Soviet_Man, Да я сам в шоке, если честно.... Тебе гран мерси за предоставленную возможность послушать!

 

P.S. По Коссам я еще отпишусь, они оч. своеобразные, конечно. Я всегда слышал хорошие отзывы именно о 4AA,а у тебя 4AAA... Или я путаю чего?

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем kabuto

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Часть 2

 

Pioneer SE-505

Одни из моих любимых наушников. Куплены были почти случайно, по совету

snorry

. Очень интересный внешний вид, конструкция на века. Очень тяжёлые, но вполне себе комфортные. Мой экземпляр прошел профилактику у Сергея и были пошиты новые амбушки. По звучанию с ними происходят странные вещи (или с мозгом моим, не знаю). Мы с Глебом так и не смогли (Глеб, а может ты смог?) разгадать, что же с ними не так. Попробую объяснить. При сравнении с другими наушниками методом перетыка ты понимаешь, что они звучат очень странно, но по прошествию некоторого количества времени ты начинаешь адаптироваться к звучанию и начинаешь замечать достоинства данных наушников, а их очень много. В частности:

 

Очень чистое звучание на всем диапазоне. Никакой каши. Тут надо сказать спасибо конструкции с 2-мя динамиками на канал. Вч и СЧ/НЧ.

 

Очень объемное звучание для закрытых наушников. Многослойность присутствует в полном объеме. Планы отлично читаются.

 

ПО частотам. НЧ в достаточном количестве, ухают как надо. Процитирую Глеба: «Они торкают очень, но по-другому, не так как современные модели». Жира на НЧ тоже нет. ВЧ очень комфортные и в общем достаточно детальны. Они и не отвлекают на себя, но и несут достаточно информации. СЧ вполне себе ровные, почти без окраса. Или он всё же есть.. Вот та пресловутая особенность звучания. Надо разбираться.

 

Для себя я сделал вывод, что наушники надо слушать в отрыве от всего. Или, если переходишь с каких-то современных топов, то нужно время на адаптацию. И если ты проникаешься их звуком, то получишь очень много эмоций от любой музыки! За это хочется сказать огромное спасибо инженерам Pioneer. Ведь делали же раньше! (да и сейчас, судя по всему, они тоже могут и делают…)

 

Sony

Z

7 (

Kimber

cable

)

Шикарно выполненные наушники. Дизайн, материалы, комфорт, всё при них. Это действительно премиальный продукт, с продуманной эргономикой и звучанием… для всех. «Причесан, прилизан, лишь ничего не выперло» (опять цитирую почти дословно Глеба). Я тут недавно кричал, что они не темные и вообще супер-пупер звучащие, но… сравнения расставили всё по местам.. Они оказались наименее интересными из тех наушников, которые не разочаровали. Звук без сильных недостатков. Но и без каких-то достоинств. Хотя в отрыве от всего они вполне себе слушабельны. Но опять же, не для альтернативы и тяжа, не хватает напора им. И да, кимбер не особо спасает. В любом случае, это был очень интересный опыт, Sony молодцы, но останутся без моих ден. знаков ибо для меня те же пионеры интереснее. Спасибо Андрей (

ФИЗИКА

)

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем kabuto

[Soviet_Man 5 469]

Soviet_Man, Да я сам в шоке, если честно.... Тебе гран мерси за предоставленную возможность послушать! P.S. По Коссам я еще отпишусь, они оч. своеобразные, конечно. Я всегда слышал хорошие отзывы именно о 4AA,а у тебя 4AAA... Или я путаю чего?

 

Ты знаешь, я совершенно не хочу занимать позицию чувака, что защищает любимую игрушку, которая не понравилась другому )))) Но отойти от эмоций и выяснить, что же именно вас с Глебом так разочаровало в звуке, было бы интересно, конечно.

 

Koss... Обе модели хороши, но у меня одна из версий 4AAA, которая считается лучше. Но это реальный винтаж конца 70-х, они атмосферой и эмоциями берут и строго на профильной музыке, сталкивать их с современными топами на аудиофильском поле, понятно, бессмысленно.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Soviet_Man

[kabuto 1 775 5 Тракты]

, Спасибо за.. спасибо Твое определение про подачу фостексов жестковато и несколько обидно, но в целом отражает действительностью (мою, имховую)

 

@Soviet_Man, Сколько людей, столько и мнений. Надо подождать мнение Глеба по ним. Ибо мне больше нечего сказать.. Самая большая проблема была на Середине. Именно разборчивость. Вокал тонул в остальных звуков и, на какой-то композиции, даже не особо было понятно, а о чем, собственно поют. Это обескуражило очень сильно.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем kabuto

[OWL 500]

По-моему как раз с тональным балансом у 900-х все нормально, слушал и дома на лампе, и в гостях на разных

транзисторниках, источники и усилители были очень хорошие. Что у 900-х мне действительно не понравилось

так это вокал, однообразный и невыразительный, наверное одни из самых плохих наушников в этом плане.

А вот 800-е как раз наоборот - играют наиболее разнообразно, единственный им конкурент это стаксы,

хотя по части вокала они им тоже проигрывают.

Я прекрасно понимаю что тут на форуме с этим никто не согласится но что ж поделаешь))

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Часть 3

 

Ultrasone Signature Pro

 

Скажем сразу, мне наушники не понравились. Конский ценник, Ужасный внешний вид (но сделаны качественно и, думаю, очень надежны. Самое то для диджеев). Наушники драйвовые, качают ка кнадо, но на этом всё. Для меня они имеют очень странные СЧ, от чего вокал приобретает несколько неестественное звучание, а также у них крайне грязные, на мой вкус, ВЧ, очень неестественны и, навязчивы. Ушки откровенно яркие. Словом - не моё.

 

 

Koss PRO4AAA

 

Наушники сделаны на века, так же как и Pioneer. Но посадка у них неудобна, очень сильный прижим, долго в них не послушаешь. Звучание очень мутное, очень узкопрофильные наушники, но выглядят супер. Для панкухи старой, классической и как объект для фотосессий – супер!

 

 

Объединил все части в пост

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем kabuto

[Lemmy 99]

Часть 3

 

Ultrasone Signature Pro

 

Скажем сразу, мне наушники не понравились. Конский ценник, Ужасный внешний вид (но сделаны качественно и, думаю, очень надежны. Самое то для диджеев). Наушники драйвовые, качают ка кнадо, но на этом всё. Для меня они имеют очень странные СЧ, от чего вокал приобретает несколько неестественное звучание, а также у них крайне грязные, на мой вкус, ВЧ, очень неестественны и, навязчивы. Ушки откровенно яркие. Словом - не моё.

 

 

Koss PRO4AAA

 

Наушники сделаны на века, так же как и Pioneer. Но посадка у них неудобна, очень сильный прижим, долго в них не послушаешь. Звучание очень мутное, очень узкопрофильные наушники, но выглядят супер. Для панкухи старой, классической и как объект для фотосессий – супер!

 

 

Объединил все части в пост

Очень интересные мини обзоры , многим наверно будет полезна данная информация .

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Собрал все общие впечатления в один обзор http://forum.doctorh...als&article=223

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Gleb

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Soviet_Man, мне кажется проблема может крыться в амбушюрах W1000х, судя по виду они намного более бюджетные чем у W5000 (У старых W1000 кстати были такие же как у 5000х). Во первых по материалу там явно не кожа, а во вторых по форме они просто круглые блинчики, а у 5000х они с наклоном и утолщением сзади. Думаю с амбушками стоит поэкспериментировать.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Gleb

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Кстати, не писал я ничего про кабельную обвязку моей системы. В общем поразить тут никого не смогу, к проводным гурманам себя не отношу, хоть и люблю качественно выглядящие кабелюки, но... жалко денег) Итак:

 

AES/EBU кабель от 1й кабельной компании.

 

XLR - RCA кабель для подключения беринджера к усилителю от 1й кабельной компании

 

mono Jack 6.3 - 2x Banana - акустический кабель на базе проводника от Klotz от 1й кабельной компании

 

Межблочный кабель RCA - RCA от фонокорректора к усилителю Neotech NEI-3003

 

USB кабель Audioquest Forest

 

SPDIF кабель Rainbow Air

 

Как может увидеть посетитель моей темы, кабели либо профессиональные, студийные, либо недорогие брендовые.

[pollar 8 808]

Я всегда слышал хорошие отзывы именно о 4AA,а у тебя 4AAA...

Вообще тут очень многое от усиления зависит(да собсно как и всегда и везде). Но я уже где-то писал, что у меня 4АА действительно "играют" только на Зане(транзисторный MS Audio вообще игнорируют ), и даже на Зане только вот с такой лампочкой

А есть и другие, но... Градо с этими "другими" хорошо играют, а вот Коссы только эту "признают"

 

А по поводу Пионеров: возможно(просто предположение), что "особенность" их звучания связана как раз с тем, что там два динамика, а именно с тем, что там будут присутствовать фазовые искажения в гораздо "больших количествах", чем на обычно, именно этим может объясняться "непривычность" их звучания, как и то, что они создают (несмотря на закрытость) масштабную картинку.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем pollar

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@pollar, Что понимать под фазовыми искажениями? Ну какой-нибудь пример, обычными словами. То-то и то-то будет звучать вот так-то. Ибо я прочитал статейку по фазовым искажениям и авторы пишут, что человеческий слух их не воспринимает.

[pollar 8 808]

@kabuto,

Фазовые искажения - это в упрощенном виде "временные рассогласования", Минимальны они по определению в системах с отсутствием разделительных фильтров, т.е. однополосных. А вот как они будут восприниматься субъективно - вопрос. Как пример: в примитивных бумбокасах функция "расширенное стерео" как правило "переворот фазы" в одном канале.

Этот параметр плавно меняется в разных случаях и "поворот" фазы может быть различный, как следствие и восприятие разное.