Mytek Stereo192-DSD DAC

[vitta77 820]

Internal - внутренний клок. Внешнего я так понимаю у Вас нет. Но разъемы для него на аппарате есть, соотв. есть и пункт в меню

[bloodykot 140]

Если Internal, то по идее частота выставленная в самом майтеке (например через панель управления на компьютере) сохраняется для любых сигналов, а сигналы входящие с иной частотой дискретизации пересчитываются во внутреннюю. При Input sync майтек должен подхватить входящую частоту дискретизации и стать работать на ней.

[Alexey_1978K 231]

Internal - внутренний клок. Внешнего я так понимаю у Вас нет. Но разъемы для него на аппарате есть, соотв. есть и пункт в меню

Это я и сам понимаю....Но рассмотрим ситуацию я по коаксиалу подаю сигнал 44.1 16бит соответственно выставляю в цапе 44.1 а следующая песня у меня 96 24бит. Так что мне нужно лезть в меню цапа и переключать на 96? Например на Asus One все распознавалось автоматически и на Архипове 1541 тоже. Как сделать чтобы на Майтеке было тоже самое?

Разъемы есть по world clock есть и пункт меню в выборе синхронизации world clock соответственно. Поэтому я предположил что Input Sync это и есть автоматическое распознавание. Но так ли это я не знаю.

 

Если Internal, то по идее частота выставленная в самом майтеке (например через панель управления на компьютере) сохраняется для любых сигналов, а сигналы входящие с иной частотой дискретизации пересчитываются во внутреннюю. При Input sync майтек должен подхватить входящую частоту дискретизации и стать работать на ней.

Вот и я об этом думаю...Только не знаю правильная это идея или нет?Может кто-то с коаксиала заводит сигнал, как у вас выставлено?

[Александр Котенко 24]

Интересно столкнуть майтек и новый цап Линкса D68, он тоже на сабре по цене выходит дешевле майтека, так как наш аппарат, а техника Линкса как я понимаю достаточно серьезная.

Изменено 23 января, 2014 пользователем Александр Котенко

[ZOZIM 58]

Вамже ответили input sync ставить.

И будет вам полный автомат.

При internal пересчет в выбраную частоту.

World clock внешнний клок.

[Nibelung 2 129]

Internal - внутренний клок. Внешнего я так понимаю у Вас нет. Но разъемы для него на аппарате есть, соотв. есть и пункт в меню

Это я и сам понимаю....Но рассмотрим ситуацию я по коаксиалу подаю сигнал 44.1 16бит соответственно выставляю в цапе 44.1 а следующая песня у меня 96 24бит. Так что мне нужно лезть в меню цапа и переключать на 96? Например на Asus One все распознавалось автоматически и на Архипове 1541 тоже. Как сделать чтобы на Майтеке было тоже самое?

Разъемы есть по world clock есть и пункт меню в выборе синхронизации world clock соответственно. Поэтому я предположил что Input Sync это и есть автоматическое распознавание. Но так ли это я не знаю.

 

Если Internal, то по идее частота выставленная в самом майтеке (например через панель управления на компьютере) сохраняется для любых сигналов, а сигналы входящие с иной частотой дискретизации пересчитываются во внутреннюю. При Input sync майтек должен подхватить входящую частоту дискретизации и стать работать на ней.

Вот и я об этом думаю...Только не знаю правильная это идея или нет?Может кто-то с коаксиала заводит сигнал, как у вас выставлено?

 

Так и выставлено (internal clock) . Автомат частоты у Майтека работает нормально, точно можно слушать все подряд от редбук, до 24/192

Единственное, что я не пробовал-DSD по коаксиалу и не знаю, возможно-ли это. Апсемплинг - по желанию, но на мой взгляд он заметно сглаживает звук, делая его "аналоговым". Для жестко записаного редбука это может быть и уместно, но Вы не представляете, сколько может быть информации на редбуке, который, казался просто жестким.

[Melsig 1 080]

Но простите, про радиочастотные юсб-свистки или же по оптике от компа до цифрового репитера-конвертора и далее в майтек- это же за гранью добра и зла! Вы представляете сколько у вас самого настоящего джитера в результате таких операций набежит?

 

Небольшая подсказка для любителей удаленного доступа, согласно стандартам, максимальная длина кабеля:

-коаксиальный s/pdif и оптический toslink- 10 метров

- AES/EBU - 300 метров, рекомендуемая не более 100.

- FireWire/USB до 5 метров

откуда и куда набежит джиттер, если в митьке асинхронный юсб конвертер? цифирки падают в приличного размера буфер и далее выплевываются на цап, тактуясь от набортного клока. Какие-нить помехи, конечно, прилипнуть могут, тем более что по отзывам в митьке юсб развязан не идеально, но это проще выяснить на практике. Что ж теперь - если человеку нужно слушать с дистанции от источника файлов в 7 метров,ему теперь проще повеситься, но не осквернить аудиопуристских канонов? митек это устройство для жизни, а не поклоны на него бить. И к чему тут все эти длины спдифа и аес/ебу, если речь не о том, а по юсб данные передаются принципиально иначе?

[Golova2yxa 40]

так как хочу уйти от компа как источника, мне не грозят мысли, что с беркли юсб будет лучше)

 

с таскама еще смогу по аес подключить сравнить)

 

скажите пожалуйста а активные юсб dsd поток нормлаьно передают?

 

в общем нашел юсб удлинитель 10 метровый Greenconnect GC-UEC10M1

попробую его взять, + еще добавится собственно сам кабель к цапу еще метр, да путь конечно большой у сигнала получается)

Изменено 23 января, 2014 пользователем Golova2yxa

[Melsig 1 080]

у меня передавал все нормально

[Golova2yxa 40]

отлично, если все срастется, то завтра отпишусь

[bloodykot 140]

Но простите, про радиочастотные юсб-свистки или же по оптике от компа до цифрового репитера-конвертора и далее в майтек- это же за гранью добра и зла! Вы представляете сколько у вас самого настоящего джитера в результате таких операций набежит?

 

Небольшая подсказка для любителей удаленного доступа, согласно стандартам, максимальная длина кабеля:

-коаксиальный s/pdif и оптический toslink- 10 метров

- AES/EBU - 300 метров, рекомендуемая не более 100.

- FireWire/USB до 5 метров

откуда и куда набежит джиттер, если в митьке асинхронный юсб конвертер? цифирки падают в приличного размера буфер и далее выплевываются на цап, тактуясь от набортного клока. Какие-нить помехи, конечно, прилипнуть могут, тем более что по отзывам в митьке юсб развязан не идеально, но это проще выяснить на практике. Что ж теперь - если человеку нужно слушать с дистанции от источника файлов в 7 метров,ему теперь проще повеситься, но не осквернить аудиопуристских канонов? митек это устройство для жизни, а не поклоны на него бить. И к чему тут все эти длины спдифа и аес/ебу, если речь не о том, а по юсб данные передаются принципиально иначе?

Не, я то как раз почти не против ибо у митька действительно есть собственный джитеродав. Он получает в буфер данные и потом ресинтезирует их со своим собственным клоком. Но, тут куча людей камлающих на дорогущие USB и FW провода, яко бы позволящие звуку раскрыться и еще несколько поклонников цифровых интерфейсов (berclay alpha USB и т.п.) слышащих как они улучшают звук...

Так вот, что при радиочастном методе, что при цифровом репитере будет происходит многократная переконвертация сигнала из одного формата в другой. Исходный клок и клок на входе в митек будет совсем иным. Что есть джитер- рассинхрон, плавание частоты дискретизации сигнала относительно условного референсного такта. Тут будет он 100%. Другое дело, что митек с вероятностью 99.9% джитер подавит, но тогда лучше не заикаться ни о серебрянных USB проводах, ни о berclay alpha USB, что стоит дороже самого майтека

А вообще, это все чистый изврат. Если не нужен DSD, то просто покупаем 10 метровый оптический toslink и кидаем кабель от компа с реалтеком встроенным до митька и аллилуя!

[OlegSA 1 516]

bloodykot - а Вы хоть раз САМИ сравнивали принтерные и "дорогущие" провода? Так - забы про то что "не влияет стопудово" , просто ради эксперимента?

 

PS Шедевр про "просто покупаем 10 метровый оптический toslink и кидаем кабель от компа с реалтеком встроенным до митька и аллилуя!" я с Вашего позволения запишу в свой блокнот как нетленку... Для потомков.

[Александр Котенко 24]

@OlegSA, А Вы цапы Линкса не слушали ?

[Nibelung 2 129]

bloodykot - а Вы хоть раз САМИ сравнивали принтерные и "дорогущие" провода? Так - забы про то что "не влияет стопудово" , просто ради эксперимента?

 

PS Шедевр про "просто покупаем 10 метровый оптический toslink и кидаем кабель от компа с реалтеком встроенным до митька и аллилуя!" я с Вашего позволения запишу в свой блокнот как нетленку... Для потомков.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@Александр Котенко, разве Андронников изменил своему убеждению и ввел в Lynx D68 поддержку DSD? А сравнивать по PCM не интересно.

[OlegSA 1 516]

Александр Котенко - да , слушал. Составил свое мнение по ним, но в этом топике наверное будет неверно его расширять и углублять. Посоветую только одно - послушайте ,сами поймите вектор этих устройств (а он легко прослеживается) если он Ваш - то удачи в приобретении.

[Александр Котенко 24]

А сравнивать по PCM не интересно.

Всмысле PCM однозначно проиграет DSD ?

[bloodykot 140]

@OlegSA,

А что радиосвисток USB лучше? Или может лучше 5 метров USB до коробочки из которой потом еще 5 метров оптики? Я собственно с этими ранее предложенными вариантами сравнивал когда предлагал 10 метров оптики от реалтека. Кстати, готов биться об заклад, что в моем варианте никакой криминальной деградации звука в случае с майтеком мы не услышим.

Просто поразили крайности: то обсуждаем провода и цифровые интерфейсы ценой больше майтека, то на полном серьезе бюджетные цифровые репитеры

[OlegSA 1 516]

Что есть "радиосвисток USB" ? У меня интерфейс ценой намного больше Майтека (c кабелями наверное в два раза больше) - это "электросвисток"?

[bloodykot 140]

@OlegSA,

Да страницей раньше посмотрите обсуждение. Обсуждали как передать сигнал далече. Я еще могу поверить в волшебство цифрового интерфейса беркли USB, но цифровой репитер после таких высоких материй, кои в данном топике обсуждались...

[Melsig 1 080]

в чем вообще проблема? olegSA обсуждает, как максимально раскрыть дивайс, пусть и ценой проводов в два раза больше митька. тут камраду потребовалось просто включить митька на большом удалении от компа. разные запросы, разные ответы.

[Alexey_1978K 231]

Господа еще вопрос: По мере прогрева цапа как меняется звук? Сейчас он очень яркий и очень мягкий,цап новый,отработал полчаса. Пришлось выключить upsempling и фильтр выставить на sharp. Стало хоть чуть жестче,хотя все равно мягко. По сравнению с Митьком Asus One Muses жесткая пилорама,но он темнее (а я то думал ярче Asusa нет ничего). Походу мой Burson тоже добавляет яркости.Самое прикольное Архипов 1541 тоже жестче,но баланс у него нейтральный (чуть светлый)....

 

P.S. Я бы сказал что Митек не просто яркий, а адски яркий,даже на HD-650 и LCD-3. Как вы слушаете HD-800 на этом ультразвуковом устройстве? Это вообще проходит?

Изменено 24 января, 2014 пользователем Alexey_1978K

[OlegSA 1 516]

Обвязку озвучьте. Будет проще.

[iow 1 809 1 Тракты]

Мне от mytek какой-то яркости не удалось добиться никак. Может, под этим словом вы что-то другое подразумеваете? У него детальное и достаточно ясное звучание, но вот так, чтобы аж яркое? У меня пилёжки нет при любом сочетании компонентов, исключая, разве что, нетбук как источник, но мой 1541, пожалуй, на серединке может быть более "колючим".

[10 парсек 149]

MYTEK - яркий?