Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

sergst

Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst

Рекомендуемые сообщения

Ну 800-е далеко не под все жанры! Что слушаете в основном?

Всё кроме тяжа и металла.


Портатив: iBasso DX240, S23Ultra + EarStudio ES100 > Наушники: FOCAL BATHYS, Rhapsodio Solar, JVC FX-850(былиj), Sendiy M1221, Bose AE2, VE Monk Plus. Sennheiser IE800(былиj)

Стационар: KEF LS50 Wireless llпитание Yulong P18 Power Processing Center > силовые кабеля HiEnd Furukawa PCOCC > источник PC JPlay; (JRiver 22) > ЦАП YuLong SABRE DA8 ESS9018 DSD 32Bit 384KHZ > межблочный кабель AudioQuest Diamondback XLR > усилитель Yulong A28 fully balanced class A > наушники  Denon AH-D9200 (Litz 360×0.04) HiFiMan HE-560 (Western Electric 8x0,5 XLR), Focal Bathys, Sennheiser HD600 (Hybrid Black Evgeny V)(были)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите, если выбирать одни единственные наушники для дома из 800-х и 560-х какие предпочтительней?

Как 560 передают пространство, с оглядкой на 800-е. И тональный баланс у кого лучше, особенно на ВЧ.

Мог купить 800, но сердце подсказало остановиться на 560-х. :)

В чем у них различия в звучании?

И очень жаль что не сравнивали LCD - 2,3

однозначно 800-е (учитывая что я давно живу c ними и LCD-3)

я сравнивал все эти наушники и другие топы с ними

Будучи скоро в Москве, постараюсь посетить ДХ, заценить звук 800-х. Они выставлены в зале?

 

Может со временем поменяю 600 на 800.

Но пока жду не дождусь ваш кабелёк.))


Портатив: iBasso DX240, S23Ultra + EarStudio ES100 > Наушники: FOCAL BATHYS, Rhapsodio Solar, JVC FX-850(былиj), Sendiy M1221, Bose AE2, VE Monk Plus. Sennheiser IE800(былиj)

Стационар: KEF LS50 Wireless llпитание Yulong P18 Power Processing Center > силовые кабеля HiEnd Furukawa PCOCC > источник PC JPlay; (JRiver 22) > ЦАП YuLong SABRE DA8 ESS9018 DSD 32Bit 384KHZ > межблочный кабель AudioQuest Diamondback XLR > усилитель Yulong A28 fully balanced class A > наушники  Denon AH-D9200 (Litz 360×0.04) HiFiMan HE-560 (Western Electric 8x0,5 XLR), Focal Bathys, Sennheiser HD600 (Hybrid Black Evgeny V)(были)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно, что говорят о превосходственно 800-х над 812-ми на басах. Я во всем могу согласиться, но с этим ну никак. У Акг гораздо более качественные Нч, звучащие ощутимо глубже и ровнее. Причем это подтверждается ни только при воспроизведении музыки, но и и при прогоне свиптонов, на измерениях и во всех обзорах, в том числе на innnerfidelity.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно, что говорят о превосходственно 800-х над 812-ми на басах. Я во всем могу согласиться, но с этим ну никак. У Акг гораздо более качественные Нч, звучащие ощутимо глубже и ровнее. Причем это подтверждается ни только при воспроизведении музыки, но и и при прогоне свиптонов, на измерениях и во всех обзорах, в том числе на innnerfidelity.

у 812 по сравнению с 800ми - атаки НЧ очерчены хуже, а текстура более смазанная. Это неизбежно сказывается на скорости и разборчивости НЧ. Более мягкий и округлый, и возможно даже где-то более вкусный бас. Верхнего и мид баса количественно намного больше, что может нравится, но это вовсе не говорит о его лучшим качестве.

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите, если выбирать одни единственные наушники для дома из 800-х и 560-х какие предпочтительней?

Как 560 передают пространство, с оглядкой на 800-е. И тональный баланс у кого лучше, особенно на ВЧ.

Мог купить 800, но сердце подсказало остановиться на 560-х. :)

В чем у них различия в звучании?

И очень жаль что не сравнивали LCD - 2,3

однозначно 800-е (учитывая что я давно живу c ними и LCD-3)

я сравнивал все эти наушники и другие топы с ними

Будучи скоро в Москве, постараюсь посетить ДХ, заценить звук 800-х. Они выставлены в зале?

 

Может со временем поменяю 600 на 800.

Но пока жду не дождусь ваш кабелёк.))

Да 800 в Перово выставлены и кабеля к ним прилагаются на выбор и вкус-RLS-3/6/11, а также 5 вариантов изготовления ДХ


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне 800-е с любым кабелем и слюбым усилителем показались НЕбасовитыми. Верхний бас (самый хорошо слышимый) есть и много - его как раз многие БАСОМ и именуют, но нижнего баса (утробного) значительно меньше. Соглашусь, что режиссерские наушники не могут быть ограничены в частотном диапазоне. Вся частотка как на ладони, кроме казуса в верхней СЧ с небольшим завалом, который будет создавать сюжет для споров среди гильдии аудиорежиссеров долгими зимними вечерами.

 

БАС в 812-х есть, а в 800-х нет - но это уже мое ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у 812 по сравнению с 800ми - атаки НЧ очерчены хуже, а текстура более смазанная. Это неизбежно сказывается на скорости и разборчивости НЧ. Более мягкий и округлый, и возможно даже где-то более вкусный бас. Верхнего и мид баса количественно намного больше, что может нравится, но это вовсе не говорит о его лучшим качестве.

Главное, у них самого нижнего баса больше, кроме общего уровня. А эта так называемая скорость, разборчивость или как говорят хлескость именно и вызвана очевидным недостатком низких частот у 800-х. Это взамосвязанные вещи.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, отзывы на 812 меня сейчас интересуют постольку-поскольку, лишь в плане выводов о совместимости с конкретным трактом. Я вот сейчас сидел, слушал Александра Петру, готовясь к завтрашнему концерту с тем же составом, попеременно одни и те же арии в 800, 812 и на мониторах ближнего поля Pitone Sigma-M, так вот 812 и Питоны явно ближе друг к другу. На тех и других, например, хорошо слышно, что Ченчич - контртенор с очень своеобразным тембром, а на 800х - нечто немного бесполое и более абстрактное. (понятное дело, что 800 можно рекабелить, подбирать лампу и тд, речь не о том).

В целом на 812 слушать гораздо интереснее.

А вот отзывы на 560 завлекательные, учитывая их разумную цену. Надо будет как-нить послушать, может и куплю.

В этом и дело, что, послушав наушники лично, чьи-то чужие отзывы малоинтересны. Они натуральны и естественны на классической музыке конкретно в моих системах, остальное уже не важно. При этом из тех топов, что я слушал, они мне кажутся наиболее перспективными в качестве единственных ушек в тракте.

 

Вообще, странное дело. Я почему-то был уверен, что большинству они понравятся больше, чем SR009, HE6 или HD800, а на деле вон оно как! Необъяснимо. :)

 

560-е тоже хочу послушать. Думал их купить в начале сентября, но исчез лот со вкусной ценой. А тут выяснилось по ходу дела, что есть шанс ознакомиться с ними в системе без покупки. Посмотрим, что они из себя представляют. Особенно интересно как раз столкнуть их лоб в лоб с HE6.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Solitudo, нет, именно верхний и мид бас, котрый в них акцентирован - и заплывает, снижая артикуляцию и скорость. Глубокий бас в них есть, но он все же спадает на фоне верхнего, и никак в данном случае не может влиять на его качество. Это имхо, если что.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно, что говорят о превосходственно 800-х над 812-ми на басах. Я во всем могу согласиться, но с этим ну никак. У Акг гораздо более качественные Нч, звучащие ощутимо глубже и ровнее. Причем это подтверждается ни только при воспроизведении музыки, но и и при прогоне свиптонов, на измерениях и во всех обзорах, в том числе на innnerfidelity.

у 812 по сравнению с 800ми - атаки НЧ очерчены хуже, а текстура более смазанная. Это неизбежно сказывается на скорости и разборчивости НЧ. Более мягкий и округлый, и возможно даже где-то более вкусный бас. Верхнего и мид баса количественно намного больше, что может нравится, но это вовсе не говорит о его лучшим качестве.

Разрешение на НЧ у 812-х чуть ниже, чем у HE6 или HD800, но там низкие частоты шикарно вписаны в баланс, с сенхами просто никакого сравнения. Они естественны на оркестровой музыке, нижние струнные сохраняют ясность при игре смычком, на пиццикато присутствует приятный уху удар (как есть при живом исполнении и нет в 800-х). На органной музыке НЧ приятные, весомые, не бухтят при этом и не пытаются залезть на середину.

 

О современных жанрах и говорить нечего - на техно всё очень и очень в порядке.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно делать вывод, что самый низкий бас никогда не налезает на серединку, а это прерогатива мидбаса в совокупности с верхним басом?

 

Ну, типа, аксиома?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow,особенности индивидуального восприятия натуральности и вкусов. Я знаю, что вы много ходите на концерты. 812е, как верно подметил Плохиш в теме по ним - как раз пытаются воссоздать концертную атмосферу, чуть усиливая нижнюю СЧ и отдаляя верхнюю (так обычно и происходит в зале). На открытом же воздухе звучание тех же инструментов и оркестра было бы с другим оттенком, из-за другого баланса частот, доходящего до слушателя. И как раз наушники с линейной АЧХ передают тембры похожие на тембры, распространяющиеся на открытом пространстве.

Изменено пользователем Zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, характер НЧ у 812-х интересный, соглашусь с замечанием о нижних струнных, они очень ясно очерчены. Но бас у этих ушек имеет свой предел, особо глубоко не уходит, что странно, обычно с НЧ либо все хорошо, либо все плохо. А здесь такое ощущение, что одну необходимую часть - характерность - уши отигрывают, но недодают в глубине, виолончели получаются цепляющие, но не наполненные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow,особенности индивидуального восприятия натуральности и вкусов. Я знаю, что вы много ходите на концерты. 812е, как верно подметил Плохиш в теме по ним - как раз пытаются воссоздать концертную атмосферу, чуть усиливая нижнюю СЧ и отдаляя верхнюю (так обычно и происходит в зале). На открытом же воздухе звучание тех же инструментов и оркестра было бы с другим оттенком, из-за другого баланса частот, доходящего до слушателя. И как раз наушники с линейной АЧХ передают тембры похожие на тембры, распространяющиеся на открытом пространстве.

Хочется верить, что на открытом пространстве оркестровую музыку записывают не так часто! :)

 

Задумываться о том, где есть индивидуальность моего восприятия, а где чужие вкусы с практической точки зрения бессмысленно. Тут уже почти все их послушали. Особой хитрости в приготовлении тракта под АКГшки обнаружить пока не удалось - надо быть осторожнее только с прослушиванием их в "специфических" трактах и всё.

 

У меня к ним вообще претензии совершенно иного рода. Мне кажется, 812-е немного кайфа недодают, соку, но это как раз уже намного ближе к особенностям индивидуального восприятия, чем разговоры о натуральности.

 

@iow, характер НЧ у 812-х интересный, соглашусь с замечанием о нижних струнных, они очень ясно очерчены. Но бас у этих ушек имеет свой предел, особо глубоко не уходит, что странно, обычно с НЧ либо все хорошо, либо все плохо. А здесь такое ощущение, что одну необходимую часть - характерность - уши отигрывают, но недодают в глубине, виолончели получаются цепляющие, но не наполненные.

Ничего не могу по этому поводу сказать. Может, я просто недостаточно придирчив. Я после хешек на балансной бете и девяток в хорошем тракте, которые отличаются от всего остального сумасшедшим разрешением на нч, тяжело воспринимаю "басовитые" тракты. Ну, разные рыхлые бубнелки с искажениями. А вот легковесности, как правило, даже не замечаю, если не сравнивать что-то лоб в лоб.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, странное дело. Я почему-то был уверен, что большинству они понравятся больше, чем SR009, HE6 или HD800, а на деле вон оно как! Необъяснимо.

а как вам 812 против 009?


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, странное дело. Я почему-то был уверен, что большинству они понравятся больше, чем SR009, HE6 или HD800, а на деле вон оно как! Необъяснимо.

а как вам 812 против 009?

Нормальный такой вброс! :good:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, странное дело. Я почему-то был уверен, что большинству они понравятся больше, чем SR009, HE6 или HD800, а на деле вон оно как! Необъяснимо.

а как вам 812 против 009?

Надо сталкивать лоб в лоб, но из-за разницы на вокале, скорее всего, предпочёл бы 812-е. Да и в целом баланс поинтереснее у АКГ. Техническое превосходство стаксов неизбежно, но для меня это никогда не играло решающей роли.

 

На самом деле, моя позиция тут не имеет принципиального значения. Например, за те несколько дней, что я слушаю дома dcs, я убедился во мнении, что 911-е всё-таки не стоят с SR009 на одной ступени, в моём субъективном рейтинге они явно уровнем выше. :) Ну, а в своей способности давать какие-то объективные оценки я что-то уже засомневался.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из-за разницы на вокале, скорее всего, предпочёл бы 812-е. Да и в целом баланс поинтереснее у АКГ.

боже мой, это ужасно, как вы можете такое писать :stopit: или мне это снится..

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из-за разницы на вокале, скорее всего, предпочёл бы 812-е. Да и в целом баланс поинтереснее у АКГ.

боже мой, это ужасно, как вы можете такое писать :stopit: или мне это снится..

Ну, а если я так думаю, мне врать что ли надо, сочиняя, что стаксы на голову лучше 812-х? :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел еще чиркануть по поводу наушниковых кабелей. На прослушке удалось сравнить стоковые шнуры с моденными у 560-х и 800-х. В обоих случаях прирост идет по всем параметрам, главный из которых - разрешение, цельность. На стоковых шнурах (особенно это было заметно на 560-х) звук будто "в дырочку". С хорошей медью ситуация меняется, возникает слитность, которая преобразуется в какое-то внутреннее спокойствие при прослушивании. При этом хочу сказать, что очень многое зависит от системы. Я могу понять тех, для кого сток на 800-х кажется предпочтительным, видимо у них системы очень уж спокойные. Под конец прослушки Сергей поставил какой-то очень дорогой межблок, который весит больше килограмма, эффект был следующим: образы выросли, при этом звук стал холодноватым и отстраненным. С RLS-11 800-е в этой связке слушать стало не интересно, музыка не вызывала эмоций, но зато со стоком вовлеченность появилась! Вот и думай после этого, что рекомендовать человеку, чью систему ты ни разу не слышал!

Изменено пользователем longrun
  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@longrun,

да я на полном серьезе спросил :?: :stopit:

@iow,

ясно, спасибо. теперь противоречий вокруг 812х стало еще больше :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже HE-560 это "народные" HE-6 которым не надо потолочного усиления :)

Остается дождаться обновления топовых HE-6.


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из-за разницы на вокале, скорее всего, предпочёл бы 812-е. Да и в целом баланс поинтереснее у АКГ.

боже мой, это ужасно, как вы можете такое писать :stopit: или мне это снится..

Ну, а если я так думаю, мне врать что ли надо, сочиняя, что стаксы на голову лучше 812-х? :)

хорошо, я еще могу понять, когда про 812е пишут, что они универсальные. Хорошо, допустим это так. Они достаточно драйвовые и довольно детальные. И допустим, перекос в сторону нижней СЧ вам нравится на большинстве музыки. Но, чтобы вокал, и уж тем более классический в них звучал лучше, чем в 009 - это из разряда фантастики. Только вчера включали шикарно записанную оперу на 812х, кто послушал - обплевались просто. Отвратительно. На 800х тоже не идеально, тонковато... но по крайней мере такого отторжения не возникало. Даже со стоком слушать было можно, и хотелось подбирать кабеля. Т.е. с ними еще можно "работать", они не безнадежны. А 812е - в плане классической музыки - безнадежны.

На 812х лишь рок и электроника более-менее прут... и то рок иногда резковат на ВЧ. Т.е. наушники в духе Т1.

 

Похоже HE-560 это "народные" HE-6 которым не надо потолочного усиления :)

Остается дождаться обновления топовых HE-6.

ага, мне тоже такое определение в голову приходило :) они хоть звезд с неба не хватают, но звучат вполне прилично, адекватно - на любой музыке. Изменено пользователем Zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ясно, спасибо. теперь противоречий вокруг 812х стало еще больше :)

Это не очень важно. Они уже появлялись на вторичке забугорной. Думаю, что подавляющее большинство из тех, у кого есть практический интерес к наушниковым топам, могут позволить себе купить 812-е, поиграться с месяцок и продать, если звёзды так уж сложатся.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.