Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst

[sergst 3 903 18 Тракты]

Приветствуем всех на ветке Art-Cables High End Audiolab(Москва).

НАШ САЙТ www.art-cables.com

пресса о нас

http://www.hifinews....tails/28195.htm

Лаборатория «Art-Cables» находится в городе Москве, занимается разработкой и изготовлением аудио кабелей, в чем имеет многолетний опыт.Мы с гордостью представляем свою продукцию Вам - самым взыскательным любителям хорошего звука, как в России, так и за ее пределами. В модельном ряду представлены кабели, которые изготовлены из уникальных проводников, многие из которых выпущены лимитированными сериями, что позволяет говорить об уникальности нашей продукции.При изготовлении кабельной продукции мы используем проводники наивысшего качества от производителей с мировыми именами - Mundorf, Western Electric, Klangfilm, Neumann, Furukawa, Mitsubishi, а также советский и российский медный литцендрат.Множественные отзывы наших покупателей свидетельствуют о высоком качестве нашей продукции.Нам важно, чтобы производимая нами продукция удовлетворяла требованиям наших покупателей. Для этого мы предоставляем возможность прослушки кабелей непосредственно в аудио системе заказчика по принципу «Money Back» (для кабелей из наличия). Это позволяет выбрать оптимальный вариант, сэкономить время и деньги.Проводя исследования и эксперименты и расширяя линейки кабелей всех видов ,удалось достичь достойных результатов .По данным тестов и прослушек ,наши кабели конкурентны в 2-3 раза более дорогим кабелям, выпускаемыми именитыми брендами.Продукция Art-Cables успешно представлялась на таких авторитетных выставках, как Official New York Spring Meet-2016, Российский High End (2015,2016,2017,2018,2019,2022,2023,2024г), Loudhead (2014, 2016г) Moscow High End Show 2023 ,2024и др.

Немаловажный фактор,способствующий этому-плодотворное многолетнее сотрудничество с магазином Докторхед.

Помимо демозала (в контактах сайта) наши кабели также доступны к тестам и покупке в магазине Докторхед 
Эксперты этого магазина проводили многочисленные тесты нашей продукции в прямом сравнении с кабелями ведущих брендов .И затем (после определенных выводов) было решено разместить наши кабели на витринах Докторхед.

http://art-cables.com/drhead

 

Участие в знаковых аудиовыставках

-В Нью Йорке cостоялась выставка Official New York Spring Meet-2016,

где наши кабели были представлены

- в Конгресс-выставочном центре «Сокольники» была встреча Loudhead кабели также были представлены http://www.salonav.c...12/loudhead.htm

-на выставке Российский High End 2015 Участвовали в составе экспозиции Акустической Лаборатории Владимира Данилова, для которой задействовали полную свою кабельную обвязку-кабели акустический,межблочный и сетевые и представили все виды кабелей.

-на выставке Российский High End 2016 ,совместно со студией реставрации фонограмм «Free Top» Андрея Балакирева.Выставляли свою кабельную экспозицию

-на выставке Российский High End 2017.Нас пригласил один их корифеев Hi-End Сырицо А. П.–руководитель аудиолаборатории “Apsion”. Он предварительно взял на прослушку ряд наших кабелей, и после тестов в своей лаборатории принял решение оснастить свой выставочный сетап нашей кабельной обвязкой.

-на выставке Российский High End 2018 участвовали уже как самостоятельные экспоненты. Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого оснастили кабелями выставочный сетап нашим партнерам- фирме Profil Audio(Москва). Они попросили нас подобрать кабельную обвязку к их системе(текущая их не устраивала)По итогам тестов заменили брендовые кабели фирм Nordost,Audioquest и др на акустические,силовые и межблочные кабели от Art-Cables High End Audiolab.

На выставке Российский High End 2019, также участвовали как самостоятельные экспоненты. Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого передавали свои кабели на тесты в сетапы других участников выставки.

 

На выставке «Российский High End» в 2022 году,
также участвовали как самостоятельные экспоненты.
Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого, передавали свои кабели в сетапы других участников выставки для участия в сравнительных тестах и демонстраций систем.

 

На выставке  Moscow High End Show в 2023 году

Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого, передавали свои кабели в сетапы(как акустические так и наушников) других участников выставки

На выставке «Российский High End» в 2023 году,
также участвовали как самостоятельные экспоненты.Поскольку были там единственными кабельными производителями- к нам периодически обращались другие участники выставки с просьбами передать кабели для оснащения своих сетапов и для тестов.

 

На выставке  Moscow High End Show в 2024году

Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого были выставлены ряд новых моделей кабелей.

Также у нас был представлен тракт наушников высокого уровня оснащенный нашей кабельной обвязкой.

 

Хотели подвести некий итог результатов по рекабелингу наушников на основе  медных проводников - от фирм Western Electric(США),Telefunken,Siemens(Германия), и советского/российского литцендрата .

Отработаны по 5-6 вариантов применительно к наушникам Аbyss 1266,HE1000/5/6/560,Audeze LCD-2/3/4/XC,Sennheiser HD 650/700/800/800S ,Denon AH-D5200/7200/9200,Fostex TH610/910,AKG 612,712,812 и ряда других в качестве испытательного стенда используя свой Hi-End тракт наушников

http://forum.doctorh...ch_method=exact

 

Отзывы коллег уже купивших кабели(под спойлером)

 

 

Pagliaccio(FOCAL UTOPIA/RLS-24)

Пользуясь случаем хочу выразить благодарность Сергею ака Sergst за изготовленный кабель для наушников. По сравнению со стоковым кабелем заиграло так, как будто компьютерный сетевой шнур был заменен на крутой серьезный сетевик )))Жалея винтажные лампы ушного уся воткнулся на прогрев в ушной выход кассетника, и ...залип на полчаса)) даже из ушного выхода кассетника (который был в принципе ранее забракован для прослушивания с оригинальным кабелем) музычка теперь звучит очень приятно )))

Robozator (Audio-Technica ATH ADX5000/RLS-73)

Эффект по сравнению со стоковым потрясающий: звук стал более сбалансированным, очень насыщенным, мясным, источники звука как бы отдалились от головы и вместо “космоса” (у стокового кабеля была не очень четкая сцена + он очень ярчил = музыка звучала откуда-то из астрала) появилось ощущение концертного зала с хороший акустикой, звучание стало более похожим на изодинамическое. Теперь жду когда кабель прогреется – должны появиться более вкусные послезвучия (по опыту с кабелем RLS-19 для AKG).

Аrik(HD800/RLS-50.(HD800S/Endorphin)

Наконец, был прогрет кабель RLS-50.Cравнения проводились на кабелях RLS-50, Эндорфине и родном. Что удивило, родной кабель 800s был достаточно близок по звуку к RLS-50. Разница была, в основном, в нюансах. Кабель Сергея был более динамичен и более детален за счёт прозрачного верха. Но эта разница именно в нюансах. Она не была принципиальной. При этом, в целом, RLS-50 был лучше.Удивительной была разница с Эндорфином. Если говорить о технических особенностях, то Эндорфин давал более широкий, просторный звук, с 50м сцена была уже, собраннее, звук более точен.Кабели оба отличные. И они очень разные. Каждый хорош по-своему на определённой музыке. Для БСО точно Эндорфин лучше.После раздумий решил, что 800s будут жить у меня с Эндорфином, а RLS-50 будут на старых 800. И ничего продавать из них не буду. Это две совершенно разных пары наушников, подходящих для разной музыки. Для классики и, прежде всего БСО, буду использовать ]800s с Эндорфином, а для рока, динамической музыки - 800 с RLS-50.

Тynyanskikh(LCD-3/RLS-63)

Взял RLS-63 для LCD-3 на прослушивание. На второй день уже заказал.Кабель - великолепный!!! Сергею - огромное спасибо!!! До этого использовал Silver Dragon от Moon audio, А стоком вообще пользоваться нельзя на мой взгляд

 

Skif2001(LCD-3/WE 8x0.5 rev3 плетеная косичка)

Забрал у Сергея балансный кабель для LCD-3 - WE 8x0.5 rev3 24AWG (плетеная косичка) 3,0 м со сплиттером ViaBlue и разъемом 4-pin XLR. Кабель имеет прекрасный эстетический вид сопоставимый с именитыми зарубежными фирмами, но выигрывающий по соотношению цена/качество.О звуке. При первом подключении среднечастотный диапазон доминировал над остальными, но уже после 15 часов прогрева появилась плотная основа в нижнем регистре, на которой как на фундаменте построены средний и верхний диапазоны, причем все это имеет сбалансированное звучание. Будем греть дальше, но уже сейчас понятен почерк кабеля, который меня полностью устраивает.

Whiteeagle(HD800/RLS-50)

Первое что слышно - образы крупнее, полновеснее, Куча приятных нюансов, и близко и далеко по сцене. Для принятия подачи требуется немного послушать, но наслаждение от тембральной чистоты, вовлекательности и общей ясности звука приходит сразу. этот кабель (RLS-50) определенно лучший и по цене-качеству, и просто по качеству для 800 из тех что я слышал.Cравнение 800(RLS-50) vs 800s(сток)кабель RLS-50 действительно доводит 800-ки до уровня 800s. Технически и тембрально это совершенно идентичные наушники. Разница нюансовая - 800s имеют более плотные нч и менее "стадионную" панораму. Остальное одинаково. .Но pавными с 800s их делает именно рекаблинг.Вспомнил диалог на Лаудхеде на стенде Утопий

-я (после сравнения, протягивая свои 800 представителю) - послушайте сами, они лучше играют ваш материал чем Утопии

-он- да, пожалуй как-то более натурально. Но у вас кабель другой, какой-то серьезный. И вы наверняка с драйверами что-то сделали, это не звук 800х!))

-я - только кабель сменный, и стоит он не так много

.-он - не верится особо честно говоря..

John1(наушники Odin/RLS-63)

Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку)Нижний регистр:Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным.Средний регистр:Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму). Вокал, джаз, легкий рок – велком!Верхний регистр:Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться.Вердикт:Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик.P.S.Выдающийся кабель для выдающихся ушей…

Rattus (LCD-XC,LCD-3/WE 8x0.5)

Кабель сначала показался хорошим, потом (после прогрева ~100 часов) очень хорошим.Сравнивал в основном с Moon Audio Silver Dragon и (чуть-чуть) с ALO Salty Pepper.В обоих случаях кабель показался более "объёмным", что-ли. Ударные (слушал Black Sabbath (t=4650833)) слегка отодвинулись назад, гитара и вокал наоборот, стали ближе.Сибилянтов стало заметно меньше.В целом звуковая картина нравится больше, чем с "драконом" и "АЛО".после прогрева более 200 часов,,,,Старая медь - это джаз.Слушаю наконец прогревшийся WE 0.5*8 с Audeze LCD-3 и, хоть я и "металлист" в душе, ловлю кайф.В общем, тройки порадовали.ALO SaltyPepper ещё послушаю, но вы же понимаете, мне его ещё продавать, так что резко отрицательных отзывов не ждите. ALO - посебребрёнка с медью, качественный шнур. Соотношение цены - звука - резко хуже.Silver Dragon - чистое серебро, мой первый шнур. Пожалуй, оставлю, уж больно хорошо он высокие передаёт.Этого у меди меньше.Но голос.... Но пространство...Это сто очков вперёд(у WE)

Shg911(Abyss-1266/RLS-38)

Получил свой кабель для Abyss. изменения в лучшую сторону очень значительны. бас, детальность, тональный баланс, все улучшилось ожидаемо. удивило что очень поменялась сцена , локализация инструментов и вокала. вообще для Abyss кабель мастхев. Тракт весь на фото виден, это msb analogdac и luxman 700. улучшилось не так уж и много, но это потому что абисы оч хороши и со стоковым кабелем. но улучшения явны. все еще не понятно что с усилителем под них. произведения самые тривиальные старый рок, джаз, русский рок. амбиент и инструменталки. сложно сказать что именно улучшилось словами, послезвучия, бас точнее, резкость меньше. проще послушать чем описывать)))

Ragnar-BY (Fostex TH-900 mk2/RLS-24)

Звук: RLS-24 звучит лучше, чем сток. Не «по-другому», а именно лучше. Конкретизировать довольно сложно, поскольку понемногу улучшилось всё - сочное стало сочнее, натуральное натуральнее, воздух воздушнее и так далее. Высокие стали более гладкими и приятными на слух, низкие чуть более хлесткими и упругими. Там чуть-чуть, тут чуть-чуть и общее восприятие музыки меняется очень сильно. Возможно, нехватка профильных знаний мешает внятно описать то, что я слышу. В хорошей записи на хорошей системе мне всегда нравилось некое ощущение фактуры звука. Когда слышно, что поверхность барабана упругая, что акустическая гитара деревянная, что вокал это не только сам звук голоса, но и воздух, выходящий из лёгких вокалиста. Вот это ощущение стало более отчетливым. Детали как будто всплыли на поверхность. Улучшения сцены заметны сильнее всего. Во-первых, пространство здорово прибавило в ширину. Там, где записано что-нибудь далеко слева или справа эффект стал ещё сильнее и достовернее. Во-вторых, воображаемая панорама оборачивается вокруг тебя. Сцена строится так, как будто добавили тыловую акустику. На музыке это воспринимается как часть общего погружения в звук, а сам по себе эффект хорошо заметен в кино. Кино, кстати, неожиданно порадовало. Смотришь, например, сцену с диалогом и разговор звучит прямо перед тобой, фоновая музыка будто сзади и пониже, а различные эффекты (проезжающий транспорт, чьи то шаги и т.д.) точно там, где им положено. Как это всё отыгрывается всего лишь двумя динамиками, за гранью моего понимания. После всего услышанного вспомнил про «binaural barbershop». Включил и обалдел. Барбершоп сильно вырос, вау-эффект от записи стал намного сильнее.

Выводы: Я не знаю насколько велик именно вклад самого кабеля. Скорее всего, всё это уже было в наушниках и RLS-24 просто помог вытащить магию на поверхность. А может и правы радикальные аудиофилы у которых важную роль играет вообще всё, включая обивку кресла. Одно можно сказать наверняка… если бы Fostex выпустил TH-900 mk3, не меняя ничего в самих наушниках, а просто заменив кабель на RLS-24, то никто бы подвоха не заметил. Все бы услышали «звучание на новом уровне», потому что так оно и есть.

Firewheel (HD800/RLS-70)

В последнее время в моём тракте всё чаще начал замечать некоторую выхолощенность звучания.Использую HD-800 со стоком. Основные моменты, которые меня беспокоили - небольшая зернистость на ВЧ, недобор в нижней середине. Неточные пицикато на контрабасах и виолончелях, некоторое скрадывание задних планов и послеpвучий в области нижней середины в сложных окрестровых моментах. Даже было принято решение выставить HD-800 на продажу, планировал на замену Beyrdynamic T1-2.

Однако в качестве альтернативного варианта рассматривал также замену стокового кабеля на HD-800. И сейчас по прошествии некоторого времени, когда я уже приобрёл

RLS-70 считаю что поступил правильно. Даже с первых секунд (без прогрева) слышно что по всем перечисленным позициям RLS-70 уделал стоковый и более того разрешение и разделение инструментов в RLS-70 выше чем в стоковом. Ранее мне попадались кабели в которых увеличение баса достигалось некоторой сглаженностью и утрачиванием второстепенных деталей, однако в этом кабеле все нюансы и тончайшие переходы стокового кабеля абсолютно не хуже (а на самом деле лучше) к этому всему добавляется более натуральные и естественные тембра - более аналоговые и одновременно детальные. Тут помимо улучшения тонального баланса, разрешения и сцены добавляется так называемая мягкость и лёгкость подачи, формализовать которую можно только обратным переходом на стоковый кабель и появляющуюся при этом жёсткость восприятия. Скорее всего это связано с эффектом посеребрёнки. Кстати у ADL By Furutech был тот же нюанс. Вроде-бы и разрешение и бас с этим кабелем улучшался, однако также как и стоковая посеребренка звучанию не хватало пластичности и аналоговости.

В общем нет ни одного плюса, который бы был побудил снова вернуться на стоковый с RLS-70. Внешне кабель сделан очень аккуратно - вполне гибкий, не тяжелый. Всем, кто считает HD-800 синтетически мертвыми советую вначале послушать этот кабель, скорее всего мнение изменится.

borisovonline-(HD650/RLS-24)

RLS-24 меняет все. Он превращает HD650 в другие наушники, которые не имеют никакого отношения к оригинальным HD650 из коробки. Это просто другой звук.

Звук стал аналоговым, теплым, живым. Он стал еще теплее, но перестал быть угрюмым. В каком-то смысле, звук можно охарактеризовать как ламповый, бархатистый, немного с ленцой. Раньше HD650 звучали пластмассово, безжизненно, да они вообще никак не звучали раньше. Теперь они живые. Все партии склеились в единую цельную картину. Раньше это был просто отдельный набор звуков. Сейчас звучит как хорошая олдскульная акустика. В общем, наиболее точная характеристика — звук стал аналоговым.

Сильно поднялась вся середина. И это плюс, потому что именно середина и дает нам тот самый драйв и эмоции от музыки, вовлекает и кружит голову. Ощущение такое, что кто-то наконец-то выключил компрессор с СЧ)) Кроме того, именно из-за изменений в середине все партии и склеились.

Сцена. Раньше вся сцена этих наушников представляла из себя эдакую дугу, которая находится как бы перед нами. И даже супер-широкие партии все равно играли "в поле зрения" наших глаз. Поэтому, как тут писали ранее, наушники звучали "зажатыми".Теперь сцена даже заворачивает назад, к затылку. Особенно это заметно на попсе. Если в попсе есть фортепиано, то звукорежиссеры любят (помимо адской компрессии) не просто разводить его по сторонам, освобождая середину под вокал, а даже любят его заводить за уши, то есть еще дальше, назад, к затылку. Это делается для того, чтобы больше вовлекало в трек. Теперь это работает и на HD650)) Добавил картинку по сцене, чтобы пояснить тезис.-cм фото

Бас. Он просто прекрасен. Если раньше HD650 либо просто гудели в области mid-bass, либо звучали абсолютно не естественно, будто бас прогнали через какой-то искусственный сатуратор, то теперь ушел и гудеж и сам тембр, наконец-то, пришел в себя. Область баса задышала. Появился и ультра-бас. Нет, не просто его зачатки, а самый настоящий ультра-бас) Раньше бас играл как бы "с натяжкой", было слышно, что наушники хоть и стараются отыграть всю басовую область, но делать им это не комфортно. Теперь наушники играют более вальяжно и справляются с басом "легко и непринужденно", даже провоцируют еще поддать жару. Произошло какое-то перераспределение амплитуд частот в этой области.

С RLS-24 я влип в кресле на несколько часов и переслушал всю свою медиатеку. Это было что-то невероятное. Впервые я услышал в них музыку, а не звуки. Впервые, эти наушники подарили мне мурашки от некоторых треков.

Подводя итог именно о RLS-24 хочется сказать, что кабель делает всего по чуть-чуть, но сразу во всех направлениях. И если стоковый звук можно охарактеризовать не иначе как дефектную настройку наушников (темные, мутные, искусственные), то при использовании с RLS-24 это уже фирменный почерк, характер и, если угодно, харизма, которые слушатель либо полюбит, либо нет.Возвращаясь к стоковому проводу, то единственное, что хочется сказать — это просто какая-то нелепость. HD650 с проводом из коробки пытаются ввести нас в заблуждение своими якобы деталями, своей якобы аналитичностью звучания, стерильностью. Вешают нам лапшу на уши, что "все так и было задумано", но это, конечно, не так. Стоковые HD650 звучат как плоское мутное г***.

Stiv 8800(LCD-3/WE 8х0,5)

Кабелем доволен!К Одиссеям подходит хорошо!..Разрешение в звуке замечательное,тембры практически нейтральные с лёгким налётом приятной бархатистости,что,на мой взгляд,эльсидишкам только в плюс...Меньше становится некой механистичности на СЧ,присущей этим наушникам...Бас глубокий и точный,высокие частоты натуральные с послезвучиями...Явных предпочтений в выборе типа усилителя не заметил...Слушал и с лампой,и с гибридником,и с выходных клемм транзисторного мощника через переходник...Сергей,благодарю!

 

Lemegeton (HD800 / RLS-70)

Кабель получил, на вид крепкий, добротный. Звук - первое, что обнаружил - БАС, не ожидал даже, что 800e способны выдать такой великолепный плотный бас. Второе - сцена, пустота пространства между инструментами - заполнилась, добавив звуку глубины и проявила некоторые скрытые ранее мелкие детали - увеличив их; однако вместе с этим не мешая как и прежде отследить - позиционировать инструменты.

Кабель прогрет. Я безгранично и искренне благодарен Вашему труду, по средствам которого звучание 800х, преобразилось в желаемом ключе - музыка обогатилась эмоциями, обрела жизнь. Спасибо Вам Сергей, за этот не проходящий "Вау" эффект, на который я рассчитывал приобретая когда - то 800е, однако в полной мере получить оный и сопутствующее ему наслаждение музыкой удалось только благодаря Вашему замечательному кабелю.Я обещал Вам написать развёрнутый отзыв, однако - прочитав комментарии предыдущих покупателей на Вашем сайте, я подписываюсь под каждым их словом - ибо те оглашенные ими качественные изменения, полностью соответствуют действительности, в чём я убедился на примере уже своего RLS-70. Мне просто нечего добавить, могу лишь подтвердить.

 

Bogdan-XXX(Fostex TH610/RLS-24)

Кабель использую исключительно на портативе,с плеерами QLS QA360,Hifiman HM-603,и с музыкальным смартфоном Highscreen Boost 3.Со всеми источниками заметен огромный прирост звука по сравнению со стоковым кабелем.Поначалу еще думал стоит ли менять родной шнурок,слушал...слушал...надеялся на прогрев,наушники в целом нравились,порода чувствовалась,но звук(как по мне),был достаточно жиденький,тоненький и немного прохладный какой-то,не совсем с тем глубочайшем басом,которого я ожидал услышать от Fostex,высокие немного напрягали своим "тц,тц,тц",не хватало массивности и объема,как бывший обладатель Fostex TH600(и тоже с кабелем от Сергея RLS-24)я знал на что они способны с действительно хорошим кабелем.Так вот:первое ощущение при прослушивании кабеля - да это другие наушники!Они стали-попробую объяснить:если до этого,ты,слушая наушники понимал что, слушаешь наушники,то сейчас ощущения такие,как-будто вокруг тебя просто играет музыка,тембры стали очень натуральными,локализация и сцена - просто другой уровень!.Звук теперь приобрел телесность,объем,подается немного более крупными мазками,что мне очень нравится,т.к. придает музыке большую проникновенность и вовлекает слушателя еще больше.Бас стал глубже,массивней,очень упругим стал,такое ощущение,что прямо схватишь его возле головы,а он как каучук отреагирует на твое прикосновение

Gen… (USB из проводников Furukawa)

Не так давно купил у Сергея USB кабель (Litz Furukawa) и если честно забыл про него. Забыл, потому что он настолько гармонично влился в мою систему, что по всем фронтам меня ничего не нервирует, не отвлекает внимание, не чувствую, что вот здесь вот было грязно, а вот тут мутно, а здесь не хватило. Послушал разные его кабели и выбрал под свои предпочтения. Поставил и забыл.

 

M… (Rare Earth Line XLR)

Брал на прослушку два межблочника в балансном исполнении Rare Earth Line, второй кабель Belden. Дело все происходило в период самоизоляции, поэтому достать на тест с ними смог только два Van Den Hul- The Second и The Valley, а также Nordost Blue Heaven. Кабелечки подороже только под заказ, да и магазины все закрыты были. Кабель Belden не произвел на меня впечатления, слишком все ровно и аналитично .The Second понравился больше, чем The Valley, в котором за большую цену мне не понравились слишком яркие высокие. Nordost мне не нравится какой-то безжизненностью и сухостью в звуке. А вот Rare Earth Line от Sergst понравился по сравнению с другими более расширенной сценой, исполнитель как будто ближе к слушателю, бас четкий и упругий, верхние и середина без выпираний, как я люблю. В общем кабель этот я оставил.

 

 

R… (балансный межблочный кабель WE 1.2 + 1.0крио + 0.5)

Вопрос у меня был по межблочному XLR кабелю между источником на ESS9038 Pro и SPL Auditor. На этом сегменте у меня использовался литц от Markan, который в свое время уверенно вышиб из системы Abbey Road Reference Moving Air. Но, если на сегменте к оконечному усилителю я им был полностью доволен, то с капризным наушниковым очень трудно получалось слушать джаз с духовыми и почти весь металл. Серьезно "лечил" этот дефект вариант моножилы от Nordost из Leif серии, но с разменом на подсушенную верхнюю серединку. С такими вводным Сергей рекомендовал Балансный межблочный кабель Western Electric 1,2-1,0крио-0,5. Надо сказать, что межблок "приживался" сложнее наушникового(WE 4x0.57), здесь реально требуется приличный прогрев, до которого кабель не показывает свой истинный характер. Поначалу был выраженный акцент на серединке и зажатая по ширине сцена. С прогревом (хотя бы 50 часов) серединка становится свободнее, появляется схожее с наушниковым расширение детализации на ВЧ. С дальнейшим прогревом появляется довольно нажористый звук на нижней середине, важный для ритм-гитары в металле. С полным прогревом (не менее 100-150 часов) добавляется мощная поддержка на крайних НЧ, а середина становится максимально свободной. В итоге - прогретый кабель фактически имеет нейтральный характер, как и наушниковый, улучшая детализацию по всему спектру, но особенно на ВЧ, и поддерживая стройность и хорошую локализацию источников. Нет каких-то явных черт, которые кабель от себя "нарисовал". Техника с ним выдает тот звук, на который способна на своем максимуме.

 

G…. (USB из проводников Furukawa)

Искал по отзывам в сети кабель USB для использования между цифровым транспортом Aurender H100 и ЦАП Mytek Brooklyn DAC+, вышел на Cергея(Art-Cables) - после краткого общения и выяснения пожеланий в звуке, он порекомендовал этот кабель, выслал на прослушку под залог. При первом же включении комплектный с ЦАП USB ставить больше не захотелось, равно как еще пару недорогих буржуйских, а уж после трех суток прогрева наступила эйфория от звука. Кабель добавил послезвучий, объёма и отличной разборчивости в басе. В кои то веки слушаю Моцарта и Manowar и Bad Boys Blue на одной системе и с удовольствием "старого" аудиофила-меломана. Рекомендую! Но, сначала, все надо слушать на своей системе, обязательно!

 

D…. (cиловой Telefunken-MAXI)

Сергей (Art-Cables)- человек, через которого, когда-то, состоялось мое первое знакомство с качественными кабелями и их огромным влиянием на звук. Сейчас у меня несколько кабелей Сергея, а всего их слушал у него, наверное, пару десятков, благо есть такая возможность. Сейчас, когда я слышал достаточно много и других кабелей, уверенно могу рекомендовать его как производителя серьезной продукции с очень хорошим соотношением цена/качество. Поначалу, пока не имеешь опыта, идея отдать больше десяти тысяч за кабель для наушников, например, кажется довольно странной. Но оно того стоит - звук, действительно, становится качественно другим, на ступень выше. От себя еще могу посоветовать, если есть возможность, не экономить на разъемах. Бюджетный разъем с золотым покрытием звучит достойно, но качественный с родием (а мне больше нравится звук родиевого покрытия) может добавить ещё процентов 30 качеству звука, а значит и удовольствию от музыки. В общем человек хороший, безусловно рекомендую. Кабели на прослушку даёт, обратно, если не понравилось,без проблем, берет, никакого подвоха.

 

R… (фоно кабель Western Electric 7x0.5)

Звук фоно-кабеля Western Electric 7x0.5 могу охарактеризовать как-волшебный.Все что заявлено в описание кабеля все соответствует действительности, а это-глубина сцены,тембральное разрешение и главное- что отличает его от всех кабелей-натуральное звучание.Здесь я думаю ему равных нет.Я слушаю винил и лучшего кабеля для меня нет. После нескольких часов прослушивания вашего кабеля могу добавить еще несколько слов.Я слушаю винил ну соответственно разные по годам издания, так вот ваш кабель помимо натурального звука-выдает честный звук.Не смотря на яблоко у пластинки можно по звуку определить оригинал или переиздание.А также год записи ну раньше в 60-х начало 70-х лампа была ,а позднее придумали транзисторы и звук стал более колючий.С Вашим кабелем это отчетливо слышно.

 

K… (межблочный кабель WE 1.2 + 1.0крио + 0.5)

Межблок который мне зашел –с КРИОобрабокой медных моножил Western Electric (WE 1.2 + 1.0крио + 0.5), взял 2, метровый и полтора метровый. Полтора метровый дал отцу послушать, он мне его не вернул, У этого человека в системе нордост валхала стоит. Так чтоб Вы понимали уровень). Короче, все кто болен аудио темой, кабеля от Сергея must have, ну как минимум послушать надо и составить свое мнение.

 

P… (акустический кабель RLS-АС)

RLS-АС-oчень натуральный хороший звук. Великолепная сцена как в ширину, так и в глубину. Отличная детальность, прекрасная динамика и музыкальность. Глубокий и собранный, упругий низ. Кристально прозрачные высокие, великолепная насыщенная середина при сохранении воздушности. Наконец-то у меня есть акустический кабель, который прекрасно отигрывает всю классику! Раньше, на синей Аркане я и половину не слышал из виртуозного исполнения скрипки. Бас также не был таким глубоким, как на кабеле Сергея. А динамика была очень смазана. Для блюза и джаза это хорошо было, но для быстрой виртуозной классики - просто кошмар, - многое воспринималось совсем не так, очень размыто. Аркана, в целом, неплохой кабель. Она действительно музыкальна. Но динамику и детальность звуков даже синяя режет нещадно, не говоря уже о серой и, тем более, пурпурной. А вот RLS-АС напрочь лишён недостатков Арканы, при этом имеет над ней преимущества. Это действительно универсальный кабель.

 

R… (межблочный кабель WE 1.0+ 0.5)

Выросло разрешение, причем сильно. § Бас так же собрался, бубнежа стало на порядок меньше. Вокал вышел вперед, прямо запел, в сравнении, с тем что было. Добавилось ясности в звуке, что оказалось как никак кстати АС Dynaudio Excite X14A с их приглушенной пищалкой. § Ширина и глубина сцены тоже в профите. В общем апгрейд очень меня порадовал.

 

E…(HD800 / RLS-70)

Ну,кажется что прогрев кабеля подходит к концу и я поведаю о результате.Я не буду писать о басе,ибо понятие о его наличии/количестве/чёткости и собранности/качестве и т.д. у всех разное и зависит это не только от кабеля.Я буду краток: наушники с этим кабелем хочется слушать! И это главное.Теперь всё встало на свои места.До замены кабеля я хотел заменить усилитель,так-как получаемый звук меня совершенно не устраивал.Я чётко чувствовал,что HD 800 имеют сильный потенциал.и вот теперь он реализован.Наверное есть усилители с которыми можно получить ещё больше наслаждения.Но пока я успокоился.Тем более,что возможность изменять звук заменой ламп не имеет предела,как в разности звучания,так и в финансовом аспекте.Всем могу порекомендовать этот кабель,чтобы не совершить дорогую и не оправданную по звучанию покупку.

 

N… (межблочный кабель WE 1.0+ 0.5)

Межблок прижился в моей 'лабаратории'. Но сразу, весь свой потенциал он не показал. Обычно сначала пробую на акустике и более детальный и низкий бас, а также какая то открытость слышна при первой прослушке. В наушниках разница была небольшая. По прошествии трёх месяцев, звук очень удивляет. В наушниках можно ушами всё видеть. Появилась прозрачность, разделение какое-то, низкий бас -такой -бархатный от Леонарда Коэна. Подпевка,второй план здорово играет. Детально!!

 

A...(Audeze LCD-X/плетеный Telefunken)

Заказывал кабель для наушников Audeze LCD-X в балансном исполнении для подключения к портативу Astell&Kern Futura SE100. Кабель выполнен из многожильного провода Telefunken.

С момента его подключения прошла всего неделя и около 30 часов прослушивания, кабель не прогрет, поэтому обозначу изменения в звуке в сравнении со штатным кабелем как есть сейчас.

Внешний вид: Нравится! Сделан кабель добротно, в сравнении со штатным смотрится гораздо солиднее.

Звучание: Первое что бросается в уши после смены штатного кабеля это объем звука. Штатный кабель дает четкий, детальный звук с прекрасным разделением, но в целом он плосковат. Этот кабель сразу убрал этот эффект, сделав звук более объемным, очерченным и осязаемым. По размеру сцены в ширину, детальности и разделению, разницы не заметил, но глубина сцены появилась, четко слышно разное удаление инструментов. Верхние частоты звучат менее крикливо чем со штатным кабелем, звонкость поубавилась. Середина стала побогаче что ли, не знаю как это описать, слышно чуть больше музыкальной информации в средних частотах. Низкие частоты стали глубже.

Кабель в целом на данном этапе звучания дает более теплое звучание чем штатный кабель, возможно с прогревом звучание измениться еще больше. Доволен!

 

 

 

H….( Межблочный кабель Western Electric WE 7x0.5)

 

Маленькое резюме по кабелю от Art-Cables “Межблочный кабель Western Electric WE 7x0.5”. По впечатлениям после 72 часов прогрева, но так как кабель собран из нескольких моножил, то бОльший прогрев может изменить впечатления..
ВЧ – количественно не много, гладкие, без пиков, что приятно на некоторых альбомах
НЧ – очень хорошо количественно, на мой взгляд их больше чем в нейтральном кабеле, но это только на пользу. Создают хорошую «подложку» в музыке, за счёт кол-ва есть реальное ощущение напора, текстура хорошая. Контроль не образцовый, но здесь это не вредит, а подчеркивает характер кабеля.
СЧ детальные с хорошим тембральным разделением, на быстрой музыке каши нет, все инструменты четко локализованы в пространстве. Вопросов к СЧ нет совсем
Сцена широкая и глубокая, инструменты звучат полновесно. Послезвучия не самые протяженные, от этого иногда кажется что сцена хоть и широкая, но немного округлая. Но это слышится только в сравнении при прямом переключении кабелей.
Отличительная особенность кабеля, что при увеличении уровня громкости не проявляются неприятные пики на ВСЧ и ВЧ, зато усиливается драйв и музыкальность. Инструменты звучат громче одновременно, нет ощущения провалов, при этом разделение сохраняется. Вот эта особенность кабеля бросается в глаза сразу после прогрева. Кабель получился драйвовым и музыкальным, под тяжелые жанры ложиться идеально. Если необходимо «притемнить» яркую систему, то выбор данного кабеля будет безошибочным, так же как и для мИтолистов ознакомление обязательно!.
Кабель остаётся играть и радовать

 

M… (HD800 → RLS-50 , HD800s - Endorphin)

Наконец, был прогрет кабель RLS-50.Cравнения проводились на кабелях RLS-50, Эндорфине и родном. Что удивило, родной кабель 800s был достаточно близок по звуку к RLS-50. Разница была, в основном, в нюансах. Кабуль Сергея был более динамичен и более детален за счёт прозрачного верха. Но эта разница именно в нюансах. Она не была принципиальной. При этом, в целом, RLS-50 был лучше.Удивительной была разница с Эндорфином. Если говорить о технических особенностях, то Эндорфин давал более широкий, просторный звук, с литцем сцена была уже, собраннее, звук более точен.Резюме. Кабели оба отличные. И они очень разные. Каждый хорош по-своему на определённой музыке. Для БСО точно Эндорфин лучше.После раздумий решил, что 800s будут жить у меня с Эндорфином, а RLS-50 будут на старых 800. И ничего продавать из них не буду. Это две совершенно разных пары наушников, подходящих для разной музыки. Для классики и, прежде всего БСО, буду использовать 800s с Эндорфином, а для рока, динамической музыки - 800 с RLS-50.

 

K….(Denon AH-D7200/RLS-55)
Для портативного использования моих новеньких Denon ah-d7200 нужен был кабель (в комплекте только один стоковый кабель - 3 м с джеком 6,3 мм). Плеер iBasso DX-150 с балансным усилителем АМР8 и комплектным также с балансным выходом (2,5 мм) АМР6. Хотел именно балансный кабель, чтобы как следует качал уши. Сергей изготовил мне великолепного качества кабель в тканевой оплётке, лёгкий 130 см - оптимальный для портативного использования. До этого слушал поделки наших китайских друзей - мимо. Честно сказать не ожидал такого эффекта! Пока добирался до дома переслушивал свою коллекцию на 400 Гб сд карте. За почти 2 часа пути с этим кабелем услышал такие нюансы своих любимых треков, о которых даже не догадывался . Особенно хочу отметить следующее: значительно расширился тональный диапазон, послезвучия, затухания, обертона, живая чистая вибрирующая подача, какие ВЧ!, суббас, края диапазонов. И это ещё не прогретый кабель (хотя я до сих пор не до конца принял идею прогрева проводов :)). Но Мастер сказал, что после прогрева будет ещё лучше (поверил ему абсолютно). В общем весь в мурашках, до 3-х ночи сравнивал по звучанию со стоком... Кабель от Сергея положил на лопатки фирменный кабель. Однозначно! Благодарю его!

 

O…. (HD650 → RLS-24)

В который раз убеждаюсь в высочайшем классе ваших кабелей! С RLS-24 мои HD 650 получили новую жизнь. Про улучшение сцены, детальности, динамики и тд в отзывах сказали уже много. Но главное почему-то обходят стороной, обращая внимание на чисто технические детали. Главное, что наушники стали МУЗЫКАЛЬНЫМИ! В них появилась жизнь и музыка, они начали передавать эмоции и вовлекать слушателя. Теперь пассивным слушателем быть не получится. Кабель в стоке делал наушники очень вялыми и неинтересными, их можно было слушать час за работой на компьютере к примеру и даже не вспомнить, что ты слушал. Теперь же каждый новый трек обращает на себя внимание, заставляя притопывать ногой. А диалоги в фильмах - даже они стали интереснее - начали передаваться кроме текста еще и эмоции. Еще из важных особенностей - на тихом уровне громкости, в моей системе, они стали намного детальнее и динамичнее. В стоке нужно было вслушиваться, что же там играет на тихом уровне громкости. Обязательно прогреть - сильно измениться звучание именно в сторoну музыкальности и цельности образов.Эта вовлекающая музыкальность и цельность образов присуща всем кабелям Сергея. Я слушал акустические и силовые кабели, и убедился в этом еще раз на примере кабеля для наушников.

 

A… (Kennetron Odin → RLS-63)

Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку)Нижний регистр:Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным.Средний регистр:Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму). Вокал, джаз, легкий рок – велком!Верхний регистр:Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться.Вердикт:Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик.P.S. Выдающийся кабель для выдающихся ушей…

 

B… (LCD-XC, LCD-3 → WE 8x0.5)

Кабель сначала показался хорошим, потом (после прогрева ~100 часов) очень хорошим.Сравнивал в основном с Moon Audio Silver Dragon и (чуть-чуть) с ALO Salty Pepper.В обоих случаях кабель показался более "объёмным", что-ли. Ударные (слушал Black Sabbath (t=4650833)) слегка отодвинулись назад, гитара и вокал наоборот, стали ближе.Сибилянтов стало заметно меньше.В целом звуковая картина нравится больше, чем с "драконом" и "АЛО".после прогрева более 200 часов,,,,Старая медь - это джаз.Слушаю наконец прогревшийся WE 0.5*8 с Audeze LCD-3 и, хоть я и "металлист" в душе, ловлю кайф.В общем, тройки порадовали.ALO SaltyPepper ещё послушаю, но вы же понимаете, мне его ещё продавать, так что резко отрицательных отзывов не ждите. ALO - посебребрёнка с медью, качественный шнур. Соотношение цены - звука - резко хуже.Silver Dragon - чистое серебро, мой первый шнур. Пожалуй, оставлю, уж больно хорошо он высокие передаёт.Этого у меди меньше.Но голос.... Но пространство...Это сто очков вперёд(у WE)

 

S…(HD800S / RLS-70)

1)Отличное качество исполнения, внешне не отличил бы от заводского.
2) Лучше стала читаться сцена, более четко выделяются инструменты.
3) Улучшился бас, благодаря этому кабелю наушники для меня стали универсальны. Если раньше я на них слушал только классику, то сейчас прекрасно звучит джаз, рок. Можно слушать танцевальную музыку, но все же для танцевальных стилей можно найти варианты наушников дешевле и лучше.
4) Не знаю, как правильно это выразить, но появился очень приятный тембральный окрас у живых инструментов, особенно шикарно стали звучать клавишные.
5) Кабель слушал не очень долго, но по ощущениям звук меняется, т.е. Сергей прав, говоря о том, что его нужно прогревать. Возможно, дело в психоакустике, но звук немного меняется при прогреве.
6) Очень приятно было пообщаться с Сергеем, видно, что человек профессионал в своей области и очень увлечен данной темой. Сергею спасибо, кабелем очень доволен, комплектный закинул подальше и уже забыл о его существовании.

 

S… (LCD-3 → WE 8х0,5)

Кабелем доволен!К Одиссеям подходит хорошо!..Разрешение в звуке замечательное,тембры практически нейтральные с лёгким налётом приятной бархатистости,что,на мой взгляд,эльсидишкам только в плюс...Меньше становится некой механистичности на СЧ,присущей этим наушникам...Бас глубокий и точный,высокие частоты натуральные с послезвучиями...Явных предпочтений в выборе типа усилителя не заметил...Слушал и с лампой,и с гибридником,и с выходных клемм транзисторного мощника через переходник...Сергей,благодарю!

 

 

N…. (HD660S → RLS-24)

Я предполагал, что с новым кабелем, наушники заиграют по другому, но чтобы настолько? Как только я соединил свои Сенхи HD660S с Schiit Jotunheim, у меня с первых же нот, буквально челюсть отвисла. Первое, что бросилось в уши, так это эмоциональность и напор, которых Сенхайзерам не всегда хватает. После первых, более чем положительных впечатлений, начались непростые 150 часов прогрева, вот тут тот не рекомендую никому делать поспешных выводов. В процессе приработки, звук может швырять из сторону в сторону (так сказать, колбасить). Он может быть один день пронзительным, а на следующий день, просто глухим и гулким. Но спустя 150 часов все становится на свои места и тональный баланс выравнивается. Итак, что мы имеем в сравнении со стоковым кабелем:
1) Многократно возросшая эмоциональность (в музыке появился вовлекатор)
2) Сцена подросла вглубь и вширь многократно, после RLS-24, звук на стоковом кабеле откровенно плоский.
3) Басы стали просто могучими, но точно не в ущерб контролю и остальному частотному диапазону, появился панч.
4) И в целом звук стал взрослее и тембрально богаче.
5) Возросло разрешение. Потраченных денег однозначно стоит. Отдельное спасибо Сергею, - честный и порядочный человек. Все сделал в срок. Терпеливо отвечает на все возникающие вопросы.

 

Dmitry Rodionov ( Beyerdynamic 1770 /RLS-19)

1)Кабель RLS-19 с наушниками Beyerdynamic 1770 в сравнении со штатным.

Cущественно поднялась детализация.наушники зазвучали серьёзней. Не знаю даже как объяснить. Во-первых, высокие частоты стали более гладкими , комфортней, лучше проработаны, но при этом их стало больше. Много деталей всплыло на середине, но о подъёме детализации уже писал. Бас собрался. Больше текстур, проработки, уши звучат телесней, вкуснее, менее сухо и значительно шире. Сейчас, по мере того как переключаю с песни на песню, понимаю, что Beyerdynamic 1770 у меня переживут новое рождение с этим кабелем.

Dmitry Rodionov  ( AKG K712 / RLS-19)

2)Кабель RLS-19 с наушниками AKG K712 в сравнении со штатным и Oyaide

Кабель Oyaide слушал в ДХ примерно летом. Комбайн Burson V2+ и Sony TA-ZH1ES. Как мне помнится, кабель подтянул наушники: их детальность, собранность, но в целом изменения не коснулись самого характера звучания. К712 по-прежнему отдавали аналитикой, формальностью, линейностью расстановки инструментов на сцене. RLS-19 прилично подтянул детальность, но кроме того, смена кабеля сказывается на многих других параметрах. С К712 сорвана формальность звучания. Звук стал более насыщенным, появился вес. В прямом сравнении штатный кабель играет суше и грубее. С RLS появляется некоторая округлость звучания. ВЧ не убавилось, СЧ не убавилось, но они играю приятней. Низ прибавил, его стало чуть больше, он уверенней, напористей, появился даже панч и афигеть какая прорисовка нижних частот. Но сильно смена кабеля сказалась на построении сцены. Музыканты больше не сидят в ряд слева-направо. Сцена ушла вглубь, разошлась дальше в пространство. Последнее изменение я считаю наиболее ценным, так как это позволяет с головой погружаться внутрь атмосферы музыки. B AKG K712 после замены стокового кабеля на RLS-19 появился настоящий бас.

S….(Focal Elear/RLS-55)
Приобрел балансный RLS-55 для Focal Elear в паре с Ibasso DX200. Честно говоря перед покупкой относился к влиянию кабеля на звук довольно скептически. Но как я ошибался...
Изменения в качестве звука меня поразили. Первый вопрос, который у меня возник: неужели такое возможно, только за счёт провода???
Если от эмоций перейти к более объективной оценке, то могу сказать следующее: качество изготовления кабеля под заказ на очень высоком уровне. Видел я у знакомых самодельные провода. Так вот RLS-55 не имеет с ними ничего общего. Все коннекторы высокого качества и приятного дизайна. Оплётка приятная, производит впечатление износостойкой. В общем изделие ручной работы в лучшем проявлении.
Описывать звук занятие не очень благодарное, но Попытаемся :-)
Основное ощущение - это то что звук стал обволакивающим.
По сравнение со стоковым проводом весь звук стал мягким, с выраженными послезвучиями. Бас насытился, но он не долбит раздражающе, а распределяется вокруг, наполняя музыкальную картину тёплыми красками. Средние стали более выделенными. На высоких ушли сибилянты, в тех композициях, где раньше так любил их выдавать IBasso. Построение сцены сильно зависит записи, но первое впечатление, что она стала больше стремиться к глубине, при этом ширина сохраняется.
Вывод. Для меня этот провод закрыл все минусы аналитичного характера IBasso и раскрыл мои наушниками на совершенно новом уровне. Прослушивание из просто удовольствия превратилось в наслаждение.

 

U… ( Ultrasone Signature Pro /RLS-19)

Мои впечатления от кабеля RLS-19 для наушников Ultrasone Signature Pro.

Весной приобрел себе наушники Ultrasone Signature Pro (брал с рук, т.к. новые порядка 60 т.р.) и был ими вполне доволен – за 10 лет неспешных поисков нашел наконец тот, глубокий, довольно чистый, слегка окрашенный звук, который мне нравился. Но для полноты картины решил приобрести более качественный кабель к ним, нежели штатный. Сначала послушал серебряный от LABKABLE – различия со штатным оказались минимальны. Решил бросить это дело, но порекомендовали обратиться и послушать кабель от Сергея (Art-Cables). Сергей взялся изготовить и через пару дней кабель на прослушку был готов. Уже не надеясь на улучшение картины, одел наушники с новым кабелем и …

в отличие от кабеля за более высокую стоимость от японской фирмы, который при прослушивании приходилось раз 5 переключать, чтобы услышать еле заметную разницу, при первом же включении кабеля, который дал послушать Сергей, было ясно, что звук разительно отличается в лучшую сторону от родного провода Ultrasone pro. Переключать кабель на штатный, с первого же момента совершенно не хотелось ни разу, так как все было понятно с первых секунд.

Отличия в звуке, которые я услышал (т.е. все IMHO на мой слух) и слышу до сих пор:

1. Ушел практически весь имевшийся легкий металлический окрас вокала (процентов на 90 или более), особенно женского.

2. Исчезла пресловутая «пелена, вуаль» про которую все пишут, но сложно понять, что это, пока сам не услышишь. Звук прочистился, как окно от пыли-грязи помыли.

3. Вовлеченность в музыкальный материал изменилась, но не пострадала. Если раньше она нравилась именно в этой модели наушников из-за приятного «золотистого» окраса инструментов, гулкого, объемного баса, но не совсем в «темноту» как у более дешевых моделей, то теперь от прослушивания не оторваться за счет гораздо большей приближенности к естественному оригиналу.

4. Низы стали менее гулкими и резонирующими, более четкими и очерченными, уровень низов сохранился, но они перестали забивать средние частоты, за счет чего вокал стал вдвое более разборчив. В т.ч. из-за этого стали четко слышны почти все слова песен, даже на языках, которые никогда не знал. Это тоже добавило интерес к прослушиванию давно заигранных композиций.

5. По общим ощущениям – наушники превратились на ступень в более дорогие по звуку (если бы такие именно выпускали).

6. Общие впечатления – я доволен как никогда и ни за что бы не поверил в такое влияние кабеля для наушников, если бы сам бы не услышал. Несколько месяцев слушаю – к звуку претензий нет. Около получаса непосредственно сравнивал эту связку с наушниками Audeze LCD-3 со штатным кабелем на мощном стационарном цапоусе – звук Ultrasone Pro с кабелем Сергея мне нравился намного больше как по субъективному для меня "тональному балансу", так и по степени вовлеченности.

7. Мелочь, а приятно - возможность использовать короткий метровый кабель, так как был опыт обрезания трехметрового штатного Ultrasone для портатива – звук стал резким и отторгающим, пришлось сращивать обратно и носить трехметровую бухту в кармане. Штатный короткий из комплекта так же был довольно резковат.Основной формат использования сейчас - портатив HiFiMan 802 Standart2 + кабель Art-Cables RLS-19 + Ultrasone Signature Pro. В стационаре – с цапоусем DAART Aquila Balanced.Есть правда минус, т.к. работать в наушниках с таким звуком невозможно – улетаешь в музыку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 22 мая пользователем sergst
коррекция

[Krapotkin 1 954]

@donPedro, так какой кабель оптимален ?

Низовой? Ярко музыкальный?

Van den Hul если отбросить цену совмещает в себе плюсы и минусы обоих?

Или кабели Серёжи все же оптимальны?

[donPedro 3 792]

Анатолий, я написал, что VHD можно считать усреднением этих двух, а не суммированием лучших качеств обоих. Чёрный более плотный на басах, чем Хулл, а золотистый по прозрачности, пространству и верхам превосходит. И пожалуй на этом фоне кажется даже более музыкальным. Хулл замечателен тем, что он очень универсален и оптимален по тоналке для меня. И ещё у него обнаружилась одна прелюбопытнейшая фишка. Я о ней и раньше подозревал, но сейчас явственно увидел и осознал. Он очень тонко строит пространство. Оно у него не слишком большое, скорее более глубокое чем широкое. У большинства кабелей чувствуется направление на источник и может быть один-два, реже три эшелона, в котором он расположен. У Хула отчетливо чувствуется не только расположение источника по азимуту, но и радиус до него. Прямо таки, стрельба трассирующими пулями в темноте. Но это не галографичность, как скажем у Анаконды.

Это очень тонкий момент и до него я только вот сейчас дошел, уже очень сильно повысив класс всех компонентов в системе и перепробовав всяких разных, в т.ч. и более дорогих кабелей.

Про универсальность. На Хулле хорошо и тяжеляк слушать и джаз. Но чёрный Сергея отличный на тяжеляке, а на золотистом классика гораздо лучше пойдёт. Хулл на классике уже не лучший вариант.

Изменено 28 июля, 2019 пользователем donPedro

[pollar 8 808]

Есть способ "поженить" характерные особенности разных кабелей. Способ, конечно, ещё тот кондового аудиофила "кондратий хватить" влегкую может

Можно попробовать просто соединить последовательно два кабеля. При этом будет прослушиваться почерк обоих, причем почерк того, который будет ближе к потребителю сигнала, будет ярче выражен. Правда не всегда такой способ дает положительный результат, всяко бывает. Но у меня, наверное, уж лет пять мои любимые Коссы 4АА подключены через удлинитель (кстати сказать удлинитель производства Сергея, один из первых его кабелей) не из-за удалённости усилителя(всё на расстоянии вытянутой руки), а именно для коррекции тонального баланса. Так же, для коррекции, и коксы соединены.

Правда, удачных опытов с соединением именно аналоговых кабелей, что-то не припомню, а вот соединение цифровых, к АС, к наушникам и, конечно, силовых, иногда дает очень интересные результаты.

Но объективно, конечно же, я при этом звучание ухудшаю...

но понимание этой "простой истины" лично мне не мешает получать удовольствие от музыки.

[donPedro 3 792]

Не вытерпел и уже глубокой ночью попробовал по Вашему @pollar, совету соединить их "паровозиком". Пока успел только вариант - первым медный, а за ним серебрянный. Чуда не произошло, наивно было бы ожидать, чтобы достоинства сложились, а недостатки вычились бы. Произошло усреднение по всем характеристикам. Однозначно на пользу это пошло тональному балансу - он выровнялся. Получился такой как я люблю - "жирная тропическая тьма с блистающими звёздами" металлических инструментов (тарелочек, треугольничков, тонких гитарных струн). А дальше оценка результата будет зависеть от слушателя - оптимист вы или пессимист, склоны считать, что "стакан наполовину полон, или же он наполовину пуст". Низы стали телеснее и гуще, но более рыхлые чем чисто у медного и медленнее чем у серебра. Верхняя серединка стала более прозрачна чем у медного, появился воздух, сцена расширилась, но мелодичность упала по сравнению с чисто серебрянным.

Получил ли я в итоге свой VHD ? Увы, но нет. Это похожий звук, но другой. У Хулла есть собственный шарм, а этот попроще получился.

Вечером постараюсь поменять кабели местами - серебро поставлю вперёд. Самому уже любопытно стало.

Подумалось вот ещё о каком аспекте. Купив два кабеля, можно в придачу получить ещё два звука! Сергею на заметку: организуй акцию - "Купи два кабеля - получи ещё два звука в подарок!"

Изменено 29 июля, 2019 пользователем donPedro

[ДокторЗло 14 462]

А представляете что будет если три кабеля поставить друг за другом?

А пять? Это ж сколько вариантов!!!))))))))))

[Аштынбек 605]

Да просто разработать набор разноцветных коротышей "Rainbow-Sergst - 33 удовольствия!" в

комплекте с соединительными муфтами. ))

[donPedro 3 792]

А представляете что будет если три кабеля поставить друг за другом?

А пять? Это ж сколько вариантов!!!))))))))))

Затем можно перейти к игре с длиной каждого кабеля. Тут вообще непрерывная шкала градаций. Более тонкая настройка, так сказать.

А ведь, если подумать, все мы этим и занимаемся по сути то - ищем "свой" любимый звук. Только кабели обычно от разных производителей.

Изменено 29 июля, 2019 пользователем donPedro

[Rutger 15 799]

Различные варианты соединения кабелей последовательно пробовал несколько раз.

И на межблоках (результат изменил тембральную составляющую, но потерял в техничности), и на цифровых (в простейших вариантах была слышимая потеря детальности, в вариантах меди + серебро - также, чуть ниже техничность, но больше красок в звуке).

В конечном итоге, забил на это дело.

Причина проста (и упоминалось выше Петром и Александром) - даже несмотря на положительные изменения в звуке (пусть и в очень небольших пределах), что-то в любом случае теряется. Это если изменения именно в лучшую сторону, а может быть и наоборот. В общем, если что-то нужно подкорректировать и подшлифовать, то данный вариант может принести положительный эффект скорее не в повышении уровня кабеля, а в изменении его подачи (а может и нет). Кстати, изменение общем длины кабеля при этом, также может давать некоторые изменения в звуке. В общем, поле для экспериментов громадное, но стоит ли овчинка выделки...

Проблемы здесь 2 - изначально абсолютно неизвестно, что будет в конечном итоге, методы предположений не сильно работают.

И нужно как минимум 2 кабеля, а еще лучше, 3 или 4, для перебора вариантов и выбора наилучшей пары. Хорошо, если они есть в запасниках. Если же нет, то покупать их для таких экспериментов крайне неразумно.

Тем не менее, попробовать все это экспериментальным способом в своей системе может каждый и, вполне возможно, именно такое соединение даст оптимум. В любом случае, будет свой собственный опыт.

Изменено 29 июля, 2019 пользователем Rutger

[donPedro 3 792]

В любом случае, будет свой собственный опыт.

А это тоже приобретение и за него стоит платить! (Это я уже философствую)

[pollar 8 808]

А представляете что будет если три кабеля поставить друг за другом?

А пять? Это ж сколько вариантов!!!))))))))))

А ведь, если подумать, все мы этим и занимаемся по сути то - ищем "свой" любимый звук. Только кабели обычно от разных производителей.

Кстати сказать мы постоянно последовательно соединяем кабели, ведь во многих компонентах расстояние от входных коннекторов до платы или до рег. громкости(и от него) бывает достаточно большое, к примеру, у меня и на МС Аудио, и на Лаконике это расстояние около 40 сантиметров (и это в малюсеньких ушных усилителях)! А ведь это продолжение межблока и по длине это практически полноценный межблок! А можно и сигнальную проводку, особенно при навесном монтаже, так же считать продолжением межблока(пусть и с оговорками), недаром ведь влияние сигнальной разводки очень сильно влияет на конечный саунд, не менее, чем и собственно межблок. Так что, по большому счету, эксперименты по "сращиванию" разных межблоков мы проводим всю нашу аудиофильскую жизнь...

А что касается силовых кабелей, то тут от розетки до компонента могут быть и по три кабеля стоять последовательно и больше(кондиционеры, разветвители, развязывающие трансформаторы и т.д.).

Так что ничего нового я не открыл

Изменено 29 июля, 2019 пользователем pollar

[donPedro 3 792]

При этом будет прослушиваться почерк обоих, причем почерк того, который будет ближе к потребителю сигнала, будет ярче выражен.

У меня получилось наоборот - тот, что первый по течению сигнала - тот доминирует.

Вчера перевернул сладкую парочку, поменял местами. Теперь "паровозом" был серебрянный, а "вагончиком" медный. Теперь связка звучала ближе к чистому серебру. Когда наоборот, то результат был ближе к чистой меди.

Вот такая весёлая комбинаторика получилась.

Пока экспериментировал с кабелями, сделал для себя неожиданный вывод о своей системе. Оказалось, что мой музыкальный комп в качестве транспорта не только не уступает популярному рендеру "МикроРендю", но пожалуй даже превосходит. Рендюха звучит более контростно и более динамично, но несколько упрощает и огрубляет звучание системы в целом. А комп звучит мягче и более плавно, при этом лучше слышны полутона музыкальной картины. В целом, более певучий звук получается. Удивило меня не это, само по себе, а то, что я не очень то тщательно доводил его (комп) до совершенства: нет ни специальной платы ЮСБ, нет отдельного линейного блока питания. Просто удачная материнка на интеловском чипсете из бизнес-серии Q, ну, ещё избавился от электромоторов - SSD вместо винча и безвентиляторное охлаждение.

 

"О сколько нам открытий чудных

Готовит просвещения дух!

И опыт - сын ошибок трудных,

И гений - парадоксов друг!"

Изменено 30 июля, 2019 пользователем donPedro

[rs123 988]

Просто удачная материнка на интеловском чипсете из бизнес-серии Q,

Тоже с радостью обнаружил, что игровой ноут на интеловском чипсете с SSD диском на борту весьма неплохо звучит.

Вывод - если хотите использовать ноут в качестве источника - постарайтесь не экономить на компьютерном железе. Бюджетные решения - это сплошные компромиссы и всё по минимуму, где о качестве, в том числе звучания, и речи нет

Изменено 30 июля, 2019 пользователем rs123

[Ragnar-BY 3 132]

А какой БП к Микроренде использовался и версия самой Ренды? Это, конечно, уже относительно устаревший стриммер, но чтобы хуже ноутбука играл - что-то не так с ним.

[donPedro 3 792]

Точно сейчас версию на память не помню, какая то 1.х наверно, вечером гляну. Запитана от малошумного линейного БП от M2Tech 9 вольт, на выходе юсб-изолятор от Uptone.

Комп не ноутбук, а просто системник самосборный.

Рендюха играет не хуже, по-грубее в передаче тонких моментов. Хотя на первый взгляд эффектнее.

Изменено 30 июля, 2019 пользователем donPedro

[Dima Rodionov 6 084 5 Тракты]

В былые времена, в ветке Audio-Technica ATH-ADX5000 было бы написано страниц 200-300 жарких споров. Срач, вплоть до интерактивной поножовщины между лагерем ADX5000 и HD800, как это было между владельцами HD650 и AKG 712, между HD800 и K812...

[Dima Rodionov 6 084 5 Тракты]

Audio-Technica ATH-ADX5000 vs HD800

 

Предисловие: поехал я за кабелями для подключения RME ADI-2 pro fs к усилителю Zen Amp. Взял у Сергея два межблока - медь и серебро. В предвкушении интересного сравнения дрожащими руками всё подключил и .... долго танцевал с бубном, пытаясь понять, почему RME не выдаёт звук на усилитель. Перерыл всё меню профессионального интерфейса за 3 часа, к которому прилагается инструкция на 96 страниц. Нет, не работает. В итоге, на следующий день Руслан, владелец усилителя мне сообщает, что отправлял его на апгрейд Лукичу и тот отключил входы XLR совсем полностью. ))))) Было бы жёстко обидно, но из этой ситуации вышло две пользы: 1. Вдоль и поперёк изучил меню RME; 2. Послушал у Серёги ADX5000 на его крутом ламповом тракте в прямом сравнении с HD800 и просто завис от прослушивания романсов на колоночной системе. В результате появился этот отзыв:

 

 

Послушал Audio-Technica ATH-ADX5000 на достойном ламповом тракте. Вопреки некоторым утверждениям, на портативных плеерах наушники не раскрываются, хотя слушал на одном из самых мощных по усилению современных плееров: Cayin N8. На плеере уши играли не лучше, а местами хуже известных флагманов по цене в два раза дешевле. Стационарный тракт, в котором за усиление отвечает мощный ламповый Демограф, раскрывает японца во всей красе, со всеми их плюсами и минусами.

 

Наушники своеобразные. Не удивительно, что так сильно разошлись мнения по их поводу. Сравнивая с немецкой легендой Sennheiser HD800, прослеживаются особенности звучания ADX5000.

 

Начал с джаза. С первых нот слышны ключевые отличия ADX5000 и HD800. В Сенхайзерах ожидаемо широкая и глубокая сцена. На переднем плане вокалист, в глубине контрабас. Затем вступили остальные инструменты, в воображаемом пространстве расположились логично. С подключением Аудио-Техника на той же композиции будто вихрь смешал всех музыкантов. Вокал ясный, чистый, как и положено на переднем плане. А вот контрабас оказался у меня в голове. Фортепиано и другие инструменты подаются мелкими образами и вперемешку. Вся сцена плотная, компактная, близкая, почти как у закрытых наушников, только послезвучия разлетаются дальше в пространство. (Напомнило сцену у Abyss Diana, только у АТ ещё ближе и компактней, а образы мельче, и расположены на сцене они не всегда логично).

 

По характеру звука тоже выявились свои особенности. ADX5000 играют жёстче на верхнем диапазоне частот, ярче подчёркивают сибилянты. За счёт плотности подачи бас пончевней, лучше чувствуется удар. Sennheiser HD800 по детальности не уступают японцам, но уступают в прозрачности, в проработке пустого пространства между звуками. От этого ADX5000 кажутся детальней, чётче, они будто выдавливают каждый звук в пространстве изо всех сил стараясь казаться ещё лучше, ещё выше классом. Они как мальчик, который не может поднять гантели, но тужится, старается, обливается потом, и вот уже гантели оторвалась от земли. HD800 – это большой немецкий Ганс, который подошёл и поднял весь спортивный инвентарь без особых усилий, вальяжно, не пытаясь выставить это своим уникальным достижением. В HD800 детальность льётся непринуждённо. Сенхайзеры звучат мягче и естественней, но при этом ничего не скрадывают, не уступают в разделение партий, передают масштаб и правильно расставляют музыкантов в пространстве.

 

На классической музыке Audio-Technica оказались своеобразно интересными. Сцена компактненькая. Но так как музыкальные образы маленькие, они компактненько все разместились и слушателю более чем понятно, что играет большой оркестр. Это как смотреть концерт большого симфонического оркестра на маленьком кухонном телевизоре: всех видно, но в маленьком пространстве. Сенхайзеры, понятное дело, развернули оркестр со стадионным размахом. Звук фортепиано у HD800 мне показался естественней, ближе к реальному. ADX5000 пытается подчеркнуть каждую ноту, что делает звук с искусственно поднятой резкостью. Более того, солирующий пианист почему-то оказался не на переднем плане, а в гуще событий.

 

Дальше мы перешли на рок – Deep Purple. Помню, как в начале этого тысячелетия меня, молодого, только окончившего институт, парня удивили рок-пенсионеры Deep Purple на концерте в Ростове-на-Дону подвижностью и энергией. В этот раз им удалось удивить меня звуком в наушниках. На медляке ADX5000 оказались интересней Сенхайзеров. Компактность сцены пришлась кстати. Повышенная резкость придала звучанию живые, энергичные оттенки. Следующий, более динамичный трек сулил разорвать HD800 в клочья в пользу японцев. И тут ADX5000 куда-то слили панч. После этого Сергей дал мне послушать советские изодинамические ТДС в корпусе от Audeze LCD-3. Неудобство вносила плёнка, которая внутри чашек касалась кончиков моих ушей. Зато звук!!! Ясный верх, но чётка знающий границу между яркостью и сибилятивной резью – выше допустимой планки не выходил. Низ изодинамический, как раз для рока. И отличная, наполненная середина. На роке ADX5000 и HD800 изодинамам прилично сливают.

 

 

Стремительная реабилитация Audio-Technica ATH-ADX5000 произошла на русских романсах и песнях из старых советских кинофильмов. HD800 уж слишком правильно и отстранённо звучат на этой музыке. А пятитысячные со своей близостью сцены придают романсам душевности. Как-будто обнял музыкантов, а они тебе в это время поют. Повышенная резкость на ВЧ у Audio-Technica подтянула техническую сторону старых записей. При этом данные записи на CD дисках не отличались криминальной яркостью, записаны нормально.

 

А потом мы перешли к прослушиванию тех же записей: романсы и песни из советских кинофильмов на колонках. Ламповый усилитель мощности Сергея прошёл апгрейд известного мастера. Добавился отдельный, громадный и тяжелющий блок питания. По памяти от старых прослушек, колоночный звук прилично прибавил. Мы оба буквально застыли, стараясь не разговаривать, и не дышать, дабы не упустить ни одного звука. Поистине, услышанное оказалось завораживающим.

 

 

 

PS. Очень нравится чемодан, в котором поставляются Audio-Technica ATH-ADX5000. Стильный, приятный на ощупь, солидный с виду. Благодаря чемодану наушники делают несоизмеримый шаг вперёд относительно конкурентов. )))

 

Итог: Audio-Technica ATH-ADX5000 стараются изо всех сил соответствовать уровню динамических супер ТОПов. На хорошем тракте становится ясно, что они не уступают техничному уровню Sennheiser, Fostex, Beyerdynamic, и в чём-то их превосходят. Но прыгнуть в лигу Focal Utopia им удаётся как-то напряжённо, искусственно, не по-честному. Я склоняюсь к мнению, что ATH-ADX5000 хуже Focal Utopia, но немного превосходят Sennheiser. Однако, это превосходство уж очень своеобразное. Наушники уже нашли не мало своих поклонников, людей, которые уверены в их тотальном превосходстве. И в то же время, в силу своеобразной подачи, вкусовой составляющей и узкожанровым предпочтениям наушников уже нашлось не мало тех, кому ATH-ADX5000 «не зашли».

 

Изменено 3 августа, 2019 пользователем Dima Rodionov

[ДокторЗло 14 462]

@Dima Rodionov,

Вот спасибо, Дима! Взял и ворох мыслей, которые роились в голове на эту тему взял и упорядочил.

И так, что я, например, согласен на все 100)))

Вот если сравнивать со старыми моделями именно AT - это шаг вперед. Сильно вперед.

[sergst 3 903 18 Тракты]

Лучшее, что возможно получить от лампового усилка в сочетании с открытыми динамическими наушниками.... Долой вкусовщину!!!! Приходит время мониторности и правильной тембральной подачи...... Ну а разрешение (детальность) явно с перебором. Или, точнее, чтобы и потом было "достаточно". Задел на будущее перекрыт с лихвой......... Аудитехника со звуком точно не аудиотехники Хочу дополнить свои впечатления от ATH-ADX5000....Наушники - капризульки.....)))у Сергея играют только с основного выхода демографского усилка, что достаточно много по мощности, и им этого хватает. Насчет мощности....... она воспринимается как построение образов в пространстве, их отдаленность друг от друга, размер самого пространства в ширину и..... высоту. Да, это первые наушники у Сергея, которые скорее мониторные колонки, нежели наушники. И это радует, так как наушниковый звук все же несколько ограничен по восприятию. Тут элемент колоночности звука присутствует)Все остальные наушники (даже включая akg1000) имеют налет вкусовщины. В большей или меньшей степени...... Изодинамика вообще не особо радует у Сергея построением пространства, все звучит на уровне звуков, но не пространства. Заслуга ATH-ADX5000 в том, что они несмотря на то что открытые, создают "картинку", не размазывая бас и не делая гипертрофированно большим пространство нак у 800-х сенхов.Особенная заслуга ATH-ADX5000 в разрешении........ Они способны мониторить любой звук от винтажного до современного, не теряя в музыкальности. То есть это как 812-е akg-шки, только более эмоциональные, несмотря на мониторность. Если слушать ATH-ADX5000 хотя бы некоторое время, то появляется послевкусие музыкального насыщения. Несмотря на то, что записи все разные по качеству, давления этого не ощущается, хотя и константируется. Без доминанты. Все остальные наушники у Сергея безбожно мылят картинку в той или иной степени. Иногда красиво мылят, иногда не очень....... Тут все сложилось с демографским усилком на УРА. Лучше почему-то не хочется..... Потому как всего достаточно. А если хочется проверить свою адекватность, наушники будут представлены на выбор (вкус, цвет, размер......) Особо хочтся отметить офигительное удобство наушников ATH-ADX5000 . Настолько мягкие и комфортные амбушки и изголовье, отличный вес (как пушинки)......

Спасибо за визит ,Дмитрий!Прошу напиши мнение о звучании 5000х и в транзисторном тракте-в ДХ.Что касается их,то мне ближе позиция Максима Валяева см выше.Но ......надо быть честными перед коллегами.Если взять музыкальный массив из разных стилей и качества записи,то должен признать,что в 6-7 случаях из 10 ,как раз 800е будут предпочтительней этих ярковатых,сверхутонченных и неуниверсальных капризулек 5000х. На фото экземпляр,который тестировал Дмитрий.Но я- то брал эти 5000е чисто под джаз и разные легкие стили (эстрада,вокал,акустическая музыка),а здесь у них преимущество перед 800ми уже в 8-9 случаях из 10.Но пожив где то полмесяца с этой тройкой лучших динам Focal Utopia-HD800-ATH-ADX5000,Как раз Focal Utopia продал ,как аутсайдера этой тройки из за вносимого этими наушниками изрядной и наваристой порции окраса.А я стою на принципе высокой верности воспроизведения,натуральному звуку ,который доносят наушники в меру своих сил.

Изменено 6 августа, 2019 пользователем sergst

[ДокторЗло 14 462]

@sergst,

Аутсайдер у тебя - не значит аутсайдер))))

Это только значит , что Утопия аутсайдер у тебя.))))

 

Я, вот тоже на 100 проц разделяю мнение Дмитрия.

Но это всего лишь мнение. )))

 

Бывает говорят, что Абисы не лучше 800. Мнение? Мнение!

Или то, что 5000 не хуже Сусвары. Мнение? Мнение!

И это нормально, однако.

 

НА САМОМ ДЕЛЕ ХОРОШИХ НАУШНИКОВ НЕТ!

ЕСТЬ ТОЛЬКО НЕДООСБУЖДЕННЫЕ НАУШНИКИ)))

Изменено 3 августа, 2019 пользователем ДокторЗло

[baton66 199]

Спасибо Дима!

очень интересный обзор, перечитал дважды, но возникли вопросы,

это не придирки, а желание понять лучше суть написанного

 

- у ATH-W1000X очень объёмная сцена, у ADX она больше, но у HD она самая большая?.

- по моему мнению, W1000X умопомрачительно круто играют именно джаз, по тексту складывается впечатление, что ADX, это "шаг назад", а не "шаг вперёд",

я правильно понял?

- о каких сибилянтах вообще идёт речь?

поясню: последний раз я их слышал на Plenue J (на записях Эньи и на прослушке мр3), но цена J - 20 т.р.,

уже на Plenue S и тем более на RMЕ ни о каких сибилянтах речи быть не может, чётко различимая артикуляция и движение воздуха,

у вас запись была "полное гамно" или сибилянты возникли в тракте?

откуда они взялись, на такой аппаратуре? их просто не может быть!

(специально посмотрел значение этого слова в словаре, ещё раз)

- на ваш взгляд, вершина и заточенность ADX, на "русский романс и песни из старых советских кинофильмов", я правильно понял текст?

Изменено 3 августа, 2019 пользователем baton66

[ДокторЗло 14 462]

откуда они взялись, на такой аппаратуре? их просто не может быть!

А куда они денутся, если они есть в фонограммах. Во многих.

Можно убрать их только эквалайзером точечной частотной корректировкой. Найти не проблема именно ту частоту.

А хорошая аппаратура сибилянты рождать не должна. Но и убирать их, если есть, тоже не умеет.

Изменено 3 августа, 2019 пользователем ДокторЗло

[baton66 199]

А куда jb денутся, если они есть в фонограммах. Во многих

ну наверное, мы слушаем разную музыку... я их не слышу...

а слышу

чётко различимая артикуляция и движение воздуха,

[ДокторЗло 14 462]

@baton66,

Конечно. Есть техника, в которой нет сибилянтов, если они есть)))

Я бы тоже хотел такую. Но не знаком с Гарри Поттером(((

[Dima Rodionov 6 084 5 Тракты]

Прошу напиши мнение о звучании 5000х и в транзисторном тракте-в ДХ.

 

В ДХ более внимательно послушал только с Cayin N8 и бегло с каким-то комбайном, который стоял на столе, точно уже не помню с каким. Тогда наушники вызвали недоумение ценником, так как ничем не превзошли HD800, 900, T1... Затем, прочитав твой отзыв и других, понял что поторопился с выводом и надо послушать на хорошем тракте. Хочу подчеркнуть, про то, что ADX5000 плохие или провальные я не писал в своём отзыве, а лишь о том, что они своеобразные и сильно вкусовые под определённую музыку, где-то интересней звучат, а где-то не в тему. Поэтому в конце написал, что ADX5000 нашли и точно найдут ещё своих поклонников, но по этой же причине, будут и те, кому уши не понравились, в их числе я - чисто не пришлись под мой вкус. Тем не менее, Утопия всё же более понятные наушники по техничной и вкусовой составляющим. Высокий уровень Утопии слышен даже на плеере, а на тракте Михаила французские наушники великолепны.

 

- о каких сибилянтах вообще идёт речь?

 

Сложно сравнить, так как ATH-W1000X не слышал, но HD800 одни из самых передовых по размерам сцены наушники.

 

Сибилянты берутся из записи, а не от аппаратуры, которая их воспроизводит. У Сергея все записи на CD-дисках. Разная аппаратура лишь по-разному эти сибилянты может подавать. ADX5000 подчёркивает их ярче, чем HD800, а Beyerdynamic 770 сибилянтами мозг на части рассверлит, естественно, если они есть в записи. RME конечно показывает сибилянты на тех записях, где они есть. RME даёт возможность лёгким движением руки прибрать верх. При этом верхний диапазон становиться мягче, сибилянты слух не режут, но высокие становятся немного ватные, что не так важно если вы смотрите видео ролик из интернета или фильм, или слушаете полуподвальную демо запись начинающей группы в жанре oldschool death metal. А на высококачественных записях, где всё идеально, например в формате DXD с норвежского сайта 2l.no или записи Linn Records ничего крутить не надо - там всё супер-пупер, без сибилянтов, провалов и завалов, слушайте, наслаждайтесь. И ещё советую в DXD послушать Rebecca Pidgeon - есть пару альбомов в этом формате на бесплатном ресурсе. Мы слушали у Сергея на CD сборнике одну песню, спасибо за знакомство с этой песней. Но DXD - сказка!

Изменено 3 августа, 2019 пользователем Dima Rodionov

[donPedro 3 792]

Я склоняюсь к мнению, что ATH-ADX5000 хуже Focal Utopia,

А я бы их не сравнивал вообще. Очень разный тип звучания. Вот мне ADX5000 очень похожими на Сусвару показались, настолько, что я бы их посравнивал в одном тракте. А Утопии очень похожи на Кеннертон Один. Аудиотехники и Сусвара чрезвычайно нейтральные и контрастные, великолепны на джазе, вокале и натуральных инструментах. Утопии и Одины темноваты и имеют яркую собственную харизму, другими словами, красиво подкрашивают звук. Утопии подходят и для рока и для джаза, то есть более жанрово универсальны. Те кто ищет наушники поуниверсальнее, выберут наверно Утопии. А кому нравятся крайности - ADX и LCD.

Изменено 3 августа, 2019 пользователем donPedro