они есть)))

я понял, речь о "златоухих", которые слышат движение электронов

 

на высококачественных записях, где всё идеально, например в формате DXD

думаю, дело именно в разных музыкальных жанрах (в одних сибилянтов больше, в других меньше),

и в качестве и формате записи

в этом полностью с вами согласен

 

ЗЫ у меня отключен эквалайзер вообще

Изменено 2 августа, 20197 г пользователем baton66

Да просто "Loosing my religion" можно послушать в высоком разрешении... Особенно слова - Say too Mach))))

Изменено 2 августа, 20197 г пользователем ДокторЗло

 

А куда они [сибилянты] денутся, если они есть в фонограммах. Во многих.

Можно убрать их только эквалайзером точечной частотной корректировкой. Найти не проблема именно ту частоту.

 

 

Есть немало плагинов, копающих в этом направлении. И по работам звуковиков, все они находят (при сведении) применение.

Например, входящий в состав SPL Plugins Bundle - SPL De-Essers 1.9 - узкоспециализированный аудио инструмент для удаления нежелательных шипящих \ свистящих частот очень простым и музыкальным способом без ущерба для тембра и естественного характера голоса.

Почему бы не попробовать..? Дед, вот - даёт добро. ))

Почему бы не попробовать..?

 

У ДоктораЗло есть волшебный эквалайзер от Weiss - он удаляет всё без ущерба.

 

Вот мне ADX5000 очень похожими на Сусвару показались, настолько, что я бы их посравнивал в одном тракте.

 

Хоть слушал и на разном тракте, но для меня Сусвара несоизмерима выше. К Сусваре никаких вопросов о своеобразности звучания не возникло. Хотя вкусовая составляющая тоже прослеживается - джаз. Да и технология драйвера разная у них.

 

Было бы интересно ваше сравнение. Чем больше мнений, тем ближе мы к истине. )))))

Почему бы не попробовать..?

 

У ДоктораЗло есть волшебный эквалайзер от Weiss - он удаляет всё без ущерба.

 

Вот мне ADX5000 очень похожими на Сусвару показались, настолько, что я бы их посравнивал в одном тракте.

 

Хоть слушал и на разном тракте, но для меня Сусвара несоизмерима выше. К Сусваре никаких вопросов о своеобразности звучания не возникло. Хотя вкусовая составляющая тоже прослеживается - джаз. Да и технология драйвера разная у них.

 

Было бы интересно ваше сравнение. Чем больше мнений, тем ближе мы к истине. )))))

А если сравнить сусвару с HD800 или 800S,что больше зашло?

А если сравнить сусвару с HD800 или 800s,что больше зашло?

 

Сусвара и 800s. Последний раз когда слушал эти наушники у Михаила, 800s на фортепианных концертах не просто зашли, а прям залетели. Сусвара на джазе аж до полного Вау. Но Сусвара ощутимо выше 800-х по разрешению на середине, глубине и основательности нижних частот. Как правильно заметил Михаил, в них чувствуются нижние частоты даже на тарелках, которые не просто "Быш-быш" звенят, а ещё есть нижняя подложка в виде сотрясания воздуха в момент удара по тарелки.

Хоть слушал и на разном тракте, но для меня Сусвара несоизмерима выше.

Вот поэтому интересно в каком то одном тракте сравнить, чтобы оценить насколько. Потому что по стилю звучания очень похожи обе. Настолько ли Сусвара звучит лучше, насколько она дороже Аудиотехники. Что то не верится, что скоро вторичка будет завалена Сусварами. А об ADX и об новой помечтать не грех.

Вот читаю вас и нет-нет, да и закрадывается мысль сделать второй заход на Сеннхайзеры. 800-ки я забраковал, когда система была ещё бледной тенью нынешней, может сейчас случится откровение.

 

@donPedro,

Тот же путь сомнений форум прошел и с Абисами)))) Только тогда было - нужны ли Абисы, если есть 800))))))

Теперь Сусвара))))) А вдруг? А вдруг?)))))

 

@Ragnar-BY,

Только S-ки. И сцена лучше (нет пузыря отчуждения) и тоналка.

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем ДокторЗло

Вот читаю вас и нет-нет, да и закрадывается мысль сделать второй заход на Сеннхайзеры. 800-ки я забраковал, когда система была ещё бледной тенью нынешней, может сейчас случится откровение.

 

Ты забраковал только по одной причине-они не звучали как положено-,тк уверен,там стоял штатный кабель.

Если поставить нормальный то 800е(именно серебристые) -наилучшие наушники в ценнике как минимум до 160тр.

@sergst,

Обоснуй подробно. ))))

По моему серебро уже прошлое "s".

Сцена? Но она раздута, а настоящему аудиофилу такие грубые искажения реальности должны просто претить. Мне кажется.

К тому же пик никуда не делся. И зачем кабелем править то, что уже в стоке присутствует в черной версии?

Нет, кабель серебру нужен. Пример тому 800е Федора. Тут спора нет.

Но. Вот для S он интересен только как вкусовые изменения, а не исправление АЧХ, как для серебра.

Конечно я основываюсь на личных вкусовых пристрастиях.

Но. Сейчас в коллекции двое темных наушников. 7000 и 800s. При чем Эндорфин вытягивает из 800 не низ, а середину.

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем ДокторЗло

@ДокторЗло,

Не все так очевидно хорошо с 800, но на электронике они бесподобны)

С ламповым усилителем, возможно, ещё лучше.

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем Дмитрий Калининград

@Дмитрий Калининград,

На счет электроники соглашусь.

@sergst,

Обоснуй подробно. ))))

По моему серебро уже прошлое "s".

Сцена? Но она раздута, а настоящему аудиофилу такие грубые искажения реальности должны просто претить. Мне кажется.

К тому же пик никуда не делся. И зачем кабелем править то, что уже в стоке присутствует в черной версии?

Нет, кабель серебру нужен. Пример тому 800е Федора. Тут спора нет.

Но. Вот для S он интересен только как вкусовые изменения, а не исправление АЧХ, как для серебра.

Конечно я основываюсь на личных вкусовых пристрастиях.

Но. Сейчас в коллекции двое темных наушников. 7000 и 800s. При чем Эндорфин вытягивает из 800 не низ, а середину.

@sergst,

Обоснуй подробно. ))))

По моему серебро уже прошлое "s".

Сцена? Но она раздута, а настоящему аудиофилу такие грубые искажения реальности должны просто претить. Мне кажется.

К тому же пик никуда не делся. И зачем кабелем править то, что уже в стоке присутствует в черной версии?

Нет, кабель серебру нужен. Пример тому 800е Федора. Тут спора нет.

Но. Вот для S он интересен только как вкусовые изменения, а не исправление АЧХ, как для серебра.

Конечно я основываюсь на личных вкусовых пристрастиях.

Но. Сейчас в коллекции двое темных наушников. 7000 и 800s. При чем Эндорфин вытягивает из 800 не низ, а середину.

@sergst,

Обоснуй подробно. ))))

По моему серебро уже прошлое "s".

Сцена? Но она раздута, а настоящему аудиофилу такие грубые искажения реальности должны просто претить. Мне кажется.

К тому же пик никуда не делся. И зачем кабелем править то, что уже в стоке присутствует в черной версии?

Нет, кабель серебру нужен. Пример тому 800е Федора. Тут спора нет.

Но. Вот для S он интересен только как вкусовые изменения, а не исправление АЧХ, как для серебра.

Конечно я основываюсь на личных вкусовых пристрастиях.

Но. Сейчас в коллекции двое темных наушников. 7000 и 800s. При чем Эндорфин вытягивает из 800 не низ, а середину.

Чегот тут обосновывать, если мне гораздо ближе звук 800х,чем 800S.

В 800S убавлена яркость,добавлен бас ,прибраны сибилянты,но при этом утрачена натуральность и естественность звучания,

их в какой то мере душа...

Были классные аудиофильские наушники,а стали обычные меломанские,

я себе эти эски никогда б не купил.

Эти эски- сенховский первый шаг назад,а второй-еще менее удачные 820е.

@sergst,

Сергей, ну нет же в них естественности звучания)

Я бы сказал: ошеломляющая имитация

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем Дмитрий Калининград

@sergst,

Сергей, ну нет же в них естественности звучания)

Я бы сказал: ошеломляющая имитация

Любые наушники -иммитация,игра,актерство.

800е-хорошие актеры

@sergst, ничуть не сомневаюсь во влиянии кабелей в целом. Ничуть не сомневаюсь в твоих кабелях, в частности, так как дважды пробовал и дважды получалось отлично. Но считаю, что затевать рекаблинг надо после того, как наушники чем-то зацепили и их захотелось. А если нет, то нет.

@sergst,

 

Сереж, не обижайся, но как-то все очень странно то, что ты пишешь.

Человек, который всех за бас агитирует ставит в укор то, что больше нижнего регистра)))))

И то, что прибраны сибилянты тоже не очень? 0_0

Да и на счет натуральности все с точностью до наоборот. Это по моим скромным наблюдениям.

И синтетики в с-ках нет практически.

Понятно, если бы ты это какому-то новичку говорил... Но сейчас удивлен крайне.

Конечно понятно, что может нравится все, что угодно... И это верно только для каждого отдельно взятого человека. Каждого.

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем ДокторЗло

@sergst,

 

Сереж, не обижайся, но как-то все очень странно то, что ты пишешь.

Человек, который всех за бас агитирует ставит в укор то, что больше нижнего регистра)))))

И то, что прибраны сибилянты тоже не очень? 0_0

Да и на счет натуральности все с точностью до наоборот. Это по моим скромным наблюдениям.

И синтетики в с-ках нет практически.

Понятно, если бы ты это какому-то новичку говорил... Но сейчас удивлен крайне.

Конечно понятно, что может нравится все, что угодно... И это верно только для каждого отдельно взятого человека. Каждого.

А чего мне обижаться.

Спасибо судьбе я в этой наушниковой теме уже более 30ти лет и кое что в ней понимаю....

Уеличивать можно хоть басы ,хоть и (к примеру) груди,но какой ценой?

Повторю свою фразу -"В 800s убавлена яркость,добавлен бас ,прибраны сибилянты,но при этом утрачена натуральность и естественность звучания,"

НА кой леший мне нужна баба,если у нее искуственно увеличена грудь с 1 до 3 ,но при этом утрачена натуральность и естественность?

@sergst,

 

Сереж, то есть в 800 натуральности больше, чем в 800s?

Так я понял? Это ты с высоты своего 30 летнего стажа говоришь?

А мне что делать, если все совсем наоборот? На что списать?

Или я не котируюсь со своим слухом с моим студийным стажем (не меньшим)?

Что с этим делать то? Кто прав и кто виноват?)))))

 

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем ДокторЗло

<p>

Вот читаю вас и нет-нет, да и закрадывается мысль сделать второй заход на Сеннхайзеры. 800-ки

</p>

<p>

<br />Если поставить нормальный то 800е(именно серебристые) -наилучшие наушники в ценнике как минимум до 160тр<br />

</p>

Поддерживаю. Именно с кабелем Сергея серебристые восьмисотки звучат великолепно.

А "S" - да, правильные они, ровные,аудиофильские.Техничные. Но скучные. Широкой сцены, как в старых воьмисотках, уже нет, а баса заметно не прибавилось. К тому же испарилось то звучание, тот шарм, за что многие так любят старые восьмисотки.

@Ragnar-BY, купите тогда уж AKG 812 - в прямом сравнении они прилично переигрывают 800 S, и в них есть искорка, задор.

Вам слушать музыку или производить анализ качества записи? Выбор зависит от поставленной задачи.

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем rs123

@rs123,

 

А вы спросите тех, кто их нормально послушал - какие они скучные))))

Дона Педро, например)))

 

"А на десерт, так сказать, я стал свидетелем чуда. Вот не больше и не меньше! Михаил подключил свои HD-800S к Хэдтрипу через Эндорфин. Мама дорогая! Если бы тестирование проходило вслепую, то я сказал бы, что слушаю какого то младшего брата Абиссов."

 

Вот 800 действительно скучнее. Ну, что тут поделать? Возможно просто сравнить и те и те в одной системе напрямую и все понять, наконец.

Но это тоже сложно потому что разные экземпляры звучат по-разному. что в серебре, что в черном цвете. Некоторые прям не отличить. А некоторые небо и земля.

Я в свое время с полгода гонял и те и те. Но все же остановился на черных по многим причинам. И первая - боьше сцены - это вранье, а значит хуже. Не спроста от ревизии к ревизии она становилась меньше.

Изменено 3 августа, 20197 г пользователем ДокторЗло

@sergst,

 

Сереж, то есть в 800 натуральности больше, чем в 800s?

Так я понял? Это ты с высоты своего 30 летнего стажа говоришь?

А мне что делать, если все совсем наоборот? На что списать?

Или я не котируюсь со своим слухом с моим студийным стажем (не меньшим)?

Что с этим делать то? Кто прав и кто виноват?)))))

Я все что мог-сказал по этой теме,что переливать из пустого в порожнее.

Просто у нас разные вкусы и предпочтения.

Это норм.

@sergst,

 

Вот это уже ближе к правде.))))

Так что абсолюта нет.