Выбор USB кабеля

[CHAY 6 422]

2 минуты назад, tchernov1966 сказал:

все счастливые обладатели этих кабелей стали массово избавляться от них

категория внушаемых?

[Chthon 1 210]

4 часа назад, Бруно сказал:

крайний метр силового - обогащает электроны с будки

как раз сегодня, на соседнем форуме, напомнили про "библию по построению студий" - книгу Филиппа Ньюэлла "Project-студии"

 

(ссылка на книгу в формате pdf: тут )

 

стр. 48

 

"Блоки питания многих приборов не слишком хороши для фильтрации гармоник, идущих по сети. Во всех трансформаторах существует ёмкостная утечка между обмотками, способствующая удобному пути проникновения в цепи прохождения сигнала гармоник с более высокой частотой. В аналоговых приборах это может вызывать жёсткость звука. Но, к удивлению многих, и в работе цифрового оборудования это может стать причиной шумовых выбросов, отказов, может вносить ошибки в цепи управления и вызывать "дрожание" цифровых аудио сигналов. Удивительно, сколько подобных проблем решаются только лишь с помощью сети питания с низким полным сопротивлением.

Очень желательно использовать как можно более толстые в сечении провода, даже если используемые предохранители рассчитаны на значительно меньший ток.

Данное требование очень трудно объяснять электрикам, так как для многих из них мощность есть мощность, а кабель и предохранители должны соответствовать друг другу. Электрики недоумевают, когда их просят протянуть кабель, рассчитанный на 100 и более Ампер, хотя предохранитель рассчитан лишь на 50 Ампер. Но стоит объяснить им причины, и они с готовностью выполняют это требование. Эта похоже на ситуацию с нагрузочными кабелями к звуковым колонкам, рассчитанными на значительно больший ток, чем это необходимо при постоянной нагрузке на колонки."

 

 

 

[syncmaster 118]

11 часов назад, Aibek сказал:

Не восприимчив к мантрам, скажем так, промывке мозгов. Если Вы заметили по моим постам, то я за здравый смысл, подкрепленный опытом и аргументированными доводами, желательно ссылками на, минимум, учебникам ВУЗов.

Я не идиот, чтобы тратить свои деньги почем зря. 

 

Ну, если "по науке", то вся эта игра с кабелями чушь полнейшая. А поиски лучшего звука с помощью кабелей - поиски черной кошки шредингера в темной комнате 

Потому как невозможно инструментально, с помощью замеров доказать что с тем или иным кабелем звук лучше (не сигнал, а именно качество звука, а это по сути наше звуковосприятие, что не является какой то постоянной величиной, и какую нельзя подвести к какому то общему знаменателю, чтоб взять за основу, от которой можно отталкиваться с точки зрения науки/цифр).

Суть провода - передать сигнал, остальное все от лукавого ©

Если смотреть на все это с точки зрения производителя всех этих удифильских "твагов криогенной обработки", смысл тут:

1. Маркетинг. Навешать на уши лапшу, что их кабель раскроет потенциал системы покупателя до небес, при том что их продукт за N-денег уделяет любой аналогичный в ...дцать раз дороже, потому что он изготовлен "при помощи космических технологий из материалов с других планет" и тд.

К тому же такие "продукты" выглядят заметно дороже своей стоимости. Чем больше навешано мишуры со стразами, тем круче.

2. Увеличение разрешения пропускного сигнала, с уменьшением влияния на передачу извне (экранирование и тп). Здесь не только лишь маркетинг.

Но, как правило, чем больше маркетинга вкладывает производитель, и чем более пафоснее он это преподносит ("космичесие технологии", "медь из 3го рейха" и тп), и чем более пафоснее их продукт выглядит, тем менее "чистый" продукт у них выходит по звуку. У многих как понимаю этих "хайендных" проводов (тем более если он выглядит на миллион, при том что стоит сильно меньше), много намешано украшательств в звуке, они как правило очень "жирные", с мягким звуком, но в то же время "мыльным"/ярким, излишне преукрашенным. Разрешение конечно там будет присутствовать, но за "мишурой" его можно и не разглядеть.

Лучший кабель - этот тот, который не слышно™, то бишь не влияет на звук, максимально "прозрачен". А суть удифильских кабелей - максимально преукрасить звук, показать покупателю, что вот смотри как с ним более "сладко" стало звучать. И уже потом только, бОльшее разрешение.

 

Да и погоня за "лучшим разрешением" покупателем по сути утопия. Рано или поздно пользователь уткнется в стену, когда уже не сможет различать кабели, из за того что его система станет "узким горлышком", и уже она не может "раскрыть" кабель. 

Так же не забываем про слух, у каждого он индивидуален (и ограничен), и некоторые счастливцы просто не слышат разницы между проводами.

 

Главное тут найти свою "золотую середину", когда звук будет тебя просто устраивать/не напрягать, и это самое главное.

А эти бесконечные поиски лучшего звука, разрешения, они и будут длиться бесконечно, потому как постоянно выпускают что то новое, а совершенству нет предела 

И не стоит забывать, что провода это всего лишь маленькие шестерёнки в звуке, звук в целом не они делают, и они не могут кардинально изменить звук всей системы (только если  испортить "кардинально" могут, если "полная шляпа" кабели).

 

И ещё такой интересный момент. Когда я сидел на портативе, я постоянно искал более лучший плеер по звуку, более лучшие наушники, но потом я понял, что этот вечный поиск просто утопия, потому что чем более дорогой товар берёшь взамен предыдущему, тем больше огрехов находишь в новом. Хотя казалось бы, более высокий уровень... 

 

Ищете новый кабель? Задайте себе вопрос, зачем?

Если вам чего то не хватает, или точно не устраивает имеющийся, то это одно. Но если из праздного любопытства/в вечном поиске лучшего - это просто утопия, и лишняя трата денег 

С большей вероятностью, новый более дорогой кабель вам не понравится/найдете в нем огрехов больше, чем в своём старом) Либо придёте к мысли, что с новым кабелем нужен теперь апгрейд системы

 

Изменено 27 декабря, 2023 пользователем syncmaster

[Бруно 5 427]

7 часов назад, Chthon сказал:

как раз сегодня, на соседнем форуме, напомнили про "библию по построению студий" - книгу Филиппа Ньюэлла "Project-студии"

 

(ссылка на книгу в формате pdf: тут )

 

стр. 48

 

"Блоки питания многих приборов не слишком хороши для фильтрации гармоник, идущих по сети. Во всех трансформаторах существует ёмкостная утечка между обмотками, способствующая удобному пути проникновения в цепи прохождения сигнала гармоник с более высокой частотой. В аналоговых приборах это может вызывать жёсткость звука. Но, к удивлению многих, и в работе цифрового оборудования это может стать причиной шумовых выбросов, отказов, может вносить ошибки в цепи управления и вызывать "дрожание" цифровых аудио сигналов. Удивительно, сколько подобных проблем решаются только лишь с помощью сети питания с низким полным сопротивлением.

Очень желательно использовать как можно более толстые в сечении провода, даже если используемые предохранители рассчитаны на значительно меньший ток.

Данное требование очень трудно объяснять электрикам, так как для многих из них мощность есть мощность, а кабель и предохранители должны соответствовать друг другу. Электрики недоумевают, когда их просят протянуть кабель, рассчитанный на 100 и более Ампер, хотя предохранитель рассчитан лишь на 50 Ампер. Но стоит объяснить им причины, и они с готовностью выполняют это требование. Эта похоже на ситуацию с нагрузочными кабелями к звуковым колонкам, рассчитанными на значительно больший ток, чем это необходимо при постоянной нагрузке на колонки."

 

 

 

вызывайте санитаров

[PowerMetal 300]

Единственное обоснование, почему дорогой USB-кабель может действительно звучать лучше дешевого, которое я смог для себя найти - это качественное экранирование. На большую часть цапов звук по USB передается в изохронном режиме, то есть непрерывной передачей в реальном времени, без проверки пакетов и повторной отправки битых, как на смартфон или принтер. И в этом плане помехи могут действительно не только вызывать прерывания звука, но и его искажения. Ну и наводки на дешман-кабеле слышны очень хорошо. Я ради интереса подключил USB-кабель дешевый, которым геймпад сына заряжаем. Так сразу услышал отчетливый шум и писк, просто на тишине. Включил обычный USB-провод, стоковый от ЦАПа - и шум пропал. Но, если выкрутить громкость усилителя на максимум, то эту же наводку опять слышно. Экран кабеля работает, а в более дорогом он наверняка бы работал еще лучше и шум бы пропал совсем. 

[Бруно 5 427]

Графен распыляет шум, как пыль.

Изменено 27 декабря, 2023 пользователем Бруно

[Бруно 5 427]

11 минут назад, PowerMetal сказал:

Единственное обоснование, почему дорогой USB-кабель может действительно звучать лучше дешевого, которое я смог для себя найти - это качественное экранирование. На большую часть цапов звук по USB передается в изохронном режиме, то есть непрерывной передачей в реальном времени, без проверки пакетов и повторной отправки битых, как на смартфон или принтер. И в этом плане помехи могут действительно не только вызывать прерывания звука, но и его искажения. Ну и наводки на дешман-кабеле слышны очень хорошо. Я ради интереса подключил USB-кабель дешевый, которым геймпад сына заряжаем. Так сразу услышал отчетливый шум и писк, просто на тишине. Включил обычный USB-провод, стоковый от ЦАПа - и шум пропал. Но, если выкрутить громкость усилителя на максимум, то эту же наводку опять слышно. Экран кабеля работает, а в более дорогом он наверняка бы работал еще лучше и шум бы пропал совсем. 

буфер лопнет, если в реал тайме всё делать

Изменено 27 декабря, 2023 пользователем Бруно

[PowerMetal 300]

15 минут назад, Бруно сказал:

буфер лопнет, если в реал тайме всё делать

Ну ОК, может не совсем верное определение, но тем не менее. Тут важно, что "В случае обнаружения ошибки изохронные данные передаются без повтора - недействительные пакеты игнорируются."

[Бруно 5 427]

3 минуты назад, PowerMetal сказал:

Ну ОК, может не совсем верное определение, но тем не менее. Тут важно, что "В случае обнаружения ошибки изохронные данные передаются без повтора - недействительные пакеты игнорируются."

Как правило это монобрендовые вещи, Рокна или МСБ делают такой режим, как ведущий/ведомый. ЦАП принимает от транспорта данные в реал тайме, но для этого нужны свои дрова.

[Уроборос 2 681]

16 часов назад, CHAY сказал:

во внятно объяснимое простыми тезисами. 
Здесь же ноль.

10 лет назад 

Проще некуда.

 

И только пара особо одаренных вместо того, что бы открыть свою тему, где последовательно и понятно для лириков изложить свою позицию продолжают  

 

 

[Бруно 5 427]

18 минут назад, Уроборос сказал:

10 лет назад 

Проще некуда.

 

И только пара особо одаренных вместо того, что бы открыть свою тему, где последовательно и понятно для лириков изложить свою позицию продолжают  

 

 

почему магнит не магнитится тогда, если его приложить к шнурку?

[SAE 1 384]

8 минут назад, Бруно сказал:

почему магнит не магнитится тогда, если его приложить к шнурку?

Вундеркинд не умеет думать с помощью головы, он ЦИТИРУЕТ! Не по Сеньке шапка.

[Уроборос 2 681]

В 27.12.2023 в 15:49, Бруно сказал:

почему магнит не магнитится тогда, если его приложить к шнурку?

 

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/5c80a360-1c43-29ba-2cee-7660e44f8b81/00119626305691429.htm

 

https://elmag.nsu.ru/doku.php?id=lab4:диамагнетики#:~:text=Диамагнетики — вещества%2C атомы и молекулы,так и спинового магнитного момента.

 

Медь, Серебро и тд - диамагнетик, без тока не "магнититься".

 

Сила с которой "магнититься" 

Сила, действующая со стороны магнитного поля на элемент проводника длиной l с током I, определяется законом Ампера:

F = IBl sin α,   Собственно так и работает динамический громкоговоритель

Изменено 31 декабря, 2023 пользователем Уроборос

[Бруно 5 427]

5 минут назад, Уроборос сказал:

 

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/5c80a360-1c43-29ba-2cee-7660e44f8b81/00119626305691429.htm

 

https://elmag.nsu.ru/doku.php?id=lab4:диамагнетики#:~:text=Диамагнетики — вещества%2C атомы и молекулы,так и спинового магнитного момента.

 

Медь, Серебро и тд - диамагнетик, без тока не "магнитиься".

 

Сила с которой "магнититься" 

Сила, действующая со стороны магнитного поля на элемент проводника длиной l с током I, определяется законом Ампера:

F = IBl sin α,   Собственно так и работает динамический громкоговоритель

вызывайте санитаров

[Уроборос 2 681]

27 минут назад, Бруно сказал:

вызывайте санитаров

Мощная реакция слабого ума на школьный учебник и ликбез для первокурсника НГУ  

[Бруно 5 427]

5 минут назад, Уроборос сказал:

Мощная реакция слабого ума на школьный учебник и ликбез для первокурсника НГУ  

Сила, с которой магнитное поле действует на проводник с током (сила Ампера) равна произведению магнитной индукции на силу тока, длину участка проводника и на синус угла между вектором магнитной индукции и проводником - Fа= В* I* L*sin a 

[Уроборос 2 681]

11 минут назад, Бруно сказал:

Сила, с которой магнитное поле действует на проводник с током (сила Ампера) равна произведению магнитной индукции на силу тока, длину участка проводника и на синус угла между вектором магнитной индукции и проводником - Fа= В* I* L*sin a 

Да, выше это же и написано  

От перестановки мест множителей произведение не меняется  

[Бруно 5 427]

1 минуту назад, Уроборос сказал:

Да, выше это же и написано  

От перестановки мест множителей произведение не меняется  

это база, не вывозите?

[Уроборос 2 681]

2 минуты назад, Бруно сказал:

это база, не вывозите?

Что именно?

Вы переписали то что выше написано и что тут вывозить надо?

[Chthon 1 210]

5 часов назад, Бруно сказал:

ничего особенного

форумному троллю нужно аккуратнее публиковать чужие фотки в век Google Lens 

 

фото усилителя Евгения Анашкина взято с Сундука или отсюда

фото цап из ВК Лукича

а фото транса публиковал Евгений Комиссаров на ДА Стерео

 

 

 

 

 

Изменено 28 декабря, 2023 пользователем Chthon

[Chthon 1 210]

6 часов назад, Aibek сказал:

Предполагаю, что ЦАП у него нехилый

а я думаю что малюсенький!  

 

Изменено 28 декабря, 2023 пользователем Chthon

[Chthon 1 210]

13 минут назад, Aibek сказал:

"дешман"

 

[Chthon 1 210]

Ву подтвердит, что у меня WA234! 

правда @Ву?

[Chthon 1 210]

4 минуты назад, Бруно сказал:

Фото от самого мастера

на фото был усилитель Евгения Анашкина на ГУ-81М...

причём тут ушник от Лукича? 

 

 

Изменено 28 декабря, 2023 пользователем Chthon

[Chthon 1 210]

1 минуту назад, SAE сказал:

Так вроде ЦАП был малюсенький, нет?

твой цап мы на гифке видели уже