Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[Solitudo 2 602]

Если судить по отзывам, то Оппо лучше во всем, но не имеет мощного баса, который является главным достоинством Лсд2 в глазах очень многих.

OPPO и стОят, кстати, подороже

Если ориентироваться по ценам на официальных сайтах, то цена одинаковая (1099 и 1145). А когда оппо разойдется по всем магазинам, то скорее всего и вовсе будут дешевле.

[kachinskii 150]

это Alpha Dogs и ReferenceSounds/LFF Enigma

кривые самоделкины, кто такое покупает вообще?

[Plokhikh 668]

Убийцы LCD-2? А чего там убивать-то? ( щас фанаты набегут). OPPO и стОят, кстати, подороже. Убийцы LCD-2 - это Alpha Dogs и ReferenceSounds/LFF Enigma, если на то пошло.

да согласен мне Альфа доги нравятся больше чем LCD-2

 

Если судить по отзывам, то Оппо лучше во всем, но не имеет мощного баса, который является главным достоинством Лсд2 в глазах очень многих.

OPPO и стОят, кстати, подороже

Если ориентироваться по ценам на официальных сайтах, то цена одинаковая (1099 и 1145). А когда оппо разойдется по всем магазинам, то скорее всего и вовсе будут дешевле.

по мне двойки слишком темноваты, а вот OPPO - весьма ровные на фоне Одисеев. При прослушке последним я отдал предпочтение, хотя сами OPPO мне не так уж сильно понравились в общем и целом.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Если такого дикого разброса, как у LCD (2,3) не будет, то оппа обещает быть удачной моделью

[Asheraddo 3 727]

да согласен мне Альфа доги нравятся больше чем LCD-2

 

Мне другой мод фостексов, который у меня был, понравился больше, чем HE-500 Кстати, а как Alpha Dog в сравнении с Oppo?

 

 

это Alpha Dogs и ReferenceSounds/LFF Enigma

кривые самоделкины, кто такое покупает вообще?

 

Опять поумничать решил что ли? Посмотри размер ветки про Alpha Dog, может сделаешь выводы, сколько человек их купили и что о них думают...

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем Remilio

[dvoynik 63 2 Тракты]

по мне двойки слишком темноваты, а вот OPPO - весьма ровные на фоне Одисеев.

не нужно забывать о вкусовщине, ведь кто то за темноту их и любит (универсальными, "правильными" ушами они и не были задуманы) и еще не забываем о куче сменных кабелей к одиссеям, которые заметно правят звучание в ту или иную сторону, проясняют и т.п.

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем dvoynik

[Solitudo 2 602]

Никто не пробовал заказывать с официального сайта? Отправляют они в Россию? А то пока они появятся в других местах уже будет лимит.

[kachinskii 150]

Опять поумничать решил что ли? Посмотри размер ветки про Alpha Dog, может сделаешь выводы, сколько человек их купили и что о них думают...

Подобный тон и тыканье оставь для своих одноклассников, ок? И мне плевать сколько и чего купила - ветка, дерево или лес. Болванов всегда навалом.

[Plokhikh 668]

@Remilio, я к сожалению не уделил внимание сравнению этих моделей и очень сложно говорить что-то. Может быть у нх уровень близкий, а может и нет. OPPO играли открыто, воздушно с очень хорошо проработанными обертонами и красивыми переливами на бендах, а Доги звучали более камерно, басовито и игриво.

[Plokhikh 668]

по мне двойки слишком темноваты, а вот OPPO - весьма ровные на фоне Одисеев.

не нужно забывать о вкусовщине, ведь кто то за темноту их и любит (универсальными, "правильными" ушами они и не были задуманы) и еще не забываем о куче сменных кабелей к одиссеям, которые заметно правят звучание в ту или иную сторону, проясняют и т.п.

ну кучу сменных кабелей можно сделать на любую модель наушников было бы желание=) Мне просто трешки нравятся куда больше чем двойки не смотря на сходную АЧХ они для меня играют куда светлее с большим разрешением на ВЧ. Вполне возможно, что при последнем сравнении этих моделей я очень "удачно" попал на описанный уже ранее не раз разброс по звучанию наушников этой фирмы.

[dvoynik 63 2 Тракты]

Мне просто трешки нравятся куда больше чем двойки не смотря на сходную АЧХ они для меня играют куда светлее с большим разрешением на ВЧ.

а как бас, объем, драйв у трешек по сравнению с двойками тогда? жанровая универсальность по твоему мнению?

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем dvoynik

[Plokhikh 668]

Мне просто трешки нравятся куда больше чем двойки не смотря на сходную АЧХ они для меня играют куда светлее с большим разрешением на ВЧ.

а как бас, объем, драйв у трешек по сравнению с двойками тогда? жанровая универсальность по твоему мнению?

жанровая универсальность по моему мнению у трешек выше. Так же лучше бас и его глубина. Насчет драйва не знаю так как я не сравнивал их по этому параметру. Трешки меня подкупают атомосферностью, натуральностью, фундаментальностью и полномасштабностью звучания. Если проводить аналогию на наш разговор о проводах к Burson Conductor. То двойки - это Concuctor со стоковым сетевиком, а трешки - это кондуктор с Oyaide EF / F-S 2.6 и Оядовскими коннекторами. Очень похоже изменениие звука дает этот кабель.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Экземпляры двоек (да и наверное троек тоже) сильно скачут.

К тем трем (или четырем, точно не помню уже) экземплярам LCD3, что я слышал, одна из моих претензий была к АЧХ, - все три/четыре экземпляра были темными и вкусовыми. Хотя на одном экземпляре были более-менее нормальные ВЧ (по уровню), но при этом СВЧ были зажаты.

[dvoynik 63 2 Тракты]

К тем трем (или четырем, точно не помню уже) экземплярам LCD3, что я слышал, одна из моих претензий была к АЧХ, - все три/четыре экземпляра были темными и вкусовыми. Хотя на одном экземпляре были более-менее нормальные ВЧ (по уровню), но при этом СВЧ были зажаты.

вот и пойми, стоят ли своих денег трешки?? да еще с учетом того что вероятность брака в них гораздо выше чем у двоек

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем dvoynik

[SharapoFF 4 602]

@dvoynik,

Стоят, стоят, не волнуйтесь. Почему тут уже рассказали.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@dvoynik,

в целом стоят, но по сравнению с хорошим экземпляром двоек всё неоднозначно - т.е. они (lcd2-lcd3) друг друга скорее дополняют

[Drakkard 27]

У smc4pro слушал лсд 2 и 3 - при его экземпляре двоек, в тройках смысла не увидел вообще.

Изменено 3 мая, 2014 пользователем Drakkard

[dvoynik 63 2 Тракты]

У голова2уха слушал лсд 2 и 3 - при его экземпляре двоек, в тройках смысла не увидел вообще.

а тракт был хороший для LCD?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Drakkard,

у голова2уха или у smc4pro?

[Drakkard 27]

@Ilya-s, странно, вроде поправил, а не поправилось) Надеюсь сейчас пройдет.

 

а тракт был хороший для LCD?

Более чем. Это очень удачные ЛСД-2. А тройки, возможно, не шибко удачные

[Solitudo 2 602]

http://www.innerfidelity.com/images/OppoPM1.pdf

http://www.innerfidelity.com/images/OppoPM1VelourPads.pdf

Неплохие измерения, правда два каких-то резонанса на 250 и 400 Hz.

[snorry 3 069]

Это очень странно. Даже на кривой импеданса проблемку видно.

Все же конструкция не вполне классическая ортодинамика.

[Solitudo 2 602]

Занятно, что из-за перфорации с кожаными амбушюрами раньше начинается спад на низких частотах. Нужно класть третью пару, кожаную без перфорации, чтобы бас был как у ЛсиД-2.

[Covermaker 49 1 Тракты]

Ну, вроде никто пока обзор не выкладывал.

Вот один из первых.

 

http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/headphones/oppo-pm-1-1242373/review

[ArturXoj 181]

И скорее всего - заказной)

Они может-то и не плохие. Но обычно в такого плане обзорах - ничего кроме похвалы нет.

 

Покупайте, супер звук. Лучший из лучших бла-бла. Подогревает только еще больше, интерес аудиофилов, которые и так слюной изошлись )

Изменено 15 мая, 2014 пользователем dexter