Asus Essence III

[Sergey_SVS 22]

Но детальность (высвечивание деталей второго плана) и открытость верха (звонкость), по сравнению с моим ЦАПом и здесь четко присутствовала. Опять таки, не знаю, может к этому и надо стремиться, но то, что такой звук "аналоговым" не назовешь, это уж точно.

 

Как я и предполагал:

 

вероятно для того и сделали такой спад - чтобы резкость притушить

 

для комфортного звучания там слишком много ADешек..

 

Нет, нет, это я про Антилопу вначале писал. Хотел, так сказать, послушать "эталон".

ANTELOPE ZODIAC PLUS 192 KHZ DAC

 

"профессиональное решение ... по доступной цене."

[APECR 48]

@Sergey_SVS,

а с трешкой тогда что услышали, резкость/завал по верхам есть?

[gungstar 3]

для комфортного звучания там слишком много ADешек

по мне так, как раз, звук очень комфортный, неутомляющий и детальный...лучше один раз послушать, чем заочно ставить диагноз

в сравнении со стоковым One звук трёшки понравился больше

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем gungstar

[APECR 48]

в сравнении со стоковым One звук трёшки понравился больше

А в стоковом обычном One звука в некотором смысле и нет, это конструктор. Нет смысла покупать стоковый, не используя функцию замены ОУ. В сравнении со стоковым One, звук старенькой Nokia 5530 XpressMusic понравится больше

Так что

в сравнении со стоковым One звук трёшки понравился больше

это ожидаемо. А как же еще должно быть?

Я диагноз на счет звучания не ставлю, так.. собственные домыслы. Слушать его у меня скорее всего не получится, а кто слушал, что-то ленятся описать суть разницы, ведь так интересно

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем APECR

[andi_drive 129]

Нет, ну я все понимаю, что трудно на таком прослушивании что-то понять. Но давайте так. Вот, взять меня. Слушал я свой One, тюнинговал как-то менял ОУ все, как все. А потом купил вещь за почти $2000. И когда послушал ее, то пережил то, что называется вау-эффект. Вопрос к тем кто слышал III - у вас было нечто подобное? "Феерия, прорыв, вот это да, не может быть!?" - вот такое впечатление сложилось или нет? Это ровно ничего не значит независимо от ответа, но интересно - а вдруг? Напишите, если не трудно.

[SoLong 2]

Ясно, ничего особенного по звуку, как и думалось. Еслиб был прорыв, тут бы уже все про это писали, а отзывов про звук, что то по сути нету, а те что есть, очень сухие.

 

Сравнивать цап за 2к баксов против цапа за 450, это странно. Он должен быть не "разница всё таки есть" А, разница есть огромная.

[Sergey_SVS 22]

Скажу кратко.

Никакого завала нет. Резкости так же особой я не услышал.

Если бы после стокового Е1, я послушал Е3 - да, вау эффект был бы. Небольшой такой, наверное, но все же.

[andi_drive 129]

Ну, стоковый One это вообще ниочем. У меня вау эффект был со всеми твиками и через коаксиал на колонках. Короче, резюме по III. Ну, играет. Ну вроде неплохо играет. Ну, вроде бы даже лучше One по всякому твикнутого. Но не в разы, а значит не на свою цену. Так?

[U F O 7]

@gungstar,

Мы слушали немного другой Essence III.

Основное отличие от прототипа, который гулял по Москве, в этом был распаян чип джиттероподавителя.

@andi_drive,

Вау-эффекта у меня не было.

 

Мое мнение - если в наушниках не слышно косяков, а их в Essence III я не услышал, то чтобы хоть как то определиться самому нужно использовать колоночный сетап и слепое тестирование со строгим контролем уровня сигнала.

Упс.....я наверно повторил Ваши слова.

 

И еще, инженеры ASUSa Essence III пытаются разрушить устои минимализма в сегменте рынка, в который они вторгаются, сохраняя тенденцию улучщения качества звука от изделия к изделию(ST,One,Essence III).

Мне это нравится. А то, что не нравится цена (и мне в том числе)- это нормально.

 

больщая просьба для тех , кто будет на презентации спросить слезно-любимый асус, а когда же все таки будет новая прошивка для уже не "лакшери"устройства?

Я это сделал.

 

Короче, резюме по III. Ну, играет. Ну вроде неплохо играет. Ну, вроде бы даже лучше One по всякому твикнутого. Но не в разы, а значит не на свою цену. Так?

Нет не так, а вот так......

...лучше один раз послушать, чем заочно ставить диагноз

 

И еще есть надежда в уменьшении цены при распостранении трешки через сеть компьютерной дистрибуции, как это было с Ваном.

Изменено 7 декабря, 2013 пользователем U F O

[APECR 48]

Ну вроде неплохо играет. Ну, вроде бы даже лучше One по всякому твикнутого

 

ан нет

 

Все три экземпляра мне показались незначительно поинтересней трешки

 

полностью

[andi_drive 129]

@APECR,

Ну, если даже так, то Асус явно просчитался с III. Хотя конечно слепой бы тест сбацать. Но это когда продажи пойдут, не раньше.

 

@U F O,

Да так-то оно так, вот только первые отзывы не возбуждают желания продолжать знакомство, да? У меня вот вообще по материалам ветки недоумение только усиливается.

[U F O 7]

Да так-то оно так, вот только первые отзывы не возбуждают желания продолжать знакомство, да?

Цена тому виной, не звук. ИМХО.

[APECR 48]

@andi_drive,

Теперь уже все стало понятно. С чистой совестью называю покупку III дороже допустимого для нее макс. 47-50К - неудачной покупкой, также как и One Muses. Производителю следует научиться оптимизировать ценник, благо есть из чего выбирать компоненты, т.к. большинство покупателей неплохо умеют считать те деньги, что зарабатывают и тратят, а вместо этого ASUS учатся находить и втыкать какую-то хрень, раздувающую до немогу цену, но не качество, а по ушам ездить: "какую классную хрень мы туда воткнули!".

Изменено 7 декабря, 2013 пользователем APECR

[Melsig 1 080]

И еще, инженеры ASUSa Essence III пытаются разрушить устои минимализма в сегменте рынка, в который они вторгаются

нда, Митек 192 и exasound`ы разные - в схожей ценовой категории - просто предел минимализма. один спдиф вход на 44.1 и одна кнопка - вкл/выкл.

[andi_drive 129]

@APECR,

Скажу наверное крамольную вещь: как ни странно прозвучит, но самая разумная покупка из всей продукции Асус это таки One в базе

[gungstar 3]

Мы слушали немного другой Essence III. Основное отличие от прототипа, который гулял по Москве, в этом был распаян чип джиттероподавителя.

у меня на руках был ритэйл продукт, не прототип

[Sergey_SVS 22]

@gungstar,

Мы слушали немного другой Essence III.

Основное отличие от прототипа, который гулял по Москве, в этом был распаян чип джиттероподавителя.

 

А можно отсюда поподробнее?

Что за хрень? Я что то пропустил?

Изменено 7 декабря, 2013 пользователем Sergey_SVS

[U F O 7]

@Sergey_SVS,

Это все что мне известно.

нда, Митек 192 и exasound`ы разные - в схожей ценовой категории - просто предел минимализма. один спдиф вход на 44.1 и одна кнопка - вкл/выкл.

 

Нда…Митек(да простит меня Митек)…с одним спдиф входом на 44.1 и одной кнопкой - вкл/выкл.конечно же очень хороший пример к моему посту.

Да вот одна беда - сегменты рынка разные…и им в том сегменте наверное хватает одного входа и одной кнопки…

Что происходит при смене сегментов рынка, надеюсь, Вам известно - …..мне DCS об этом рассказал, и еще кое-кто на ушко шепнул.

А что же у него не минимального внунтри….

Ой выход на наушники от Асус СТ….круто…

Старший сябр…..еще круче…

Гармоник и интермодов на выходе многовато…тоже круто….гармонизатор…..чувствуется неминималистический подход к I/V….

А звучит как из ушной дырки…..легкий налет синтетики, не разборчивый нижний регистр, небольшое сваливание в кучу…..и отличное разрешение в середине и наверху….вообщем, все что надо там, куда его позиционируют.

Лечится конечно частично хорошим внешним усилителем….но это уже совсем другая история.

И DSD…. DSD… DSD.

Про exasound`ы разные мне сказать нечего….ибо не видел и не слышал….

 

[Menj 62]

Может кто подскажет а как выглядит пульт управления у этого чуда за 70 т.р. под названием Асус3.

Может кто захочет пользовать *Это* как предусилитель с комфортом и не бегать крутить регулятор уровня вручную.

Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Menj

[irrlicht 228 6 Тракты]

Может кто подскажет а как выглядит пульт управления у этого чуда за 70 т.р. под названием Асус3.

 

 

 

 

 

Чудо за 90 тыр на дх, дороже Burson Conductor и Sennheiser HDVD800

HDVD800, похоже как-то провалился, будет ли судьба Essence III лучше?

[Melsig 1 080]

Лечится конечно частично хорошим внешним усилителем….но это уже совсем другая история.

ну при разнице в цене с Эссенцией там можно вписать запросто "хороший внешний усилитель", и посмотреть кто кого и как.

[noname1 43 7 Тракты]

Возможно будет видео с перезнтации, исходники есть, но требуют обработки.

 

Сравнение One Muses и III с оглядкой на цену довольно бессмысленное занятие по одной простой причине - разный набор функционала.

 

One Muses

1. ЦАП

2. Функция передискретизации

3. Встроенный усилитель для наушников с собственного ЦАП

 

III

1. ЦАП

2. Встроенный и внешний усилитель для наушников

3. Балансный усилитель для наушников

4. Прямая поддержка DSD

5. Пульт ДУ

6. Дискретные регуляторы на микрореле

7. Предусилитель

 

 

Схемотехника реализации ЦАП в One и III визуально схоже сделано и понравится звучание того устройства, в котором характер ЦАП ближе. Мне лично III понравился больше в сравнении с One Muses, но не скажу, что разница космическая или принципиальная. И сравнение было без одинакового набора ОУ, есть вероятность, что ОУ могли также повлиять на итог. Усилитель балансный лучше, чем обычный.

 

Цена за III вполне оправдана и нормальна, с оглядкой на тот сектор, в котором он продается. Можно приводить огромные списки конкурирующих устройств, но это все будет из разряда "а вот мерседес не хуже бентли". ЦАП-ы до $500-$700 бес проблем покупают вслепую в интернете, а более дорогие покупают через салоны с предварительным прослушиванием. Соответственно конкуренцию составляют только те ЦАП, которые продаются через салоны в нашей стране. На данный момент комбайна с таким функционалом нет, а многокомпонентный набор получится за аналогичную цену. Я бы разделил стоимость как 30-40 т.р. - ЦАП, 20 т.р. усилители, 10-15 DSD и 10-15 дискретные регуляторы, пульт ДУ и прочие доп. фишки.

 

Кто хочет очень сильно сэкономить, я рекомендовал и будут рекомендовать - STU + внешний усилитель. Однако в этой связке у вас не будет никакого DSD. Нужно только DSD и усилителем для наушников будет отдельное устройство? Тогда Teac UD501. Хотите комбайн с пультом ДУ и DSD?Тогда Essence III.

 

DSD из-за отсутствия стандартной цифровой передачи данных жестко привязывает ЦАП и DSD. Раньше при апгрейде CD проигрывателя помимо встроенного ЦАП надо было переплачивать за новый транспорт и прочие плюшки, теперь тоже самое и с ЦАП-ами DSD. Самый дешевый DSD предлагает KORG, по отзывам восторгов звучание не вызывает. Итого, хочется полное раскрытие DSD - плати деньги... или жди, когда формат станет массовым и будет большая конкуренция. Пока что ЦАП-ы можно пересчитать по пальцам, особенно в рамках отдельных стран.

[Hybrid 41]

"Цена за III вполне оправдана и нормальна, с оглядкой на тот сектор, в котором он продается. " Тогда любой девайс имеющий неоправданную цену теперь оправдан. И это не из разряда мэрс хуже бмв. Тут всё предельно ясно, ему дали не тот ценник и поставили не в ту ценовую категорию. DSD вообще слабый аргумент, из-за того что контента который слушает предполагаемый аудиофил ничтожно мало. Девайсов играющих dsd уже много, Господи да его уже даже малютки в виде "свистка" играют. Нужен - пульт, цап, усилитель, dsd в одной коробке, за адекватные деньги, такие есть и цена их не 2,000 usd.

[irrlicht 228 6 Тракты]

А что за балансные выходы на Asus III? Какие-то мини-xlr?

Вот, в MS Audio FHA 1.3 по паре джеков и это отворачивает кого-то от покупки, и тут что-то не стандартное.

 

Не умею делать превью, поэтому фото:

 

 

 

[APECR 48]

,

Ассортимент выпущенных SACD сомнителен по качеству, практически все не стоит внимания, так как или есть на Vinyl/в HD-PCM, или, еще чаще, просто собрано из PCM материала (все, что мне попадались). У DSD нет будущего, которое вы подразумеваете, он нужен только Sony, чтобы в очередной раз попытаться заработать. И он уже одной ногой в истории, как, например, MD обеими ногами.

 

А по поводу пульта и всего остального, одним словом - неубедительно